107. misha_makferson2015/06/09 10:50
[ответить]
>>106.Влад_и_мир
>а почему сменилось название?
Потому что опечатко :-)
106. Влад_и_мир2015/06/09 02:37
[ответить]
а почему сменилось название?
105. * (stalinizm53@yandex.ru) 2015/06/09 00:15
[ответить]
>>104.Тихонов Олег
>А мне как-то не пошло. Совсем не пошло. Вот не верю и все тут. Причем больше всего не верится в сам киберпанковский антураж.
И такое тоже бывает :-))
104. 2015/06/08 23:43
[ответить]
А мне как-то не пошло. Совсем не пошло. Вот не верю и все тут. Причем больше всего не верится в сам киберпанковский антураж.
103. (stalinizm53@yandex.ru) 2015/06/06 23:31
[ответить]
>>102.сомик
>Очень понравилось, хорошо написано! Спасибо!
Пожалуйста :-))
102. сомик2015/06/06 16:45
[ответить]
Очень понравилось, хорошо написано! Спасибо!
101. * (stalinizm53@yandex.ru) 2015/06/05 20:35
[ответить]
>>98.artemoni4
>Спасибо. Хорошо, как всегда
Понемногу, увы :-) Но дело движется к финалу.
99. Lapa2015/05/31 13:30
[ответить]
маловато
98. artemoni4 (artemoni4@gmail.com) 2015/05/23 22:07
[ответить]
Спасибо. Хорошо, как всегда
97. * (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/22 22:33
[ответить]
>>96.misha_makferson
>Я думаю лучше сказать "не оказалось в доле", а "вступило в сговор".
Да, так лучше... изменил.
>>95.Илья Длинный
>Большое спасибо. Очень жизненно, в некотором роде. :-)
Благодарю :-))
96. misha_makferson2015/05/22 21:59
[ответить]
>Камеры были отключены руководством клуба, которое оказалось в доле с преступным элементом
Я думаю лучше сказать "не оказалось в доле", а "вступило в сговор". Дядька юрист и оперативник (ну раньше был оперативником), а профессиональная терминология въедается в речь. Сговор (точнее предварительный сговор) это точный юридический термин - "Группой лиц по предварительному сговору".
95. Илья Длинный2015/05/22 16:54
[ответить]
Большое спасибо. Очень жизненно, в некотором роде. :-)
94. * (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/21 23:00
[ответить]
>>93.Lapa
>ну не смогла я, не смогла(с) да? :)
Ну почему же :-) Вот, прнемногу, малыми озами двинемся дальше :-))
93. Lapa2015/05/21 22:21
[ответить]
ну не смогла я, не смогла(с) да? :)
92. (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/12 17:35
[ответить]
>>91.Lapa
>буду ждать :) примерные сроки есть? :)
Как получится :-((
Возможно на этих выходных.
91. Lapa2015/05/11 21:12
[ответить]
>>90.Николаев Игорь Игоревич
>Спасибо :-)) Постараемся пописАть...
буду ждать :) примерные сроки есть? :)
90. (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/10 21:53
[ответить]
>>88.Lapa
>понравилось. начало немного затянуто но всё равно круто. афтар пиши исчо! :)
Спасибо :-)) Постараемся пописАть...
89. (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/10 21:12
[ответить]
>>87.винт
>понравилось! Музы!
>а это не ваше под псевдонимом?
>
Нет :-) Просто мы с Мишей сидим в одной конторе по соседству и две разных книги про киберпанк получились немного перекликающимися :-))
88. Lapa2015/05/10 15:36
[ответить]
понравилось. начало немного затянуто но всё равно круто. афтар пиши исчо! :)
87. винт2015/05/09 22:18
[ответить]
понравилось! Музы!
а это не ваше под псевдонимом?
Благодарю :-)) Весьма приятно читать такие отзывы.
85. (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/07 21:27
[ответить]
>>81.Владик
>Аннотация ни о чем, про что книга хоть?
Про киберпанк, большие города, корпоративных боевиков etc., вестимо, как и написано в аннотации :-)
Если эти темы вам интересны, то имеет смысл просмотреть пару первых страниц и решить, стоит ли продолжать. Если не интересны, то, соответственно, не стоит. И это гораздо проще, чем читать три страницы комментариев :-))
84. Владик2015/05/07 21:06
[ответить]
>>83.misha_makferson
>Эммм. А вы с какой целью интересуетесь? :-)
Читать - не читать... Про что хоть? Пока ясно только - что произведение незаконченно, оно про Большие города, и киберпанк обходится дорого, последнее весьма двусмысленно на фоне жанра самого произведения.
Все комменты перелистнул - и ничего внятного не нашел.
83. misha_makferson2015/05/07 09:41
[ответить]
>>81.Владик
>Аннотация ни о чем, про что книга хоть?
Эммм. А вы с какой целью интересуетесь? :-)
82. misha_makferson2015/05/07 09:40
[ответить]
>>78.JIux
>Достойно, гг очень живым получился. Жалко, что с роковыми женщинами у него там беда - одну разбрызгало по бару, а остальных пока что не видно =(
Ну откуда взяться роковым красавицам если пока герой просто никто. Как верно заметил арбитр "уличная торпеда". Денег у него хватит только на петеушницу.
81. Владик2015/05/07 00:37
[ответить]
Аннотация ни о чем, про что книга хоть?
80. Male2015/05/04 20:59
[ответить]
Классно. Необычно. Хотелось бы еще.
79. mb1982015/05/04 16:05
[ответить]
Очень понравилось. Спасибо.
78. JIux2015/05/04 15:40
[ответить]
Достойно, гг очень живым получился. Жалко, что с роковыми женщинами у него там беда - одну разбрызгало по бару, а остальных пока что не видно =(
77. (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/04 09:50
[ответить]
>>76.Серж
>Ой, не бросайте только. Ну классная же весч получается. Может какую-нибудь подписку за деньги а? Я например, готов.
Подписку оформлять смысла нет :-)
По общей статистике готовы платить за работу 3-5% от читающих, скачивающих всевозможный контент. Аудитория моего киберпанка на СИ составляет согласно статистике посещений около ста человек. То есть максимум 10 будут готовы кинуть в шапку трудовую копеечку.
Я постараюсь закончить, но это зависит не столько от меня, сколько от загрузки по месту службы.
Будем верить в лучшее :-))
76. Серж (gytti-eros@rambler.ru) 2015/05/04 08:34
[ответить]
Ой, не бросайте только. Ну классная же весч получается. Может какую-нибудь подписку за деньги а? Я например, готов.
75. дата1122015/05/04 00:50
[ответить]
Я так понимаю-это были Дым и Дита?
74. mb1982015/04/29 13:15
[ответить]
10+++
73. (felix@nayk.ru) 2015/04/28 23:02
[ответить]
Игорь - ты крут.
Будешь в Москве, с меня - пиво.
Ибо весь день не могу до конца убрать внимание с последней сцены :)
72. endorfin2015/04/28 16:53
[ответить]
>>71.misha_makferson
Как-то завернуло на менталитет корейцев. Неожиданно) Не, я не о том. Для боевика в стиле "kill em all" в киберпанковых одежках всё путем. Ничего менять не надо, все отлично. Невозможность (техническая трудность) взглянуть свежим взглядом на устройство чужого мира иначе, чем через стандартного попаданца-нашего современника... Что сказать. Никогда серьезные авторы того киберпанка, "который умер", не пользовались таким приемом. Это "не научно" - вот и все) Хотя сам прием "чужак в стране чужой" использовался постоянно - через побег из клиники ГГ, потерявшего память, через героя из анклава с собственной культурой, которая отличалось от той, в которую он помещался. Но это действительно может быть технически трудно.
71. misha_makferson2015/04/28 10:13
[ответить]
>>68.endorfin
>>>67.misha_makferson
>Мир большой. Всегда есть недовольные, тем более красно-синяя Земля механистов выглядит абсолютно жутким местом. Может в тайге, может в пустыне, как в Дюне, но обязательно найдутся отказники от такой "глобализации".
Это верно. Но жить в глобальном мире и быть свободным от него нельзя. Отказники по крайней мере в курсе от чего бежали. Потом, ну предположим герой выходец из какого-то тру-социалистического заповедника (условно говоря КНДР,хотя как раз КНДР в том мире уработали). Корейца или там вьетнамца технически трудно писать так чтобы "Верю!".
70.Удалено написавшим. 2015/04/27 21:34
69. artemoni4 (artemoni4@gmail.com) 2015/04/27 21:34
[ответить]
Спасибо за новую дозу:-) Что мне у Вас нравится - гг ни разу не сверхчеловек из титанового сплава с нервами из мононити, он боится, теряется, ошибается в критических ситуациях... Это жизненно.
68. endorfin2015/04/27 18:28
[ответить]
>>67.misha_makferson
Мир большой. Всегда есть недовольные, тем более красно-синяя Земля механистов выглядит абсолютно жутким местом. Может в тайге, может в пустыне, как в Дюне, но обязательно найдутся отказники от такой "глобализации".
>>68.artemoni4
Ну, некоторые авторы, и не из худших, как-то справляются. Но я согласен, что там вам не тут и каждому свое. И я могу быть полностью не прав: происхождение героя еще может заиграть. Осталась интрига с первой корпорацией, на чью территорию он попал вначале. Или еще кааим-то образом.