11. * (verter77@gmail.com) 2013/06/07 12:56
[ответить]
>>8.Печальный Сурикат
>По поводу абстрактных рассуждений - Холмс не только сыскарь, но еще и мыслитель не слабый )))
Конкретный мыслитель, и задает больше конкретные вопросы. Он должен сказать в финале примерно так: "Я не специалист по футорологии, но нас ждут великие открытия! Куда они приведут наш бедный мир?
12. 2013/06/07 13:19
[ответить]
>>11.Чугунов Олег Станиславович
>>>8.Печальный Сурикат
>>"Я не специалист по футорологии, но нас ждут великие открытия! Куда они приведут наш бедный мир?
"Я не какой-нибудь писатель-фантаст, вроде этого, как его, Уэллса, но нас ждут великие открытия..." ))
13. * (verter77@gmail.com) 2013/06/07 14:43
[ответить]
>>12.Печальный Сурикат
>"Я не какой-нибудь писатель-фантаст, вроде этого, как его, Уэллса, ..." ))
Да, вполне мог так выразиться. Из Вики: "Обострялся конфликт тем фактом, что если Уэллс входил в элиту 'серьёзной' британской литературы, то Конан Дойля считали, пусть и талантливым, но - производителем развлекательного чтения для подростков, с чем сам он был категорически не согласен".
В вашем рассказе Конан Дойль вставил клизму этому, как его, Уэллсу - оба дружно развлекали котами и марсианами :)
14. (vpkka@yandex.ru) 2013/06/07 21:12
[ответить]
Приятная стилизация, и читать достаточно интересно, однако загадка как-то слишком легко решается. Имхо, у Конан-Дойля все-таки получалось лучше:))
15. (griv.kat@mail.ru) 2013/06/07 21:43
[ответить]
>>10.Печальный Сурикат
>>
Если бы не СИ. а польский портал, я бы развила тему...
Но тут как бы боюсь... СИ :(((
16. * (serberestnev@mail.ru) 2013/06/09 11:52
[ответить]
Понравилось! Логика и эрудиция Холмса восхищают.
17. *2013/06/10 10:28
[ответить]
>>14.Капустин Вад
>Приятная стилизация, и читать достаточно интересно, однако загадка как-то слишком легко решается. Имхо, у Конан-Дойля все-таки получалось лучше:))
Ну так сэру Артуру не надо было ограничиваться 12 кб ))
>>16.Берестнев Сергей Петрович
>Понравилось! Логика и эрудиция Холмса восхищают.
Спасибо! Логика Холмса тем более восхищает, что он не видел ни одной серии "Чужих"! ))
18. * (feyatson@rambler.ru) 2013/06/11 02:42
[ответить]
"Судя по бисквитам и чаю, которые принесла миссис Хадсон, он появится здесь..."
Я так и знал! Миссис Хадсон - старая ведьма и гадает на картах. А Холмс платит ей гроши и пи..ит о каком-то методе! Хадсон узнала о приходе гораздо раньше: успела приготовить чай и испечь бисквиты.
:0)))
19. 2013/06/11 10:50
[ответить]
>>18.Сипион
>Я так и знал! Миссис Хадсон - старая ведьма и гадает на картах. А Холмс платит ей гроши и пи..ит о каком-то методе! Хадсон узнала о приходе гораздо раньше: успела приготовить чай и испечь бисквиты.
Что ж, не исключено...
Как и то, что Ватсон заранее попросил миссис Хадсон приготовить угощение для приглашенного им гостя.
Но были ли бисквиты испечены или приобретены в готовом виде?
Мистер Холмс и доктор Ватсон выяснят это в своем следующем расследовании!!!
:*))
20. * (verter77@gmail.com) 2013/06/11 13:31
[ответить]
>>19.Печальный Сурикат
>Но были ли бисквиты испечены или приобретены в готовом виде?
>Мистер Холмс и доктор Ватсон выяснят это в своем следующем расследовании!!!
>:*))
Да-да! И пусть выяснят заодно, кто предоставил пять штатных котов музею! Возможно, это марсианский след: они позаботились об агентуре заранее.
А возможно, и они (марсиане, а не коты) были клиентами старушки, тогда "Дело о марсианских бисквитах" это прояснит.
21. 2013/06/11 13:53
[ответить]
>>20.Чугунов Олег Станиславович
>>>19.Печальный Сурикат
>Да-да! И пусть выяснят заодно, кто предоставил пять штатных котов музею!
Переброшены из Британского музея для укрепление противогрызунной обороны филиала
22. * (verter77@gmail.com) 2013/06/11 17:58
[ответить]
Том и Джерри: полёт на Марс" (2005)
"...Пока не поздно, приняв Тома за звездного монстра, марсиане решают напасть на Землю. Теперь кот и мышонок должны забыть о разногласиях и спасти планету".
Теперь мы знаем, что героя Джерри предал именно Том. Остаётся выяснить, как звали того кота из музея. Впрочем, для этого хватит и одного Лестрейда.
23. С.2013/06/11 20:29
[ответить]
>фотографию воздушной машины марсиан. Ее сходство с аэропланом американцев было очевидным.
Рассказ этот мне понравился.
Но вот такое "натягивание самолёта Райтов на марсиан", тем более так прямо - совсем тут не нужно.
У Райтов - этажерка деревянная. У марсиан, скорее всего, как я предполагаю (когда читал, "кино воображал") - что-то вроде пресловутой "летающей тарелки", "летающего диска", или, например, самолёта "летающее крыло". "Фигня летала серебристого металла". Ну, в крайнем случае, если "натягивать" - что-то вроде самолётов времён уже 1940-х годов, земной ВМВ ("красивый такой обтекаемый цельнометаллический моноплан").
24. 2013/06/12 10:11
[ответить]
>>23.С.
>Но вот такое "натягивание самолёта Райтов на марсиан", тем более так прямо - совсем тут не нужно.
>У Райтов - этажерка деревянная.
Так кто сказал, что в ТОМ мире у ТЕХ Райтов был ТАКОЙ же аэроплан?
:*)
У нас Райты отталкивались от планера Лилиенталя, а в мире Войны миров они бы шли от марсианской летающей штуки
Кстати, она вполне могла быть похожа и на этажерку большая, плоская, причудливых очертаний летательная машина
25. * (verter77@gmail.com) 2013/06/13 11:11
[ответить]
>>24.Печальный Сурикат
>У нас Райты отталкивались от планера Лилиенталя, а в мире Войны миров они бы шли от марсианской летающей штуки
А что, продолжение может быть новым словом в жанре АИ, без надоевших попаданцев. Марсиане не в фантастике Уэллса, а в реальной истории Земли. Война миров - такой исторический факт. Хроники послевоенной Земли.
26. 2013/06/14 11:24
[ответить]
>>25.Чугунов Олег Станиславович
>>>24.Печальный Сурикат
>>Марсиане не в фантастике Уэллса, а в реальной истории Земли. Война миров - такой исторический факт.
У Лагина был такой рассказ
Но, собственно, и у Уэллса особо сильного влияния на ход истории марсиане не оказали. Никакого особого рывка в техническом прогрессе, слишком всё быстро прошло
Еще на эту тему
Гарри Тардлав "Флот вторжения"
27. * (verter77@gmail.com) 2013/06/14 11:42
[ответить]
Ага, мерси. "Всё уже украдено до нас".
28. 2013/06/14 11:47
[ответить]
>>27.Чугунов Олег Станиславович
>Ага, мерси. "Всё уже украдено до нас".
Как сказал один арабский халиф, войдя в свежезахваченную александрийскую библиотеку:
"Если в этих книгах есть то, что уже есть в Коране, они бесполезны.
Если же в них есть то, чего нет в Коране, они вредны"
29. * (verter77@gmail.com) 2013/06/14 12:54
[ответить]
Ну если надо как в Коране, тогда хороший правоверный штамп:
Марсиане прилетают к товарищу Сталину и комплектуют РККА боевыми треножниками.
30. 2013/06/14 14:07
[ответить]
>>29.Чугунов Олег Станиславович
>Марсиане прилетают к товарищу Сталину и комплектуют РККА боевыми треножниками.
У Нестеренко был интересный рассказ "Война миров - XXI"
Мне не хватило только описания камина или комнаты в начале - для большей атмосферности:)
Ну и тут "Какие теперь нас ждут великие открытия?" -- я бы поменял порядок слов на -- Какие великие открытия ждут нас теперь?
В остальном все великолепно - получил удовольствие от чтения:))
32. 2013/06/19 11:28
[ответить]
>>31.ШеРРхан
>Замечательный кроссовер! Отличный язык:)
>Хорошая стилизация:))
Спасибо!
>Мне не хватило только описания камина или комнаты в начале - для большей атмосферности:)
У сэра Артура с этим, кажется, тоже не очень подробно: "Просторная, светлая, уютно обставленная гостиная с двумя большими окнами" ))
33. русалка2013/06/22 05:03
[ответить]
Это пьеса для школьного или студенческого театра. в Реджин-парке
а их мертвые тела стали жертвой прожорливости бродячих собак.
Блин как жалко бродячих собак ставших жертвами отравления мёртвыми телами марсиан... У вас хватит мужества стрелять в кошку?
Так в КОТА или в кошку? Откуда там кошки, если было пять КОТОВ? нас ждал вызванный через телефон мотор-кэб.
Уточните - вызванный через корпус и трубку телефона... Я выпустил вслед шесть пуль, но не попал ни разу.
А читатель прочитал и не улыбнулся ни разу?
Судя по названию, в конце мог появиться Перри Мейсон.
Можно писать продолжение.
34. 2013/06/24 11:47
[ответить]
>>33.русалка
> Это пьеса для школьного или студенческого театра.
Заодно познакомим детство и юношество с творчеством сразу двух британских писателей!
>в Реджин-парке
>
Ориентировался в названиях на доступный перевод Уэллса. Возможной, не всегда корректный. Бэйкер-стрит во всяком случае дал как Бейкер-стрит.
Подумаю и над Риджин-парком ))
>а их мертвые тела стали жертвой прожорливости бродячих собак.
> Блин как жалко бродячих собак ставших жертвами отравления мёртвыми телами марсиан...
Вот мудрые вороны благоразумно клевали мертвые тела людей, ставших до того жертвой кровожадности живых (тогда еще) марсиан
>У вас хватит мужества стрелять в кошку?
> Так в КОТА или в кошку? Откуда там кошки, если было пять КОТОВ?
Коты могли привести кошку с собой ))
>нас ждал вызванный через телефон мотор-кэб.
> Уточните - вызванный через корпус и трубку телефона...
Еще и через провод
>Я выпустил вслед шесть пуль, но не попал ни разу.
> А читатель прочитал и не улыбнулся ни разу?
Вот если бы попал в кота раз пять, вот было бы смеха!
> Судя по названию, в конце мог появиться Перри Мейсон.
Скорее уж Ниро Вульф с Арчи Гудвином
> Можно писать продолжение.
"Дело о найденном коте, который любил вести разговоры"
35. * (umnik_63@mail.ru) 2013/07/10 17:08
[ответить]
Ваш рассказ в обзоре
36. * (thelastsunrise@yandex.ru) 2013/07/19 15:15
[ответить]
> Марсианин мог пожертвовать собой, чтобы лишить человечество доставшихся ему инопланетных трофеев.
Они пылились в музее пять лет. За этот срок люди либо сумеют воссоздать технологию, либо окончательно махнут рукой. С точки зрения холодного чистого разума поступок нелогичный.
37. (umnik_63@mail.ru) 2013/08/28 15:35
[ответить]
Извините, что быстро не ответил. Лето было, а Интернета не было. ;)
Некоторые замечания к рассказу в комментариях к моему обзору.
38. Оля2015/06/24 15:31
[ответить]
Котов жалко!
39. * (morbia) 2015/08/27 12:07
[ответить]
Мистический роман "Три смерти и Даша"
Что делать, если тебя хочет удочерить семья смертей, а у тебя совсем другие планы?