Комментарии: "Со-рин твоего дома".Том первый. Черновик. Завершено

Нигматулина Галина Александровна : другие произведения.

Комментарии: "Со-рин твоего дома".Том первый. Черновик. Завершено
(Оценка:**6.94*502**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2014, изменен: 07/09/2019. 163k. Статистика.

Аннотация:
http://www.labirint.ru/books/485331/ Книгу на бумаге можно приобрести в "Лабиринте"

А так же - Read.ru http://read.ru/id/4108082/

"Попасть в жестокий мир нааганитов. Стать ценной собственностью ньера, его со-рин. Без права голоса, без права на жизнь. Инкубатор! Вот моя участь, вот моя судьба! Но надежда умирает последней... А значит, эти холоднокровные лорды еще узнают, что такое маленькая хрупкая земная девушка! Ее нежность и тепло! Ее глупое человеческое сердце! Оно заставит змеиную кровь бежать по жилам быстрее! Оно согреет так, как ни одна женщина до этого не грела! Оно научит любить. Любить ту, что должна умереть. Меня... Со-рин твоего дома."

Спасибо огромное Диане Карвецкой за коррект текста.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

250. Elena 2014/12/15 06:51 [ответить]
Какая гадость, прямо инструкция по стокгольскому синдрому. Меня насилуют, обращаются, как с вещью, а я их буду любить и приручать. А еще и понимая, что если эти реплтилии узнают о ее планете, то всей человеческой цивилизации придет конец, так беспечно про эту планету рассказывает. Совершила бы самоубийство и делов. И не говорите, что довести таких вспыльчивыв змеев являлось хоть сколько-то проблемой.

249. Татьяна (tatyanatryk@ukr.net) 2014/12/11 21:06 [ответить]
Спасибо!!! Очень классно! Автору удачи и творческих успехов!

248. Алена (ostrioglo@mail.ru) 2014/12/10 21:25 [ответить]
Супер книга!!!!Большое спасибо!!!!!)))))Только начала читать и очень переживаю за Лену.Очень рада, что пишется второй том,не хочется расставаться с героями))

247. Natalin (gubareva_nata@mail.ru) 2014/12/06 16:55 [ответить]
  > > 246.Анюта
  >Привет. Мне очень и очень понравилось. А вторая часть будет? И как скоро?


  А вторая часть уже успешно пишется, называется "Цветок змеиного дома"

246. Анюта (nutik19v@mail.ru) 2014/12/06 16:49 [ответить]
Привет. Мне очень и очень понравилось. А вторая часть будет? И как скоро?

245. Фарида (tahira3331@mail.ru) 2014/12/05 10:29 [ответить]
  Спасибо Галина!
  Великолепная книга и правда не оторваться.
  Такая спокойная гГ)) не все бы приняли так как в начале поступили с ней, но я верю что будет ХЭ.

  Вот теперь можно и ко второй книге приступить.

244. Ольга (tara-8@mail.ru) 2014/11/30 14:12 [ответить]
потрясающая книга. спасибо автор, получила море удовольствия. вдохновения вам и творческих успехов.

243. Лиара (KIT-KAT.098@yandex.ru ) 2014/11/28 23:51 [ответить]
А-а-а! Книга - класс! Давно ничего подобного не читала. Я в полном восторге! Зашла на вашу страничку, чтобы узнать будет-ли вторая книга, и очень обрадовалась тому, что она уже пишется. Огромное спасибо за такую интересную книгу!

242. Ирена (zelenykio@mail.ru) 2014/11/27 03:08 [ответить]
классная книга. Похоже Лена все таки потихоньку приручает своих самцов. Хочется узнать продолжение. Как, кажется,в будущем необычная со-рин вполне может забеременеть от Ана и влюбиться в Шаса.

241. Лилия (bilousl87@mail.ru) 2014/11/25 18:53 [ответить]
  Я согласна,с комментарием,что не всем героиням быть стервами,хамить и все такое, Галина сделала Лену мягкой и великодушной. Возможно, это и поможет мужчинам есть в дальнейшем у героини с рук и добиваться ее любви. Здесь мне импонирует Шей, он пытается, чтобы она его не боялась,хочет ее взаимности в отличии от тех же энов, у которых есть просто право на ее тело и внимание.
  По себе сужу я бы многое не смогла бы " понять и простить", но вполне возможно, что на примере Лены мужчины поменяют потребительские отношения к женщинам, ведь у них нет понятия любовь, как же тогда они могут ее выражать.Ведь матерей у них нет практически только няньки и охранницы. Так что я надеюсь на ХЭ))

240. ekaterina (ekaridi@bk.ru) 2014/11/24 14:15 [ответить]
  > > 238.Рита
  >> > 230.ekaterina
  >>> > 224.Рита
  >...История человеческой цивилизации, уж простите, это борьба за свободу личности.
  И мы в настоящий момент по-вашему достигли свободы личности? От чего освободилась наша личность? Мы заложники нестабильной мировой политической системы, громко называемая человеческая цивилизация (которая звучит гордо) балансирует на грани сами знаете чего. Мы с вами в полном рабстве. У СМИ, у юридической системы, банковской системы, своего бизнеса, отвратительной экологии, городских пробок... не буду продолжать этот список. Единственное, где мы еще считаем себя свободными - это отношения с людьми. И тут мы дозируем, что достойно любви, а что нет. Находясь в полном павидле со всех сторон, нам все равно жалко подарить другим хоть немного тепла.
  >Ключевые слова - нет выбора.
  Когда закрываются одни двери - открываются другие. Но это испытание проходят не все, только чистые сердцем. Совсем как в сказке красавица и чудовище. Сказка ложь, да в ней намек, знаете ли. Если нет чистого сердца, ничем другим его не заменишь.
  >Это сугубо Ваша позиция, которую я ну никак не могу разделить...Да, и сразу, чтобы мне не начали писать " ах, у Вас личная жизнь не сложилась"- и карьера сложилась, и много лет замужем в любви и согласии:))
  А откуда вы знаете, что за аргумент я приведу в первую очередь? Так вот и ответьте мне на парочку-троечку вопросов. Что, раз вы замужем и карьера сложилась, перестали быть биологической самкой человека? Если в любви и согласии - это что, значит не любит он вас и не лелеет? Карьера сложилась - это тоже значит любит и лелеет. Если дети есть - значит, какое-то время вы точно были беззащитны перед окружающим миром. В случае разнообразного форсмажора, кто должен был вас беречь и защищать? Разве не тот мужчина, который любит вас и лелеет?)))) И, наконец, если в "любви и согласии" - что, если у него случится формажор, не броситесь на помощь? Лучшая женская карьера (не исключает всех других достижений) - это счастливая семья.
  А про то, что мы должны оставаться людьми в любой ситуации я все время и говорю. Просто я считаю, что у любящего человека больше шансов быть счастливым, чем у ненавидящего :))
  >Ну если Вы много лет на руководящей работе, тогда понятно, почему такие утверждения:)) Сама много лет проработала руководителем, нам приходится тяжелее, чем мужчинам, и очень хочется чтобы кто- нибудь на работе считался с тем, что ты женщина:))
  Давно не имею проблем с признанием мужчинами моей значимости. Вокруг меня в основном все мужчины, и так сказать "подо мной и надо мной". Без сексуального подтекста. Надо не заморачиваться своей мнимой "ущербностью", надо чувствовать себя на равных, и быть жизнерадостной. Всегда помогает холодный ум, иногда женская мягкость, иногда эгоистичная стервозность. Но главное - доброжелательность.
  >К сожалению, это не реально:))
  Реально, просто нечасто встречается :))

239. Stipa (stipalena@yandex.ru) 2014/11/21 23:01 [ответить]
  > > 237.Рита
  >> > 235.Stipa
  >>> > 223.Рита
  >Интересная у Вас логика. То, что Лене удается выжить, никак не связано с её поведением- просто ей повезло с генетической мутацией, а остальным не повезло. Причем тут её любовь, ну никак н понятно,отдала бы богу душу как и все, со всей своей любовью, может быть,лет чуть больше отпустили бы, да и то,пока необходимости не возникло.
  Логика простая. Поведение, которое ждете Вы банально, так вели себя все. Можно сопротивляться, но сопротивление подавляется, можно смириться и пытаться манипулировать, но... разница в возрасте, (26 и 325 и без маразма) все попытки хитрить понятны. То, что Лена выжила этой ситуации не меняет никак. Все так же мрачно и депрессивно. Меняют ее чувства. При этом любовь - это не стратегия выживания, это ее другой взгляд на мир. Нааганиты с этим не сталкивались, для них это незнакомо. Собственно, интрига в этом, весь их мир меняется. И для меня, читателя, именно это и интересно, ну надоели мне страдалицы.
  >Ой, ну конечно, мнение рабыни ну прямо принципиально. Ради нее рискнут судьбой нации.
  Ну рискнули же. Эгоистично: ты мне детенышей, я молчу о Земле. Змеи ничуть не лучше людей, для них так же личные интерсы выше интересов общества.

238. Рита 2014/11/22 00:03 [ответить]
  > > 230.ekaterina
  >> > 224.Рита
  >>> > 221.ekaterina
  >>Вы расскажите мне, царицу термитов очевидно предварительно, перед тем как она вылупится, конечно же информируют о ее предстоящей миссии, и назначают только в случае согласия? Вся прелесть в том, что ее тоже никто не спрашивает.
  То есть Вы пытаетесь объяснить, что если ты слаще морковки ничего в жизни не видел, и выбора тебе никто не предлагает, то любая жизнь за счастье покажется? Может быть, спорить не буду. Только это не жизнь, это рабство беспросветное с которым человечество всю историю своего существования и борется. История человеческой цивилизации, уж простите, это борьба за свободу личности. А Вы мне объясняете, как здорово быть рабом. Не хочу и не поверю в такое счастье. Вас оно устраивает- рада и счастлива за Вас. Я лично предпочту быть чуть менее счастливой и чуть более свободной.
  >Так вот, поскольку выбора нет, ответьте: рабыня она или царица? При условии, что ее любят и берегут.
  Ключевые слова- нет выбора. Любая ситуация, в которой у Вас нет выбора, это рабство. Свобода- это как раз и есть наличие осознанного выбора. А как переносить рабство- вопрос психологической устойчивости и умения приспосабливаться. Люди и в лагерях выживали и людьми оставались. Только почему- то за счастье они это не считали. Вы все время смешиваете два понятия- необходимость приспособления для выживания и попытки полюбить и понять своих мучителей. Первое- нормально, второе получило название " стокгольмский синдром" и является заболеванием. Если интересно, почитайте книгу Виктора Франкла " Человек в поисках смысла". Он - крупнейший психиатр и психолог, выжил в нацистских лагерях и организовал там службу психологической помощи заключенным, чтоб помочь людям приспособиться к нечеловеческим условиям.
  >А потому, что вижу эту дамскую зависть очень часто. Не в свой адрес, я благополучная мать семейства. Но и в коллективе на работе, и в кругу знакомых, таких примеров достаточно.
  Ну и что? Завидуют- значит, есть чему:)) Ни один нормальный человек на бабское шипение внимание на обращает.
  >Если захотите увидеть логику и систему ценностей, то вот она.
  >Разве логично отрицать биологическое различие мужчин и женщин? Мы самки и, что бы мы себе там не представляли о своей личности, прежде всего наше предназначение приносить потомство. Это великий дар, и в этом может и должна быть наша главная карьера. На волне феминизма легко забыть, что мы слабы и уязвимы, и нас надо хорошенько беречь, заботиться, холить, лелеять и да, нас надо любить. И это удел мужчин. Оценят они или не оценят нашу прекрасную личность - это только от нас зависит. В романе Галины, ГГ вполне логично удалось и заставить змеев ценить ее как личность, и даже осчастливить их.
  Это сугубо Ваша позиция, которую я ну никак не могу разделить. Хотите быть и считать себя самкой, которую нужно холить и лелеять, Ваше право. Я как- то предпочитаю считать себя человеком, который сам определяет свою судьбу , карьеру и жизнь и не очень нуждается в чьей- либо оценке и опеке. Не считаю себя ни слабой, ни уязвимой. Не очень понимаю Ваших жестких утверждений, в чем должна быть женская карьера. Это, знаете Кайзер Вильгельм определил социальную роль женщины тремя словами " дети, кухня, церковь".Да, и сразу, чтобы мне не начали писать " ах, у Вас личная жизнь не сложилась"- и карьера сложилась, и много лет замужем в любви и согласии:))
  >Теперь контингент. Имею в виду экстремальных феминисток. Встречалось мне в комментах выражение "я не обязана с ним считаться, он всего лишь донор спермы". Вот так. Я, почти всю жизнь работавшая на руководящей должности женщина, конечно, я тоже в определенной мере феминистка, но семейные ценности - это святое, это основа любого народа. В моем представлении отец моих детей любимый и лучший друг, вполне достойный того, чтобы я считалась с ним.
  Полностью согласна с Вами,хотя насчет семейных ценностей готова поспорить- вопрос в том, что в это вкладывать.
  Ну если Вы много лет на руководящей работе, тогда понятно, почему такие утверждения:)) Сама много лет проработала руководителем, нам приходится тяжелее, чем мужчинам, и очень хочется чтобы кто- нибудь на работе считался с тем, что ты женщина:)) К сожалению, это не реально:))

237. Рита 2014/11/21 21:47 [ответить]
  > > 235.Stipa
  >> > 223.Рита
  >>> > 218.Нигматулина Галина Александровна
  >Ну да, в общем то об этом и книга. Милионны женщин, попавших к нааганитам, вели себя "правильно", и погибали. И вся змейская жизнь с учетом того, что со-рин против, что она может покончить с собой или убить детей. А тут Лена, которая смогла полюбить, это полностью меняет ситуацию.
  Интересная у Вас логика. То, что Лене удается выжить, никак не связано с её поведением- просто ей повезло с генетической мутацией, а остальным не повезло. Причем тут её любовь, ну никак н понятно,отдала бы богу душу как и все, со всей своей любовью, может быть,лет чуть больше отпустили бы, да и то,пока необходимости не возникло.
  >Ну и такая мааааленькая деталь. То что земля это Фейтасс, знает Дей, но никому не говорит. И наверно стоит постараться сохранить хорошие отношения, чтобы он хранил эту тайну и дальше? Хотя это конечно вопрос приоритетов, что важнее чувство собственного достоинства или родная планета.
  Ой, ну конечно, мнение рабыни ну прямо принципиально. Ради нее рискнут судьбой нации.

236. Благодарный читатель 2014/11/21 17:43 [ответить]
Превосходно! Невозможно оторваться, пока всё не прочтёшь.
Огромное спасибо!

235. Stipa (stipalena@yandex.ru) 2014/11/21 16:25 [ответить]
  > > 223.Рита
  >> > 218.Нигматулина Галина Александровна
  >>> > 217.LIKA
  > Гг под себя ситуацию никак не подстраивает,,ее подстравивают под ситуацию. Одно дело- поведение, чтобы выжить, да, переть на рожон дело мало перспективное. Но гг умудрилась полюбить своих мучителей, причем их действия в ее адрес не вызывают у нее никакой негативной оценки. Она даже умудрилась простить им то, что ее обрекли на смерть. Похищение, изнасилование, создание угрозы жизни - даже по УК РФ это тянет на пожизненное:))

  Ну да, в общем то об этом и книга. Милионны женщин, попавших к нааганитам, вели себя "правильно", и погибали. И вся змейская жизнь с учетом того, что со-рин против, что она может покончить с собой или убить детей. А тут Лена, которая смогла полюбить, это полностью меняет ситуацию.
  Ну и такая мааааленькая деталь. То что земля это Фейтасс, знает Дей, но никому не говорит. И наверно стоит постараться сохранить хорошие отношения, чтобы он хранил эту тайну и дальше? Хотя это конечно вопрос приоритетов, что важнее чувство собственного достоинства или родная планета.

234. ekaterina (ekaridi@bk.ru) 2014/11/21 16:26 [ответить]
  > > 233.LIKA
  >> > 232.ekaterina
  > .... Вы с этим не согласны это ваше дело.Мне автор уже ответила,а писать дивное у меня признание или не дивное не стоит.
  Что-то быстро вы обиделись, вот побудьте-ка теперь "в шкуре" автора. Я всего лишь прокомментировала ваше написанное, здесь ведь каждый может высказывать свое мнение относительно написанного другими. Мне вот дивно и парадоксально показалось.

233. LIKA (med-ser2010@yandex.ua) 2014/11/21 16:19 [ответить]
  > > 232.ekaterina
  >А так, раскритиковали на чем свет стоит роман, а в конце дивное признание - очень продки хочется! Вы уж верьте автору, если очень продки хочется, она знает, чего писать.
   В своём комментарии я написала то как вижу книгу я.О том,что никакой любви я не увидела.У ГГ по моему с-й синдром,мужчины в моём понимании её не любят.и т.д. Вы с этим не согласны это ваше дело.Мне автор уже ответила,а писать дивное у меня признание или не дивное не стоит.

232. ekaterina (ekaridi@bk.ru) 2014/11/21 16:15 [ответить]
  > > 226.LIKA
  >....Как по мне ящеры убийцы и завоеватели.Но всё мною перечисленное не означает,что книга не интересная или,что мне не хочется продки.Очень хочется!!!Ну просто ГГ я вижу иначе.
  Самые страшные убийцы и завоеватели в обозримом пространстве и времени - это люди. Вы гляньте на нашу историю, на черную с красной книгой, на кинематограф наш...
  А так, раскритиковали на чем свет стоит роман, а в конце дивное признание - очень продки хочется! Вы уж верьте автору, если очень продки хочется, она знает, чего писать.

231. arina59 2014/11/21 15:53 [ответить]
  > > 229.Нигматулина Галина Александровна
  >> > 226.LIKA
  .
  . На вкус и цвет товарищей нет.Я Лену создала именно такой.


  Галина,пишите ,как видите,очень ждем проду. Это для настроения
  http://post.kards.qip.ru/images/postcard/5a/4f/8867674.gif

230. ekaterina (ekaridi@bk.ru) 2014/11/21 16:12 [ответить]
  > > 224.Рита
  >> > 221.ekaterina
  >>> > 219.Нигматулина Галина Александровна
  >Подмена понятий. Если выбор собственный и осознанный- тогда безусловно да. А если Вас силой заставили сидеть в темноте и плодиться на благо не пойми кого, боюсь, что счастливой Вы себя вряд ли почувствуете.
  Вы расскажите мне, царицу термитов очевидно предварительно, перед тем как она вылупится, конечно же информируют о ее предстоящей миссии, и назначают только в случае согласия? Вся прелесть в том, что ее тоже никто не спрашивает.
  Так вот, поскольку выбора нет, ответьте: рабыня она или царица? При условии, что ее любят и берегут.
  >Если бы автор так сильно реагировал на критические замечания, полагаю, он бы просто отключил комменты. Ведь невозможно же предполагать, что все всем понравится.
  Отключить комменты может тот, кто не хочет слышать критики. Очевидно, вы просто сильно задели автора. Кстати незаслуженно, потому что в логичности всего, что написано, Галине не откажешь.
  >>...глядя на счастливую женщину, окруженную любовью мужчин, некоторые "доброжелательницы" непременно выскажутся, что она б.,щ.,с., и наконец, овца и просто бесхребетная рабыня!
  >Почему Вы так думаете? Откуда такие мысли?
  А потому, что вижу эту дамскую зависть очень часто. Не в свой адрес, я благополучная мать семейства. Но и в коллективе на работе, и в кругу знакомых, таких примеров достаточно.
  >Полемический задор- это здорово, но неплохо бы сохранять логику и здравый смысл.Какой контингент? Ограниченный?? Бросаться лозунгами и штампами дело интересное, но бессмысленное, поскольку к нормальной дискуссии оно отношения не имеет. Система ценностей у всех разная. Что у гг, что у читателей:))
  Если захотите увидеть логику и систему ценностей, то вот она.
  Разве логично отрицать биологическое различие мужчин и женщин? Мы самки и, что бы мы себе там не представляли о своей личности, прежде всего наше предназначение приносить потомство. Это великий дар, и в этом может и должна быть наша главная карьера. На волне феминизма легко забыть, что мы слабы и уязвимы, и нас надо хорошенько беречь, заботиться, холить, лелеять и да, нас надо любить. И это удел мужчин. Оценят они или не оценят нашу прекрасную личность - это только от нас зависит. В романе Галины, ГГ вполне логично удалось и заставить змеев ценить ее как личность, и даже осчастливить их.
  Теперь контингент. Имею в виду экстремальных феминисток. Встречалось мне в комментах выражение "я не обязана с ним считаться, он всего лишь донор спермы". Вот так. Я, почти всю жизнь работавшая на руководящей должности женщина, конечно, я тоже в определенной мере феминистка, но семейные ценности - это святое, это основа любого народа. В моем представлении отец моих детей любимый и лучший друг, вполне достойный того, чтобы я считалась с ним.
  И никаких штампов, все из моего личного опыта.

229. Нигматулина Галина Александровна (festralla@mail.ru) 2014/11/21 15:47 [ответить]
  > > 226.LIKA
  >Где переживания,что она больше не увидит семью

  ( Вообще то об этом не раз упоминалось.Страшнее если увидит. значит землю нашли.)


  > не получит образование

  -(какое?))))


  > не найдёт мужа и т.д.

  (((( нашла и деток родила. Бросить их теперь что ли?)))

  >Она ведь даже не может решать кто и когда ляжет с ней в постель.

   (А почему именно она должна это решать? А например не мужчина? Ну пусть откажет. Пойдут мужики по наложницам. А она гордая в холодной постели и одна.Не забывайте про конкуренцию)
  )
  >Я бы поняла если бы она старалась себя тихо вести так как жить всё равно хочется но в душе считала этих ящеров редисками.

  и всю жизнь тихо ненавидеть?Сгоришь до тла и других уничтожишь.



  >Но она по ним скучает их любит и спрашивается за что?За то,что они её купают и с ручки кормят.Когда и по головке погладят ну типа хорошая девочка.Что они ей дали такого хорошего,что она так их любит.Для меня не понятно.

  А за что собака сидящая на цепи, получающая краюху хлеба и палку любит человека? Радуется его доброму слову, ласке. иногда очень даже редкой.Я вот тоже не понимаю.

   >Читая книгу меня каждый раз цепляет не то как они её купают т.е.холят и лелеют,а как заставили пройти неприятную процедуру у доктора или даже заявление,что ей дадут пожить 200 лет,а потом дорогая извини всё равно убьём разве это любовь?Как по мне ящеры убийцы и завоеватели.

  Ну уж какие есть...А за что мы своих мужчин любим? Такие зверства творят...далеко ходить не надо, все в телевизоре.( Мы тоже раса завоевателей и убийц)



   >Но всё мною перечисленное не означает,что книга не интересная или,что мне не хочется продки.
  Очень хочется!!!Ну просто ГГ я вижу иначе.


  Вот чета сегодня совсем не пишется. На комы отвлекаюсь.Бред с сюжетом выходит.

  Ладно полемику вести больше не буду. На вкус и цвет товарищей нет.Я Лену создала именно такой. Такой она и будет.Со Стокгольмским синдромом....

228. arina59 2014/11/21 15:23 [ответить]
  А я полностью согласна со Stipa
  И если абстрагироваться от иноземного антуража истории,даже в нашем мире бытует фраза " если не можешь изменить ситуацию-измени свое отношение к ней" что собственно и демонстрирует героиня.
  А что реально ,она должна была сделать? Не любить-так сердцу не прикажешь,пойти против всех-так ее бы размазали и фамилии не спросили бы и не заметили бы.Вот она и выживает как может и скрашивает себе жизнь как может ибо другого то уже нет и не будет.

227. даша 2014/11/21 15:19 [ответить]
  > > 223.Рита
  >> > Закаленная сталь ломается быстрее ...
  >. Она даже умудрилась простить им то, что ее обрекли на смерть. Похищение, изнасилование, создание угрозы жизни - даже по УК РФ это тянет на пожизненное:))
  >

  какое пожизненное и УК РФ это не наши реали ! это другой мир,со своими законами и правилами и они представлением не имеют о нашем мире )) вы их нашими статьями УК РФ пугаете )и Лена мне нравится такой ,какая она есть ,а то надоело читать ,как девица-попаданка в одиночку меняет чужую жизнь под себя

226. LIKA (med-ser2010@yandex.ua) 2014/11/21 15:08 [ответить]
Рита в своём комментарии затронула тему стокгольмского синдрома.Как по мне это очень интересная тема.Мне непонятны чувства ГГ или если быть точней неприемлемы.Если вернуться к началу книги ГГ похитили подвергнув унизительному досмотру потом ей продемонстрировали на примере укуса (если я не ошибаюсь)как именно её будут наказывать.Затем её принудили к интиму и она оказалась беременна.На праздники она узнаёт правду,что жить ей осталось не долго и вообще эти так называемые мужчины ради потомства спокойно обрекают на смерть до 10 женщин каждый.И что же наша героиня?Где переживания,что она больше не увидит семью не получит образование не найдёт мужа и т.д.Она ведь даже не может решать кто и когда ляжет с ней в постель.Я бы поняла если бы она старалась себя тихо вести так как жить всё равно хочется но в душе считала этих ящеров редисками.Но она по ним скучает их любит и спрашивается за что?За то,что они её купают и с ручки кормят.Когда и по головке погладят ну типа хорошая девочка.Что они ей дали такого хорошего,что она так их любит.Для меня не понятно.Читая книгу меня каждый раз цепляет не то как они её купают т.е.холят и лелеют,а как заставили пройти неприятную процедуру у доктора или даже заявление,что ей дадут пожить 200 лет,а потом дорогая извини всё равно убьём разве это любовь?Как по мне ящеры убийцы и завоеватели.Но всё мною перечисленное не означает,что книга не интересная или,что мне не хочется продки.Очень хочется!!!Ну просто ГГ я вижу иначе.

225. Нигматулина Галина Александровна (festralla@mail.ru) 2014/11/21 15:07 [ответить]
  > > 223.Рита

  >Но никто не сказал, что при этом он должен обожать своих мучителей.

  Вот это вас в героине и раздражает больше всего, причем из всех комментариев.
  Хотя гг обожает в основном своих детей и иссаэра...

  Можно написать ваше видение ситуации глазами гг и как она должна себя вести согласно вашему восприятию морали, законов, и человеческой гордости. Только не в общем контексте и образности, а реально на каждую ситуацию( не все, основные) и чтобы логично. И шишек не отхватить. И без самоубийства.(Это самый легкий выход из любой ситуации). И не превратить героиню в озлобленную, плюющую ядом на несправедливую жизнь стерву.
  Только повторяю логично, исходя из реальности созданного мной мира:Законов, правил. системы. И героев: с их феромонами, гормонами,рецепторами, мышлением, долголетием,развитием и наличием звериной сущности.
  Просто интересно.....

224. Рита 2014/11/21 14:24 [ответить]
  > > 221.ekaterina
  >> > 219.Нигматулина Галина Александровна
  >>> > 215.Рита
  >> >Почему мнение о героях должно быть однозначным?
  >Лично я вижу в царице термитов великую миссию, великую ответственность и великую власть. А если выполнение своей миссии требует от меня сидеть в темноте и вечно плодиться, то это всего лишь сопутствующие явления. К тому мой труд вознаграждается беззаветной любовью окружающих. Не вижу причин не быть счастливой.
  Подмена понятий. Если выбор собственный и осознанный- тогда безусловно да. А если Вас силой заставили сидеть в темноте и плодиться на благо не пойми кого, боюсь, что счастливой Вы себя вряд ли почувствуете.
  >>И еще , а вы не задумывались что автор может посмотреть на героев и произведение вашими глазами и разочароваться в нем....особенно над незаконченным.И подумать, действительно все плохо.Отстой...Нафига я трачу на него время? Вот сегодня писать проду, а я все перевариваю и перевариваю....Нехорошее послевкусие осталось....
  Если бы автор так сильно реагировал на критические замечания, полагаю, он бы просто отключил комменты. Ведь невозможно же предполагать, что все всем понравится.
  >Мы Ваши романы читаем с огромным удовольствием, и совершенно согласны с тем, что и как Вы пишете. Не надо реагировать. Ведь глядя на счастливую женщину, окруженную любовью мужчин, некоторые "доброжелательницы" непременно выскажутся, что она б.,щ.,с., и наконец, овца и просто бесхребетная рабыня!
  Почему Вы так думаете? Откуда такие мысли?
  >Такой контингент готов бороться с мужчинами за свое неотъемлемое право "укладывать шпалы" и "варить чугун", а родить мужчине желанного ребенка с их точки зрения непомерный труд и предательство самой себя.
  Полемический задор- это здорово, но неплохо бы сохранять логику и здравый смысл.Какой контингент? Ограниченный?? Бросаться лозунгами и штампами дело интересное, но бессмысленное, поскольку к нормальной дискуссии оно отношения не имеет. Система ценностей у всех разная. Что у гг, что у читателей:))

223. Рита 2014/11/21 14:24 [ответить]
  > > 218.Нигматулина Галина Александровна
  >> > 217.LIKA
  >>> > 216.Рита

  >Все верно но гордость и разум должны идти рука об руку. А где вы увидели в произведении ситуацию когда героиню реально поставили на колени?Еще раз повторяю реально....
  Вообще- то гг заставили заниматься сексом под угрозой расправы и заставили забеременеть от не пойми кого, увиденного первый раз в жизни, секс причинил ей адскую боль, беременность подвергла смертельной опасности ее жизнь. Ей сообщили, что по желанию похитителя, вторая беременность означает для нее смерть. Это не называется поставить на колени? В нормальном варианте, если нет стокгольмского синдрома, это обеспечит ненависть до конца жизни, а отнюдь не пылкую любовь.
  >Просто вам сложно принять такой уклад и образ жизни.И я не говорю что это все правильно, но нужно уметь смотреть по другому. Нужно уметь понимать ситуацию которая вокруг тебя складывается и подстраивать ее под себя.Гибкость сильнее твердости.Закаленная сталь ломается быстрее ...
   Гг под себя ситуацию никак не подстраивает,,ее подстравивают под ситуацию. Одно дело- поведение, чтобы выжить, да, переть на рожон дело мало перспективное. Но гг умудрилась полюбить своих мучителей, причем их действия в ее адрес не вызывают у нее никакой негативной оценки. Она даже умудрилась простить им то, что ее обрекли на смерть. Похищение, изнасилование, создание угрозы жизни - даже по УК РФ это тянет на пожизненное:))
  > Хотя...Человек тоже себе напридумывал всяких норм и правил и живет по ним, но это не значит что это норма.Если взять ну допустим тонкое ранимее существо пришельца из космоса и он попал в руки к землянам.... Бедное существо. Его век будет не долог......
  Но никто не сказал, что при этом он должен обожать своих мучителей.

222. Stipa (stipalena@yandex.ru) 2014/11/21 10:54 [ответить]
  Это все штампы. Обычно за это ругают писателей, но на самом деле их больше в голове у читателей.
  Героиня должна быть героической! И даже если сначала она слабая и робкая, в конце произведения должна превратиться в бой-бабу, пардон, в женщину воина. У героини должен быть характер! Причем плохой, она должна дерзить тем от кого зависит, хамить тем кто сильнее, и конечно, никаких компромиссов. Героиня должна страдать! И если автор недостаточно жесток, в помощь героине ее характер, с таким характером, она точно из бед вылезать не будет. А еще она амбициозна, и поэтому пойдет учится на некроманта, или на боевика. (И хотя читатель ни разу не паталогоанатом, он будет изучать все стадии разложения трупа, со всеми физиологическими подробностями) или на пилота космического корабля. Ну самое большое допущение - медик.
  Да, и героиня никого не любит, она только может ответить на любовь, если Гг достаточно прогнулся. Если автор следует правилам, он хорош, отклонился от курса, злодей. Самое смешное, в "мальчуковом фентези" все тоже самое, с поправкой на пол, конечно.

221. ekaterina (ekaridi@bk.ru) 2014/11/21 10:43 [ответить]
  > > 219.Нигматулина Галина Александровна
  >> > 215.Рита
  > >Почему мнение о героях должно быть однозначным?
  Вот на эту тему я позволю себе высказаться.
  Как по Вашему мнению, царица термитов - она кто? Рабыня, вынужденная вечно сидеть в темноте и без перерыва откладывать яйца, или великая матерь и великая царица своего народа?
  Лично я вижу в царице термитов великую миссию, великую ответственность и великую власть. А если выполнение своей миссии требует от меня сидеть в темноте и вечно плодиться, то это всего лишь сопутствующие явления. К тому мой труд вознаграждается беззаветной любовью окружающих. Не вижу причин не быть счастливой.
  >И еще , а вы не задумывались что автор может посмотреть на героев и произведение вашими глазами и разочароваться в нем....особенно над незаконченным.И подумать, действительно все плохо.Отстой...Нафига я трачу на него время? Вот сегодня писать проду, а я все перевариваю и перевариваю....Нехорошее послевкусие осталось....
  Мы Ваши романы читаем с огромным удовольствием, и совершенно согласны с тем, что и как Вы пишете. Не надо реагировать. Ведь глядя на счастливую женщину, окруженную любовью мужчин, некоторые "доброжелательницы" непременно выскажутся, что она б.,щ.,с., и наконец, овца и просто бесхребетная рабыня!
  Такой контингент готов бороться с мужчинами за свое неотъемлемое право "укладывать шпалы" и "варить чугун", а родить мужчине желанного ребенка с их точки зрения непомерный труд и предательство самой себя.
  Короче, каждый пусть получает свое, а мы - вкусную ПРОДУ!))))))))))

220. Natalin (gubareva_nata@mail.ru) 2014/11/21 09:31 [ответить]
Добрый день! Галина вы пишите замечательно, пожалуйста не бросайте, мы проду очень ждем.
А по поводу женщин, мы почему-то забываем, что еще сто лет назад женщина была собственностью отца, а затем и мужа, может быть еще дворянское сословие (и то не все) могли себе позволить выйти замуж по любви ( и за молодого, а не в возрасте мужчину), а уж про простых людей и говорить нечего, простые крестьянки были не сами себе хозяйки.

219. Нигматулина Галина Александровна (festralla@mail.ru) 2014/11/21 09:32 [ответить]
  > > 215.Рита
   >Почему мнение о героях должно быть однозначным? И , в конце концов, это мое собственное мнение, которое, я надеюсь, я могу иметь и могу излагать.

  С этим я абсолютно согласна и сейчас ваш комментарий аргументирован.
  Но предыдущий извините прозвучал как как фи и даже пдъе...а.А на такие я всегда остро реагирую. И если вы его прочтете внимательно,поймете о чем я говорю. По крайней мере я его восприняла именно так.....

  И еще , а вы не задумывались что автор может посмотреть на героев и произведение вашими глазами и разочароваться в нем....особенно над незаконченным.И подумать, действительно все плохо.Отстой...Нафига я трачу на него время? Вот сегодня писать проду, а я все перевариваю и перевариваю....Нехорошее послевкусие осталось....

218. Нигматулина Галина Александровна (festralla@mail.ru) 2014/11/21 09:27 [ответить]
  > > 217.LIKA
  >> > 216.Рита
  >> Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" Долорес Ибаррури. Не все согласны существовать, ползая на брюхе перед строгим хозяином, который может с ручки покормить, а может и наказать, если сочтет нужным. Зависит от жизненных приоритетов.
  >+1

  Все верно но гордость и разум должны идти рука об руку. А где вы увидели в произведении ситуацию когда героиню реально поставили на колени?Еще раз повторяю реально....


  Просто вам сложно принять такой уклад и образ жизни.И я не говорю что это все правильно, но нужно уметь смотреть по другому. Нужно уметь понимать ситуацию которая вокруг тебя складывается и подстраивать ее под себя.Гибкость сильнее твердости.Закаленная сталь ломается быстрее ...



   Хотя...Человек тоже себе напридумывал всяких норм и правил и живет по ним, но это не значит что это норма.Если взять ну допустим тонкое ранимее существо пришельца из космоса и он попал в руки к землянам.... Бедное существо. Его век будет не долог......

217. LIKA (med-ser2010@yandex.ua) 2014/11/21 01:45 [ответить]
  > > 216.Рита
  > Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" Долорес Ибаррури. Не все согласны существовать, ползая на брюхе перед строгим хозяином, который может с ручки покормить, а может и наказать, если сочтет нужным. Зависит от жизненных приоритетов.
  +1

216. Рита 2014/11/21 01:39 [ответить]
  > > 212.Лёля
  >> > 211.Нигматулина Галина Александровна
  >> чем гордой женщиной с суицидальными наклонностями доказавшей змеям что человек это царь природы и уйти с миром перерезав себе вены...
  >Галя - это КЛАСС!! Сымаю шляпу, честно)))
  Знаете, бывают разные взгляды на этот вопрос. Например, вот такой " Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" Долорес Ибаррури. Не все согласны существовать, ползая на брюхе перед строгим хозяином, который может с ручки покормить, а может и наказать, если сочтет нужным. Зависит от жизненных приоритетов.

215. Рита 2014/11/21 01:34 [ответить]
  > > 211.Нигматулина Галина Александровна
  >> > 209.Рита
  >Спасибо. Я тоже так думаю лучше быть "глупой", "бесхребетной", "бесхарактерной" живой, здоровой, "счастливой дурой" окруженной вниманием и заботой, чем гордой женщиной с суицидальными наклонностями доказавшей змеям что человек это царь природы и уйти с миром перерезав себе вены...
  Каждому свое...счастье, правда, странноватое, при хозяине..
  > >И может, не стоит так физиологично и пространно описывать процесс беременности? Понятно, что у гг ничего, кроме этого, в голове нет, но все- таки это литературное произведение, и читают его не только ожидающие детей?
  > Ну во первых процесс беременности у гг происходит не в голове а немного ниже.Согласно физиологии...
  Спасибо, я догадывалась.
  >> все- таки это литературное произведение, и читают его не только ожидающие детей?
  >Во вторых я не считаю что это интересно только тем кто ждет детей. Мой круг читателей намного шире и объемнее, чем вам кажется.
  Это субъективное мнение одной из Ваших читательниц, мне кажется, что увлечение физиологичностью не идет на пользу роману.
  >Ну и в третьих , автор в праве и описывать, и придумывать, и строить свое произведение так как хочет, и не нужно ему указывать что можно что нельзя.Это может делать только тот кто "заказывает музыку", а со своих читателей, я денег за свой труд не требую...
  Не совсем поняла, почему заданный вопрос трактуется как "указания, что можно и что нельзя". И не совсем поняла, причем здесь деньги. Предполагалось, что это черновик и автора интересуют мнения читателей, а не только хвалебные отзывы. Извините, я ошиблась. Больше не буду. Также не совсем понятно, почему любое замечание вызывает отклик по бессмертному сов деповскому принципу " не нравится- не ешь". Для того, чтобы понять, нравится или не нравится, вообще- то нужно дочитать, желательно, до конца. Да, мне не понятно поведение гг,да, оно не укладывается в мои морально- этические нормы, да , с моей точки зрения, гг не блещет умственными способностями, но, во- первых, если Ваши герои вызывают сильные эмоции, из этого следует, что Ваше произведение ярко и хорошо написано, во- вторых, совершенно ни из чего не следует, что Ваши герои обязаны соответствовать моим представлениям о мире и я никак на этом не настаивала. Почему Вы так сильно реагируете на недовольство Вашей героиней? Маргарет Митчелл очень не любила Скарлет О'Хару. Почему мнение о героях должно быть однозначным? И , в конце концов, это мое собственное мнение, которое, я надеюсь, я могу иметь и могу излагать.

214. Olga (cherrrye@rambler.ru) 2014/11/20 23:49 [ответить]
  > > 212.Лёля
  >> > 211.Нигматулина Галина Александровна
   > > 209.Рита
   >... Другая бы спятила и руки на себя наложила...
  >> чем гордой женщиной с суицидальными наклонностями доказавшей змеям что человек это царь природы и уйти с миром перерезав себе вены...

  >Галя - это КЛАСС!! Сымаю шляпу, честно)))

  +1.
  Рита! После такого заявления Вам только и остаётся, что самоубиться как гордому читателю и уйти со страницы. Если трудно, представьте, что Автор вняла Вашим требованиям, героиня наложила на себя руки... Ну, и всё - книга закончена? Нравится?

213. LIKA (med-ser2010@yandex.ua) 2014/11/20 21:34 [ответить]
  > > 209.Рита
   Рита вот я с вами согласна.Ну,что поделаешь если ГГ такая какая есть.Но вот мне всё ровно интересно чем всё закончится.Может другое произведение автора вам понравится больше.

212. Лёля (lapushkaya@inbox.ru) 2014/11/20 20:43 [ответить]
  > > 211.Нигматулина Галина Александровна
  > чем гордой женщиной с суицидальными наклонностями доказавшей змеям что человек это царь природы и уйти с миром перерезав себе вены...
  Галя - это КЛАСС!! Сымаю шляпу, честно)))

211. Нигматулина Галина Александровна (festralla@mail.ru) 2014/11/20 21:33 [ответить]
  > > 209.Рита
  >Какое счастье быть глупой, бесхребетной и бесхарактерной! Никаких проблем в жизни, все воспринимается как должное, ни с чем не спорим, истерику закатим, и как новая! Другая бы спятила и руки на себя наложила, а тут всех любим и со всеми спим! Класс!

  Спасибо. Я тоже так думаю лучше быть "глупой", "бесхребетной", "бесхарактерной" живой, здоровой, "счастливой дурой" окруженной вниманием и заботой, чем гордой женщиной с суицидальными наклонностями доказавшей змеям что человек это царь природы и уйти с миром перерезав себе вены...


   >И может, не стоит так физиологично и пространно описывать процесс беременности? Понятно, что у гг ничего, кроме этого, в голове нет, но все- таки это литературное произведение, и читают его не только ожидающие детей?


   Ну во первых процесс беременности у гг происходит не в голове а немного ниже.Согласно физиологии...

  > все- таки это литературное произведение, и читают его не только ожидающие детей?

  Во вторых я не считаю что это интересно только тем кто ждет детей. Мой круг читателей намного шире и объемнее, чем вам кажется.

  Ну и в третьих , автор в праве и описывать, и придумывать, и строить свое произведение так как хочет, и не нужно ему указывать что можно что нельзя.Это может делать только тот кто "заказывает музыку", а со своих читателей, я денег за свой труд не требую...
  И если скушав тортик, он вам не понравился, и у вас плохое послевкусие, найдите "повара" по душе.Ваше фи не обоснованно...Зачем ели?

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нигматулина Галина Александровна : другие произведения.

Комментарии: "Со-рин твоего дома".Том первый. Черновик. Завершено (Оценка:6.94*502,)

Комментарии: "Со-рин твоего дома".Том первый. Черновик. Завершено
(Оценка:**6.94*502**,)