Непейвода Софья Николаевна : другие произведения.

Комментарии: Наследники предтеч 4: Освоение
 (Оценка:6.26*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Непейвода Софья Николаевна (snnw(dog)rambler.ru)
  • Размещен: 06/05/2011, изменен: 29/01/2015. 632k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Пока без аннотации.
    Завершено. Редактирование от 27.05.2014.
    Комментарии приветствуются!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    130. Лис Настя (tasija.bul@gmail.com) 2013/08/29 22:52 [ответить]
      спасибо за ваш труд. Жду продолжение Наследников
    129. Софья 2013/06/09 15:23 [ответить]
      > > 126.Ингвар
      > > 127.Элфин
      Большое спасибо за поддержку. Ингвар, Вы правы - это конец части, но не всей истории. Я хочу ее довести как минимум до стабильной, самодостаточной цивилизации - а пока еще только ее начало.
      Следующая часть будет начинаться через годы после окончания этой и, в свою очередь, охватывать большой временной промежуток. Над ней уже работаю и надеюсь, что скоро работа из разряда "продумать, просчитать, промоделировать" перейдет в написание.
    128.Удалено написавшим. 2013/06/09 13:32
    127. Элфин 2013/06/09 13:33 [ответить]
       Уважаемая Софья. Поздравляю вас с окончанием огромного труда. Спасибо вам за это. Не бросили, довели до конца. А книга получилась роскошная. И благодарность к автору у меня тройная: как писателю, биологу и человеку, осилившему великий труд. Вашу книгу приятно читать и ей веришь. Да, знания о мире не даются быстро. Сотни и тысячи опытов,годы и десятилетия. Знание науки Земли здесь помочь не может, но остались основы: опыт исследователя, умение получать эти знания.
       Жалко расставаться с героями. Столько вопросов осталось. А может быть будет ещё какой-нибудь временной срез? Через 100 или 200, или 1000 лет. Ведь "великие предки" (Слава керелям) не умирают.
    126. Ингвар (ingwarorlov@bigmir.net) 2013/06/09 00:05 [ответить]
      если это конец истории, то она написана Очень Мелко для такой ,потенцияльно грандиозной, задумки. Пани Софья, развивайте ее дальше, ведь вы фактически не ответили на большинство тех вопросов, которыми эти книги и цепляли читателя.
    125. *Софья 2013/06/06 17:24 [ответить]
      > > 124.Веста
      Да, согласна с тем, что произведение выглядит не совсем как художественное. В принципе, именно так и задумывалось: не как приключения, а как летопись, история развития народа. Соответственно именно по этой причине и сроки стараюсь соблюдать: ведь в жизни многое делается не быстро... а некоторые загадки заставляют долго искать на них ответ. Иногда - всю жизнь.
      Спасибо за понимание.
    124. Веста (morena666@yandex.ru) 2013/06/03 19:16 [ответить]
      Очень интересно, но у меня осталось впечатление пролога... Что вот эти 4 книги все один большой пролог к чему-то))) Думаешь вот-вот появится наконец то смысл начнется действие и под конец развязка, но этого так и не произошло((( Так же это слегка похоже не на художественное произведение а на какую-то документалистику))) в общем впечатление не однозначное(я не ученый поэтому всякие там научные термины и тп мне не интересны) но я Верю, т.е получила ощущение что это где-то с кем-то было и что это чья-то история)))
    123. Софья 2013/05/31 19:10 [ответить]
      > > 122.Азарг
      >Поздравляю с подощедшим к концу очередным трудом.
      Спасибо.
      
      >а)Уриасары так хотели натравить народ на ближайших эльфов, что похоже знали где они находятся. А значит их примерный адрес Щука наверняка считала. И они относительно "близко".
      Да, они уже и сами вычислили, что так называемые "Поднебесные" живут не так уж далеко - иначе не смогли бы найти тех, кто от них ушел (группу Аллы).
      
      >Машина есть у них и "своя", да и флиграв тоже как способ контакта возможен.
      >Чего не хватает? Нет смысла и стимула:
      >(*)Своих дел хватает.
      >(*)Там меньше ресурсов, что они могут дать?-не слетав не узнаешь, а интернет... знакомого по нику найти там можно, но как найти территорию? По фоткам заката/восхода горизонта?
      Да. Кроме того, даже будь там ресурсы, насколько было бы выгоднее тащить их на большие расстояния? Для их ситуации это очень актуальный вопрос. К тому же расстояние хотя и относительно небольшое, но именно что относительно - в абсолютных числах может оказаться очень немалым.
      
      >(**)Кроме того:
      >(**)Выскогорье опасно... "радиацией". Либо всё время,- либо периодически, особенно периодически. Тут надо подымать архивы оживших вымерших "зомбей", чтоб попытаться проследить тенденцию.
      Увы, по тем записям, которые есть, мало что удалось понять - ведь достаточно долгое время владелец дневника находился в невменяемом состоянии. Но да, шанс существования опасности велик и естественно, народ не рвется рисковать.
      
      >(**)А ещё риск безумия йети..., а значит и риск разбить машину.
      Или погибнуть - вспомните, есть места, где йети не выживают вовсе. К тому же Летунья поставила условие, чтобы к ней не обращались за помощью, когда это не является жизненно необходимым. А еще как минимум один из владельцев быстрого транспорта должен остаться - иначе люди загнуться без поставок лекарств и средств защиты.
      
      >б)Если Кот не скопытился от старости, то этот старый Кошак вполне может быть ещё жив.
      >Его компьютер,- наверняка защищён паролем. А значит даже попади в чужие руки, вряд ли его взломали.
      >Почему не вышел на связь? Он может быть в плену или решив, что явка засвечена,- растворился в тенях.
      Согласна, такой вариант тоже возможен.
      
      >(К тому же раз есть ящик-гроб, то возможно есть и крио сон, если болезнь нельзя остановить, то её можно заморозить. Только незнаю относить ли данную группу к выжившим или полумёртвым. Даже если надежды нет, их знания могут пригодиться позже.)
      Другой вопрос, решат ли они вот так просто передать знания. Вспомните, как сильно керели ограничили поселенцев именно в знаниях и информации - намного сильнее, чем в технике.
      
      >Не факт что не посеяли. Но могли решить, - что мало. Нужно больше разнообразия. Плох тот хозяин, что ложит все яйца только в одну корзину.
      Вы совершенно правы.)
      
      >У них ведь кажись на выбор была не одна планета.
      Об этом пока информации не было. Известно, что керели вполне себе способны к межзвездным космическим перелетам - и в этом плане вполне могли не ограничиваться только родной территорией. Но вот насколько велика была цивилизация и на какой территории - вопрос.
      
      >(P.S. И не факт, что более близкая к культуре диких аборигенов цивилизация Земли не имеет больше преимуществ, чем более старшая цивилизация, у кого лучше старт будет у первых или у вторых? А вот не факт что лучше.
      А еще есть опасность, что клоны (если их брали не "чистыми", а с пересадкой воспоминаний) под грузом старых знаний и впечатлений не повторят прежние ошибки. Ведь на человека очень сильно влияет прошлое.
      
      >"Породы" "людей"(1), Могут обладать немного разной устойчивостью к тем или иным болезням. Возможно ли что какой-то цвет станет больше доминировать... с другой стороны этих болезней похоже в Райском аду столько, что впору говорить о взаимозаменяемости и равномерном развитии: сегодня болеют эти, - завтра другие.
      Ну, в данной местности появляются в основном зеленокожие и немного желтокожий людей. Так что если цвет кожи передается по наследству (у первого и последующих поколений), то они и будут доминировать. А насчет болезней Вы верно догадались. Другой вопрос, что различия между расами хотя и есть, но гораздо более слабые, чем между разными видами.
      
      >(1)лично мне "людей джунглей" хочется иногда прозвать каппой(кикиморой)
      В чем-то очень подходящий термин.)
      
      Огромное спасибо за развернутый, интересный и полезный комментарий.
    122. Азарг 2013/05/31 02:38 [ответить]
      Поздравляю с подощедшим к концу очередным трудом.
      
      Так а теперь по делу :)
      а)Уриасары так хотели натравить народ на ближайших эльфов, что похоже знали где они находятся. А значит их примерный адрес Щука наверняка считала. И они относительно "близко".
      Машина есть у них и "своя", да и флиграв тоже как способ контакта возможен.
      Чего не хватает? Нет смысла и стимула:
      (*)Своих дел хватает.
      (*)Там меньше ресурсов, что они могут дать?-не слетав не узнаешь, а интернет... знакомого по нику найти там можно, но как найти территорию? По фоткам заката/восхода горизонта?
      (**)Кроме того:
      (**)Выскогорье опасно... "радиацией". Либо всё время,- либо периодически, особенно периодически. Тут надо подымать архивы оживших вымерших "зомбей", чтоб попытаться проследить тенденцию.
      (**)А ещё риск безумия йети..., а значит и риск разбить машину.
      
      б)Если Кот не скопытился от старости, то этот старый Кошак вполне может быть ещё жив.
      Его компьютер,- наверняка защищён паролем. А значит даже попади в чужие руки, вряд ли его взломали.
      Почему не вышел на связь? Он может быть в плену или решив, что явка засвечена,- растворился в тенях.
      (К тому же раз есть ящик-гроб, то возможно есть и крио сон, если болезнь нельзя остановить, то её можно заморозить. Только незнаю относить ли данную группу к выжившим или полумёртвым. Даже если надежды нет, их знания могут пригодиться позже.)
      
      в)>Почему керели решили восстанавливать цивилизацию именно таким путём? Почему не вывели себе в пробирках здоровое потомство? Почему не пересадили в новые тела самих себя? Почему посеяли все три разумных вида? Почему избегают вмешиваться?
      Не факт что не посеяли. Но могли решить, - что мало. Нужно больше разнообразия. Плох тот хозяин, что ложит все яйца только в одну корзину.
      У них ведь кажись на выбор была не одна планета.
      (P.S. И не факт, что более близкая к культуре диких аборигенов цивилизация Земли не имеет больше преимуществ, чем более старшая цивилизация, у кого лучше старт будет у первых или у вторых? А вот не факт что лучше.
      Земля уверенно пройдёт середину. А вот до своих козырей клонам ещё дожить надо. Выживут не все, а кто выжил не всё вспомнят)
      
      г)Задумался:
      "Породы" "людей"(1), Могут обладать немного разной устойчивостью к тем или иным болезням. Возможно ли что какой-то цвет станет больше доминировать... с другой стороны этих болезней похоже в Райском аду столько, что впору говорить о взаимозаменяемости и равномерном развитии: сегодня болеют эти, - завтра другие.
      (1)лично мне "людей джунглей" хочется иногда прозвать каппой(кикиморой)
    121. Софья 2013/05/28 18:47 [ответить]
      > > 120.Anna
      Спасибо за теплый отзыв!
    120. Anna (piankovas@yandex.ru) 2013/05/28 17:57 [ответить]
      Прочитала всю серию на одном дыхании - захватывающе! Необычный мир, нестандартные герои (не супермены, как часто бывает), оригинальные решения различных жизненных проблем. Во время чтения полностью погружалась в этот мир - и он был и прекрасным и ужасным. Спасибо автору за замечательную историю!
    119. Anna (piankovas@yandex.ru) 2013/05/28 17:57 [ответить]
      Прочитала всю серию на одном дыхании - захватывающе! Необычный мир, нестандартные герои (не супермены, как часто бывает), оригинальные решения различных жизненных проблем. Во время чтения полностью погружалась в этот мир - и он был и прекрасным и ужасным. Спасибо автору за замечательную историю!
    118. *Софья 2013/05/04 06:50 [ответить]
      > > 117.Lalhamsin
      Благодарю за поддержку.
    117. Lalhamsin (jen633@yandex.ru) 2013/04/25 19:12 [ответить]
      Спасибо за необыкновенный мир. Просто нет слов. Здоровья, удачи и вдохновения!
    116. Софья 2013/04/08 22:23 [ответить]
      > > 115.Skarra
      Спасибо. Постараюсь.)
    115. Skarra 2013/04/08 16:55 [ответить]
      > > 114.Софья
      Аффтор вернулась!!!Какая прелесть)))
      Не покидате нас ,нам очееень одиноко!
      
      
    114. Софья 2013/04/08 00:37 [ответить]
      > > 111.Лямурка
      > > 113.Катя
      Спасибо за поддержку.
      
      > > 112.Ижевчанин Юрий
      Неблагоприятные условия могут быть разными... и в разной степени. Не со всеми из них человек способен справиться. К тому же, нельзя забывать - для развития цивилизации очень важны ресурсы - и в приведенных примерах их немало.
      Благодарю за интересный комментарий.
    113. Катя 2013/04/03 22:45 [ответить]
      Что радует в ваших книгах, так это сложности! Во многих современных книгах герои невероятно могучи и у них без труда получается любое начинание, поэтому становится неинтересно. А тут наоборот, поэтому от книги не оторваться! Продолжайте в том же духе, удачи!
    112. *Ижевчанин Юрий (liwaya@mail.ru) 2013/04/01 12:29 [ответить]
      Есть одно подозрение. Мало кто помнит, что первые цивилизации были созданы теми. кто был оттеснён на гиблые земли, которые они своим талантом и трудом превратили в текущие молоком и мёдом. Месопотамия (шумеры) - гнилые болота. Долина Нила - заросли, крокодилы, разливы. а вокруг в те времена благодатная саванна, а не Сахара. И везде куча гнуса и кровососов.
    111. Лямурка 2013/03/27 16:54 [ответить]
      Спасибо автору! Прочитала на одном дыхании. Очень самобытно, оригинально. Интересный сюжет с непредсказуемыми виражами.
      Успехов и удачи!
    110. *Софья 2013/03/25 21:09 [ответить]
      > > 99.dmitr1a
      > > 101.dmitr1a
      > > 104.Росна
      > > 107.Юрий
      > > 108.Катя
      > > 109.Максим
      Спасибо за поддержку. К сожалению, у меня были хотя и привычные, но от этого не более приятные проблемы со здоровьем - так что сил едва хватало на работу. Сейчас вроде бы обострение отступило (тьфу-тьфу) и надеюсь, что постепенно смогу вернуться к достаточно регулярному написанию и выкладке.
      Насчет ближайшего обновления - оно практически готово, осталось проверить, оформить и вычитать. Постараюсь это сделать в ближайшие дни.
      
      > > 100.JuuBi
      Спасибо за высокую оценку. Что же до накладок - без них я ни одного произведения не видела (как говорится, увы, все мы не идеальны). И, естественно, у меня они тоже есть. Главное - что не слишком много.)
      А насчет болячек - увы, слово из песни не выкинешь. Создавая новый мир и придумав в нем несколько другие законы, приходится им следовать - иначе совсем бардак начнется. Ведь если что-то моделировать, то лучше стараться делать это честно и добросовестно.)
      
      > > 102.ananasik
      Спасибо за честное мнение. Тут скорее попытка показать не грязь, а то, что настоящая колонизация другого мира... да и давайте говорить честно - настоящая работа в нашем, невозможна без того, чтобы не приходилось принимать сомнительные решения. А медицина, сельское хозяйство и многие другие отрасли не бывают без так называемой "грязи" - увы, это проза жизни. Как и то, что настоящие, реальные ученые бьются над задачей годами, десятилетиями, а то и поколениями, прежде, чем удается получить результат. И те, кто совершают великие открытия, базируются на многих тысячах чужих трудов... на работе тех, кто был "неудачником" и отсекал ложные ходы.
      Это произведение написано не для того, чтобы стать бестселлером, а для того, чтобы показать, что может быть и по другому - не так легко, быстро и успешно. Да и вообще, чтобы продемонстрировать другую точку зрения.
      А леса гораздо больше страдают не от издания книг (особенно учитывая "гигантские" тиражи), а от бессистемного неграмотного подхода, загрязнений и бессмысленной вырубки. Ну еще от болезней и отсутствия санитарных чисток (особенно в последние годы).
      Кстати да, я научный сотрудник... пусть и не лаборант, но близко.)
      
      > > 103.Эллис
      Спасибо за лестный комментарий и поддержку. С языком да, проблемы - слишком часто он пытается (порой успешно) скатится в стиль научной работы. Постоянно с этим борюсь, но не очень-то получается.
      
      > > 105.ananasik
      Насчет фантазии - у меня она тоже развита. А уж какие незабываемые впечатления были во время обучения, когда узнала, сколько всего (в том числе ненужного) живет в каждом из нас... а еще наглядный материал (например мозг человека с цистой)... несколько дней кошмары снились.) Сейчас вспоминать смешно, а тогда не до смеха было.
    109. Максим 2013/03/23 03:16 [ответить]
      Пожалуйста, подай хоть какие-то признаки жизни...произведения.
    108. Катя 2013/03/01 01:07 [ответить]
      Планируется ли продолжение?
    107. Юрий (karlsony@bk.ru) 2013/02/06 23:42 [ответить]
      Большое спасибо автору, чтение было интересным и познавательным. Страница давно не обновлялась, надеюсь у автора все в порядке ?
      
    105. ananasik (kartophel@ya.ru) 2013/01/22 19:36 [ответить]
      > > 103.Эллис
      >> > 102.ananasik
      Наверное это произведение все таки чего то стоит, ибо вызвало у меня кучу эмоций,пусть и негативных... да и дочитала до конца то что написано.Но визит в аптеку нанесла!Ибо мало ли м.б. у меня тоже что то там завелось(фантазия блин чересчур развита что ли, слишком ярко все таки там описаны всякие гадости)... хД :)
      
    104. Росна 2012/12/30 03:00 [ответить]
      Захожу каждую неделю - жду продолжения, а его все нет.
      Автор не бросайте нас пожалуйста!!! Пишите!!!
    103. Эллис 2012/12/25 05:21 [ответить]
      > > 102.ananasik
      Вы действительно не в теме. С точки зрения биологии все это оправдано. А особо возмутившая вас калотерапия благополучно существует в наше время в особозапущенных случаях борьбы с последствиями самолечением антибиотиками. Йогурты не эффективнее бадов ))))
      
      Автору : радует что научная фантастика, оказывается все еще жива. И когда привыкнешь с специфическому языку (он все же суховат для литературного произведения), оторваться уже невозможно. Запоем читала пока не вычитала все что было.
      Спасибо большое ))
      
      
      
    102. ananasik (kartophel@ya.ru) 2012/12/07 19:18 [ответить]
      Язвы ,язвы...глисты, личинки,малярия какая то...опухоли,паразиты.Гуано терапия(добила) между всем этим глупость ученых и ГГ-ни которая биолог но за 2 года в своем организме и инстинктах разобраться не может, надуманные тайны племени "посвященных в дураки" (я бы так назвала) по моему корректнее...До 4 книги(части) так ничего и не добились.
      О!Как я могла забыть добились таки,кой чего(тут вообще клиника!)лечение через мучение и распите "жидкого стула"(оказывается не йогурты надо пить для поддержания баланса микрофлоры в кишечнике! Гениальные ученые! :))наверное я не в теме..,ибо куча народу пишет хорошие отзывы?!
      Странно а у меня почему то прочитав эту книгу ощущение что я во что то вступила(не в ту ли пробирку"жидкого гуана",наверное со мной что то не так!?)?
       п.с Хотя если автор работает лаборантом где-нибудь с анализами все понятно,наболело...тогда,извиняюсь, надо выплеснуть все в книгу!
      Напоминаю, леса все также вырубают чтобы печатать такой репеллент!
       п.с п.с Прошу прощения у автора за такие коменты :) идея не плохая но уж очень все грязно реализовано...
    101. dmitr1a 2012/10/23 12:20 [ответить]
      Когда же прода ???
    100. JuuBi 2012/10/02 04:19 [ответить]
      Гениально! Нет, правда. Настолько интересной идеи, тем более реализованной на таком уровне я ещё не встречал. Хотя, накладки есть, но они незначительные и совсем не портят общего впечатления (вроде повторения фактов по несколько раз или игнорирования некоторых ранее упоминавшихся фактов). Ещё, конечно, есть перебор в трудностях, свалившихся на бедных Робинзонов. Хотя, кто знает, может не будь этого перебора, было бы менее интересно читать... Но меня иногда всё же напрягало чтение об очередной новой болячке.
    99. dmitr1a 2012/09/07 16:35 [ответить]
      СПАСИБО за проду !
    98. Софья (snnw(dog)rambler.ru) 2012/09/07 08:16 [ответить]
      > > 97.wjaguar
      Благодарю за очень лестный комментарий.)
    97. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2012/09/06 00:15 [ответить]
      Давно не комментировал, но сейчас решился. :-) И вот что хочу сказать: всяческой фантастики я читал не просто много, а очень много - но среди всех 1000+ прочитанных книг, не то что "лучшей" - но даже и близкой по качеству биологической научной фантастики я не встречал. Так что - автору респект! :-)
      
    96. Софья (snnw(dog)rambler.ru) 2012/09/04 17:46 [ответить]
      > > 95.Калашников Сергей Александрович
      Огромное спасибо за комментарий.
      >Припоминаю, что заглядывал в начало года три назад, но оно у меня не пошло.
      Многие жаловались, что оно не идет. Но и без него - никуда, в это время немалая часть интриг закладывается.
      
      >Смутно вспоминается какой-то водопад... или это мне не то привиделось?
      Про водопад ничего не было. Сейчас сидела и долго думала, а где вообще он мог присутствовать - но вроде вообще нигде ничего подобного... разве что ручью-водопадики в третьей-четвертой части.
      Кстати, в других моих произведениях водопадов тоже не было.)
      
      >А когда прода?
      Как только - так сразу. Надеюсь, что в течении недели-двух. Но увы, пишу достаточно медленно.
    95. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/09/04 16:23 [ответить]
      Прочел всё. Запоем. Пока свежи впечатления - выскажусь.
      Припоминаю, что заглядывал в начало года три назад, но оно у меня не пошло. Смутно вспоминается какой-то водопад... или это мне не то привиделось?
      Сейчас отмечу талант рассказчика, присущий Автору. Огромный сложный мир, организованный его фантазией. Толстый пласт проблематики, интригующий массой неожиданностей. Этика, биология, любопытнейшие климатические и геологические неожиданности, увязнные в комплекс запутанных клубков.
      Пока читал, вспоминал, что подобные проблемы поднимались фантастами, тем же Хайнлайном, но совершенно с другой точки зрения. И не в столь сложном сплетении.
      Спасибо, Софья Николаевна. А когда прода?
    93.Удалено написавшим. 2012/08/12 20:52
    92. Софья 2012/08/12 20:19 [ответить]
      > > 91.dmitr1a
      Спасибо за замечание, но такой подход был и раньше. Так что увы, высокой динамичности не были и дальше не намечается. Есть много интересных книг, в которых события происходят быстро - вполне возможно, они Вам придутся больше по вкусу.
    91. dmitr1a 2012/08/12 19:46 [ответить]
      Книга замечательная , НО зачем так растягивать и так НЕдинамичный рассказ . Всю проду можно уместить в десяток строк . Если и дальше эта тенденция будет увеличиваться то анатация на рассказ будет интереснее самого рассказа .
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"