32. (josef-k@yandex.ru) 2004/08/04 21:49
[ответить]
такая бессонница у Вас, знаете, спокойная, без нервов, убаюкивающая; легкая ностальгия по утраченному, страх хоть и внезапный, но так же мгновенно и улетает. Есть другая, когда в голове пекло; тогда уж не пустоту сжимаешь, а самого себя.
31. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/07/06 23:29
[ответить]
>>30.Джу-Лисс
>Как мыши скребутся и гномы как будто
> Звенят колокольцами, хрупкий уют
>
> Храня в закромах с изумрудами вместе;
> Как в стекла стучит попрошайкою дождь
>
>Очень хорошо. И тема мне, скажем так, близкая.
Какая именно? :-) Бессонницы или конца любви?
Сижу вот в лабе, только что трансфекцию закончил, до дома еще плестись минут сорок, и сна - ни в одном глазу.
Так это здорово прогуляться по ночному городу! Разве нет? Вокруг никого, тишина...
30. * (julisis1@hotmail.com) 2004/07/06 02:45
[ответить]
Как мыши скребутся и гномы как будто
Звенят колокольцами, хрупкий уют
Храня в закромах с изумрудами вместе;
Как в стекла стучит попрошайкою дождь
Очень хорошо. И тема мне, скажем так, близкая. Сижу вот в лабе, только что трансфекцию закончил, до дома еще плестись минут сорок, и сна - ни в одном глазу.
29. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/07/06 02:40
[ответить]
>>28.Дмтр. Хъ.
>Для меня, раскрою Вам тайну частной жизни - тема бессоницы очень актуальна в настоящее время. Состояние подобного страдания передано восхитительно, правда, вполне понимая авторскую идею, не могу принять финалъ - на мой взгляд, он несколько "выбивается". Впрочем - личное восприятие, не более того.
Спасибо за чуткое восприятие! Вы верно почувствовали то, что я хочу выразить, - как и во всем цикле "Солнечный удар": бессонница не просто физиологическое нарушение сна, а отсутствие взаимности. Простите, что так напрямую.
28. (dxad@yandex.ru) 2004/07/05 21:57
[ответить]
Для меня, раскрою Вам тайну частной жизни - тема бессоницы очень актуальна в настоящее время. Состояние подобного страдания передано восхитительно, правда, вполне понимая авторскую идею, не могу принять финалъ - на мой взгляд, он несколько "выбивается". Впрочем - личное восприятие, не более того.
27. * (kama@izh.com) 2004/06/27 19:38
[ответить]
>>26.Литвинова Наталия
>>>25.Нивинная Анастасия
>>>>24.Литвинова Наталия
>>>>С бессонницей дружила я когда-то -
>>>>Точны в определениях слова...
>>>>Красива тишина, легка расплата,
>>>>От чтения кружится голова.
>>>>Кама
>>>>:)
>>>>Спасибо за импровизацию! Я этим даром не владею :-)
>>>
>>>
>>
>>А я импровизации люблю, но даром это не считаю
>>:)))
>А что же это как не дар? В 19 в. были удивительные мастера импровизаций, сходу могли поэму "наговорить" на заданную тему. Вот Мицкевич, например...
>
Тогда вдвойне благодарю. У меня импровизация получается чаще всего как впечатление от прочитанного или увиденного, если сразу начинаю писать - то как-то не задумываясь эмоция выход находит.
:)
26. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/06/27 02:03
[ответить]
>>25.Нивинная Анастасия
>>>24.Литвинова Наталия
>>>>23.Нивинная Анастасия
>>>С бессонницей дружила я когда-то -
>>>Точны в определениях слова...
>>>Красива тишина, легка расплата,
>>>От чтения кружится голова.
>>>Кама
>>>:)
>>>Спасибо за импровизацию! Я этим даром не владею :-)
>>
>>
>
>А я импровизации люблю, но даром это не считаю
>:)))
А что же это как не дар? В 19 в. были удивительные мастера импровизаций, сходу могли поэму "наговорить" на заданную тему. Вот Мицкевич, например...
25. * (kama@izh.com) 2004/06/26 16:28
[ответить]
>>24.Литвинова Наталия
>>>23.Нивинная Анастасия
>>С бессонницей дружила я когда-то -
>>Точны в определениях слова...
>>Красива тишина, легка расплата,
>>От чтения кружится голова.
>>Кама
>>:)
>>Спасибо за импровизацию! Я этим даром не владею :-)
>
>
А я импровизации люблю, но даром это не считаю
:)))
24. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/06/26 01:33
[ответить]
>>23.Нивинная Анастасия
>С бессонницей дружила я когда-то -
>Точны в определениях слова...
>Красива тишина, легка расплата,
>От чтения кружится голова.
>Кама
>:)
>Спасибо за импровизацию! Я этим даром не владею :-)
23. * (kama@izh.com) 2004/06/25 18:22
[ответить]
С бессонницей дружила я когда-то -
Точны в определениях слова...
Красива тишина, легка расплата,
От чтения кружится голова.
Кама
:)
22. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/03/07 23:44
[ответить]
>>21.Романов Василий Николаевич
> От бессоницы очень полезно гулять на природе, я приметил, что запах свежей хвои успокаивает, тем более весной - когда в воздухе появляются аэровитамины...
Вы знаете, Василий Николаевич, это стихотворение все-таки плод воображения... А гулять вечером - это всегда полезно: и для сна, и для вдохновения, и для соприкосновения с природой...
21. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/03/07 21:35
[ответить]
От бессоницы очень полезно гулять на природе, я приметил, что запах свежей хвои успокаивает, тем более весной - когда в воздухе появляются аэровитамины...
20. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/02/23 02:01
[ответить]
>>19.Георгрий
>Наталья!
>Сколько времени вы собираетесь толпиться в преддверии, в комментариях к возможности чувств в себе, к предвкушению неясно чего, - но, желательно чего-то такого, что необычайно и отмечено вкусом? - трудно стать собой? - конечно, но стоит ли равняться на бесчисленных знаменосцев, безмолвно застывших в ваших стихах или, точнее, в судьях к ним? - кстати, - очень трезвая в вашем и любом возрасте мысль, - отпустить себя на произвол себя, - и посмотреть, к чему это приведёт, - а вы, Наталия, извините, очень осторожно и, возможно, даже намеренно, расчётливо, гарантированно, - собираетесь переживать модели катастроф в стихотворной форме и даже собирать их небогатый урожай...
>Ваша статья - повод для того, чтобы пересмотреть свою жизнь, - если хотите, поговорим...
>Простите за возможные разочарования
- Жора, спасибо за отзыв! Но, положа руку на сердце, я не очень улавливаю, о чем идет речь: для того чтобы "пережить модели катастроф в стихах", как Вы пишите, их надо пережить в реальности; задача художника - найти для этого адекватную форму. А о какой статье Вы упоминаете?
19. Георгрий (korolev@tdcadsl.dk) 2004/02/22 21:23
[ответить]
Наталья!
Сколько времени вы собираетесь толпиться в преддверии, в комментариях к возможности чувств в себе, к предвкушению неясно чего, - но, желательно чего-то такого, что необычайно и отмечено вкусом? - трудно стать собой? - конечно, но стоит ли равняться на бесчисленных знаменосцев, безмолвно застывших в ваших стихах или, точнее, в судьях к ним? - кстати, - очень трезвая в вашем и любом возрасте мысль, - отпустить себя на произвол себя, - и посмотреть, к чему это приведёт, - а вы, Наталия, извините, очень осторожно и, возможно, даже намеренно, расчётливо, гарантированно, - собираетесь переживать модели катастроф в стихотворной форме и даже собирать их небогатый урожай...
Ваша статья - повод для того, чтобы пересмотреть свою жизнь, - если хотите, поговорим...
Простите за возможные разочарования
18. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/02/06 02:08
[ответить]
>>17.Mayra
>Ну разве я могла пройти мимо такого названия? :)
>Бессонница у каждого своя. В Вашей - больше горечи и одиночества. Соседство хрупкого уюта и изумрудов холодит сердце.
- Добрый вечер, Лариса! Рада Вашему визиту! Да, наши "Бессонницы" абсолютно разные и по стилю, и по настроению - даже сравнивать невозможно (я не имею в виду оценку восприятия). Спасибо за комментарий!
17. (mayra_ru@mail.ru) 2004/02/05 19:24
[ответить]
Ну разве я могла пройти мимо такого названия? :)
Бессонница у каждого своя. В Вашей - больше горечи и одиночества. Соседство хрупкого уюта и изумрудов холодит сердце.
16. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/29 00:36
[ответить]
>>14.Радви Саша
>Красиво, грустно. Какая-то легкая печаль и смирение. Смирение с тем, что руки обнимают пустоту. Приглашаю к себе в "Далеко" и "Рядом".
- Добрый вечер, Саша! Рада познакомиться с Вами и спасибо, что заглянули! Постараюсь в долгу не остаться.
15. (sophia@roerich.com) 2004/01/28 05:38
[ответить]
>>13.Литвинова Наталия
>>>12.Нашельский Александр Моисеевич
>>>> (12.Нашельский Александр)
>> Прекрасное стихотворение.
>> *-Как в стёкла стучит попрошайкою дождь.
>> *...Рыдает навзрыд в бесприютности рощ.
>> *...Уводят минуты сквозь пальцы во прах.
>> *...Сжимая в объятиях лишь пустоту.
>> Нет слов! Прекрасные образы. Но в одном месте-сбой (простите
>> меня). У Вас 3-ст. амфибрахий + ямб, а в одной строчке:
>> *И как, заблудившись в потёмках,^южный ветер...
>> 3-ст. амфибрахий + ХОРЕЙ. Ещё раз, прошу простить меня за
>> нелепое замечание. С уважением, АМН.
>
>- Добрый вечер, Александр Моисеевич!
>Я, как увидела про потемки, сразу пошла в текст, но нет, там, конечно, впотьмах. Я думала, что опечаталась - со мной такое случается.
>А вообще, спасибо за комментарий!
>С уважением,
>Натали.
>> Здравствуйте, Наташенька! Простите верхогляда. Ещё раз прошу
прощения. С уважением, АМН.
>
>
14. *2004/01/27 02:46
[ответить]
Красиво, грустно. Какая-то легкая печаль и смирение. Смирение с тем, что руки обнимают пустоту. Приглашаю к себе в "Далеко" и "Рядом".
13. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/27 01:56
[ответить]
>>12.Нашельский Александр Моисеевич
>>> (12.Нашельский Александр)
> Прекрасное стихотворение.
> *-Как в стёкла стучит попрошайкою дождь.
> *...Рыдает навзрыд в бесприютности рощ.
> *...Уводят минуты сквозь пальцы во прах.
> *...Сжимая в объятиях лишь пустоту.
> Нет слов! Прекрасные образы. Но в одном месте-сбой (простите
> меня). У Вас 3-ст. амфибрахий + ямб, а в одной строчке:
> *И как, заблудившись в потёмках,^южный ветер...
> 3-ст. амфибрахий + ХОРЕЙ. Ещё раз, прошу простить меня за
> нелепое замечание. С уважением, АМН.
- Добрый вечер, Александр Моисеевич!
Я, как увидела про потемки, сразу пошла в текст, но нет, там, конечно, впотьмах. Я думала, что опечаталась - со мной такое случается.
А вообще, спасибо за комментарий!
С уважением,
Натали.
>
12. (sophia@roerich.com) 2004/01/26 07:09
[ответить]
>> (12.Нашельский Александр)
Прекрасное стихотворение.
*-Как в стёкла стучит попрошайкою дождь.
*...Рыдает навзрыд в бесприютности рощ.
*...Уводят минуты сквозь пальцы во прах.
*...Сжимая в объятиях лишь пустоту.
Нет слов! Прекрасные образы. Но в одном месте-сбой (простите
меня). У Вас 3-ст. амфибрахий + ямб, а в одной строчке:
*И как, заблудившись в потёмках,^южный ветер...
3-ст. амфибрахий + ХОРЕЙ. Ещё раз, прошу простить меня за
нелепое замечание. С уважением, АМН.
11. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/25 00:13
[ответить]
>>10.Кольцевая Виктория
>>>8.Литвинова Наталия
>>заставляет меня спросить Вас: что же Вы в целом думаете о "Солнечном ударе"?
>А... тут поместится? Я попробую коротко.
>Название точное отыскалось: поначалу бьет солнце в глаза, даже невольно улыбаешься, и - видимо, в моих условиях вечной осени - пропускаешь, что 'удар'. Потом доходит: удар. И все симптомы: удара -вообще и солнечного - особенно. И пока читаются стишки, этот переход: солнечный- удар-солнечный-удар... вращается спиралью, поднимая ощущения на очередной уровень. Резонирует в любом месте: видишь медовое солнце счастья - сосёт предчувствие обморока. А в полной уже темноте вспыхивает солнце - какой-нибудь резкий свет - фары 'фольксвагена', скажем:
> Никакого Прокруста - предельно честно: от преферанса - до 'Я пропала!' в самОм 'Солнечном ударе'; от 'родинки - точки от иголки' (в 'Разговоре', кажется) - до полости ждущих отверстий. А, к слову! В 'Эротесках', я забыла что кручусь в воронке солнечного удара. Это, видимо наибольшая моя - даже не Ваша! - эротическая удача: через несколько минут после строчки 'Торопись, мое сердце, спеши распознать девять знаков несчастья' я ощутила: 'си' - и боюсь не особенно поднебесное, а где-то даже... (и какая тут дневниковость?:))
>Вообще, 'Разговор', 'Захлебнувшись дождем в январе': другие стишки - меня относят к Анне Андреевне, видимо, туда: 'И упало каменное слово на мою ещё живую грудь ничего ведь я была готова:'.
>'О фотографии на память' - это стишок каждого, кто прощался, а значит, каждого - кто жил.
>'Без тебя'. Вот бесовское ремесло! - без тебя же, а смакуешь - в несколько проходов - 'открытые судоходные вены', 'амнезию от французских вин', корабль-пленник, сирую нищенку и (вот это дело - пуще прочего!) 'тяжело земное мне притяженье (как любой поклон)'. Ещё: 'не доживу до воскресенья' - я не думаю, чтоб Вы знали, как оно выйдет. А вышло-то - вслушайтесь - как: не доживу до Воскресенья?! Слово само гипертрофирует Вашу первоначальную затею до уровня чувства.
> 'Зазеркалье' для меня труден. Ну, может быть много всего сразу, и я не успеваю за Вами. Вообще, я помню Зинаида Гиппиус говорила: не люблю сборников: читать надо в день - одно стихотворенье. Она права же в чём-то, да?
>Этот цикл как сфера, между прочим (или шар - солнечный?): неважно, с какого стишка начинать: расстояние от центра до любой точки поверхности - равно радиусу, одинаково притягивающему к ядру. Притягивает - чтобы исчерпать. Ядро - раскалено. Тем лучше: читать вообще (стихи - пуще прочего) - это искать повод вспыхнуть, а всего лучше - сгореть. Вот. Если коротко и если на первый - беглый - взгляд.
>:)))Когда появится второй, а вместе с ним - вдруг? - желание цапнуть Вас за какой-нибудь неясный штрих - цапну. С радостью.
>
- Дорогая Вика! Я потрясена! Ничего себе беглый...
Спасибо Вам за понимание. А название, кстати, бунинское: есть у него одноименный рассказ, потрясающий. Его сейчас в школе изучают, слава Богу! Я, собственно, это и имела в виду.
С благодарностью и уважением,
Натали.
10. (viktoria@rivne.com) 2004/01/23 19:15
[ответить]
>>8.Литвинова Наталия
>заставляет меня спросить Вас: что же Вы в целом думаете о "Солнечном ударе"?
А... тут поместится? Я попробую коротко.
Название точное отыскалось: поначалу бьет солнце в глаза, даже невольно улыбаешься, и - видимо, в моих условиях вечной осени - пропускаешь, что 'удар'. Потом доходит: удар. И все симптомы: удара -вообще и солнечного - особенно. И пока читаются стишки, этот переход: солнечный- удар-солнечный-удар... вращается спиралью, поднимая ощущения на очередной уровень. Резонирует в любом месте: видишь медовое солнце счастья - сосёт предчувствие обморока. А в полной уже темноте вспыхивает солнце - какой-нибудь резкий свет - фары 'фольксвагена', скажем:
Никакого Прокруста - предельно честно: от преферанса - до 'Я пропала!' в самОм 'Солнечном ударе'; от 'родинки - точки от иголки' (в 'Разговоре', кажется) - до полости ждущих отверстий. А, к слову! В 'Эротесках', я забыла что кручусь в воронке солнечного удара. Это, видимо наибольшая моя - даже не Ваша! - эротическая удача: через несколько минут после строчки 'Торопись, мое сердце, спеши распознать девять знаков несчастья' я ощутила: 'си' - и боюсь не особенно поднебесное, а где-то даже... (и какая тут дневниковость?:))
Вообще, 'Разговор', 'Захлебнувшись дождем в январе': другие стишки - меня относят к Анне Андреевне, видимо, туда: 'И упало каменное слово на мою ещё живую грудь ничего ведь я была готова:'.
'О фотографии на память' - это стишок каждого, кто прощался, а значит, каждого - кто жил.
'Без тебя'. Вот бесовское ремесло! - без тебя же, а смакуешь - в несколько проходов - 'открытые судоходные вены', 'амнезию от французских вин', корабль-пленник, сирую нищенку и (вот это дело - пуще прочего!) 'тяжело земное мне притяженье (как любой поклон)'. Ещё: 'не доживу до воскресенья' - я не думаю, чтоб Вы знали, как оно выйдет. А вышло-то - вслушайтесь - как: не доживу до Воскресенья?! Слово само гипертрофирует Вашу первоначальную затею до уровня чувства.
'Зазеркалье' для меня труден. Ну, может быть много всего сразу, и я не успеваю за Вами. Вообще, я помню Зинаида Гиппиус говорила: не люблю сборников: читать надо в день - одно стихотворенье. Она права же в чём-то, да?
Этот цикл как сфера, между прочим (или шар - солнечный?): неважно, с какого стишка начинать: расстояние от центра до любой точки поверхности - равно радиусу, одинаково притягивающему к ядру. Притягивает - чтобы исчерпать. Ядро - раскалено. Тем лучше: читать вообще (стихи - пуще прочего) - это искать повод вспыхнуть, а всего лучше - сгореть. Вот. Если коротко и если на первый - беглый - взгляд.
:)))Когда появится второй, а вместе с ним - вдруг? - желание цапнуть Вас за какой-нибудь неясный штрих - цапну. С радостью.
9. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/23 02:19
[ответить]
>>7.Савицкая Наталья
>У Вас такая умиротворенно-нежная и даже уютная бессонница. Красиво и просто!
>- Ну, не думаю, скорее трагичная: в своей разделенности. Меня, кстати, на полном серьезе спросил один знакомый, когда прочитал это стихотворение, не болит ли у меня сердце - с медицинской точки зрения?
>Я же свою терпеть не могу, если хотите, взгляните "Белые ночи памяти".
8. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/23 02:06
[ответить]
>>6.Кольцевая Виктория
>>>4.Литвинова Наталия
>>- Да это пустяки - почитайте кое-что из "Солнечного удара"... Да в общем-то не очень боязно: личное, уложенное в Прокрустово ложе метра и рифмы, как-то перестает быть дневниково-личным, становится артефактом. Во всяком случае, хочется надеяться на это.
>Кое-что почитать не удалось - прочла все.
>Отдавать или нет свои конечности Прокрусту мы решаем сами. Внутренняя порывистость, раскрепощённость или сдержанность, интеллигентность или разухабистость, скрытность или искренность - решают за нас. Это вопрос, наверное, нашей публичности, что ли: возможно или нет рвануть рубаху на груди и - куда слово заведет, может быть, изломав - немыслимо и мыслимо - метр или пренебрегая им вовсе. Рифмы? Тут уж Прокруст бессилен: в них же главное - парадоксальность, дикость. А в результате они живут отдельной жизнью: стишок в стишке (ну это редкая удача, конечно). Или я ничего не понимаю. Дневниковость - конечно! - исчезает: обратнопропорционально (пардон, бухгалтерия спать не даёт:)) мастерству. В иных дневниках общий знаменатель подведён точнее, чем в прочих публичных опусах.
- Дорогая Вика, попробую не слукавить и ответить честно: это как у "страшной бездны на краю" - одновременно страстное желание быть узнанной, разгаданной, понятой и дикий, первобытный страх перед тем, что поймут, страх до дрожи, до мурашек. И тут я делаю выбор в пользу первого, потому что я трусиха и потому что трусость в себе надо преодолевать. И таким путем тоже. Вика, поверьте, мнение Ваше мне дорого, да и страстное желание (простите за самоцитату) быть разгаданной заставляет меня спросить Вас: что же Вы в целом думаете о "Солнечном ударе"?
7. * (savitska@inbox.ru) 2004/01/22 10:34
[ответить]
У Вас такая умиротворенно-нежная и даже уютная бессонница. Красиво и просто!
Я же свою терпеть не могу, если хотите, взгляните "Белые ночи памяти".
6. (viktoria@rivne.com) 2004/01/22 10:24
[ответить]
>>4.Литвинова Наталия
>- Да это пустяки - почитайте кое-что из "Солнечного удара"... Да в общем-то не очень боязно: личное, уложенное в Прокрустово ложе метра и рифмы, как-то перестает быть дневниково-личным, становится артефактом. Во всяком случае, хочется надеяться на это.
Кое-что почитать не удалось - прочла все.
Отдавать или нет свои конечности Прокрусту мы решаем сами. Внутренняя порывистость, раскрепощённость или сдержанность, интеллигентность или разухабистость, скрытность или искренность - решают за нас. Это вопрос, наверное, нашей публичности, что ли: возможно или нет рвануть рубаху на груди и - куда слово заведет, может быть, изломав - немыслимо и мыслимо - метр или пренебрегая им вовсе. Рифмы? Тут уж Прокруст бессилен: в них же главное - парадоксальность, дикость. А в результате они живут отдельной жизнью: стишок в стишке (ну это редкая удача, конечно). Или я ничего не понимаю. Дневниковость - конечно! - исчезает: обратнопропорционально (пардон, бухгалтерия спать не даёт:)) мастерству. В иных дневниках общий знаменатель подведён точнее, чем в прочих публичных опусах.
5. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/20 02:16
[ответить]
>>1.Тверская Елена
>Наталия, так проникновенно и искренне!
>Спасибо за стихи.
>ЕТ
>
- Спасибо и Вам, что заглядываете и что могу подарить Вам радость своими стихами!
4. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/01/20 02:14
[ответить]
>>3.Кольцевая Виктория
>О, это... а трудно такие личные стишки выпускать - боязно, нет? мало ли вокруг?... Видно, время пришло... или прошло, подлечило. И хорошо. Искренне Ваша.
- Да это пустяки - почитайте кое-что из "Солнечного удара"... Да в общем-то не очень боязно: личное, уложенное в Проскурово ложе метра и рифмы, как-то перестает быть дневниково-личным, становится артефактом. Во всяком случае, хочется надеяться на это.
3. Кольцевая Виктория2004/01/19 14:07
[ответить]
О, это... а трудно такие личные стишки выпускать - боязно, нет? мало ли вокруг?... Видно, время пришло... или прошло, подлечило. И хорошо. Искренне Ваша.
2. (irinash@yahoo.com) 2004/01/19 13:17
[ответить]
Стих такой и получился: тихий и мерный, как падение капель в ночи - достоверная мера одиночества...
1. 2004/01/19 00:43
[ответить]
Наталия, так проникновенно и искренне!
Спасибо за стихи.
ЕТ