Комментарии: Технологический материализм

Модерау Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Технологический материализм
(Оценка:**4.85*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/09/2012, изменен: 19/11/2014. 240k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативная история в действительности. Знаешь как будет, видишь ростки будущего, но ничего не можешь изменить.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

176. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@gmail.com) 2019/02/09 09:13 [ответить]
Большая просьба укажите источник информации о существовании данной статьи. Оставьте ссылку пожалуйста.

175. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/08/14 11:03 [ответить]
Выложил 'Не философия, а вопрос выживания', где попытался упорядочить обсуждение, сделать его более осмысленным и обозначить перспективу.

174. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/15 16:33 [ответить]
  > > 172.Labgene
  >И о чем это говорит?
  О тренде. Сейчас среднегодовая мощность Земли 2 Твт (если не путаю цифры) - за счет развитых стран. Если их тренд подхватят развивающиеся - будет 12. Т.е в в 6 раз можнт возрасти. РФ - типичная развивающаяся страна, хоть и с большими запасами.

173. *Семаргл 2013/07/15 15:47 [ответить]
  > > 172.Labgene
  >Важнее - на что потрачена эта электроэнергия, с какой пользой для общества.
  А какая может быть "польза общества" в ущерб пользе составляющих его людей?

172. Labgene 2013/07/15 08:20 [ответить]
  > > 169.Чугунов Олег Станиславович

  >3 июля Москва достигла пика энергопотребления электрической мощности - 12,48 ГВт, что на 530 МВт больше рекорда, установленного 7 августа 2012 года.
  >Такой вот технологический материализм. А вы говорите цивилизации, КИТы...

  И о чем это говорит?
  Да не о чем.
  Важнее - на что потрачена эта электроэнергия, с какой пользой для общества.
  Кроме того, рост потребления может говорить и о низкой культуре энергосберегания.

171. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/11 00:22 [ответить]
Из приведенных цифр плохие только для РФ - ей приличествуют китайские 7%.
Не видно по ним никакого реального кризиса.

170. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/07/10 07:58 [ответить]
  > > 169.Чугунов Олег Станиславович
  >3 июля Москва достигла пика энергопотребления электрической мощности - 12,48 ГВт, что на 530 МВт больше рекорда, установленного 7 августа 2012 года.
  >Такой вот технологический материализм. А вы говорите цивилизации, КИТы...

  Международный валютный фонд ухудшил прогноз роста мировой экономики в текущем году с 3,3% до 3,1%. Основным источником пересмотра стала ситуация на развивающихся рынках - общий прогноз их роста ухудшен с 5,3% до 5%. Наибольшей коррекции подвержен прогноз для России - с 3,4% до 2,5%. Общий прогноз для остальных стран СНГ остается неизменным - 3,5%. Для китайской экономики прогноз ухудшен с 8,1% до 7,8%. Гораздо меньше - с 1,3% до 1,2% - снижен прогноз для развитых стран. При улучшении показателей для Японии, Великобритании и Канады вновь ухудшен прогноз для еврозоны - спад составит не 0,4%, а 0,6%. МВФ также понизил мировой прогноз темпов роста на 2014 год с 4% до 3,8%. При незначительной коррекции прогноза по еврозоне (с 1% до 0,9%) прогноз развития экономики России ухудшен с 3,8% до 3,3%, для остальных стран СНГ - с 4,6% до 4,3%.

169. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/05 17:25 [ответить]
  > > 167.Mr. R-Club
  >Арнольд Тойнби выдвинул теорию круговорота сменяющих друг друга локальных цивилизаций.
  >...'Столкновение цивилизаций?'...
  >Битва КИТов (культурно-исторических типов)...

  3 июля Москва достигла пика энергопотребления электрической мощности - 12,48 ГВт, что на 530 МВт больше рекорда, установленного 7 августа 2012 года.
  Такой вот технологический материализм. А вы говорите цивилизации, КИТы...

168. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/07/05 15:56 [ответить]
  > > 167.Mr. R-Club
  >Ключевые культурные элементы, определяющие цивилизацию, были сформулированы еще в античности афинянами - это кровь, язык, религия, стиль жизни.
  >
  Капитализм (впрочем, как и его предшественники: рабство и феодализм) внедрился и действует без ограничений на кровь, язык, религию или стиль жизни. Это локальные, искусственно созданные разъединительные факторы (разделяй и властвуй) ничего общего не имеют с экономикой, а эффективности только вредят.
  Как это часто бывает, америкосы пытаются свалить в одну корзину и котлеты и мухи. Отвлечь от реальных проблем и утвердить внешнего врага. Им хочется, чтобы 'весь цивилизованный мир' встал под их знамена. Но у них не осталось кредита доверия, да и реальные возможности довольно слабые. Эффективность их экономики уже отрицательная.

167. Mr. R-Club 2013/07/05 11:23 [ответить]
  Теория столкновения цивилизаций http://vk.com/mr.r_club?w=wall5457378_885%2Fall

  Арнольд Тойнби, английский историк, основной идеей своего 12-томного труда "Постижение истории", над которым он работал более двух десятилетий (1934-1961 гг.) выдвинул теорию круговорота сменяющих друг друга локальных цивилизаций.

  Развитие цивилизаций стадиально. При этом число стадий циклически ограничено, и они вытянуты в цепочку: возникновение - рост - надлом - распад. На месте распавшихся цивилизаций возникают новые, и цикл развития возобновляется.

  Не все цивилизации в обязательном порядке проходят все названные стадии. Любая цивилизация и в любое время в силу ряда причин может сойти с циклической дистанции истории, не выдержав ее напряжения. Не исключается и возможность попятного движения.

  Главную роль в развитии цивилизаций играет творческое меньшинство ("авангард цивилизации"). Именно оно вдохновляет и активизирует рядовых членов общества (нетворческое большинство). Обычные люди становятся последователями и проводниками возвышенных идей авангарда. Однако, с течением времени отношения нарушаются, появляются противоречия, которые, накапливаясь и углубляясь, рушат этот союз.

  В стремлении не допустить крах надломленной цивилизации, доминирующее меньшинство создаёт универсальное государство, в котором власть является самоцелью и с созданием которого общество теряет внутренний источник развития. Все это, по Тойнби, не более чем "предсмертный бросок", процесс разложения цивилизации уже необратим...

  Летом 1993 г. в журнале 'Форин Афферс' была опубликована подборка статей, в которых видные ученые и политики обсуждали и критиковали разные стороны цивилизационной модели. Автором одной из статей являлся директор Института стратегических исследований при Гарвардском университете Сэмюэл Хантингтон.

  Его работа 'Столкновение цивилизаций?', в которой было сделано заявление о том, что XXI столетие станет веком столкновения религий, вызвала бурные дискуссии.

  Основная идея его труда заключается в том, "что в мире после 'холодной войны' наиболее важные различия между людьми уже не идеологические, политические или экономические. Это культурные различия. Люди определяют себя, используя такие понятия, как происхождение, история, религия и язык. И, в мире после 'холодной войны' культура является силой одновременно и объединяющей, и вызывающей рознь.
  Соперничество сверхдержав сменилось столкновением цивилизаций."

  Ключевые культурные элементы, определяющие цивилизацию, были сформулированы еще в античности афинянами - это кровь, язык, религия, стиль жизни.

  Битва КИТов (культурно-исторических типов). "Культурные особенности и различия менее подвержены изменениям, чем экономические и политические, и вследствие этого их сложнее разрешить либо свести к компромиссу. Когда в классовых и идеологических конфликтах ключевым был вопрос: "На чьей ты стороне?" - человек мог выбирать, на чьей он стороне, а также менять избранные позиции.

  В конфликте же цивилизаций вопрос ставится иначе: "Кто ты такой?" Речь идет о том, что дано и не подлежит изменениям. И, как мы знаем, из опыта Боснии или Кавказа, дав неподходящий ответ на этот вопрос, можно немедленно получить пулю в лоб.

  Религия многое упрощает и разделяет людей еще более резко, чем этническая принадлежность. Человек может быть полуфранцузом и полуарабом, и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полукатоликом и полумусульманином".

  Хантингтон рассматривает мир в рамках семи цивилизаций (вдоль которых проходят 'линии разлома'). А именно: китайская (синская), японская, индуистская, исламская, православная (с центром в России), латиноамериканская и западная цивилизации. При этом он отмечает момент доминирования Запада над остальными цивилизациями.

  В связи с этим Хантингтон говорит о сплочении, выражающемся в 'синдроме братских стран', который приходит на смену политической идеологии. Таким образом, происходит укрупнение противоборствующих в мире сторон, что постепенно приведет к финальному обострению и глобальному конфликту...

  По схеме Хантингтона, особую опасность для Запада представляет ислам в силу демографического взрыва, культурного возрождения и отсутствия центрового государства, вокруг которого могли бы консолидироваться все исламские страны. Фактически ислам и Запад уже находятся в состоянии войны.

  Вторая серьезная опасность исходит из Азии, особенно из Китая. Если исламская опасность связана с неуправляемой энергией миллионов активных молодых мусульман, то азиатская опасность вытекает из господствующих там порядка и дисциплины миллиардов, способствующих подъему азиатской экономики.

  С момента выхода в свет статьи Хантингтона прошло уже 20 лет. А значит, сегодня есть возможность оценить реальное положение дел, сопоставить его с прогнозами Хантингтона, учесть критику и сделать некоторые выводы.

  Например, петербургский исследователь Сергей Борисович Переслегин относит концепцию столкновения цивилизаций к разряду 'стратегий': - 'В сущности, речь идет о военно-политическом планировании в глобальном масштабе, когда государство/этнос играет роль минимальной тактической единицы'.

  Доктор политических наук, профессор А. И. Василенко пишет, что вопрос о том, грозит ли нам 'столкновение цивилизаций',- это во многом вопрос осознанного выбора политическими лидерами и элитами своего ответа на вызов других культур.

  Она оценивает концепцию С.Хантингтона, как 'направленную на то, чтобы доказать мировой общественности, что центральной осью геополитики в будущем станет конфликт 'Запад против остального мира'.

  Между тем события, происходящие на мировой политической арене, недвусмысленно дают понять, что Концепция конфликта между цивилизациями выливается в обоснование эскалации авторитаризма Запада. Сначала была операция по вооружению афганских моджахедов (80-е), в результате которой появилась Аль-Каида и в 2003 последовало вторжение в Ирак. После завершения Иракской кампании, с 2011 года происходит разогрев макрорегиона 'Исламская дуга', а ближайшее будущее XXI века мы видим в работе Голливуда 'Мировая война Z': разделение человечества на 2 враждующих лагеря.

  Если нельзя установить новый мировой порядок, то нужно создать управляемый беспорядок и обеспечить в рамках этого беспорядка господство. Пусть неустойчивое и проблематичное, но господство. Именно эта стратегия принята США за руководство к действию.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Модерау Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Технологический материализм (Оценка:4.85*7,)

Комментарии: Технологический материализм
(Оценка:**4.85*7**,)