151. Читатель2011/12/15 15:24
[ответить]
>>150.Миникон/КОШКА
>>>149.Читатель
>>А Компрачикосов жаль.
>у автора есть время на новый текст
Мне не автора жаль, а сам текст.
>ИБШ, конечно, наше все, но я бы с удовольствием приняла в конкурс тексты Эмиля Широкого, Пика Апачи, Даши Абоян - это только навскидку
Не соглашусь: ИБШ ещё не настолько оМИНИмедаленный, как ЭШ-ПА-ДА, ему нужнее восстановить порушенное месяцами неоценёнки ДАО.
150. *2011/12/15 13:53
[ответить]
>>149.Читатель
>А Компрачикосов жаль.
у автора есть время на новый текст
>Впрочем, 2 финалиста уже есть, одного приняли, второго с вероятностью 90% тоже возьмут.
>Осталось дождаться ИБШ и прием работ можно закрывать.
ну зачем же?
ИБШ, конечно, наше все, но я бы с удовольствием приняла в конкурс тексты Эмиля Широкого, Пика Апачи, Даши Абоян - это только навскидку
149. Читатель2011/12/15 13:36
[ответить]
А Компрачикосов жаль.
Впрочем, 2 финалиста уже есть, одного приняли, второго с вероятностью 90% тоже возьмут.
Осталось дождаться ИБШ и прием работ можно закрывать.
148. *2011/12/15 13:09
[ответить]
>>147.М
>"с прошлого" - не то слово Ном и Коша, не то слово. С самого что ни на есть начала :)
ну тогда поздравляю с дебютом! )
147. М2011/12/15 13:04
[ответить]
>>146.No1
>>>145.Миникон/КОШКА
>>простите, я вас не понимаю
>
>Думается мне, с учетом прошлого конкурса...)
"с прошлого" - не то слово Ном и Коша, не то слово. С самого что ни на есть начала :)
146. No12011/12/15 13:01
[ответить]
>>145.Миникон/КОШКА
>простите, я вас не понимаю
Думается мне, с учетом прошлого конкурса...)
145. *2011/12/15 13:00
[ответить]
>>143.М
>Ну, надо же? :) Со (страшно сказать какой) попытки таки признали :)
с какой, простите?
вы подали один текст один раз, его приняли - при чем здесь попытки?
простите, я вас не понимаю
144. No12011/12/15 12:59
[ответить]
>>143.М
>Ну, надо же? :) Со (страшно сказать какой) попытки таки признали :)
>Спаси
Это вы вот так вот чичас не спалились ни разу...)
143. М2011/12/15 12:57
[ответить]
Ну, надо же? :) Со (страшно сказать какой) попытки таки признали :)
Спаси
142. No12011/12/15 12:54
[ответить]
>>141.Миникон/КОШКА
>>И пока не забыл: попыток всего две?)
>не-а ;)
Ну, если больше - хорошо, а то вторая задумка какая-то...))))
Не, если со второй таки не пройду, больше не сунусь)
Не люблю ни свое ни чужое время тратить понапрасну ;))
П.С. Спасибо преноминаторам за отзывы)
141. *2011/12/15 12:51
[ответить]
>>140.No1
>К сведению принято!)
>Маскировка - вот кто мой товарищ))
вот да )
>upd
>
>И пока не забыл: попыток всего две?)
не-а ;)
140. No12011/12/15 12:50
[ответить]
>>138.Сергей Панарин / Миникон
>Но это, конечно, не повод для организационных мер. Просто сообщил.
>
>☺
К сведению принято!)
Маскировка - вот кто мой товарищ))
upd
И пока не забыл: попыток всего две?)
139. Сплин2011/12/15 12:48
[ответить]
Спасибо )
138. *2011/12/15 12:46
[ответить]
>>137.No1
☺
А ещё ваш стиль виден необворужённым оком.
Но это, конечно, не повод для организационных мер. Просто сообщил.
"Я еще вернусь!" (с) :))
Но уже не с такой бесовщиной, конечно))
136. *2011/12/15 12:39
[ответить]
Первая порция отзывов.
135. *2011/09/26 21:06
[ответить]
Результаты конкурса доступны по адресу:
134. *2011/09/26 08:57
[ответить]
Уважаемые участники!
По состоянию на 08:55 26.09.2011 НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ Помидоренко, "Острые зубы"
[Напоминаем, что 27-го сентября, в 24:00 голосование будет окончено.
Если к тому времени вы не проголосуете или проголосуете не за все работы, вашу работу придётся снять с конкурса.
С уважением,
организаторы "Миникона".
133. *2011/09/25 16:26
[ответить]
Уважаемые участники!
По состоянию на 16:15 25.09.2011 НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ авторы следующих работ:
Помидоренко, Острые зубы
Юл Б., Эх, люди!
Петр К., Такая штука
Стрелочник, Карма
Напоминаем, что 27-го сентября, в 24:00 голосование будет окончено.
Если к тому времени вы не проголосуете или проголосуете не за все работы, ваши работы придётся снять с конкурса.
С уважением,
организаторы "Миникона".
132. *2011/09/24 17:23
[ответить]
Уважаемые участники!
По состоянию на 17:15 24.09.2011 НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ авторы следующих работ:
Михалыч, Гуру
Помидоренко, Острые зубы
Юл Б., Эх, люди!
Петр К., Такая штука
Стрелочник, Карма
Рыболов, Круговорот желаний
Напоминаем, что 27-го сентября, в 24:00 голосование будет окончено.
Если к тому времени вы не проголосуете или проголосуете не за все работы, ваши работы придётся снять с конкурса.
С уважением,
организаторы "Миникона".
131. Листок2011/09/21 22:30
[ответить]
Хотел поблагодарить номинаторов за отзывы и "путевку в жизнь" для моей "Прошлогодней листвы". 8) По поводу замечания Константина, что "где-то уже слышал", ответил в комментариях к тексту. А Странникса, чье мнение несомненно уважаю, хотелось бы пригласить к диалогу. То есть я вполне допускаю возможность, что в финале я напортачил, но хотелось бы узнать мысли Странникса по этому поводу. Возможно, я чего-то не показал или он не рассмотрел. 8)
130. *2011/09/21 20:32
[ответить]
>>129.Петр Кутузов
>Дали бы уже ссылку что ли
пожалуйста:
129. Петр Кутузов2011/09/21 20:24
[ответить]
>>123.Человек в черном
>>>113.Циник
>>>>110.КОШКА
>>Он не автор СИ, он Иван Борисович.
>Он - гений.
>Простые смертные так не пишут. Не могут так писать.
Дали бы уже ссылку что ли
128. *2011/09/21 18:26
[ответить]
>>127.Крысикесса
>>>117.Васильева Татьяна
>В принципе, ничто. Кроме трёх вещей: не пишу ради примера, не пишу ради шедевра и не делаю более одной попытки подать текст на конкурс.
Так вот о чем и речь - и у других также. Не всегда, очень редко получаются - ах, какие замечательные вещи...
127. Крысикесса2011/09/21 18:13
[ответить]
>>117.Васильева Татьяна
>>>112.Сергей Панарин
>>>>106.Крыся
> А по поводу уровня конкурсных текстов - ну так кто же мешает уважаемым оппонентам написать и подать шедевральную вещь и показать всем пример?
В принципе, ничто. Кроме трёх вещей: не пишу ради примера, не пишу ради шедевра и не делаю более одной попытки подать текст на конкурс.
126. Циник2011/09/21 18:06
[ответить]
>>125.Человек в черном
>Политика - зло.
Угу. И ядерные боеголовки - зло. Но как-то с ними спокойнее. :)
Тяжело жить на свете без пулемёта, когда у соседа автомат.
>Я не читаю газет и не слушаю новости. Берегу ложноножку. Не казенная она у меня, своя.
Раздевайтесь. (осматривает человека без чёрного)
Автор ложноножки? :)
125. Человек в черном2011/09/21 17:47
[ответить]
>>124.Циник
>>>123.Человек в черном
>Ещё бы бросил он политику, вообще бы каждый раз десятку выбивал.
Политика - зло. Я не читаю газет и не слушаю новости. Берегу ложноножку. Не казенная она у меня, своя.
124. Циник2011/09/21 17:40
[ответить]
>>123.Человек в черном
>Он - гений.
>Простые смертные так не пишут. Не могут так писать.
Кто же спорит? Не Циник. :)
>Его произведения заставляют думать.
Вот, да.
Ещё бы бросил он политику, вообще бы каждый раз десятку выбивал. А то некоторые его мысли о политике очень... гм... спорны. Не о том думать заставляют. :) Но Циник понимает, его политика волнует неподецки.
123. Человек в черном2011/09/21 17:47
[ответить]
>>113.Циник
>>>110.КОШКА
>Он не автор СИ, он Иван Борисович.
Он - гений.
Простые смертные так не пишут. Не могут так писать.
Его произведения заставляют думать.
А этого многие из нас не любят, отвыкли.
Вот положи им все на блюдечке, разжуй, в ротик положи.
И даже если миниатюра написана первоклассно, но прямолинейно, мораль - в лоб, грош ей цена. Умилились, порадовались, пошли дальше. Произведение должно заставлять задуматься, оно должно давать ответы на вопросы, открывать читателю что-то новое. Плюс к этому хороший язык. Плюс умение иронизировать, с улыбкой говорить о грустном, о боли. Так получаются шедевры.
122. Jimmy2011/09/21 17:20
[ответить]
>>121.Сергей Панарин / Миникон
>>>120.Jimmy
>Опоздали.
Сам виноват))
121. *2011/09/21 17:20
[ответить]
>>120.Jimmy
Опоздали.
Я поправил!))
119. *2011/09/21 17:19
[ответить]
>>114.Jimmy
Удаляется за мат.
>>118.Петр Кутузов
Удаляется за цитирование мата.
Уважаемые собеседники, вы не в курилке находитесь.
Следите за речью.
118.Удалено владельцем раздела. 2011/09/21 17:20
117. Васильева Татьяна2011/09/21 17:16
[ответить]
>>112.Сергей Панарин
>>>106.Крыся
>> А жаль, ведь могло бы и сработать.
>Странное мнение.
>Всё сработало.
Поддерживаю мнение Сергея.
А по поводу уровня конкурсных текстов - ну так кто же мешает уважаемым оппонентам написать и подать шедевральную вещь и показать всем пример?
116. Крыся2011/09/21 17:14
[ответить]
>>112.Сергей Панарин
>>>106.Крыся
>"Не сработало" - это к уважаемым авторам.
А кто спорит? *усато ухмыляюсь*
Грю ж - кааарма.
А с намерениями все нормуль, никаких претензий.
115. *2011/09/21 17:12
[ответить]
>>114.Jimmy
Исправьте, не в курилке.
114.Удалено владельцем раздела. 2011/09/21 17:18
113. Циник2011/09/21 17:09
[ответить]
>>110.КОШКА
>мы об авторе си - гении ))
Он не автор СИ, он Иван Борисович. Почувствуйте разницу.
Это всё равно, что ставить на одну ступеньку Абсурдину и Циника.
>а я просто завидую
>в основном, молча
У самого слюни до пола.
112. * (s.panarin@gmail.com) 2011/09/21 17:08
[ответить]
>>106.Крыся
> А жаль, ведь могло бы и сработать.
Странное мнение.
Всё сработало.
Номинация - не способ заставить писать всех "круто", люди пишут так, как умеют и дерзают они сами, без надзирателей.
Номинация - способ отжать то, что по мнению номинаторов окажется "заметно некруто".
Когда из конкурсного листа удаляются, скажем так, слабые (или "неформатные") работы, "среднее качество по больнице" автоматически вырастает.
("Неформат" - имеется в виду невнятно исполненная тема или жанровое условие. Мне, например, пришлось отклонить пару очень красивых работ, потому что ну никак в тему не пролазит.)
Короче, бессмысленно ждать от нового крана-смесителя с фильтром, что через него польётся молоко вместо воды. Кран - всего лишь механизм подачи жидкости + некий фильтрующий элемент для грубой очистки.