223. *2012/03/21 16:13
[ответить]
>>220.Джокер
>Рад за вас и догадываюсь, какие тексты. Но. Эти тексты - низшая планка Миникона.
отчего же - один очень даже на уровне
правда, один - это мало
а уж что в непринятом накопилось...
>Любопытно почему. Тема была хороша. Весьма.
а вот спросите что попроще
сама теряюсь в догадках
у авторов заклинило воображение?
>>221.Тимоти Лирик
>тогда я допою:
>
>
>Андрей всего полгода в коме,
>вокруг родня и суета.
>дышал он сам, а всё, что кроме
>легко наладить с помощью зонда!..
/дерется веником/ ах вы!..
ну какая ж вы зараза! ))))))))))))))
222. Грусть2012/03/21 16:05
[ответить]
>>216.МиниКОШКА
>>>211.Крыcикесса
>текст спокойно висел в номинации, никто из оргов его не трогал (правда полагаете, что нам нефиг боле делать?), и вдруг раз - 3 кб
>какая тут может быть фича, кроме автора?
А если автор добавил пробел, не заметил, что объем прыгнул, и пошел спать. Утром просыпается - а текст тю-тю, сняли с конкурса. Тогда как?
Формально понимаю организаторов-координаторов, но и автора жаль. Живой человек - не машина, мог ошибиться. Текст ведь неплох.
221. *2012/03/21 15:55
[ответить]
>>219.МиниКОШКА
>/обреченно заводит глазки/ вы неисправимы!
тогда я допою:
Андрей всего полгода в коме,
вокруг родня и суета.
дышал он сам, а всё, что кроме
легко наладить с помощью зонда!..
220. Джокер2012/03/21 15:55
[ответить]
>>214.МиниКОШКА
>можно на весну
Соглашусь, мадам.
>нашла
Рад за вас и догадываюсь, какие тексты. Но. Эти тексты - низшая планка Миникона.
>но правда ваша - значительно меньше, чем в прошлый раз
Любопытно почему. Тема была хороша. Весьма.
219. *2012/03/21 15:53
[ответить]
>>218.Тимоти Лирик
>>>217.Миникон/Татьяна
>>Важней всего погода в доме.
>полгода в коме!)))
/обреченно заводит глазки/ вы неисправимы!
(за то и люблю)
щас вот увидит какая-нить впечатлительная барышня ваши ужасы - нашатырю ж не напасешься!
)))))))))))
218. *2012/03/21 15:50
[ответить]
>>217.Миникон/Татьяна
>Важней всего погода в доме.
полгода в коме!)))
217. *2012/03/21 15:50
[ответить]
>>215.Джокер
>>День добрый, уважаемый Джокер!
>Моё почтение, уважаемая.
>
>>А что ли осень?
>Практически. То, что ждёт номинации, погоды не делает.
Важней всего погода в доме.
216. *2012/03/21 15:49
[ответить]
>>211.Крыcикесса
>Значит, дело не в переносе по категориям, а какая-то другая СИ-фича.
ну какая, нафиг, фича?
текст спокойно висел в номинации, никто из оргов его не трогал (правда полагаете, что нам нефиг боле делать?), и вдруг раз - 3 кб
какая тут может быть фича, кроме автора?
там, в номинации, на минуточку, далеко не один этот текст висел, и с остальными че-та никаких фич не сделалось
215. Джокер2012/03/21 15:47
[ответить]
>День добрый, уважаемый Джокер!
Моё почтение, уважаемая.
>А что ли осень?
Практически. То, что ждёт номинации, погоды не делает.
214. *2012/03/21 15:44
[ответить]
>>209.Джокер
>У некоторых авторов явная мания величия. Даже на магнитые бури не спишешь.
можно на весну
>К вопросу о цыплятах. Вы нашли, что считать, мадам?
>Я - нет.
нашла
но правда ваша - значительно меньше, чем в прошлый раз
>>210.Миникон/Татьяна
>Это типа: вспомни Тимоти, он и появится...
/ворчит/ угу, как говаривала моя бабушка, помяни чорта...
;)
213. *2012/03/21 15:41
[ответить]
>>202.Левченко Татьяна
>Тимоти Лирик?
>Хм...
>"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"
что вы, что вы! ковыряйтесь на здоровье! вы уже взрослая и можете сами решать, где вам ковыряться.
,)
*что-то пишет в блокнот на странице, озаглавленной "Руки не подавать!!!"*
212. *2012/03/21 15:40
[ответить]
>>211.Крыcикесса
>>>198.МиниКОШКА
>>>201.Сергей Панарин
>Значит, дело не в переносе по категориям, а какая-то другая СИ-фича.
>Стало интересно самой.
>Попробую поэкспериментировать с предельным объемом, как будет время, по результатам опыта отпишусь.
Подумала про то же, кстати, моя "Свадьба" - на пределе объема, я даже тэги резала, будет время, поиграю с текстом.
211. Крыcикесса2012/03/21 15:38
[ответить]
>>198.МиниКОШКА
>>201.Сергей Панарин
Значит, дело не в переносе по категориям, а какая-то другая СИ-фича.
Стало интересно самой.
Попробую поэкспериментировать с предельным объемом, как будет время, по результатам опыта отпишусь.
210. *2012/03/21 15:39
[ответить]
>>207.МиниКОШКА
>>>206.Тимоти Лирик
>>шекспировские страсти...
>
>во - тока вас и не хватало!
>похоже, веселье только начинается... ))
Это типа: вспомни Тимоти, он и появится...
Здраствуйте!
>>209.Джокер
>>>МиниКОШКА
>К вопросу о цыплятах. Вы нашли, что считать, мадам?
>Я - нет.
День добрый, уважаемый Джокер!
А что ли осень?
209. Джокер2012/03/21 15:37
[ответить]
>>МиниКОШКА
У некоторых авторов явная мания величия. Даже на магнитые бури не спишешь.
К вопросу о цыплятах. Вы нашли, что считать, мадам?
Я - нет.
208. 2012/03/21 15:37
[ответить]
Заглянул - а тут еще веселее, чем несколько конкурсов назад:))
207. *2012/03/21 15:36
[ответить]
>>206.Тимоти Лирик
>шекспировские страсти...
во - тока вас и не хватало!
похоже, веселье только начинается... ))
206. *2012/03/21 15:35
[ответить]
...шекспировские страсти!
205. *2012/03/21 15:30
[ответить]
>>204.Левченко Татьяна
мадам, держите себя в руках
я боле предупреждать не стану
204. * (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/21 15:28
[ответить]
>>203.МиниКОШКА
>>>200.Левченко Татьяна
>
>хамить не надо тут никому
>вы, кажется, попрощались?
>ну так прощайте
В чем же хамство? Хотела глянуть, а уже удалили! Какие молодцы! Лирики!
203. *2012/03/21 15:23
[ответить]
>>200.Левченко Татьяна
хамить не надо тут никому
вы, кажется, попрощались?
ну так прощайте
202. * (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/21 15:26
[ответить]
>>198.МиниКОШКА
>>>197.Крыcикесса
>
>дорогая Крысикесса!
>фишка в том, что текст, автор которого так возмущен, изменил объем, уже находясь в номинации "принято на рассмотрение номинаторов"
Тут тексты сами меняют объём, не спрашиваясь автора? Жуткое местечко!
Тимоти Лирик?
Хм...
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"
201. *2012/03/21 15:26
[ответить]
>>197.Крыcикесса
Нет, я не могу с вами согласиться по очень простой причине, и я её уже указал: когда я отклонял тот ваш ваш текст, он был уже 3 кб. До переноса. Я в этом уверен - это чисто процедурный момент: сначала читаем, потом принимаем решение и формулируем отказ (если отказываем) и только потом переносим работу в какую-либо группу (принятые / не принятые).
Таким образом, сначала оцениваю объём, потом совершаю какие-то технические действия.
Что вижу, о том пою.
200.Удалено владельцем раздела. 2012/03/21 15:21
199. *2012/03/21 15:34
[ответить]
какие кипят...
дорогая Крысикесса!
фишка в том, что текст, автор которого так возмущен, изменил объем, уже находясь в номинации "принято на рассмотрение номинаторов"
197. Крыcикесса2012/03/21 15:22
[ответить]
>>538.Сергей Панарин / Миникон
>>>537.Крыcикесса
>Если речь идёт о тексте блондинки "И так бывает", 3 кб (обработан 19,02,11), то он мной никуда не переносился, а изначально, т. е. перед любыми моими действиями весил 3 кб.
Дабы не флудить в правилах, поясню здесь.
Да, это тот самый текст. Когда его сохраняла я, он весил ровно 2кб. С точностью до запятой. Знаю, потому что упихивала очень и очень тщательно.
С огромным удивлением обнаружила, что объём изменился после переноса преноминатором в непринятое. При этом я сама ровным счётом ничего не делала.
Когда повторно открыла текст, чтобы посмотреть в чём причина, обнаружила в начале несколько пустых строк. Удалила их. Сохранила. Объём вернулся к 2кб.
Вопрос о паре запятых длинной дискуссии не стоит, экспериментов тоже.
Просто есть некий объективный технический момент: предельный объём может очень легко перескочить границы без правки автора.
И это никоим образом не оправдывает тех, которые не успел вернуть всё на место вовремя и в срок.
ЗЫ. А ведь хотела просто традиционно покусать принятые миньки. Чего полезла со своим гуманитарной крыскиной мордой в техническую часть?
Всё, вопрос закрыт, кусать никого не буду, разговаривать тоже. А то опять понесёт не туда под всеобщим веянием возмущения.
196. * (s.panarin@gmail.com) 2012/03/21 13:52
[ответить]
>>193.Элиман Итта
>Xoroshego vam konkursa!
Спасибо!
И вам всего доброго!
195. (itta@mail.ru) 2012/03/21 13:21
[ответить]
>>194.гость с Миникона
>>>191.Элиман Итта
>Поэтому предлагаю здесь тему закрыть и перейти к вам в раздел, если у вас остались ко мне какие-либо вопросы.
Ok! Eto pravilno)))
194. гость с Миникона2012/03/21 13:19
[ответить]
>>191.Элиман Итта
Уважаемая Итта. Данный вопрос адресован тем, кто не имеет к комментарию на вашей странице ни малейшего отношения.
Не стоит необоснованно подозревать организаторов и позволять одному критическому замечанию влиять на ваше отношение к конкурсу.
Мною было просмотрено 90% поданных на конкурс текстов, включая отклонённые, за исключением тех, что успевали удалять раньше.
Ваши тексты мне также известны.
Читать и делать соответствующие выводы я умею.
Поэтому предлагаю здесь тему закрыть и перейти к вам в раздел, если у вас остались ко мне какие-либо вопросы.
Организаторам мои извинения.
193. (itta@mail.ru) 2012/03/21 13:18
[ответить]
>>192.Сергей Панарин
>>>191.Элиман Итта
>А кому конкретно адресован вопрос (жюри - это кто?)? И где оставлен комментарий, который вы цитируете?
Vopros k organizatoram. Ostavlen na moej stranice v kommax k miniatyre.
>Если вопрос к организаторам, то ответ очевиден: все организаторы пишут от своего имени и, как правило, под логином конкурса или личным.
Spasibo, vi pazvejali mojo nedounenie! )))
Xoroshego vam konkursa!
192. * (s.panarin@gmail.com) 2012/03/21 12:52
[ответить]
>>191.Элиман Итта
>U menja akkuratnij vopros k zhuri:
>Eto mne prislali ot vashego imeni??? :
А кому конкретно адресован вопрос (жюри - это кто?)? И где оставлен комментарий, который вы цитируете?
Если вопрос к организаторам, то ответ очевиден: все организаторы пишут от своего имени и, как правило, под логином конкурса или личным.
Никто из организаторов, кроме (иногда) координатора, не говорит от "нашего имени", все выражают собственные суждения.
191. (itta@mail.ru) 2012/03/21 12:44
[ответить]
U menja akkuratnij vopros k zhuri:
Eto mne prislali ot vashego imeni??? :
"гость с Миникона 2012/03/21 11:39 ответить
Не приняли, к сожалению, правильно.
Кроме того, что похожие мотивы не раз уже пробегали в поданном на конкурс, в силу различных причин это далеко не лучшая ваша миниатюра.
С наилучшими пожеланиями, творческих вам успехов"
Ochen vashno utochnit! Ot etogo zavisit moe otnoshenie k konkursu, kotorim ja dorozhu poka.
Zaranee spasibo za otvet!
190. Крысикесса2012/03/21 12:40
[ответить]
*лениво оглядывая нападавшие миниатюрки*
Начать, что ли, крыспробег по безрыбью? Первая партия в количестве шести штук уже подоспела... Или подождать, пока номинаторы закончат клеймение и уже всех сразу, чтоб никому не обидно?
189. Японист2012/03/20 23:09
[ответить]
10
188. Леший2012/03/20 22:57
[ответить]
>>185.Ната Чернышева
>>>183.Леший
>>>>182.Ната Чернышева
>>>17.
>>>В кусты, да?
>>>Ай-яй!
>>да, в кусты!
>>а вас не приглашаю...
>
>Ой-ей, нужны мне ваши кусты! У меня свои есть! Получше ваших!
>
>>18... вам исполнилось?
>
>Мне всегда 17!
Ма-а-ма-а! ей кусты наши не по нравились!
Колюча! - говорит.
187. Паутинка2012/03/20 22:56
[ответить]
>>186.Леший
>>>184.Паутинка
>>Я с вами!
>>21
>>=ь
>совершеннолетних, милости просим .)
О как, возраст - сила!