Михайлов Руслан Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Изгой 4: Ледяное проклятье
 (Оценка:6.74*69,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Михайлов Руслан Алексеевич (dem_279@mail.ru)
  • Размещен: 20/09/2011, изменен: 03/02/2012. 465k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продолжение истории о бароне Корисе Ван Исер. Обновление от: 10.03.12/ Заключительная часть книги убрана по требованию издательства. Но она уже появилась в некоторых сетевых библиотеках )
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Танюсик 2011/09/24 19:31 [ответить]
      +10
    52. Василий Иванович 2011/09/24 21:55 [ответить]
      Так-с... Что, ГГ начинает превращаться в ледяного голема?
    53. Николай 2011/09/24 22:33 [ответить]
      куча дней форы и мне не удастся их нагнать
      
      Дни кучами не измеряются))
      Может лучше
      несколько дней форы и мне не удастся их нагнать
      достаточно дней форы, чтобы мне не удалось их нагнать
    54. *Михайлов Руслан Алексеевич (dem_279@mail.ru) 2011/09/24 22:43 [ответить]
      > > 53.Николай
      >куча дней форы и мне не удастся их нагнать
      >
      >Дни кучами не измеряются))
      >Может лучше
      >несколько дней форы и мне не удастся их нагнать
      >достаточно дней форы, чтобы мне не удалось их нагнать
      
      "Кучей" можно измерить все, что угодно )
      Начиная от песка и заканчивая "кучей проблем" )))
      
      Несколько точно не подходит - это больше применимо для количества до пяти.
      Достаточно? Это уже лучше, но все же не то.
      Лучше наверное так: слишком много дней форы, чтобы мне удалось их догнать )
    55. Николай 2011/09/24 22:51 [ответить]
      > > 54.Михайлов Руслан Алексеевич
      
      >Лучше наверное так: слишком много дней форы, чтобы мне удалось их догнать )
      Или
      слишком большая фора во времени, чтобы мне удалось их догнать )
      
      
      
    56. Василий Иванович 2011/09/24 23:50 [ответить]
      Думаю, лучше всего будет:
      В любом случае, у них минимум дней 10 форы, и вряд ли мне удастся их нагнать, тем более, следовало учитывать пеших ниргалов и глубокий снег, в котором они будут вязнуть.
      
      Интересно, как ГГ выпутается из этой ситуации?
      И что же это были за "деревья"? Их явно кто-то установил, и именно зимой...
    57. farlawarr 2011/09/25 00:44 [ответить]
      ну да, ну да... Дар крепителя и... ледяные стержни превращаются, стержни превращаются...
    58. Lia lana 2011/09/25 00:56 [ответить]
      А всё таки интересно: ЧТО ГГ такое? Ясно, что не ледяной голем...загадка :)
    59. Николай 2011/09/25 03:51 [ответить]
      Автор наплодил проблем в течении нескольких книг и пока НИ ОДНОЙ из них не решил. Уж начто я человек терпеливый, но ещё открою пару обновлений, и если и дальше у автора будет ступор, как в течение всего этого сериала, сам брошу и других отговорю такую тягомотину читать.
      У меня есть приятель. Лет 15 назад он придумал для американского кино, снятого на заброшенных заводах, типа терминатора, отличный эпитет - "ПОМОЕЧНОЕ КИНО". Эпитет прижился.Помоечное кино осталось только на территории б.СССР. Американцы очень внимательно мониторят мир. Намёк понятен?
      Лень лезть в комментарии к другому помоечному произведению - НИКОГДА никто не будет жить на астероидах. Это просто исключено, ибо не за чем. Разве что - как изощрённое салдисткое наказание неугодных очередному бандитскому режиму. Более того - никогда и никто не полетит в космос. Скоро эта дурь кончится. Американцы это сообразили уже лет 20 назад. Только автоматы и роботы, управляемые с помощью виртуальной реальности с Земли.
      ПОэтому все описания космических одиссей и страданий несчастных персонажей-выдумок при "нуль-переходе" :) - бред. И очень скоро это поймут буквально все. Читать про то, чего не просто не может быть, а и на фиг никому не надо - жутко скучно. А если ко всему там ещё и сплошная помойка...
      У каждого в жизни полно проблем, причём большинство из них - нерешённые. И никогда решены не будут, тем бюолее при путинизме в России - этот паразит страну уже не отпустит никогда. Ей просто конец.
      А Вы грузите читателей дополнительными проблемами. Зачем создавать загадки, на которые у Вас нет и не будет ответа? Поиздеваться над читателем? Вам читатели не нужны?
      Если всё, как я думаю, то очень жаль потраченного времени. Я читаю очень быстро, но на такое ... даже минут жаль.
      Некоторые считают, что добавляя по одному кб в обновлении - обхитрили всех. Таких уже четверых я просто удалил из информатора и забыл. Сейчас помню только одну фамилию.
      Авторов, которые умеют писать мало. Вы к ним относитесь. Но почему у нас всегда если кто-то что-то умеет, то обязательно всё вывернет, изговняет и угробит?! И никаких надежд на динамику и смысл!
      Привет.
    60. Артём 2011/09/25 09:18 [ответить]
      > > 59.Николай
      
      >Привет.
      привет.
      Одним читателем меньше, другим больше... Никому до этого нет никакого интереса. Одним важен результат, а другие получают удовольствие от самого действия(интересно, а когда вы занимаетесь сексом, тоже хотите побыстрее эээ... кончить?). И если вам не интересна книга, то и не читайте её, зачем мучить себя, а потом жалостливыми коментами других
      Пока.
      P.S. А я верю, и всегда буду верить
      P.P.S. Терминатор и другое помоечное кино мне также нравится
      P.P.P.S. Шо то у меня самиздат тормозит...
    61. *Igor71 2011/09/25 09:52 [ответить]
      > > 59.Николай
      ...
      >Привет.
      
      Николай, да вы просто мазохист какой-то - "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" - зачем читать "помойку", если это вызывает одни негативные эмоции? Читайте то, что вам нравится.
      И кстати, про "помойку" - а вы, что написали? Лично мой принцип: "Хочешь покритиковать - сделай лучше! Покажи, как надо." Давайте мы дружно почитаем ваши произведения, и тогда поймем - "Вот он, гений! На чьем фоне померкнут остальные авторы" А до тех пор, вся эта "кухонная критика" - не конструктивно, и пустое сотрясение воздуха.
      По поводу:
       >все описания космических одиссей и страданий несчастных персонажей-выдумок при "нуль-переходе" :) - бред. Читать про то, чего не просто не может быть, а и на фиг никому не надо - жутко скучно. ...
      Николай, создайте свой мир, где все будет правильно с вашей точки зрения ... мы почитаем. А это мир автора, именно он таким его придумал, и он волен устанавливать свои законы.
    62. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/09/25 10:17 [ответить]
      > > 60.Артём
      >Одним читателем меньше, другим больше...
      
      Вот как ты можешь так говорить? Клиент всегда прав!!! И не ... колышит.
      Да автор услышавший что от него читатель уходит сепуку должен сделать немедленно!!!
      
      И если читатель что то говорит то автор должен на задние лапки встать и выполнить бегом.
      А иначе ЛЮБОЙ просто обязан на такого автора в суд подать за нанесение тяжелейшей психотравмы.
      
      И никак иначе!!!
    63. Артём 2011/09/25 12:25 [ответить]
      > > 62.Леха
      
      >И никак иначе!!!
      
      Да, в ваших словах есть зерно... зернышко... зернуленька истины, но автор создает СВОЙ мир, а мы можем лишь(и должны!) помочь найти ему ошибки и всякие там неточности. все. если не нравится, то иди на ...(дополни сам). Если же поступать по системе "клиент всегда прав" то мы рискуем остаться вовсе без такой вкусной и долгожданной проды(пара часов до новой проды для меня это все-таки долго...) и потом ждать, когда изданная книжка появится, например, на флибусте, чтобы ее прочитаать
      
    64. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/09/25 12:40 [ответить]
      > > 63.Артём
      >> > 62.Леха
      >
      >>И никак иначе!!!
      >
      >Да, в ваших словах есть зерно... зернышко... зернуленька истины,
      
      А я наивный думал что 111 процентов сарказма.
      
      И что мнение читателей(все от 'ацтой' до 'писарь возжигает' но если с аргументацией то особо ценно) это для автора повод выслушать подумать и решить. Но не более.
    65. Ёжик 2011/09/25 12:48 [ответить]
      > > 59.Николай
      Какой однако интересный комментарий у Николаши. Очень похожий на поход в сортир. Николаша страдает, ему давит на днище, идёт интоксикация организма отходами жизнедеятельности. В его страдающем разуме рождаются помойки и астероиды на которых не хотят жить терминаторы, а хотят ковайно жить на Рублёвке. Крещендо в апогее. И тут озарение - во всём виноват ПУТИН !!! который не отпускает страну ну и заодно Николашечку тоже. А злобный Автор всё плодит и плодит загадки, терзая и мучая неокрепший разум читателя Николая их неразгаданностью. Николай выносит Автору взыскание и грозит уйти к другому (от четырёх предыдущих этот суровый мужчина уже ушёл). Бескомпромиссно сняв стружку с автора, терминаторов и ВВП Николаша прощается.
      
      
      
      
    66. Николай 2011/09/25 13:01 [ответить]
      > > 59.Николай
      >Автор наплодил проблем в течении нескольких книг и пока НИ ОДНОЙ из них не решил.
      Тезка, прежде всего, помоечным является твой комментарий, что подтверждают положительные комментарии к произведениям данного автора. Руслан талантлив, его книги оригинальны и легко читаются, плюс написаны очень хорошо.
      
      
      
    67. ОпасныйДжовСапогах 2011/09/25 13:03 [ответить]
      > > 59.Николай
      Забавно,вы толкуете про реалистичность и почитываете фэнтези. У вас, батенька,шизофрения.
    68. Lia lana 2011/09/25 13:10 [ответить]
      > > 59.Николай
      >Автор наплодил проблем в течении нескольких книг и пока НИ ОДНОЙ из них не решил. Уж начто я человек терпеливый, но ещё открою пару обновлений, и если и дальше у автора будет ступор, как в течение всего этого сериала, сам брошу и других отговорю такую тягомотину читать.
      (Это ж надо, какое рвение! И тут Николай успел отметиться ;)) Возможно, суток через 15 вы продолжение "Изгоя" и прочитаете...если вас сегодня не забанят, как на страничках других авторов (я высмотрела пылающие алым строки похожих "отзывов" ещё у 2-х авторов СИ. Но скольких авторов ещё успел Николай "осчастливить" известно только ему самому))))
      Автор наплодил (а слово то какое подобрали) проблем - он их и решит. Возможно - в этом цикле, возможно - в другом (хотя для меня это всё равно один и тот же цикл, т.к. тот же ГГ). А может и не решит проблемы, а банально забросит писательскую карьеру - его дело. Лично я, пока язык изложения произведения хороший - буду почитать. Разве что автор скатится в бред
    69. Lia lana 2011/09/25 13:19 [ответить]
      > > 61.Igor71
      >> > 59.Николай
      
      > Лично мой принцип: "Хочешь покритиковать - сделай лучше! Покажи, как надо." Давайте мы дружно почитаем ваши произведения, и тогда поймем - "Вот он, гений! На чьем фоне померкнут остальные авторы" А до тех пор, вся эта "кухонная критика" - не конструктивно, и пустое сотрясение воздуха.
      >создайте свой мир, где все будет правильно с вашей точки зрения ... мы почитаем. А это мир автора, именно он таким его придумал, и он волен устанавливать свои законы.
      Не совсем согласна с вами, но настаивать не буду. На СИ оч много людей, создающих свои произведения, но заходящих на страницы других авторов не под своими авторскими никами с сине-фиолетовой подсветкой, а под обычными. Где гарантия, что именно этот человек сам не писатель? Нет её. Может он действительно пишет лучше, но не светит своим ником зазывая на свою страницу посетителей, т.к. ему это не интересно. Но в любом случае Николаю не стоило бросаться в крайности
      
    70. Николай 2011/09/25 14:16 [ответить]
      > > 69.Lia lana
      
      >Но в любом случае Николаю не стоило бросаться в крайности
      мой тезка просто тролль
      
      
    71. Николай 2011/09/25 14:21 [ответить]
      Опа, отец Флатис за решетку загремел. Значит церковь не так уж не приемлет некромантов, как казалось из первых трех книг.
    72. Василий Иванович 2011/09/25 14:33 [ответить]
      Да уж...
      Жаль, что здесь нет проверки на уникальность ника...
      И было бы намного проще отслеживать и игнорировать троллей...
      
      ---
      Я тут немного поразмыслил, и решил уточнить: так откуда все-таки Квинтес узнал, что в теле ГГ главным стал Посредник?
      
      Судя по отступлению - явно намечается раскол церкви, или (как минимум) большая чистка среди церковной верхушки...
      Да и авторитет церкви может очень серьезно упасть, стоит только распространиться слухам о "крышевании" некроманта...
    73. *Михайлов Руслан Алексеевич (dem_279@mail.ru) 2011/09/25 14:50 [ответить]
      По поводу Изгоя: загадки конечно есть, проблемы тоже присутствуют, но я считаю, что это интересней ) Как говорится, по другому писать просто не могу. Дай Бог научусь когда-нибудь и наваяю что-нибудь в стиле несокрушимого Конана, ногами попирающем прах своих врагов, книги о котором запоем читал в детстве.
      Но пока, что есть, то есть, как говорится ))
      
      Когда прочел отзыв от Николая, то решил, что его все же достала моя писанина и он взорвался )).
      
      Отец Флатис:
      Ну, все же не за решетку )) а в келью на покаяние )))
      
      Я специально добавил упоминание о том, что лорд-некромант находится у ордена Привратников. Как вы помните, они сперва любят "побеседовать" с некромантами и прочей нежитью и нечистью )) Так что, тут даже не крышевание в прямом смысле этого слова. А отец Флатис из ордена Искореняющих, привыкших уничтожать некромантов и их творения сразу, без лишних рассусоливаний. К тому же, у отца Флатиса личный счет к этому лорду.
      
      Посредник.
      Квинтес это узнал от самого лорда и верных ему магов - еще в начале первой книги, Ситас сам сообщил повелителю, что чужак вышел из под контроля печати и скоро вспомнит все.
      
    74. Rekashet 2011/09/25 14:58 [ответить]
       А до гробика можно будет добраться. Мне чет вспомнилась картинка одна. Правда я ее давно видел. Лет 12-13 назад.
       Там показывали как зимой добывали золотой песок в каком то там веке. Принцип очень прост. Когда вставал лед то часть льда срезали и оставляли на ночку. На след день процедуру повторяли. Так и добирались до дна. Получался колодец из льда.
      Если маги смогут воду заморозить то оберутся до дна быстро.
    75. Lia lana 2011/09/25 15:12 [ответить]
      > > 70.Николай
      >> > 69.Lia lana
      >
      >>Но в любом случае Николаю не стоило бросаться в крайности
      >мой тезка просто тролль
      Увы, мне...я была уверенна, что это именно вы :( Кто же знал, что на таком древнем сайте, как СИ нет личной идентификации по нику. Простите, Николай
      
    76. Николай 2011/09/25 17:44 [ответить]
      > > 73.Михайлов Руслан Алексеевич
      
      >Когда прочел отзыв от Николая, то решил, что его все же достала моя писанина и он взорвался )).
      
      Это другой Николай был. А что, Вы разве не видите айпишники тех, кто пишет в Вашем разделе?
    77. Николай 2011/09/25 17:52 [ответить]
      > > 72.Василий Иванович
      
      >Да и авторитет церкви может очень серьезно упасть, стоит только распространиться слухам о "крышевании" некроманта...
      да уж крышивание, прошлая книга заканчивается на том, что Ван Ферсиса пытают, засовывая его руки в жаровню с углями и загоняя булавки под ногти.
      Вряд ли он такое забудет.
      
      
      
    78. Василий Иванович 2011/09/25 17:55 [ответить]
      Понятно...
      Ну, надеюсь, до верхушки Привратников дойдет, что им попался не "простой" клиент, а достаточно опасный экземпляр...
      
      Ну а чистка в рядах верхушки церкви все равно должна произойти - ведь от кого-то же пришел приказ Искореняющим оставить лорда Ван Ферсис в покое...
      
      А по Тарису - а не является ли одной из причин спешки тот факт, что заклинания, наложенные на Ильсеру - тоже "выдыхаются"?
      И, следовательно, в воде Тарису придет 100% упитанный пушистый полярный зверь?
    79. Николай 2011/09/25 18:11 [ответить]
      > > 78.Василий Иванович
      
      >А по Тарису - а не является ли одной из причин спешки тот факт, что заклинания, наложенные на Ильсеру - тоже "выдыхаются"?
      
      дак ему хорошо было, выдохнись заклинания, он бы освободился
      
      
      
    80. Василий Иванович 2011/09/25 18:41 [ответить]
      Я имел в виду заклинания, что поддерживают жизнь...
      
      Ведь Ильсера могла быть заперта обычными замками, а заклинания служили только для предотвращения доступа к ней, ну и для поддерживания жизни Тариса в ней...
    81. Capri200 2011/09/25 19:35 [ответить]
      > > 78.Василий Иванович
      >Понятно...
      >Ну, надеюсь, до верхушки Привратников дойдет, что им попался не "простой" клиент, а достаточно опасный экземпляр...
      >
      >Ну а чистка в рядах верхушки церкви все равно должна произойти - ведь от кого-то же пришел приказ Искореняющим оставить лорда Ван Ферсис в покое...
      >
      Нельзя же быть таким наивным. Нет конечно может в книге такое и произойдет. В жизни же скорее попытаются использовать возможности которые дает знание, а не убивать источник. А кто-то наверняка решит и договориться взаимовыгодно.
      
      
    82. Валерия (new_mama@nextmail.ru ) 2011/09/25 19:43 [ответить]
      а может отгадка его ледяного состояния во фразе сказаной скгарху "Мы с тобой одной крови". ?
    83. Василий Иванович 2011/09/25 20:51 [ответить]
      > > 81.Capri200
      >Нельзя же быть таким наивным. Нет конечно может в книге такое и произойдет. В жизни же скорее попытаются использовать возможности которые дает знание, а не убивать источник. А кто-то наверняка решит и договориться взаимовыгодно.
      
      Это понятно... Но если источник может создать проблем поболее, чем выгода? Знания - это хорошо, но ведь есть и такие, обладание которыми чревато...
    84. Абина Марина (voronov_mir@mail.ru) 2011/09/25 21:04 [ответить]
      Редко попадаются книги, где продолжение интереснее начала. Руслан, ваша книга именно такая ) Если до этого момента все шло интересно, но все же достаточно ровно и предсказуемо, то теперь началась настоящая интрига. Это здорово! ))
      Вот пара сомнительных моментов:
      "Еще несколько мгновению понадобились моему сонному мозгу, чтобы понять.." - все-таки это не мозг понимает, а его хозяин ))
      из той же оперы
      "спина ощутила, что лежит на чем-то жестком и ребристом" - спиной я ощутил, что лежу на чем-то жестком и ребристом. Все ж спина не отдельно от него лежит))
    85. Тишь 2011/09/25 22:11 [ответить]
      > > 84.Абина Марина
      
      >Вот пара сомнительных моментов:
      >"Еще несколько мгновению понадобились моему сонному мозгу, чтобы понять.." - все-таки это не мозг понимает, а его хозяин ))
      >из той же оперы
      >"спина ощутила, что лежит на чем-то жестком и ребристом" - спиной я ощутил, что лежу на чем-то жестком и ребристом. Все ж спина не отдельно от него лежит))
      
      
      Это просто стиль речи такой - говорить о себе в третьем лице. Вполне уместная вещь в данном случае. По мне данная деталь просто подчеркивает, что при жизни в нашем мире гг был гораздо старше, чем молодой оболтус Корис. Возможно даже стар и может позволить себе такие речевые обороты. И в тексте что-то такое про значительный возраст гг промелькнуло. Еще как вариант - так можно подчеркнуть, что гг не в своем теле и сначала воспринимал окружающую реальность словно со стороны... но это слегка притянуто за уши =)
    86. Абина Марина (voronov_mir@mail.ru) 2011/09/25 23:30 [ответить]
      > > 85.Тишь
      >> > 84.Абина Марина
      Так автор не о себе говорит, а о частях тела персонажа, будто они сущестуют отдельно от него. Это стилистическая ошибка. Будь это в прямой речи или в диалоге, то можно было бы отнести такую ошибку к персонажу, который это сказал, а так - только к автору. Скорее всего тут Руслан торопился горел написать дальше, потому что раньше в тексте я таких вещей не замечала. Может просто не обращала внимания, а тут недавно прочла текст с кучей подобных ошибок и теперь они просто бросаются в глаза... Это не придирки, обыкновенное желание помочь в отлавливании блох ))
    87. Денисов Василий Валерьевич (Denis1103@yandex.ru) 2011/09/26 12:50 [ответить]
      > > 82.Валерия
      >а может отгадка его ледяного состояния во фразе сказаной скгарху "Мы с тобой одной крови". ?
      Ну это вы уж совсем загнули. Зачем искать истину там, где ее нет? Фраза как фраза. Каждый из нас, кто в детстве читал/смотрел о Маугли, помнит наизусть это Слово. Профессор-попаданец - не исключение...
      
      Все же вину за случившееся следует возложить на чудо-деревья. Только вот боюсь ниргалы от них уже ничего не оставили. И ответа на вопрос что же все-таки происходит с ГГ, мы получим еще не скоро))
      
    88. Денисов Василий Валерьевич (Denis1103@yandex.ru) 2011/09/26 12:59 [ответить]
      > > 76.Николай
      >> > 73.Михайлов Руслан Алексеевич
      >
      >>Когда прочел отзыв от Николая, то решил, что его все же достала моя писанина и он взорвался )).
      Аналогично)))
      
      >
      >Это другой Николай был. А что, Вы разве не видите айпишники тех, кто пишет в Вашем разделе?
      Хозяин раздела в комментариях к разделу видит тоже самое, что и оставившие их. К тому же, у многих из нас IP динамический.
      
      По-моему, герой стремясь поскорее догнать своих прежних спутников и прийти в Поселение, забывает про одну простую вещь. А примут ли его такого сами поселенцы?
      
      P.S. Руслан Алексеевич. Подкорректируйте эпиграфы. По-крайней мере подпись к ним "текст взят из песни такой-то" уберите пожалуйста. Задумка с эпиграфом хорошая, но в таком виде она смотриться несерьезно (читатель итак знает из какой песни взяты слова). Достаточно будет оставить там только автора слов. Или, например, сделайте так:
      
      Ю.Этин. "Прекрасное далеко"
    89. Николаевич Николай 2011/09/26 21:24 [ответить]
      Автор! это уже не история, это серия, и буду надеяться не подведете, продолжение будет всегда)
    90. Александр (kerdnas@rambler.ru) 2011/09/26 22:25 [ответить]
      > > 88.Денисов Василий Валерьевич
      Да, эпиграф лучше один раз подписать, а потом незачем.
      Насчёт того, примут ли его- тут что думать, он чувствует ответственность за них, если не примут- решать проблемы по мере их возникновения.
      Клятва крови опять же. Ну как там магия работает, считается, что у него осталась кровь баронета или нет?
      Думаю, что считается.
      Наворотили, Руслан Алексеевич!
      Зря всё-таки, из незримой логики произведения выбивается это всё. Я понимаю, неожиданность, но не та.
      Но слежу, читаю, болею за ГГ!
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"