Машошин Александр Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Часть первая. Среди летучих камней (фрагмент)
 (Оценка:3.60*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com)
  • Размещен: 01/11/2012, изменен: 27/10/2019. 33k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Время действия - тридцать пять дней с момента окончания предыдущей повести. Законченный текст от 24.12.12
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    81. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/12/17 08:55 [ответить]
      > > 80.Секира
      >*Эх, ещё бы иллюстрации какие, хотя бы главных действующих лиц и кораблей... 0:)
      Художника бы какого, а то все, которые мне последнее время попадаются, либо очень загружены, либо уходят в запой, вместо того, чтобы творить.
      
      Тем не менее, могу сказать, что для первой книги модель "Горгульи" находится не просто в разработке, а в финальной стадии, и уж точно будет.
    80. Секира (g.lirs@mail.ru) 2012/12/16 13:33 [ответить]
      Спасибо за проду! Маленькая правда, но хорошая :) атмосферная ))
      *Эх, ещё бы иллюстрации какие, хотя бы главных действующих лиц и кораблей... 0:)
    79. Толстый тролль 2012/12/15 15:12 [ответить]
      Продолжение скоро?
    78. АндрейКор (andr_korznikov@mail.ru) 2012/12/10 03:55 [ответить]
      > -- Вот это они всегда хорошо делают, -- буркнул Килиан. -- Расстрел беззащитного противника с безопасного расстояния.
      
      Вышшая похвала профессионализму имперского флота.
    77. kc782 2012/12/09 01:32 [ответить]
      Как врегда - все хорошо но почемуто хочется какого то неожиданного поворота событий или встряски.
    76. MaximusII 2012/12/08 23:55 [ответить]
      Спасибо за проду!
    75. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/12/05 09:24 [ответить]
      > > 74.Marat
      > Там все люки имеют функции трапов
      
      Обожаю людей, на сто процентов уверенных в своей правоте. С ними всегда стоишь обеими ногами на тверди. Эпизод V, Кальриссиан поднимается по колодцу, чтобы забрать Скайуокера-мл. с антенны Облачного Города. Люки открываются диафрагменно. И, кстати, расположены с промежутком в рост человека, образуя шлюзовую камеру, которых, по-Вашему, не бывает в ЗВ. ВК 5.07, люки (в том числе, наружные) на серии CR открываются вверх-вниз. Мораль: даже на кореллианских кораблях (и корвет, и "Сокол" выпущены КИК примерно в одно время) есть разные конструкции люков. Более того, горизонтальные и вертикальные стыковочные узлы у них различаются диаметром и конструкцией.
      
      А как устроен люк в выдвижном переходнике "тарелки" Онака, в том же 5.07 нам не показали. Но явно не в стороны (открытые створки были бы видны на кадрах снаружи). И не наружу, в чужой корабль, были бы видны на кадрах внутри... Предложите иной способ, как не внутрь своего корабля. Кстати, переходник "Охотницы" неродной, изначально этой фишки не было (см. Вукипедию), её добавила Вентресс при модернизации ;-)
      
    74. Marat 2012/12/05 01:04 [ответить]
       В ЗВ ни разу не видел чтоб люк открывался во внутрь. Там все люки имеют функции трапов, потому как есть такая штука как силовое поле. Благодаря ему и шлюзовые камеры не нужны. Так что никаких выбросов атмосферы в космос при вскрытии не должно быть.
    73. Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/12/04 22:34 [ответить]
      > > 72.АндрейКор
      >Тоесть "перерезание" происходит без пртыкания переборки насквозь?
      
      Конечно, без. Клинок входит в уплотнитель, испаряя его, и режет ригель. Металла при этом расплавится немного, если вообще расплавится. Масса вокруг значительная, теплопроводность высока. Могут оторваться мелкие капли, но та же струя воздуха изнутри корабля их быстро охладит. Не льётся же струёй металл из-под современного автогена или плазменного резака?
      
      
    72. АндрейКор (andr_korznikov@mail.ru) 2012/12/04 10:57 [ответить]
      > > 71.Машошин Александр Валерьевич
      
      >Откуда там струя? Перерезать четыре ригеля не шире ладони каждый? Уплотнитель, конечно, испарится, но это мелочи.
      
      Тоесть "перерезание" происходит без пртыкания переборки насквозь?
      
    71. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/12/04 08:53 [ответить]
      > > 69.Reeder
      >> > 68.Машошин Александр Валерьевич
      >>А вот этого ей не дали шарниры.
      >
      >Не знаю, как в ДДГ, а у нашей космической техники "двери" открываются внутрь.
      
      О том и речь, поэтому я и сказал, что выбить люк наружу невозможно. А ещё, кстати, конусность комингса и самой крышки...
      
      >Силой разве что...
      
      Разумеется.
      
      >А про струю расплавленного металла, бьющую в руку со световым мечом?
      
      Откуда там струя? Перерезать четыре ригеля не шире ладони каждый? Уплотнитель, конечно, испарится, но это мелочи.
      
      >При той разнице объемов скачка давления хватит разве что чувство заложенности ушей организовать.
      
      Я оцениваю объём как 10% от общего, это же 290, он сам по себе небольшой. А что будет, если давление с 750 упадёт резко до 675, надо спросить у авиационных медиков, возможно, и сосуды в носу полопаются.
      
      
      
    70. Demon 2012/12/04 02:57 [ответить]
      Все еще одни позитивные мысли/отзывы, аффтар просто шикарно!)))
    69. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/12/04 01:39 [ответить]
      > > 68.Машошин Александр Валерьевич
      >А вот этого ей не дали шарниры.
      
      Не знаю, как в ДДГ, а у нашей космической техники "двери" открываются внутрь. И их давлением газа в корабле дополнительно придавливает и герметизирует.
      
      >На самом деле, хотя ГГ этого не мог разглядеть, она не сам люк вырезала, а лишь стопоры запора, их четыре. После этого люк отжимается (джедайке это по силам),
      
      Силой разве что... Если давление примерно равно атмосферному на Земле - то на 60-и сантиметровый в диаметре люк будет нужно примерно 3 тонны "отжать". :-)
      
      >Про струю пара из-под обода - добавлю.
      
      А про струю расплавленного металла, бьющую в руку со световым мечом? Или для таких дел щитки специальные предусмотрены?
      
      >Именно так, затем так же аварийно открыла внутреннюю. В результате скачком давления (воздух из невеликого объёма самого корабля заполняет шлюзокамеру) оба пирата были слегка оглушены, что тоже полезно.
      
      При той разнице объемов скачка давления хватит разве что чувство заложенности ушей организовать.
    68. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/12/03 09:35 [ответить]
      > > 67.Reeder
      >>она резала мечом обод люка. Миг - крышка ушла внутрь
      >Если внутри давление, а снаружи - вакуум, то крышка должна была вылететь наружу.
      
      А вот этого ей не дали шарниры. На самом деле, хотя ГГ этого не мог разглядеть, она не сам люк вырезала, а лишь стопоры запора, их четыре. После этого люк отжимается (джедайке это по силам), срабатывает гермодверь внутри, а воздух из шлюза уходит. Про струю пара из-под обода - добавлю.
      
      >а перед тем, как вскрывать внутреннюю дверь шлюза, Осока как раз и закрыла в ручном режиме аварийную перегородку (поэтому не била газовая струя из разгерметизированного корабля).
      
      Именно так, затем так же аварийно открыла внутреннюю. В результате скачком давления (воздух из невеликого объёма самого корабля заполняет шлюзокамеру) оба пирата были слегка оглушены, что тоже полезно.
    67. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/12/03 01:55 [ответить]
      >она резала мечом обод люка. Миг - крышка ушла внутрь
      Если внутри давление, а снаружи - вакуум, то крышка должна была вылететь наружу. Причем до того, как полетела бы крышка, из места, проплавленного световым мечом бил бы фонтан расплавленного металла пополам с газом атмосферы корабля.
      
      Конечно, можно представить себе, что внутри шлюза давления нет, искуственная гравитация распространяется и на обшивку (поэтому крышка и упала), а перед тем, как вскрывать внутреннюю дверь шлюза, Осока как раз и закрыла в ручном режиме аварийную перегородку (поэтому не била газовая струя из разгерметизированного корабля). Но этот вариант, на мой взгляд, не слишком очевиден.
    66. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/12/02 23:35 [ответить]
      > > 65.Grevon
      >А когда прдолжение?
      
      А вот буквально прямо сегодня - держите.
    65. Grevon 2012/12/02 16:52 [ответить]
      А когда прдолжение?
    64. Баламут 2012/11/30 12:41 [ответить]
      > > 63.Машошин Александр Валерьевич
      >> > 62.Баламут
      >... Я, правда, думал, что версии текста (часть и количество выложенных "циферок") достаточно. Дату-то забыть проще, чем "выложено пять"?
      Кому как, при отслеживании прод от двух десятков авторов по дате ориентироватся проще, по крайней мере мне, да и привычней.. :))
    63. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/30 18:26 [ответить]
      > > 62.Баламут
      
      >Также у меня небольшая просьба к Автору: если Вас не затруднит, плизз, отмечайте в анотацыи дату последнего обновления...
      
      Не затруднит. C версии 1.55 или 1.6 введу.
    62. Баламут 2012/11/30 08:49 [ответить]
      Насчет того, каким способом бедный ГГ терпел целый год - это, по моему мнению, дело сугубо личное самого ГГ, и лучше оставить его на откуп фантазии читателя.... :))
      Также у меня небольшая просьба к Автору: если Вас не затруднит, плизз, отмечайте в анотацыи дату последнего обновления...
      Просто я читаю с мобилы, а она медленно открывает страницы - инет у нас фиговый... :(
    61. звери 2012/11/29 23:52 [ответить]
      Понравилось...
      Переживаю за героев\сладкую парочку,надеюсь у них всё будет хорошо\...
      Жду проды...
      А вот слова что старается не врать наводят на мысли типа "что-то будет"\как бы джедаем не стал\...
    60. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/29 20:49 [ответить]
      > > 56.Marat
      > > 59.АндрейКор
      
      Спасибо за ваше мнение.
    59. АндрейКор (andr_korznikov@mail.ru) 2012/11/29 20:16 [ответить]
      > > 58.Машошин Александр Валерьевич
      >Каждый человек имеет право на собственное мнение. В том числе, путать эмоции с физиологией. Очень жаль, что такое мнение, оказывается, довольно распространено. Лично я всегда различал и различаю в женщинах три аспекта: нравится внешне, нравится как личность, возбуждает. Одно другого не исключает, но и не тождественно.
      
      Вот и получается что один аспект у вас просто взяли и убрали, без вашего ведома (покрайней мене из текста выходит такое ощущение).
      Тапок не втом что ГГ не бросается на всех женщин вполрят, а в том что он спокойно отсесся к тому что его "кастрировали".
      
      P.S. Чтоб небыло недопониманя слова "кастрировали" сдель подразумевается не физически а психологически.
    58. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/29 19:55 [ответить]
      > > 57.АндрейКор
      
      >ИХМО вы путаете "теплое" с "мягким".
      >Человека делают человека именно чуства. Ради чево-то их можно смирять, контролировать, переступать, но ГГ их ПОДАВЛЯЛИ.
      
      Каждый человек имеет право на собственное мнение. В том числе, путать эмоции с физиологией. Очень жаль, что такое мнение, оказывается, довольно распространено. Лично я всегда различал и различаю в женщинах три аспекта: нравится внешне, нравится как личность, возбуждает. Одно другого не исключает, но и не тождественно.
      
    57. АндрейКор (andr_korznikov@mail.ru) 2012/11/29 17:42 [ответить]
      > > 55.Машошин Александр Валерьевич
      >> > 54.Marat
      >> Что делает человека - человеком? Его способность чувствовать и свободно распоряжаться своими желаниями.
      >
      >М-да. Действие пропаганды на умы я, кажется, сильно недооцениваю. Человека и делает человеком то, что он может СМИРИТЬ свои желания ради чего-то. Ради друга, долга, любви... Общественное существо человек. А вот западные ценности делают из людей животных. Похоть - удовлетворяй, ты свободен. Интересы других - к чертям, ты свободен. К шайтан такой свобода, как сказал бы герой А.И.Райкина.
      
      ИХМО вы путаете "теплое" с "мягким".
      Человека делают человека именно чуства. Ради чево-то их можно смирять, контролировать, переступать, но ГГ их ПОДАВЛЯЛИ.
      
    56. Marat 2012/11/29 17:34 [ответить]
      > > 55.Машошин Александр Валерьевич
      >> > 54.Marat
      >> Что делает человека - человеком? Его способность чувствовать и свободно распоряжаться своими желаниями.
      >
      >М-да. Действие пропаганды на умы я, кажется, сильно недооцениваю.
      >Человека и делает человеком то, что он может СМИРИТЬ свои желания ради чего-то. Ради друга, долга, любви... Общественное существо человек. А вот западные ценности делают из людей животных. Похоть - удовлетворяй, ты свободен. Интересы других - к чертям, ты свободен. К шайтан такой свобода, как сказал бы герой А.И.Райкина.
       Вы описываете не свободу, а анархию. А я говорил о свободе развития личности ГГ, где его воля в этих событиях подвергается ограничению со стороны воли других действующих лиц.
      >> Дошло уже до того что он чувствует вину за то что ревновал, когда повод был 100%.
      >
      >Очень правильное слово употреблено. (Недаром говорят: кто хочет, ищет способ, кто не хочет - повод.) Повод, он, конечно, был, вот ПРИЧИНА сомнительна. Другое дело, если бы она сама вешалась на Знакомца. А об этом в тексте ни слова.
       Ага, типа "Невиноватая я, он сам пришел". Она своим поведением, с Знакомцем, поощряла такое отношение к себе на глазах любимого человека и при этом не удосужилась объяснить причины.
      >Чувствует вину? Ну, разумеется. Не за эмоции - за действия. Не брякни он лишнего Леди Яхте, сдержись, и всё разъяснилось бы тут же после ужина. А он стал инициатором событий, обеспокоивших всю администрацию.
       Это похоже на собачью верность)))) Хозяйка ему отвесила пинка, а он переживает не за свою ушибленную задницу, а за её прелестную ножку которая эту задницу пнула. У него есть гордость или чувство собственного достоинства? Его могли просто предупредить заранее о том что происходит. Или еслиб Знакомец захотел большего то воимясвета можно было и переспать с ним?
      >> ИМХО конечно но ГГ местами выглядит как домашняя собачка которую посадили на поводок. Вроде и иллюзия свободы есть и гладят иногда, а захочет чего большего так его нежно одернут и любя поставят на место.
      >
      >Увы, джедай слишком сильная личность по сравнению с обычным человеком, чтобы элемент этого не присутствовал во взаимоотношениях. Если это видно - значит, акценты я расставил правильно.
       А смысл тогда этой истории в чем? Самый главный элемент тут это то что ГГ лишили воли и свободы выбора. С его желаниями просто не считаются, а банально подавляют.
      
      
    55. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/29 15:30 [ответить]
      > > 54.Marat
      > Что делает человека - человеком? Его способность чувствовать и свободно распоряжаться своими желаниями.
      
      М-да. Действие пропаганды на умы я, кажется, сильно недооцениваю. Человека и делает человеком то, что он может СМИРИТЬ свои желания ради чего-то. Ради друга, долга, любви... Общественное существо человек. А вот западные ценности делают из людей животных. Похоть - удовлетворяй, ты свободен. Интересы других - к чертям, ты свободен. К шайтан такой свобода, как сказал бы герой А.И.Райкина.
      
      > Дошло уже до того что он чувствует вину за то что ревновал, когда повод был 100%.
      
      Очень правильное слово употреблено. (Недаром говорят: кто хочет, ищет способ, кто не хочет - повод.) Повод, он, конечно, был, вот ПРИЧИНА сомнительна. Другое дело, если бы она сама вешалась на Знакомца. А об этом в тексте ни слова. Чувствует вину? Ну, разумеется. Не за эмоции - за действия. Не брякни он лишнего Леди Яхте, сдержись, и всё разъяснилось бы тут же после ужина. А он стал инициатором событий, обеспокоивших всю администрацию.
      
      > ИМХО конечно но ГГ местами выглядит как домашняя собачка которую посадили на поводок. Вроде и иллюзия свободы есть и гладят иногда, а захочет чего большего так его нежно одернут и любя поставят на место.
      
      Увы, джедай слишком сильная личность по сравнению с обычным человеком, чтобы элемент этого не присутствовал во взаимоотношениях. Если это видно - значит, акценты я расставил правильно.
    54. Marat 2012/11/29 14:47 [ответить]
      > > 53.Машошин Александр Валерьевич
      
      >> > 50.Marat
      >>Странная у них любовь однако получается. Как можно так платонически влюбиться что обходиться больше года без женщины? Спермотоксикоз он блин быстрее ненависти, злобы и зависти может привести на тёмную сторону.
      >
      >Ну, это у кого как, думаю. У всех по-разному. Некоторых мужчин, например, привлекает женский орган из двух букв, отсутствующий у блондинки из анекдота, и лишь во вторую очередь чистая физиология.
       Если так думать то тогда Чучи должна выглядеть предпочтительней Асоки.
      >Люк же не перешёл на Тёмную сторону?
      Сколько лет Люку было и сколько ГГ?
      >>Или они там ГГ успокоительное подсыпают?
      >
      >Я постарался обойти этот вопрос, насколько возможно: не в стиле Саги выпячивать подобные вещи, вообще вселенная задумывалась как романтическая и непорнографическая.
       А в чем романтика? В том что ГГ окружили заботой со всех сторон?
      >Тем не менее, намёки для размышления оставлены. Почему ГГ спокойно относился к данному вопросу, пока она была рядом, но повёл себя иначе после какого-то месяца разлуки? И затем сцена-диалог "про это", где он почти догадался, что она всё время знакомства предпринимала определённые шаги, чтобы от "напряжения" он не мучался.
       Эта сцена диалог одна из, которая не красит ГГ. Ладно она применяла свои способности для "акклиматизации" ГГ в новой среде. Но потом, кому было бы приятно узнать что из тебя делают мерина и подавляют твои желания? Злиться нельзя, рисковать нельзя, ревновать тоже не имеешь право. Что делает человека - человеком? Его способность чувствовать и свободно распоряжаться своими желаниями. А ГГ этого лишили. Дошло уже до того что он чувствует вину за то что ревновал, когда повод был 100%.
       ИМХО конечно но ГГ местами выглядит как домашняя собачка которую посадили на поводок. Вроде и иллюзия свободы есть и гладят иногда, а захочет чего большего так его нежно одернут и любя поставят на место.
      
      
    53. *Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/29 09:38 [ответить]
      > > 51.Баламут
      >Хорошая книга, приятно почитать, спасибо Автору!!
      >В процессе чтения попался небольшой косяк с текстом:
      >
      >Моей фантазии на осмысление этой части текста к сожалению не хватило.. :(
      
      Проклятый ворд, опять какие-то куски, помеченные как скрытый текст. Выправил.
      
      > > 50.Marat
      >Странная у них любовь однако получается. Как можно так платонически влюбиться что обходиться больше года без женщины? Спермотоксикоз он блин быстрее ненависти, злобы и зависти может привести на тёмную сторону.
      
      Ну, это у кого как, думаю. У всех по-разному. Некоторых мужчин, например, привлекает женский орган из двух букв, отсутствующий у блондинки из анекдота, и лишь во вторую очередь чистая физиология. Люк же не перешёл на Тёмную сторону? Хотя он-то "физиологическому контролю" мог обучиться только к Йоды, не раньше. А сколько обхаживал свою Лею Соло? Нет, ну, этот-то, возможно, и захаживал в "весёлые дома", тем не менее, длинные романы у них (как и у нас до прихода "понимаешь") явление НОРМАЛЬНОЕ.
      
      >Или они там ГГ успокоительное подсыпают?
      
      Я постарался обойти этот вопрос, насколько возможно: не в стиле Саги выпячивать подобные вещи, вообще вселенная задумывалась как романтическая и непорнографическая. Тем не менее, намёки для размышления оставлены. Почему ГГ спокойно относился к данному вопросу, пока она была рядом, но повёл себя иначе после какого-то месяца разлуки? И затем сцена-диалог "про это", где он почти догадался, что она всё время знакомства предпринимала определённые шаги, чтобы от "напряжения" он не мучался.
    52. Баламут 2012/11/29 07:36 [ответить]
      > > 45.Машошин Александр Валерьевич
      >...Пишется же урывками, когда придётся, потом склеивается воедино. При такой технологии сам я многого могу не замечать, глаз замылен.
      Читается же тоже урывками! :)
      Лично я особых проблем с сюжетом не замечал..
    51. Баламут 2012/11/29 07:32 [ответить]
      Хорошая книга, приятно почитать, спасибо Автору!!
      В процессе чтения попался небольшой косяк с текстом:
      -- Дело действительно неотложное, скоро и о.ула Рийо. то ли ты говоришь правду, то ли слишком искусный враль даже для меня, --у *под ручку*уда-сюда. ороченных брюк годовщина знакомства, надо было подарок купить.
      Моей фантазии на осмысление этой части текста к сожалению не хватило.. :(
    50. Marat 2012/11/28 01:05 [ответить]
       Странная у них любовь однако получается. Как можно так платонически влюбиться что обходиться больше года без женщины? Ну ладно у джедаев там полный контроль над физиологическими процессами, но у ГГ какие проблемы? Я бы уже через пол года воздержания вступил бы на Темную сторону пути. Спермотоксикоз он блин быстрее ненависти, злобы и зависти может привести на тёмную сторону. Или они там ГГ успокоительное подсыпают? Я уже думал он там на стороне напряжение сбросит, а ГГ как честная невеста на выданье - будет че не будет, а невинность буду до самой старости блюсти, пока прынц с световым мечем не захочет и не слетит с верхней полки и не скажет что уже можно.
    49. Marat 2012/11/27 01:01 [ответить]
      > > 48.Машошин Александр Валерьевич
      
      >> > 46.Marat
      > Один вопрос возник, почему Рийо Чучи а не Райо?
      >
      >Трудно сказать точно, по правилам, вроде бы, открытым считается слог, только если после него "согласная-гласная".
       Я просто сам сериал не смотрел, а в описании персонажей почти везде имя написано Райо Чучи иногда проскальзывает Рио Чучи.
    48. Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/26 10:57 [ответить]
      > > 47.Septimus
      >Глупый вопрос - а когда они поссорились-то? Может я чего-то упустил, читая только обновления?
      
      Пока это предположения ГГ, однако, чуть позже станет ясно, что на него и в самом деле обиделись за поспешный отлёт "не разобрамшись", но выяснится это по возвращении на базу.
      
      > > 46.Marat
       Один вопрос возник, почему Рийо Чучи а не Райо?
      
      Трудно сказать точно, по правилам, вроде бы, открытым считается слог, только если после него "согласная-гласная". Здесь же - сложная гласная, которая слог открывать не должна. Читаем же мы Tion как Тион. Хотя, конечно, надо внимательнее послушать в ВК. Только есть ли это там? Главгероиня, во всяком случае, называла её за глаза только по фамилии, поэтому, кстати, так же и в моих текстах.
      
    47. Septimus 2012/11/25 22:58 [ответить]
      Глупый вопрос - а когда они поссорились-то? Может я чего-то упустил, читая только обновления?
    46. Marat 2012/11/25 17:25 [ответить]
      Интересная книга получается. Вроде никаких явных косяков нет. ИМХО, не мешало бы немного больше уделить описанию персонажей и время от времени напоминать как они выглядят.
       Один вопрос возник, почему Рийо Чучи а не Райо?
    45. Машошин Александр Валерьевич (neirosoft@yahoo.com) 2012/11/25 11:35 [ответить]
      Народ, хотелось бы более содержательных комментариев. Как то: ровность стиля, нет ли растянутых или, наоборот, скомканных сцен, откровенно слабых на общем фоне фрагментов, неудачных диалогов и тому подобное. Пишется же урывками, когда придётся, потом склеивается воедино. При такой технологии сам я многого могу не замечать, глаз замылен.
    44. Demon 2012/11/25 00:50 [ответить]
      Спс оч оч хорошо и легко)
    43. Osx 2012/11/24 05:07 [ответить]
      Очень нравится.
      Спасибо.
    42. Rickter (t.nikita123098b@mail.ru) 2012/11/24 01:13 [ответить]
      Ура,продолжение!!!
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"