7. * (veter2003@ngs.ru) 2007/10/20 21:47
[ответить]
6.Пищулов Андрей
>тогда уж триптих:) если есть такая форма в живописи, почему не быть ей в поэзии ( кстати и в музыке есть "трёхчастная форма")
да, почему бы и нет..тем более, что тема в общем-то повторяется..во всех трех стихотворениях - танец..
>При этом две части в один размер, а средняя в другой:)
>Но по моим ощущениям всё-таки - центральная часть - "Но как она сегодня танцевала":))Уж очень ярок образ леди в красном:))
ну, вообще-то это стихотворение было написано вторым..так что, пусть будет центральным:)
6. (psg-manovar@mail.ru) 2007/10/20 21:43
[ответить]
>>5.Яшенко Дарья
>3.Пищулов Андрей
>>Опять "парное" стихотворение и опять здорово:))
>
>
>да я бы даже сказала, что оно "троичное" или "тройное"..
тогда уж триптих:) если есть такая форма в живописи, почему не быть ей в поэзии ( кстати и в музыке есть "трёхчастная форма")
При этом две части в один размер, а средняя в другой:)
Но по моим ощущениям всё-таки - центральная часть - "Но как она сегодня танцевала":))Уж очень ярок образ леди в красном:))
5. * (veter2003@ngs.ru) 2007/10/20 21:35
[ответить]
3.Пищулов Андрей
>Опять "парное" стихотворение и опять здорово:))
да я бы даже сказала, что оно "троичное" или "тройное"..
4. * (veter2003@ngs.ru) 2007/10/20 21:33
[ответить]
2.Катя-Кентавра
>Восхитительно здорово!!!
спасибо:)))
3. (psg-manovar@mail.ru) 2007/10/20 21:32
[ответить]
Опять "парное" стихотворение и опять здорово:))
2. *2007/10/20 21:27
[ответить]
Восхитительно здорово!!!
1. * (veter2003@ngs.ru) 2007/10/20 21:24
[ответить]
...