но оно не совсем то.
надо именно силовую установку-моноблок.
относительно малогабаритную нетяжелую.
весом 300-500кг без воды и топлива.
и предусмотреть именно вариант опций по навесу разного оборудования на этот стандартный силовой агрегат.
- винт
- колеса гребные (тоже кому-то надо) - длячего вывод вала опционно через удлинители - на обе стороны.
- шкив на ременную пиродачу
- звездочка на цепную пиродачу еще непридуманных цепей Галля (ничо грят у Леонардо Недовинченого было в эскизах - на него вот все и свалить)
- шестерни или прямая передача валом, кст можно и через кардан - мало ли куда надо.
главное такие одинаковые и не выдающиеся по ТТХ машинки дохлая промка РИ осилит.
а дальше количество будет переходить в качество постепенно.
кст есть у кого-то под рукой данные за удельную/литровую мощность паромашин?
999. МФ2022/12/30 10:58
[ответить]
>>998.Дзиньштейн
было такое.
локомобиль называлось.
998. *Дзиньштейн2022/12/30 00:45
[ответить]
подумалось - а ведь бизнес-идею по навесному-съемному лодочному мотору можно и развить.
в смысле - ну ведь если сделать модуль - котел под ним топка за ней труба, далее машина, а по обе стороны котла бункера для угля - то вот такое-то продавать офигенно же!
на раму поставил, шкив на ось насадил - вот тебе привод на что хошь, любая там мастерская, фабрика и т.д.
30 лошадей по тем временам не так и мало.
а местами и совсем не мало.
а хошь на раму и цепной привод - и вот тебе дрезина, минипаровозик.
ну а далее трактор гусеничный, или тягач колесный.
позже - вспомогательная автономная силовая на больших кораблях.
на телегу поставил - присоединил насос - вот тебе пожарная повозка.
насос и в шахте годен.
в общем не выходя особо из образа можно изрядно толкнуть прогресс - просто вот такая конструкция нарисовалась - по "военному заказу" - очень хотелось в штатную шлюпку впихнуть с минимумом переделок, такое вот вышло исключительно из техзадания - а дальше само заверте...
кст потом такое было но уже с ДВС некоторыми.
Да и сейчас собсно тоже вполне присутствует.
997. Юстверстий Верстков2022/12/29 23:37
[ответить]
>>996.Дзиньштейн
>а китай и индия с радостью бы поддержали любой переворот в РФ.
Да, с вами действительно лучше о бабах беседовать.
996. *Дзиньштейн2022/12/29 23:14
[ответить]
>>995.Юстверстий Верстков
>>>
>Ну да, всего-то спасли нас от гарантированного переворота
от гарантированного переворота спасли исключительно те кто стал отнимать яхты и виллы илитки
)))))))
после чего илитка наконец поняла свое место.
а китай и индия с радостью бы поддержали любой переворот в РФ.
но они вообще не игроки а так, мусор пусть и объемный.
995. Юстверстий Верстков2022/12/29 23:07
[ответить]
>>994.Дзиньштейн
>как сейчас никакой реальной помощи от них нет
Ну да, всего-то спасли нас от гарантированного переворота (с последующей капитуляцией) со стороны продажных наших элиток - пааадумаешь.
994. *Дзиньштейн2022/12/29 22:56
[ответить]
>>993.Юстверстий Верстков
>>> Просто представьте себе альтернативный 2022, в котором Индия и Китай оказываются не на той стороне, а "бакс по двести" уже в апреле становится недосягаемой мечтой для дорогих россиян. А так-то да, ничегошеньки не изменится.
именно. чуть похуже, чуть пораньше начнется плохое, чуть подольше все продлится - а в итоге и в процессе ничего не изменится.
как сейчас никакой реальной помощи от них нет и вреда оказать не смогут - так и тогда.
993. Юстверстий Верстков2022/12/29 22:47
[ответить]
>>992.Дзиньштейн
>та как будто это что-то сильно изменит ))))))
Не все в курсе генетического заболевания Романовых - хронической табакерки.
Земля, как учит нас наука география, имеет форму чемодана. Просто представьте себе альтернативный 2022, в котором Индия и Китай оказываются не на той стороне, а "бакс по двести" уже в апреле становится недосягаемой мечтой для дорогих россиян. А так-то да, ничегошеньки не изменится.
992. *Дзиньштейн2022/12/29 22:28
[ответить]
>>991.Юстверстий Верстков
>Чудесная идея - чтобы еще США и немцы с австрияками гарантированно против России вписались. И прочие разные Бразилии.
та как будто это что-то сильно изменит ))))))
другое дело что мины плавающие - херня.
а вот правильные обычные якорные - зергут.
просто дешево и крайне негероично может изменить весь расклад.
но кст тоже серьезный прогресс выходит ащем-то.
разве что продумать им самоликвидатор - чтобы сами топли из взрывались спустя время.
и фичу выдать за баг, объяснив мол мины - херня очень дорогая требующая подновления заграждений постоянно.
и озвучить бешаные суммы, тут же какойнить одмерал приведет расклады что просто пароходами... да что там! фрегатами он бы лично дай ему возможность - ух как навоевал на ту же сумму! все проливы бы взял давно... а так из-за этих сраных мин и наш флот отстаивался в порту - дураки засрали море не понимая что мина же не разбирает где свой где враг... да еще засрали-то на мильены денег!
карочь любую победу надо обращать в позорный просер чтоб раньше времени не рыпались.
и лозунг "мины - оружие нищих" подавать исключительно в правильном ключе.
991. Юстверстий Верстков2022/12/29 19:53
[ответить]
Чудесная идея - чтобы еще США и немцы с австрияками гарантированно против России вписались. И прочие разные Бразилии.
До чего же любит наш читатель играть в "один на льдине"...