Врут, конечно, но не учителя. Вот прямо открываем ссылку и читаем ужасное: "На русско-германском фронте военные действия начались 2 (15) августа, когда немецкие войска заняли Калиш."
Кстати, учителя не могли не накосячить с датами. Не 2/15 августа, а 20 июля/2 августа.
289. иван2023/06/08 16:21
[ответить]
>>288.Shreder
>Надо было за борт скинуть имитатор "Лебедя", несущий огни и горящий красный фальшвейер. Хоть на резиномоторе.:))
>Отвлечь погоню методом, принятым у подводников.
Спасибо, посмеялся.
288. Shreder (egrid@yandex.ru) 2023/06/08 16:09
[ответить]
Надо было за борт скинуть имитатор "Лебедя", несущий огни и горящий красный фальшвейер. Хоть на резиномоторе.:))
Отвлечь погоню методом, принятым у подводников.
287. * (lcaptain@mail.ru) 2023/06/08 15:56
[ответить]
>>281.Граф А. Е.
>>280.Лысак Сергей Васильевич
>>279.Граф А. Е.
>
>> Война на носу, не?
>
>>Не.
>
> Странно. Зачем тогда ГГ готовится к войне?
>
Затем, чтобы вступить в нее тогда, когда она начнется. А не настораживать противника раньше времени непонятной гибелью военных кораблей в тихую погоду возле Дувра, когда мимо него проходил безоружный пакетбот, который противник очень хотел поймать.
>> Утопить кораблик-другой - всё у супостата сил меньше будет!
>>У короля много!
>
> А флагманов - не так много.
>
Вы будете удивлены, но достаточно много. В каждой эскадре флагман, а внутри эскадры помимо флагмана кордебаталии (основной ударной силы) есть еще флагманы авангарда и арьергарда.
>> Под прикрытием шторма, так сказать.
>>Какой шторм? Тихая погода в проливе.
>
> Не сейчас, а потом. Ах да, война же "не".
А потом будет потом. Разговор о том, что происходит здесь и сейчас.
>
>Есть ли торпедные аппараты на самом Лебеде - вопрос.
Нет.
285. иван2023/06/08 14:29
[ответить]
>>276.Лысак Сергей Васильевич
>>>273.иван
>>Нужно бы пояснить. Что именно имеют наглы против ГГ перед намечающейся "Бойней в Канале".
>>Гаврила Принцип отдыхает?
>
>Это кто же там бойню устраивать собрался? Уж точно не ГГ на своем пакетботе. У него самое мощное "палубное" оружие сейчас - винтовки.
А торпедные катера на палубе?
Есть ли торпедные аппараты на самом Лебеде - вопрос.
284. Diligent88 (andabant@hotmail.com) 2023/06/08 14:24
[ответить]
Опять злостный Офтопик...
>>282.сергей_Т
>>>265.Diligent88
>>Начало Первой Мировой известно хорошо.
>
>ЗЫ. Кстати откуда в СССР во время ВОВ взялось больше 20000 военнопленных из числа граждан Франции?
А это не секрет.
Например, подступы к Рейхстагу в мае 1945 упорно обороняли французские эсэсовцы из "Шарлеманя". (Тут вопрос, считать это героизмом или глупостью).
Зону оккупации в Германии и место постоянного члена в Совете Безопасности французам дали на всяких хитрых интригах...
Но я-то пишу о _Первой Мировой_.
Сначала немцы объявили войну Российской империи (даже начали боевые действия).
Потом заработал механизм союзных соглашений (в войну вступила Франция).
283. Zelluloza2023/06/08 14:01
[ответить]
Отличное произведение об интригах в те времена. Разборки, интриги, расследования)))
282. сергей_Т (237295324@qip.ru) 2023/06/08 14:03
[ответить]
>>265.Diligent88
>Начало Первой Мировой известно хорошо.
...
Много чего можно написать о том, кто, кому и что обещал. Особенно если забыть о том, кто и в какой союз входил.
Конечно, обвинять во всём врагов можно. Это даже как-то привычно. А вот подумать о том, почему родное правительство (царское) такие кренделя, как союз с одним из самых постоянных врагов, выписывает и потом для спасения этого "союзника" лезет в дурные бойни типа Нарочанского наступления... А при этом ещё и страна уже с другим правительством минимум полвека выслушивает обиды и претензии "союзника" на тему "А мы вам кредиты давали! Отдайте взад!".
Не иначе англичанка гадит!
Кто как не те же Романовы пошли на союз со страной, которая до этого чуть ли не полтысячи лет была или открытым врагом или одним из самых постоянных союзников постоянного же (без исключений) врага России (и при царях и при императорах). Если кто не понял - постоянный враг - Турция, с ней у России было больше всего войн - примерно по войне каждые 25 лет. Одним из самых постоянных союзников мусульманской Турции была почти полностью католическая Франция. А когда Франция не была союзником Турции, то нападала на РИ - это при Наполеонах, в 1812 и 1853 годах. При первом Наполеоне РИ и Франция воевали не только в 1812 году, боевые действия разной интенсивности, правда, за пределами РИ, были ещё в 1790-х годах и закончились в 1814 году.
Ну кто виноват в том, что российское правительство было таким гениальным - заключить союз с государством, которое до этого ВСЕГДА выступало на стороне врагов? Англичане? Или всё-таки цари и царские подпевалы? О том, что Германия (в разных вариантах, от отдельных королевств/католических орденов и до республики) многие годы была врагом почти все помнят, а о том, что Франция была точно таким же врагом почему-то забывают.
ЗЫ. Кстати откуда в СССР во время ВОВ взялось больше 20000 военнопленных из числа граждан Франции? Не иначе как англичане с мировой закулисой поспособствовали в противовес 100 тысячам "Сражающейся Франции" (это те, что на стороне союзников были). Для справки: к маю 1940 года, т.е. почти через год после начала МВ2, в армии Франции числилось больше 3 млн. военнослужащих. Чёт сомнительно, чтобы их всех немцы по шталагам, офлагам и прочим концлагерям распихали. Вот таких вот союзников начальство выбирает...
281. * (Trew.wow@yandex.ru) 2023/06/08 13:36
[ответить]
>280.Лысак Сергей Васильевич
>279.Граф А. Е.
> Война на носу, не?
>Не.
Странно. Зачем тогда ГГ готовится к войне?
> Утопить кораблик-другой - всё у супостата сил меньше будет!
>У короля много!
А флагманов - не так много.
> Под прикрытием шторма, так сказать.
>Какой шторм? Тихая погода в проливе.