31. (Kirill_Laskin@mail.ru) 2010/12/29 13:53
[ответить]
С Новым Годом!
30. (lukovka@web.de) 2003/07/16 22:55
[ответить]
>>29.Дмитрий Линчевский
> Ни фига ты юморить умеешь, какой блистательный сарказм, просто неподражаемо - молодец, Оля, удивила от души!
Удивила?! Ты еще не привык к моим закидонам?
> В отличии от тебя, добросовестно докладываю: Я на своих "Кожевниковых" фотки повесил, там я и жена и друзья :) жена, которая без шляпки, а друзья - герои рассказа.
Каюсь, каюсь, уже обещала обо всем докладывать по всей форме! А ты молодец! Это ты там такой прЭдставительный, в галстуке, в костюмчике? Супер! И такие вы с женой милые, такие симпатичные! Дай Бог!
> Ты где пропадаешь? Не болеете? Тьфу, тьфу, тьфу :)
Кстати, болеем. Насморкуем, младшенький который. Жалко его. Но вылечим. Как-то дел много навалилось. Гости опять же целыми днями. Сегодня друзья забегали с двухлетним карапузом, вчера тоже подруга была, завтра ожидается. Варенье опять же варю... Хватает!
До встреч!
Оля
29. (vita-s@omskmail.ru) 2003/07/16 19:50
[ответить]
Ни фига ты юморить умеешь, какой блистательный сарказм, просто неподражаемо - молодец, Оля, удивила от души!
В отличии от тебя, добросовестно докладываю: Я на своих "Кожевниковых" фотки повесил, там я и жена и друзья :) жена, которая без шляпки, а друзья - герои рассказа.
Ты где пропадаешь? Не болеете? Тьфу, тьфу, тьфу :)
28. (lukovka@web.de) 2003/07/16 18:50
[ответить]
>>27.Киренский Игорь
>Непротивление непротивлением, - говорила одна щека другой, - но зачем же подставлять?
>:)
Минутная слабость!
27. Киренский Игорь2003/07/16 13:23
[ответить]
Непротивление непротивлением, - говорила одна щека другой, - но зачем же подставлять?
:)
26. (lukovka@web.de) 2003/07/08 01:20
[ответить]
>>25.Ласкин Кирилл
>По конституции семнадцатого года,
>Всегда раздета мысленно погода.
Бедная погода! Какие у нее мысли...
25. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/07/07 01:57
[ответить]
Гипотеза, пожалуй, не нова,
Но все ж имеет равные права,
По конституции семнадцатого года,
Всегда раздета мысленно погода.
24. (lukovka@web.de) 2002/07/06 23:34
[ответить]
>>23.IF
>>>22.Лук Ольга Александровна
>>>>21.IF
>Не так буквально: сначала - миллион, а потом в управдомы (если не получилось), но не наоборот.
>
>Не так ли? :)
Честно говоря, затрудняюсь ответить. Наверное, не так ли... В управдомах можно по мелочи и миллиончик... А хотя, не знаю. Мужчины все равно всегда правы.
Оля
23. IF (***) 2002/07/05 21:44
[ответить]
>>22.Лук Ольга Александровна
>>>21.IF
>>Ведь женская доля более зависит от везения, чем мужская.
>>Но это уже другая история.. :)
>Философия... Боюсь, именно об этом на Вашей страничке и написано. А вообще, это Вы правильно делаете, что про экзамен читаете. Как видите, везенье - оно разное бывает. Кто-то вот рассказ прочитает - так в этом мне тоже повезло. Женское везение, не обусловленное способностями - это наша цель в жизни, так ведь?
Не так буквально: сначала - миллион, а потом в управдомы (если не получилось), но не наоборот.
Не так ли? :)
22. (lukovka@web.de) 2002/07/05 18:42
[ответить]
>>21.IF
>>>20.Лук Ольга Александровна
>>>>19.IF
>Но - лучше знать, чем не знать.
>Ещё лучше - не показывать, что знаешь. :)
Так вот теперь мне придется именно этим и заниматься - делать вид, что я этого не знаю. Но если это еще лучше, то переходим в новый качественный уровень...
>Читаю сейчас рассказ, как одной девочке на экзамене по английскому не повезло.
>Пусть хоть тут повезёт.:)
>Ведь женская доля более зависит от везения, чем мужская.
>Но это уже другая история.. :)
Философия... Боюсь, именно об этом не Вашей страничке и написано. А вообще, это Вы правильно делаете, что про экзамен читаете. Как видите, везенье - оно разное бывает. Кто-то вот рассказ прочитает - так в этом мне тоже повезло. Женское везение, не обусловленное способностями - это наша цель в жизни, так ведь?