45. Борис Булатов (b-bulatov@zelnet.ru) 2006/03/23 20:31 >>44.автор
> Борис, просто хотелось слова поизысканней что ли...
Так это дела вкуса. Если дама привыкла называть это лингамом, так и славно. Суть не меняется:
И поцелуя уж елей
Лингама не заменит ей...
Пожалуйста.
44. 2006/03/23 17:23 Марочка, СД, Борис Булатов
а ведь совершенно аполитичные строки обсуждались, не так ли? :)))
Борис,
просто хотелось слова поизысканней что ли...:)))
realizm
Вас вдохновляет фурия Мегера?
Куда бы лучше Муза иль гетера...
>Политика есть везде!!! Даже в модных шлягерах о заводных и шальных бумерах! Она есть и в мнимой аполитичности некоторых шедевров и их авторов, навязывающих обществу свои вкусы.
Вот где собака зарыта... Вам, оказывается здесь что-то навязывали. Пропустила сей момент. Прения закрываю в одностороннем порядке.
42. (bhdcl@mail.ru) 2006/03/22 22:49 >>40.Булатов Борис Сергеевич
>>>35.Удивленный перпендикулярно лингвистически и филологически
>>>>33.неприятно удивлённая>Булатов Борис Сергеевич>>???
>>
>Мой поступок нормален. Женщина, законная владелица раздела, вежливо, в завуалированной форме намекнула, что обижена на эпиграмму. Ведь не матом же... Я, как, честный человек, после всего, что между нами произошло, просто был обязан, если не жениться, то хотя бы убрать эту злосчастную эпиграмму. Хотя мне она не показалась такой уж оскорбительной. Скорее даже наоборот. Но это тема для совсем другого разговора, в иных коммах.
Ладно, как говорят, бог с вами со всеми (хотя я в бога и не верю), т.е. с рецензентами на стих и с его автором. Я не знаю всех деталей того, что у вас тут происходит. Заглянул - захотелось пару раз помахать своей критической шпагой. Извиняюсь за вторжение и удаляюсь.
>Успокойтесь, любезный. Про Маркса и Энгельса здесь ничего нет.
>Что вы так взбеленились?
Удивительно! И как это ничего не оказалось в таком шедевре на столь животрепещущую тему!
Политика есть везде!!! Даже в модных шлягерах о заводных и шальных бумерах! Она есть и в мнимой аполитичности некоторых шедевров и их авторов, навязывающих обществу свои вкусы.
40. (b-bulatov@zelnet.ru) 2006/03/22 22:37 >>35.Удивленный перпендикулярно лингвистически и филологически
>>>33.неприятно удивлённая>Булатов Борис Сергеевич>>???
>
>Ай-ай-ай! Мы, оказывается, имеем дело с живым классиком! Стоит живому классику под каким-либо своим вновь изобретенным ником шевельнуть грозно или неприятно удивленно своей бровью, как рецензенты спешат снять свои критические заметки!
Мой поступок нормален. Женщина, законная владелица раздела, вежливо, в завуалированной форме намекнула, что обижена на эпиграмму. Ведь не матом же... Я, как, честный человек, после всего, что между нами произошло, просто был обязан, если не жениться, то хотя бы убрать эту злосчастную эпиграмму. Хотя мне она не показалась такой уж оскорбительной. Скорее даже наоборот. Но это тема для совсем другого разговора, в иных коммах.
39. * (maralevina@mail.ru) 2006/03/22 22:35 >>37.realizm
>>>36.Левина Мара Львовна>>
>>35.Удивленный перпендикулярно лингвистически и филологически >>
>Какое же здесь хамство!!!
>Иным вон не нравятся Маркс и Ленин, а они и по сию пору к ним наведываются, чтобы бессильно и змеей грызя песок, излить на них свою ядовитую слюну. Вот где хамство! Да это еще слабо сказано! Это помесь свиней под дубом с павлинами, лисами, ослами и проч. и проч.
Так, может, не стоит на один уровень с ними-то опускаться. Вы же походя, с автором заодно, и других оппонентов "припечатали". Не о себе пекусь, ибо графоман, им и останусь. Если не нравится, или не поняли - это не значит, что автор глуп. Так и скажите - не нравится потому-то. Всего и дел.
38. CД2006/03/22 22:28 >>37.realizm
>Иным вон не нравятся Маркс и Ленин, а они и по сию пору к ним наведываются, чтобы бессильно и змеей грызя песок, излить на них свою ядовитую слюну.
Успокойтесь, любезный. Про Маркса и Энгельса здесь ничего нет.
Что вы так взбеленились?
37. (bhdcl@mail.ru) 2006/03/22 22:21 >>36.Левина Мара Львовна>>
>35.Удивленный перпендикулярно лингвистически и филологически >Классик - не классик решать не нам. Такой же автор, как и Вы, любезный. А коль не нравится, так второй раз заходить и не стоило, да еще ники проверять. Что Вы так беспокоитесь? КРИТИЧЕСКИЕ замечания приветствуются, а ХАМСТВО (в Вашем предыдущем комме) оправдания не имеет.
Какое же здесь хамство!!!
Иным вон не нравятся Маркс и Ленин, а они и по сию пору к ним наведываются, чтобы бессильно и змеей грызя песок, излить на них свою ядовитую слюну. Вот где хамство! Да это еще слабо сказано! Это помесь свиней под дубом с павлинами, лисами, ослами и проч. и проч.
36. * (maralevina@mail.ru) 2006/03/22 22:05 >>35.Удивленный перпендикулярно лингвистически и филологически
>>>33.неприятно удивлённая>Булатов Борис Сергеевич>>???
>
>Ай-ай-ай! Мы, оказывается, имеем дело с живым классиком! Стоит живому классику под каким-либо своим вновь изобретенным ником шевельнуть грозно или неприятно удивленно своей бровью, как рецензенты спешат снять свои критические заметки!
Классик - не классик решать не нам. Такой же автор, как и Вы, любезный. А коль не нравится, так второй раз заходить и не стоило, да еще ники проверять. Что Вы так беспокоитесь? КРИТИЧЕСКИЕ замечания приветствуются, а ХАМСТВО (в Вашем предыдущем комме) оправдания не имеет.
35. 2006/03/22 21:54 >>33.неприятно удивлённая>Булатов Борис Сергеевич>>???
Ай-ай-ай! Мы, оказывается, имеем дело с живым классиком! Стоит живому классику под каким-либо своим вновь изобретенным ником шевельнуть грозно или неприятно удивленно своей бровью, как рецензенты спешат снять свои критические заметки!
34. (b-bulatov@zelnet.ru) 2006/03/22 20:40 >>33.неприятно удивлённая
>???
Юлия, извините, но в моей эпиграмме вроде нет ничего оскорбительного. Я ведь ни коим образом не отождествляю лирическую героиню стихов с автором.
Сотру её, да и дело с концом, пардон-пардон. А мне будет впредь наука!
33. *2006/03/22 18:22 Булатов Борис Сергеевич
???
31. 2006/03/22 18:20 Кудасов Влад
:))
30. (vlad_vir@zmail.ru) 2006/03/21 14:36 Можно оды петь Лингаму,
Только не было бы сраму!
29. 2006/03/20 21:43 >>28.realizm
В мозгу ивовым колом Глупость проросла
И возомнила вдруг себя шедевром.
Другие вторят ей - они росточки ...
27. 2006/03/20 21:04 Илья
>Это действительно - жизнь.
ага - жизнь...:)
26. * (hardsign@mail.ru) 2006/03/18 07:00 Это действительно - жизнь.
25. 2006/03/16 21:14 >>Алан, tau
>...Ну не может Человек сесть и написать ТАКОЕ.
>ЭТО нельзя ПРОСТО написать - Алан прав.
:))))............................................
24. tau2006/03/15 21:19 ЭТО нельзя ПРОСТО написать - Алан прав.
ВСЁ...
Слова кончились.
Саша
23. (alan.abbot@rambler.ru) 2006/03/15 20:30 Очень серьёзно.
Наверное, с чем-нибудь связано.
...Ну не может Человек сесть и написать ТАКОЕ.
С ув., Алан Эббот.
22. * (julayka@mail.ru) 2006/03/15 20:26 >>20.Лера Крок
>ЭХ ТЫ!!!
>ЛЕНИВИЦА!!!
>а каждому индивидуально - слабо было ответить?!
слабая я женщина, Варвара.......................
19. 2006/03/15 15:40 Майор Людовичъ, Лина, Мишаня
:)))
18. * (statusquobest@hotmail.com) 2006/03/14 01:08 Шедевр!
17. Линочка2006/03/14 00:48 >>15.аффтар
>Приятно, что вы решаетесь как-то на это безобразие реагировать, но можно я не буду отвечать? Не обижайтесь... всё уже мною сказано там, в этих четырёх строках...:)
Нельзя, и не все!
Живописуйте арьегард! бэксайд! попу, по-нашему! как можно-с...
16. (ska111@yandex.ru) 2006/03/13 23:20 >>15.аффтар
>г-н Майор и Сергей
умница!
15. 2006/03/13 23:18 г-н Майор и Сергей
>давайте грустить- вместе...
>Очень сильно и мощно, но
>слишком концентрировано для четырех строчек получается, короче, удар >ниже пояса и сокрушительной силы.Нокаут.
Приятно, что вы решаетесь как-то на это безобразие реагировать, но можно я не буду отвечать? Не обижайтесь... всё уже мною сказано там, в этих четырёх строках...:)
14. *2006/03/13 22:59 Очень сильно и мощно, но ... как бы это выразиться поаккуратнее ...
слишком концентрировано для четырех строчек получается и ... нет
помолчу, а то в критики зачислите, а там, глядишь и в Библиотекари
недолог путь. Нет, скажу. Короче, удар ниже пояса и сокрушительной силы.Нокаут.
13. (ska111@yandex.ru) 2006/03/13 22:44 >>12.Юлия Лоренц
>>>11.Майор Людовичъ
>>а чё грусно то так...
>
>Да о чём здесь говорить-то?
Да о чём здесь говорить-то?...
11. (ska111@yandex.ru) 2006/03/13 22:06 >>10.Юлия Лоренц
>Дорогие : Елена, Леруся, Светлочка, Викуля и вы, г-н Майор
>
>Всем спасибо, no comments :)
а чё грусно то так...
10. 2006/03/13 20:49 Дорогие : Елена, Леруся, Светлочка, Викуля и вы, г-н Майор
Всем спасибо, no comments :)
8. (ska111@yandex.ru) 2006/03/12 21:47 >>7.Виктория
>
>>наконец то доходит сакральный смысл выражения - посадить дерево...
>
>Господин майор, не принимайте близко к сердцу!
>Виктория
это так нонче политкоретно посылают, да?
7. Виктория (fenvik@farlep.net) 2006/03/12 21:40
>наконец то доходит сакральный смысл выражения - посадить дерево...
Господин майор, не принимайте близко к сердцу!
Виктория
6. (ska111@yandex.ru) 2006/03/12 21:37 >>5.Виктория
>Пусть это древо, лучшая из Юлек,
>Украсит смело палисадник твой,
>чтобы когда дошло бы до бирюлек,
>Могучий ствол всегда был под рукой!
наконец то доходит сакральный смысл выражения - посадить дерево...