Комментарии: Дорога без возврата

Лернер Ма. Н. : другие произведения.

Комментарии: Дорога без возврата
(Оценка:**5.21*103**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2009, изменен: 10/06/2011. 302k. Статистика.

Аннотация:
Если кто не читал, приношу свои извинения. 2/3 текста я убрал, он ушел в края куда мечтают попасть все на самиздате. Пока это касается только ДБВ без номера. Остальное на месте.

Жизнь - это дорога. Дорога, в которой есть хорошо известное начало, но никому не известен конец. Ты идешь по ней из любопытства и в надежде что-то узнать. Только не понимает человек, что назад вернуться уже не получится. Дорога не прямая, тебе на ней всегда приходится думать. Повернуть направо или налево, продолжать идти вперед или остановиться? Каждый сам хозяин своей жизни и решает, как ему жить самостоятельно. Все мы идем по дорогам жизни и меняемся, приобретая новый опыт и впечатления. Советы давать в таких случаях глупо. Получиться у него, человек горд своим успехом. Не получится, обвинит тебя. А если и после такого никто не догадался, то здесь имеются другая планета, оборотни и даже пулеметы

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:44 Чваков Д. "Последний артефакт" (11/10) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

509. МАБ 2017/02/05 08:35 [ответить]
  > > 508.Лернер Ма. Н.
  >> > 507.МАБ
  >>Скажите, Марик, а вы в курсе что на эту книгу написан фанфик? Белый А.В. "Мир Лернера или Земля-2". Мне понравилось. А может еще фанфики есть? Почитал бы с удовольствием.
  >
  >
  >В отличие от многих норовящих унести без спроса, он ко мне обратился перед началом и даже дал кусок прочитать. Насколько я знаю единственый фанфик с меня.

  Такое поведение вызывает уважение. Я прочитал остальные его книги - очень неплохо. Жаль, что уже год о нем ни слуху, ни духу. Не исключено, что он погиб на войне (Украина...) Если так - то очень жаль. Я не согласен с его политическими воззрениями, но книги читаю с удовольствием.

508. Лернер Ма. Н. (marik-lerner@mail.ru) 2017/02/04 20:35 [ответить]
  > > 507.МАБ
  >Скажите, Марик, а вы в курсе что на эту книгу написан фанфик? Белый А.В. "Мир Лернера или Земля-2". Мне понравилось. А может еще фанфики есть? Почитал бы с удовольствием.


  В отличие от многих норовящих унести без спроса, он ко мне обратился перед началом и даже дал кусок прочитать. Насколько я знаю единственый фанфик с меня. Видать чего то не хватает для подражаний. Скорее сего эпического размаха, когда бесконечно стреляют и нагибают.

507. МАБ 2017/02/04 14:17 [ответить]
Скажите, Марик, а вы в курсе что на эту книгу написан фанфик? Белый А.В. "Мир Лернера или Земля-2". Мне понравилось. А может еще фанфики есть? Почитал бы с удовольствием.

506. Яна (jane006@ya.ru) 2016/10/14 17:18 [ответить]
  > > 505.Экспер Экспер
  >Спасибо. Я правда не понял почему омнибус, в моем понимании это такая карета с лошадьми, но интернет знает все ))))
  >
  >Мало рассчитываю на толпы читателей, кто хотел купил, но слегка почистил текст. Называется авторская правка. Вот только обложка жуткая.

  Ну да, интернет утверждает, что это англицизм - но вот как-то прижилось :) Еще именуют такое издание кирпичом )) А обложка и впрямь жутковата, на отдельных томах были поинтересней иллюстрации.
  Книга появилась в Рид.ру (по более симпатичной цене) http://read.ru/id/4652683/?pp=2023
  Хороших продаж!

505. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2016/10/13 20:31 [ответить]
  > > 504.Яна
  >Омнибус с трилогией появился в Лабиринте в статусе "ожидается" http://www.labirint.ru/books/556248/?p=5751
  >С первым омнибусом! )))

  Спасибо. Я правда не понял почему омнибус, в моем понимании это такая карета с лошадьми, но интернет знает все ))))

  Мало рассчитываю на толпы читателей, кто хотел купил, но слегка почистил текст. Называется авторская правка. Вот только обложка жуткая.

504. Яна (jane006@ya.ru) 2016/10/13 17:54 [ответить]
Омнибус с трилогией появился в Лабиринте в статусе "ожидается" http://www.labirint.ru/books/556248/?p=5751
С первым омнибусом! )))

503. groks 2016/05/02 14:23 [ответить]
Очень понравилось. Спасибо.
Неувязки, отмеченные критиками, совершенно не напрягают. Если их можно считать неувязками ... .

502. Лернер Ма. Н. (marik-lerner@mail.ru) 2015/08/15 14:08 [ответить]
  Ну я мог бы и дальше спорить, но не вижу смысла. Стоило бы прочитать внимательно и заметить, что уходили в основном не воины, а как раз ищущие новых путей. Остальные, совершенно верно, сидели и не пытались ничего изменить. И по отношению к общему числу их было совсем не много.
   Что касается чеченцев, вы правда ни разу не видели работающих? Не надо все ж преувеличивать. Кто то должен был и машины чинить, когда всех русских выгнали из гордой Ичкерии.


   А в целом, помимо того что это откровенная фантастика, несколько запоздала критика. Лет пять назад я бы прислушался. А теперь чего? С переизданием проблема - кризис.

  Там ниже дубль получился - убрал.

501.Удалено написавшим. 2015/08/15 14:06

500. Дрейк Рудис (rudis_dreik@mail.ru) 2015/08/15 14:13 [ответить]
  > > 499.Лернер Ма. Н.
  >> > 497.Дрейк Рудис
  >
  >Ничуть не возражаю против выкладок про Россию и ее подсечное зеиледелие, пытаюсь понять, каким образом вы вообще вычислили общую численность племен оборотней и площадь их расселения?

  Цифры есть у вас. В разных местах упоминается числа от миллиона до двух. Раз в 10 больше тогдашней России? Ну где-то я так себе и представлял. 10 миллионов квадратных километров не связанных единой системой рек и торных дорог, средств связи. И все эти племена связаны в единую систему пауками? Больше половины нынешней России (считая тайгу, тундру и прочее)?
  >

  >Вы видимо все ж крайне невнимательно читали. Все оборотни дружно не побежали строить промышленость. Пара тысяч отщепенцев отправились за тридевять земель в первую очередь чтоб не раздражать остальных. Пара тысяч казахов и киргизов на заводах присутствовали? А ремесленичество если по тексту вполне развито.

  Бежали не ремесленники, а воины. Ремесленнику бежать ни к чему. Он сидит на попе ровно. А если бежит, то молодой подмастерье толком ремесло не освоивший и не слишком желающий его осваивать. Другой менталитет.
  К тому же ремесленник делающий вещь от начала до конца и станочник или слесарь на производстве очень разные люди. Я конечно понимаю что у вас там не было серийного производства. Но освоить токарный, фрезерный, долбёжку, сверловку, шлифовку и кучу других станков на должном уровне как раз нужно очень много времени за станком.
  Да и ремесленники высокого уровня, то есть талантливые люди умеющие быстро развиваться, тем более не побегут. У них мастерски, годы наработок, а значит возраст, семья, дети, обязательства перед людьми... Да и ДЕЛО. Не в смысле денег, а в смысле интереса. Бежали может и талантливые, но неумехи. И как мне представляется, в основном люди совсем не склонные к труду ремесленника и рабочего.

  >
  >Есть в истории такой странный феномен под названием пять цивилизованных племен. Как не удивительно перешли на фермерство, рабовладение и даже мастерские со школами создали. Другое дело им не дали нормально развиться, но именно чтоб избежать этого и создавался клан.

  Эти пять цивилизаций развивались по нескольку лет? У тех же греков не было микенского периода, когда они перенимали опыт у более развитых цивилизаций? Сотни и тысячи лет развития и изменения менталитета.

  >
  >Кроме того вы видимо совсем невнимательно читали. Половина производства это использование артефактов, то есть вполне привычные вещи. Вторая - это завезенные специалисты. Здравствауй Петр 1 и западная модернизация, а также создание любой промышленности воообще. И самое важное третье - практически всю верхушку прогнали через процедуру объединения сознания, отчего они усвоили многие навыки цивилизации, если можно так выразиться. Сделано было не преднамерно, но последствия далекие и глубокие. Еще раз - не сотни тысяч вдруг радостно поскакали к светлом будущему, а всего три-четыре, у которых начальство пропитано идеми более развитого общества. И которые от него получают выгоду, а не 12 часовый рабочий день и миску каши.

  Артефакты не заменяют станки. Это вспомогательные вещи и инструменты. Ну и энергия которую без электромоторов и девать особо некуда было. Если бы они были привычны у вас между племенами была бы и развита торговля. И денежная система, города. Ремесленнику обслуживающему сотню дворов не дано стать мастером - нет просто потребления и возможности набрать опыт. Для того чтобы год выковывать меч, нужно иметь средства кормить семью, а значит заказчика способного оплатить этот год. Так что ковать тому кузнецу обслуживающему "рощу" гвозди, лопаты, топоры, ножи... И так всю жизнь. Центр развития ремесла это всегда город аккумулирующий дань, налоги и перераспределяющий его в том числе и среди ремесленников. Вот князь, верховный жрец и тому подобное может оплачивать труд оружейников.

  Сделано было не преднамерно, но последствия далекие и глубокие.

  Слияние сознания было проведено не сразу. Да и не может оно резко изменить менталитет. Надстройки изменит, базис нет.

  Буйный воин, конокрад... Ну представьте чеченца из банды девяностых, чтобы он пошёл работать к станку или в автомастерской ковырялся. Он и бежал от доли пастуха или виноградаря. Бежал чтобы хапнуть быстро и сразу. И такой будет заниматься ремеслом? Ни желания, ни способностей, ни мозгов.

  И ещё один момент.Вы пишите, что ара тысяч казахов на заводах работали (если он там вообще были) на заводах построенных не баями и ханами, а русскими, немцами... Сами казахи до заводов не развились ещё. А ваше намного более дикое сборное племя даже с верхушкой из нескольких продвинутых...

499. Лернер Ма. Н. (marik-lerner@mail.ru) 2015/08/15 10:04 [ответить]
  > > 497.Дрейк Рудис

  >По мне неправдоподобно
  >во-первых... Маленькое отступление... 1000 год нашей эры, территория Руси около миллиона квадратных километров. Население по разным оценкам от четырёх до шести миллионов человек. На юге побольше, на севере поменьше. То есть в среднем ну человек пять на квадратный километр.У охотников и рыболовов на человека несколько километров. можно поискать цифры, но лень. Ваши оборотни в первую очередь охотники, во вторую пастухи. То есть им нужна огромная территория. А племена разных видов слишком уж близко. Словно плотность населения чуть ли не современная.

  Ничуть не возражаю против выкладок про Россию и ее подсечное зеиледелие, пытаюсь понять, каким образом вы вообще вычислили общую численность племен оборотней и площадь их расселения? Я когда писал представлял себе нечто вроде Великих равнин Америки. Это приблизительно раз в 10 больше России с ее лесами в 1000веке, которая еще и Россией не была. Причем население у оборотней ни разу не кочевое, землю тоже возделывающее, хотя и как второстепенную добавку к питанию, огороды у них имеются и очень четко поддерживающие свое количество в равновесии с животными. Собственно и войны для того ведутся, чтоб от лишних избавляться.


  >Вторая и главная причина того что не понравилось - взрывное развитие промышленности. Много ли казахов, киргизов, чеченов и прочих им подобных работало на заводах в первые годы после революции?

  Вы видимо все ж крайне невнимательно читали. Все оборотни дружно не побежали строить промышленость. Пара тысяч отщепенцев отправились за тридевять земель в первую очередь чтоб не раздражать остальных. Пара тысяч казахов и киргизов на заводах присутствовали? А ремесленичество если по тексту вполне развито.


  >У вас же по сути дела дикари (пастухи, охотники с очень небольшой прослойкой магов и недомагов разбирающихся в селекции растений и животных. Ну есть роща на сотню домов. в ней на таком уровне развития один два кузнеца способных ковать топоры, ножи и гвозди и вряд ли что-то лучше. Есть паук (слабый) есть пара лекарей - травников и ребят, что возятся с растениями. Остальные пастухи, охотники воины... с соответствующим менталитетом. И сделать из них специалистов даже ремесленников, не говоря уж о рабочих и ИТР в современном понимании этого слова. Да и чиновников, кстати, тоже... Плюс ядро регулярной армии... Воины они хорошие. Но солдат из них сделать - та ещё задача.

  Есть в истории такой странный феномен под названием пять цивилизованных племен. Как не удивительно перешли на фермерство, рабовладение и даже мастерские со школами создали. Другое дело им не дали нормально развиться, но именно чтоб избежать этого и создавался клан.


  >И ещё куча чего... Дело на века. Пока медленно и по необходимости изменится менталитет. Или мощнейшее влияния центра империи. Типа Советской времён Сталина, британской и тому подобное. Но империи у вас нет. А развитие промышленности происходит за несколько лет. И по сути дела способны на это, на самом деле только Лёха (человек Земли), Ярослав что медведь (магия, что поделаешь - получил прививку менталитета). Да..., ну пауки... которых трое, если правильно помню. А гениальные мастера, рабочих и прочие. И Медведь главнокомандующий... По сути кадровый офицер с академическим образованием. Не верится.

  Кроме того вы видимо совсем невнимательно читали. Половина производства это использование артефактов, то есть вполне привычные вещи. Вторая - это завезенные специалисты. Здравствауй Петр 1 и западная модернизация, а также создание любой промышленности воообще. И самое важное третье - практически всю верхушку прогнали через процедуру объединения сознания, отчего они усвоили многие навыки цивилизации, если можно так выразиться. Сделано было не преднамерно, но последствия далекие и глубокие. Еще раз - не сотни тысяч вдруг радостно поскакали к светлом будущему, а всего три-четыре, у которых начальство пропитано идеми более развитого общества. И которые от него получают выгоду, а не 12 часовый рабочий день и миску каши.

498. Дрейк Рудис (rudis_dreik@mail.ru) 2015/08/15 08:20 [ответить]
  Продолжаю

  Вторая и главная причина того что не понравилось - взрывное развитие промышленности. Много ли казахов, киргизов, чеченов и прочих им подобных работало на заводах в первые годы после революции?
  У вас же по сути дела дикари (пастухи, охотники с очень небольшой прослойкой магов и недомагов разбирающихся в селекции растений и животных. Ну есть роща на сотню домов. в ней на таком уровне развития один два кузнеца способных ковать топоры, ножи и гвозди и вряд ли что-то лучше. Есть паук (слабый) есть пара лекарей - травников и ребят, что возятся с растениями. Остальные пастухи, охотники воины... с соответствующим менталитетом. И сделать из них специалистов даже ремесленников, не говоря уж о рабочих и ИТР в современном понимании этого слова. Да и чиновников, кстати, тоже... Плюс ядро регулярной армии... Воины они хорошие. Но солдат из них сделать - та ещё задача.
  И ещё куча чего... Дело на века. Пока медленно и по необходимости изменится менталитет. Или мощнейшее влияния центра империи. Типа Советской времён Сталина, британской и тому подобное. Но империи у вас нет. А развитие промышленности происходит за несколько лет. И по сути дела способны на это, на самом деле только Лёха (человек Земли), Ярослав что медведь (магия, что поделаешь - получил прививку менталитета). Да..., ну пауки... которых трое, если правильно помню. А гениальные мастера, рабочих и прочие. И Медведь главнокомандующий... По сути кадровый офицер с академическим образованием. Не верится.

497. Дрейк Рудис (rudis_dreik@mail.ru) 2015/08/15 08:08 [ответить]
  Прочитал все три книги. не буду врать, не слишком внимательно. Первая понравилась. вторая и третья уже нет. О ляпах с орудием вам уже здесь писали. О некоторых других, думаю тоже. в комментах не рылся.
  По мне неправдоподобно
  во-первых... Маленькое отступление... 1000 год нашей эры, территория Руси около миллиона квадратных километров. Население по разным оценкам от четырёх до шести миллионов человек. На юге побольше, на севере поменьше. То есть в среднем ну человек пять на квадратный километр.У охотников и рыболовов на человека несколько километров. можно поискать цифры, но лень. Ваши оборотни в первую очередь охотники, во вторую пастухи. То есть им нужна огромная территория. А племена разных видов слишком уж близко. Словно плотность населения чуть ли не современная.

496. Лернер Ма. Н. (marik-lerner@mail.ru) 2015/06/13 21:03 [ответить]
  > > 495.Эх
  >Мда... Эльфодрочер очередной. дали бы так пришел цам развернуться, ага. Люди те еще ксенофобы, да и армате плевать на всех " магов" пришельцев. Особенно насмешил момент" все вокруг мага в радиусе 500 метров просто умерли" . В таком случае вызывается вертолет и он своими нурсами утюжит мага.


  По моему это комментарий дрочевертолетчика, не способного понять пару абзацев. Правительство станет бомбить защищающихся и лишаться множества бонусов. Да, да. Помнится после того как американцы какую то свадьбу взорвали их всех сразу из танков расстреляли.

495. Эх 2015/06/13 15:59 [ответить]
Мда... Эльфодрочер очередной. дали бы так пришел цам развернуться, ага. Люди те еще ксенофобы, да и армате плевать на всех " магов" пришельцев. Особенно насмешил момент" все вокруг мага в радиусе 500 метров просто умерли" . В таком случае вызывается вертолет и он своими нурсами утюжит мага.

494. Вячеслав 2014/06/04 17:44 [ответить]
  не книга, а какая то энциклопедия.
  немного действия и длиннющее отступление с описанием, объяснением, пояснением.
  после половины книги уже непонятно что происходит, то ли текущие события, то ли очередное отступление.
  реально много лишнего и ненужного.

493. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2014/04/01 12:48 [ответить]
  > > 492.Яна
  >В планах Альфа-книги на 14.07 появилась книга "Юность воина". Можно поинтересоваться - ее тут нет? Даже в малой части? :)

  Тут нет. Вообще. Разгребусь с делами выложу пару-тройку глав. Попаданцев нет, мечи и не вполне типичная империя.

492. Яна (jane006@ya.ru) 2014/03/31 21:12 [ответить]
В планах Альфа-книги на 14.07 появилась книга "Юность воина". Можно поинтересоваться - ее тут нет? Даже в малой части? :)

491. Мирмик (kolo75@ya.ru) 2014/03/21 14:21 [ответить]
  > > 490.Лернер Ма. Н.
  >> > 489.Мирмик
  Спасибо за ответ, а ляп это скорее не ваша вина, а косяк редактора.
  Который не сделал свою работу и не вычитал книгу.

  Пы.Сы. Спасибо за книги, Творческих вам успехов.

490. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2014/03/21 10:33 [ответить]
  > > 489.Мирмик
  >Так у ГГ СВД или СКС это всё таки несколько разные винтовки и под разные патроны.
  >И пожалуста не надо про то что ТТХ вас не интересует.

  Не, не. Я не стану отговариваться. Это просто обычный ляп и откуда он взялся мне не вспомнить. Книга написана в 2010г. Так что ежели когда дойдет до переиздания всенепременно исправлю, за что и говорю спасибо, записывая.

489. Мирмик (kolo75@ya.ru) 2014/03/21 03:22 [ответить]
  Про оружие ГГ.
  ГГ заходит домой к Лене Штурман и видит
  >Из деревенского стиля выбивались только две стойки с разнокалиберным оружием. Тут были два автомата Калашникова - один с нормальным деревянным прикладом, а второй с раскладывающимся. Двойник моей винтовки - карабин Симонова, 'сайга' с оптическим прицелом и явно сделанный из мосинки обрез.
  Повторяю
  > Двойник моей винтовки - карабин Симонова
  А дальше
   >Я без своей любимой, - вешая СВД на плечо, сказал я, - чувствую себя голым
  Так у ГГ СВД или СКС это всё таки несколько разные винтовки и под разные патроны.
  И пожалуста не надо про то что ТТХ вас не интересует.
  А то как в анекдоте:В почтовом отправление -при написании фамилии допускается три ошибки
  - Если письмо Киму, а я Цой вы мне письмо отдадите?


  Пы.Сы.Стандартный БК к СВД 5(пять) магазинов.
  Один в винтовке, четыре в подсумках и пятьдесят патронов в пачках или россыпью в рюкзаке.

488. Мария (ada.mariya@mail.ru) 2013/08/14 10:43 [ответить]
Вау!!!!Мне безумно понравилось!Еще читаю, но уже не могу дождаться концовки))))))интересно чем же все-таки закончится))))
http://silaznanij.ru/

487. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2013/02/19 12:03 [ответить]
  > > 486.Чудовище
  >Перечитываю. Достойный труд. Зацепил эпизод драки с Волком(меченым). Герой получает в бубен и по тихому все это хавает. Раздражает.

  Не из вредности, а из любопытства он должен был взять ружо и застрелить супротивника или в обязательном порядке всех лупить?

486. Чудовище 2013/02/18 23:36 [ответить]
Перечитываю. Достойный труд. Зацепил эпизод драки с Волком(меченым). Герой получает в бубен и по тихому все это хавает. Раздражает.

485. Dartin 2012/12/25 03:33 [ответить]
спорить не буду, жизненные реалии накладываю отпечаток, а 20 листов как не крути, но заполнять надо. Так ведь заполнять, а не заливать( ...а это жидкий стул, его мы показывать не будем).
Если интересно, то предыдущей прочитанной книгой (несколькими) был Одинокий демон (http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/) прочитал две с половиной книги запоем, вот вам и пример, чем заполнять листы надо, а не только рассказами, почему гг откусил такому-то ногу, будучи не в его клане\стае

484. Ууу 2012/12/25 03:20 [ответить]
  > > 483.Dartin
  >>
  Тема сисек - это не сюжет, а опять же формат.
  Сюжет - это когда с первых строчек захватывает так, что кажется... нет, брятцы, это не на СИ... это текст похищен из-за границы, с Гутенберга :)

483. Dartin 2012/12/25 03:16 [ответить]
  > > 482.Ууу
  >> > 481.Dartin
  >> и оставить чисто сюжет-объём уменьшиться раза в три.
  >Шутите? А формат? А 20 ал? Какое отношение сюжет имеет к писательству? За него не платят :)))

  А сэкс, а тема сисек ? там можно на целую серию раскатать, а то всё как то технично, пауки решают, герои заранее знают кто и что у них родится...а так переживаний на 300 страниц-и хоп " Нестандартный вариант" :-)

482. Ууу 2012/12/25 03:02 [ответить]
  > > 481.Dartin
  > и оставить чисто сюжет-объём уменьшиться раза в три.
  Шутите? А формат? А 20 ал? Какое отношение сюжет имеет к писательству? За него не платят :)))

481. Dartin 2012/12/25 03:01 [ответить]
  Про серию "Дорога без возврата"
  Начал читать...как и у многих, до середины всё шло неплохо, но вот потом...про тщательное описание артефактов и экономики уже писали. Хочу остановиться на другом: АФФТОР! Ну зачем каждые пять страниц объяснять первому встречному про законы стаи и прочую белиберду ? ну раз, ну два...но потом это просто начинает доставать...МЫ УЖЕ ВСЁ ПОНЯЛИ и про раздел добычи, и про иерархию и проч и проч...(Особое извращение, объясняют от лица разных героев, этот вариант от гг, этот от конкурентов, этот от человеков, а этот вообще от посетителя форума, не к ночи будут упомянуты). Выдохся на приблизительно 70 процентах ( там где они помогли полякам город отбить) Когда при дележе добычи они опять начали объяснять, почему это-нам, а это вам....ВСЁ, стёр из бука. Если все эти словоблудия убрать из книги, и оставить чисто сюжет-объём уменьшиться раза в три.
  Оценка-за серию-3, за книгу "Нестандартный вариант"-5 (изза неё и стал читать эту серию, думал что если вариант мне понравился, то и остальные книги тоже...ошибался...."

480. Dagogo (Dagogos@rambler.ru) 2012/09/17 16:14 [ответить]
А карта есть

479. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2012/05/09 22:13 [ответить]
  > > 478.Яна
  >Поздравляю с замечательным праздником!

  И я всех поздравляю

478. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/05/09 12:42 [ответить]
Поздравляю с замечательным праздником! http://i057.radikal.ru/1205/50/702abafb826f.gif

477. *Владимир Грин (vladgrin88@yandex.ru) 2012/04/28 17:30 [ответить]
Спасибо автору за его миры

476. *Мальчикова Светлана (hei-lin@yandex.ru) 2012/04/24 23:17 [ответить]
  Здравствуйте!
   На портале Миры Фэнтези 28 апреля стартует некоммерческий анонимный конкурс рассказа и поэзии в жанре фантастика и фэнтези 'И пришел Дракон'.
  http://forum.fantasy-worlds.org/forum/108-5812-1
   Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!

475. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2012/02/22 15:57 [ответить]
  > > 474.lesov
  Отзыв - это хорошо. А положительный еще лучше. Спасибо

474. lesov (lis.69@inbox.ru) 2012/02/22 13:27 [ответить]
Прочитал 8 глав ДБВ и решил написать отзыв. Ну так уж понравилось, просто не оторваться. Рояли я не ищу и не обращаю на них внимание. До чего же "вкусно". Давно не читал подобного, чтобы не оторваться было. Просто шикарно, может это мне так кажется, но я люблю такое "чтиво", жаль раньше я на него не наткнулся. Автору - большое спасибо за произведение. Буду надеяться, что и остальные произведения "в цвет".
В общем шикарно.

473. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/12/04 13:41 [ответить]
  Тут только одна серия. 1. Дорога без возврата. 2. Д к новой жизни. 3. Д на землю. Ориентируемся по картинкам. Только полного текста нет. Кстати, там где все знают, добрые молодцы последнюю резво выложили. Так это не то. Просто приклеили обложку к самиздатовскому варианту. Мне сразу видно ))) Все остальное не сериал.

  А вообще я разгребусь с делами и после нового года начну наводить порядок, спасибо за напоминание. Вместе собрать, лишнее убить.

472. *Bassterrr (s.bass94@mail.ru) 2011/12/04 13:15 [ответить]
  люди помогити ! Зашёл сюда и заблудился где заканчевается одна серия и наченается другая я не пойму

471. *Heathen 2011/11/06 08:27 [ответить]
Прочел с удовольствием. Спасибо.

470.Удалено написавшим. 2011/08/16 05:57

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лернер Ма. Н. : другие произведения.

Комментарии: Дорога без возврата (Оценка:5.21*103,)

Комментарии: Дорога без возврата
(Оценка:**5.21*103**,)