Комментарии: Забег на длинную дистанцию

Лернер Ма. Н. : другие произведения.

Комментарии: Забег на длинную дистанцию
(Оценка:**4.83*36**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/05/2011, изменен: 07/07/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Все события и персонажи являются вымышленными. Включая Ельцина и всевозможных Дудаевых.

Совпадения с реальными событиями и лицами случайны.

Бесконечным толпам попаданцев, точно знающих, какие советы давать и как облагодетельствовать всех посвящается.

Кто хочет читать, обращается ко мне, за отсутствием подходящего магазина. 49 руб Вебмани Кошелек R378334464607 или эквивалент в доларах Пай Пал [email protected]

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:58 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 15:58 Измайлов К.И. "Космос на мели" (1) 15:57 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (301/3) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

256. *Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/06 20:31 [ответить]
  > > 255.leonard
  >Текст все более напоминает коллекцию способов незаконного отъема денег у населения и государства. Соответственно ГГ становится все гаже и гаже. Вот дождется автор, что героя грохнут на пороге великих дел, а читатели будут аплодировать и пинать его труп ))

  Вы себе не представляете сколько еще имеется почти честных способов изымания денег из карманов ))) Некоторые обязательно еще появятся. А вот насчет гаже, есть идея в конце устроить президентские выборы и спросить читателей, а как вам новый гарант конституции? Не тот что на плакате мудрый и с правильными обещаниями, а вот такой. Он будет мудро прохаживаться по кабинету и лукаво щуриться. А что за спиной куча трупов, так для пользы.

  Но прогрессорством еще займусь. И не очередным промежуточным патроном.

255. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/08/06 19:20 [ответить]
Текст все более напоминает коллекцию способов незаконного отъема денег у населения и государства. Соответственно ГГ становится все гаже и гаже. Вот дождется автор, что героя грохнут на пороге великих дел, а читатели будут аплодировать и пинать его труп ))

254. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2011/08/04 23:56 [ответить]
Отличный сюжетный реализм и логика действий.
Респект!

253. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/08/02 20:13 [ответить]
  > > 252.Лернер Ма. Н.
  > Хотите, воскликните рояль!

  Да почему обязательно рояль? То, что современная парадигма не дает простого и всем понятного обоснования явления, не значит, что его нет.
  Помните постановление французской Академии о невозможности метеоритов?

  Не обращайте внимания на мелочи. Лучше порадуйте нас продой в неотдаленном будущем.

  Удачи!

252. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/02 14:21 [ответить]
  > > 251.Наблюдатель
  >> > 250.Лернер Ма. Н.
  >>> > 249.Наблюдатель
  > Т.е. согласно Автору в 1984 в СССР серийно производиться компьютер опередивший свое время на 10-15 лет, если не больше, прекрасно :).

  Вообще с 1982г и он мог и копироваться с чужих образцов. Не получалось. Вышел странный брак ))) Но не стоит упираться, все равно я уже так далеко уехал, что переделывать не буду. Хотите, воскликните рояль!

  >Гугль в помощь http://www.leninburg.com/museum/show_calc.php?n=291
  >Кстати чудо техники производилось не в Москве :).

  А я видел изображение. Еще советская мышь имела чудный вид. Гуляли по интернету фотографии.

251. Наблюдатель 2011/08/02 13:39 [ответить]
  > > 250.Лернер Ма. Н.
  >> > 249.Наблюдатель
  >>> > 248.Лернер Ма. Н.
  >А где сказано, что оно уникальное? При тестировании обнаружены несовпадения с параметрами - брак.
   Т.е. согласно Автору в 1984 в СССР серийно производиться компьютер опередивший свое время на 10-15 лет, если не больше, прекрасно :).
  Тогда объясните мне как у Вас ГГ умудряются барыжить в том же СССР подержанными ХТ/АТ, кто их покупает? Под дулом пистолета что ли их впаривают?
  >а вообще я специально не углублялся в технические тонкости.
  Гугль в помощь http://www.leninburg.com/museum/show_calc.php?n=291
  Кстати чудо техники производилось не в Москве :).

250. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/02 10:50 [ответить]
  > > 249.Наблюдатель
  >> > 248.Лернер Ма. Н.
  >>> > 245.Наблюдатель
  >То что серийно производиться согласен, и соотв. этого много на заводе, но уникальное нет, иначе бы в каждом гараже ЯО бы лежало. Не держат в таких местах деятелей способных что-то вынести за бутылку/бензонасос.

  А где сказано, что оно уникальное? При тестировании обнаружены несовпадения с параметрами - брак. Хранить за семью печатями никто не станет - спишут. Это уже не говоря про то, что секретность и охрана сильно преувеличены. В свое время один мой знакомый совершенно случайно с ювелирного предприятия вынес несколько алмазов. Он потом долго думал, но проблема была продать, а не вынести )))

  а вообще я специально не углублялся в технические тонкости. И знаниями достаточно глубокими не обладаю, и хотел избежать именно этого. Он не возможно потому что. Эти самые зеленого цвета хихикают. Для них ничего невозможного нет.

249. Наблюдатель 2011/08/02 10:08 [ответить]
  > > 248.Лернер Ма. Н.
  >> > 245.Наблюдатель
  >>> > 244.Лернер Ма. Н.
  >А факт выноса чего угодно, правда не за бутылку, а за бензоносос вполне нормальное явление.
  То что серийно производиться согласен, и соотв. этого много на заводе, но уникальное нет, иначе бы в каждом гараже ЯО бы лежало. Не держат в таких местах деятелей способных что-то вынести за бутылку/бензонасос. Да и сам факт изготовления компьютера такого класса в СССР - на тогдашней отечественной элементной базе это ведь стойка размером с холодильник будет и дай бог что бы одна. Текст читать с экрана телевизора тоже как-то не очень, можете попробовать, если композит есть :).
  Кстати чудо у вас затронуло не только набор плат, но и телефонную сеть, как минимум одну АТС - там появилось оборудование провайдера :).
  Если ГГ и сможет свой артефакт скрыть, то вот связисты вряд ли, т.е. как только непонятные девайсы будут обнаружены, их отключат и сдадут куда положено - сказочке конец.

248. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/02 09:42 [ответить]
  > > 245.Наблюдатель
  >> > 244.Лернер Ма. Н.
  >>> > 243.Наблюдатель
  >Хм, а платы которые ГГ получил с завода выходит нельзя? Тем более факт выноса и продажи за бутылку уникального изделия - сам по себе чудо :)

  Можно. А толку нет. Раньше было. А факт выноса чего угодно, правда не за бутылку, а за бензоносос вполне нормальное явление.

  > > 247.Наблюдатель
  >> > 246.Ищуший Тишину
  >>> > 245.Наблюдатель
  >Перебор однако... Где же тогда BFG или меч-кладенец для ГГ?

  Ну это ж фантастика ))). И больше чудес не ожидается. А спутник это или дырка во времени или товарищ с рогами пошутил ни откуда не видно. Мне вот так захотелось )))

247. Наблюдатель 2011/08/01 23:35 [ответить]
  > > 246.Ищуший Тишину
  >> > 245.Наблюдатель
  > ИМХО, в этом и проблема, СЛИШКОМ много возможностей.
  Если рассматривать чисто технические возможности, то реализация их в 1984, да еще силами одного человека на "уникальных платах" затруднительна, если вообще возможна.
  Если уж Автору нужна только информация, то почему бы не заменить "чудо-юдо зверюшку" скажем аналоговым спутниковым ресивером? С большим трудом, такое устройство радиолюбитель мог изготовить в 1984г. Аналоговые каналы со спутников в настоящее время в Европе как ни странно еще имеются. Остается сделать фантастическое допущение о существовании "окна" позволяющего принимать в 1984 современный сигнал :). Вариант - ГГ возился с телевизором и изготовил на его базе аналоговое у-во способное снимать сигнал с CRT монитора, только в отличие от реального прототипа с некоторым опережением по времени, лет этак на 20 :). А то у Автора получается прям как в сказке, минимум три подобных допущения:
  1.В СССР изготовили компьютер опережающий мировой уровень лет на 10-15 + написали ОС и софт для него.
  2.Сей агрегат попал в руки ГГ и тот без проблем с ним разобрался.
  3.Неведомо откуда взялся интернет, причем через телефонную сеть.
  Перебор однако... Где же тогда BFG или меч-кладенец для ГГ?

246. Ищуший Тишину 2011/08/01 22:34 [ответить]
  > > 245.Наблюдатель
  > уникальным устройством, народ в топике уже прикидывал как, с ноутбуком еще пяток возможностей добавляется.
   ИМХО, в этом и проблема, СЛИШКОМ много возможностей.
  >Да и "рояльность" уменьшается.
   Жесть.

245. Наблюдатель 2011/08/01 22:16 [ответить]
  > > 244.Лернер Ма. Н.
  >> > 243.Наблюдатель
  >>> > 231.Лернер Ма. Н.
  >>А почему бы не заменить "мужика с секретными платами, спертыми с завода" обыкновенным ноутбуком
  >В приемной Сталина толпятся, но еще и с танками и целыми областями.
  Ну Ваши то к Сталину не бегут, поэтому и предлагаю :)...
  >А еще потому что любой прибор можно скопировать, проверить маркировку, разобрать и сдублировать.
  Хм, а платы которые ГГ получил с завода выходит нельзя? Тем более факт выноса и продажи за бутылку уникального изделия - сам по себе чудо :)
  >А у меня задумка на отсутствие размножения
  Откуда размножение? Кто в нем заинтересован? Уж явно не ГГ:). Им то как раз выгоднее держать факт наличия подобного устройства в тайне.
  >Но важнее всего, что речь не о получении прорыва в технологии, а о чистой информации.
  А прорыва и не получиться. Вот только деньги на информации можно заработать и без бандитизма, собственно даже с описанным Вами уникальным устройством, народ в топике уже прикидывал как, с ноутбуком еще пяток возможностей добавляется.
  >Между прочим в интернете найти необходимое достаточно сложно и долго, если это не трепотня.
  Ну это смотря что искать и как искать. Просто у ноутбука тех. возможностей для использования найденого больше чем у мифических "плат". Да и "рояльность" уменьшается, ибо техника знакомая.
  Собственно и сюжет бы мог получиться не менее интересный.

244. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/01 20:56 [ответить]
  > > 243.Наблюдатель
  >> > 231.Лернер Ма. Н.
  >А почему бы не заменить "мужика с секретными платами, спертыми с завода" обыкновенным ноутбуком, который на 98% прибыл из нашего времени? Скажем вследствие некоего эксперимента или редкого физического явления.

  Уж очень много в последнее время прибывает. В приемной Сталина толпятся, но еще и с танками и целыми областями.

  А еще потому что любой прибор можно скопировать, проверить маркировку, разобрать и сдублировать. Если не сейчас, так потом. Это уже не чудо ))) а обычная схема. Очень скоро таких умников будет десятки. А у меня задумка на отсутствие размножения и еще кое что о чем рано сообщать. Но важнее всего, что речь не о получении прорыва в технологии, а о чистой информации. Между прочим в интернете найти необходимое достаточно сложно и долго, если это не трепотня. А трепотня - это 90% неизвестно откуда, подкленной собственными политическими пристрастиями. Чтобы найти надо знать что ищешь.

  А насчет криминала, это в порядке вещей. Жизнь заставляет. У меня и расчет на показ, как люди меняются. Начинают с одного, а заканчивают совсем другим. Чем больше возможностей, тем выше ставки и меньше законопослушности.

243. Наблюдатель 2011/08/01 18:20 [ответить]
  > > 231.Лернер Ма. Н.
  >но интернета из будущего по советскому телефонному кабелю тоже не бывает )))
  А почему бы не заменить "мужика с секретными платами, спертыми с завода" обыкновенным ноутбуком, который на 98% прибыл из нашего времени? Скажем вследствие некоего эксперимента или редкого физического явления. 2% - на антенну wi-fi, она осталась в нашем времени. Тогда на мой взгляд множество вопросов технического характера отпадают, да и вариантов использования девайса будет поболее, а криминала поменее, зачем повторять "Бандитский Петербург"...

242. *Белый А.В. (alexbbely@gmail.com) 2011/08/01 14:50 [ответить]
Нашел! В спам угодило.

241. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/01 13:58 [ответить]
  > > 240.Белый А.В.
  >> > 239.Лернер Ма. Н.
  >>> > 238.Белый А.В.
  > Рабочий ящик только этот, другого нет.

  У меня другой, с которого писал. Там от кого, так и написано имя фамилия. Я на [email protected] отправил. Может в спам угодило, проверьте. Адрес правильный, я еще раз посмотрел.

240. *Белый А.В. (alexbbely@gmail.com) 2011/08/01 13:38 [ответить]
  > > 239.Лернер Ма. Н.
  >> > 238.Белый А.В.
  >> Посмотрите, пожалуйста, почту.
  >
  >Я ответил еще вчера. Только ящик другой. Проверьте.

   Рабочий ящик только этот, другого нет.

239. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/01 12:08 [ответить]
  > > 238.Белый А.В.
  > Посмотрите, пожалуйста, почту.

  Я ответил еще вчера. Только ящик другой. Проверьте.

238. *Белый А.В. (alexbbely@gmail.com) 2011/07/31 21:01 [ответить]
Посмотрите, пожалуйста, почту.

237. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/31 15:35 [ответить]
  > > 236.Вася
  >> > 235.Лернер Ма. Н.
  >загадочный мир слабых токов :)

  Это иногда бывает, когда одновременно разговариваешь и печатаешь, а потом не перепроверил.

236. Вася 2011/07/31 14:19 [ответить]
  > > 235.Лернер Ма. Н.

  >Очень странно. Я был уверен, что написал именно инсайдерская информация. Иногда такие странные вещи попадаются.


  загадочный мир слабых токов :)

235. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/30 16:26 [ответить]
  > > 234.leonard
  >Рейдерский - захват. А информация бывает инсайдерская. Ерунда в общем, но глаз режет.

  Очень странно. Я был уверен, что написал именно инсайдерская информация. Иногда такие странные вещи попадаются.

234. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/07/29 16:13 [ответить]
Рейдерский - захват. А информация бывает инсайдерская. Ерунда в общем, но глаз режет.
А в остальном очень неплохо. Особенно насчет закономерного итога неконвенциональных методов )))

233. По-читатель 2011/07/29 14:41 [ответить]
Сводка с криминальных полей очень удалась! Продолжайте в том же духе!

232. Вася 2011/07/29 11:12 [ответить]
  > > 231.Лернер Ма. Н.
  >Я подправил слегка. Пара фраз, но без углубления в процесс. Хотите верьте, хотите нет, но интернета из будущего по советскому телефонному кабелю тоже не бывает )))


  у автора всегда есть право на чудо :)
  но не надо путать чудо с роялем в кустах ;)

231. *Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/29 10:59 [ответить]
Я подправил слегка. Пара фраз, но без углубления в процесс. Хотите верьте, хотите нет, но интернета из будущего по советскому телефонному кабелю тоже не бывает )))

230. Вася 2011/07/28 00:40 [ответить]
  > > 228.leonard

  угу, и из купленной платы торчит папа как раз к такой самопальной розетке :)
  я думаю вам надо самому в фантасты переходит :)
  Без обид , шутка
  Автору респект невзирая на мелочи, к которым приятно попридераться, самоутверждаясь ;)

229. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/27 21:11 [ответить]
  > > 228.leonard

  Для реализма имеет смысл. Они ж не говорят фокус-покус. Но видимо так и сделаю, не углубляясь.

228. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/07/27 19:50 [ответить]
А есть смысл на этом зацикливаться? Аппарат на квартиру наверняка один, чай не министерство, так? Значит одаренные дети вынуждены сами делать разводку, причем такую, чтобы не тратить полчаса на каждое откручивание-прикручивание. Если типовых коннекторов вообще нет, то обходились каким-то заменителем. Ну и почему это не может быть стандартная электрическая вилка/розетка? Уж это в хозтоварах реально достать. И всё, в сюжет вписывается как так и надо ))

227. tugby 2011/07/27 15:47 [ответить]
  > > 226.Вася
  >это я развитие ко-4 выложил
  >а то что вы привели, это как раз ртш(ртшк), причем поздняя версия со входом для rj
  >они в 1982 только появились как уже выяснил уважаемый автор
  Ну версия какую нашел, разъем такой же.
  Не знаю на счет "только в 1982-м", мне кажется раньше, т.к. не помню, чтобы телефонные розетки в квартире меняли. В любом случае для периода описанного автором, т.е. 1982-й вполне достоверно и соотвжетствует моим воспоминаниям.
  Положем , у них дом только телефонизировали, и разводку по новому стандарту делали.

226. Вася 2011/07/26 21:29 [ответить]
  > > 225.tugby

  >Нет, не такие , а вот такие : http://www.telfon.ru/p/43-1-b.jpg
  >Дом телефонизирован в 1979, если склероз не изменяет.

  это я развитие ко-4 выложил
  а то что вы привели, это как раз ртш(ртшк), причем поздняя версия со входом для rj
  они в 1982 только появились как уже выяснил уважаемый автор

225. tugby 2011/07/26 00:28 [ответить]
  > > 224.Вася
  >
  >так что это были за розетки? ко-4 и тк-1 это фактически распаечные коробки, они в качестве розетки не могут использоваться, по принципу воткнул-выткнул
  >http://www.sakurabel.com/foto/1592.jpg

  Нет, не такие , а вот такие : http://www.telfon.ru/p/43-1-b.jpg
  Дом телефонизирован в 1979, если склероз не изменяет.

224. Вася 2011/07/25 20:37 [ответить]
  > > 223.tugby

  >Где как. У нас прекрасно можно было. Был один аппарат и 3 телефонных розетки в квартире. Год постройки дома - 1976.


  так что это были за розетки? ко-4 и тк-1 это фактически распаечные коробки, они в качестве розетки не могут использоваться, по принципу воткнул-выткнул
  http://www.sakurabel.com/foto/1592.jpg

223. tugby 2011/07/25 19:08 [ответить]
  > > 216.Вася
  >
  >ну, это фактически клеммники, не более, я имел в виду что "выткнуть телефон из розетки, отнести в соседнюю комнату и там воткнуть" было невозможно
  >
  Где как. У нас прекрасно можно было. Был один аппарат и 3 телефонных розетки в квартире. Год постройки дома - 1976.

222. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/25 12:33 [ответить]
Корректоры граматику правят. После чего на первой странице появляется уже исправленная ошибка и по каком тексту набор шел мне не понять.

221. Вася 2011/07/25 12:31 [ответить]
  > > 220.Лернер Ма. Н.
  ну вот тут я вашей кухни не знаю :)
  значит не о корректорах речь а о редакторах :)

220. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/25 12:22 [ответить]
  > > 219.Вася
  >> > 218.Лернер Ма. Н.
  >Я думаю ктото чтото не так ляпнул, а корректоры не заметили, или наоборот - корректор поправил, думая что так будет лучше, не видели у Величко перлы, как его тексты правят до идиотизма?

  У меня есть серьезные сомнения в существовании корректоров в принципе. Причем на фактическом материале ))) Правда правят редакторы и это немного другое. Они тоже люди и ведут себя по разному. Но вот как раз это место без проблем исправить. Просто если, так сразу все. На неделе.

219. Вася 2011/07/25 11:58 [ответить]
  > > 218.Лернер Ма. Н.
  >А вот это прибежало из официальной биографии. Понятно не того человека, что написан. Или в биографии лукавят, или были варианты. Скажем не в, а при. Как крыша.

  Я думаю ктото чтото не так ляпнул, а корректоры не заметили, или наоборот - корректор поправил, думая что так будет лучше, не видели у Величко перлы, как его тексты правят до идиотизма?

  Дело в том, что надо учитывать достаточно непростые отношения кгб и армии, которых старательно ссорили (вместе с мвд) по принципу "разделяй и властвуй".
  Так что сотрудник ГРУ еще мог работать под крышей офицера или служащего ГСВГ, но внешний разведчик КГБ??? Да и смысл?
  Какой смысл "политическому" разведчику рядиться под военнослужащего??? Надевать сапоги и ходить на службу??? Что это за крыша такая, что она дает??? Буденовку и парашют за спиной?

  ПГУшники (если не брать нелегалов) всегда были либо работниками посольства, торговых представительств, представительств в международных организациях, либо журналистами и т.д. , чтобы крыша давала либо неприкосновенность, либо обосновывало широкий круг их общения и стиль жизни, прикрывая тем самым раздедовательные действия

218. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/25 11:23 [ответить]
  > > 217.Вася
  >> > 214.Лернер Ма. Н.
  >Между гостом и появлением данной фичи в домах рядовых граждан нестоличного региона должно было пройти достаточно много времени.
  >так что мотивировать действительно придется, иначе нескладушечка получается...

  Это чисто инерция мышления. Нам провели телефон году 89 ))) Невольно переносшь на ранее. Замотривировать то в принципе без проблем. Если уж компьютер собрали, то вынести лично для себя, чтобы при матери не разговаривать, провод без проблем. Только все дело в том, что выщло случайное соединение, а начинать прикручивать, уже нескольько другое. тут подумать надо.

  >И самое главное - как провод крепится к микросхеме? напрямую? или там провод с одной стороны rj, который фтыкается в плату, а с другой - "папа" ртшк?

  Там случилось чудо ))) А вам точные подробности.

  >еще некорректность
  >" Десять лет службы ПГУ в Группе Советских Войск в Германии"
  >=============================================================
  >в ПГУ можно было служить в Германии, а не в ГСВГ
  >В ГСВГ можно было служить только в третьем главном управлении КГБ СССР (военная контрразведка)

  А вот это прибежало из официальной биографии. Понятно не того человека, что написан. Или в биографии лукавят, или были варианты. Скажем не в, а при. Как крыша.

217. Вася 2011/07/25 10:52 [ответить]
  > > 214.Лернер Ма. Н.
  >Нет. Вы первый и меня сильно расстроили. Я даже перепроверил, уже на на память совсем нельзя надеяться, кажется что так было всегда. ГОСТ на РТШК существует как минимум с 01,01,82. Но ставили уже в новых домах. Это надо где-то вставить с обоснованием, а то действительно нехорошо.

  Между гостом и появлением данной фичи в домах рядовых граждан нестоличного региона должно было пройти достаточно много времени.
  так что мотивировать действительно придется, иначе нескладушечка получается...
  И самое главное - как провод крепится к микросхеме? напрямую? или там провод с одной стороны rj, который фтыкается в плату, а с другой - "папа" ртшк?



  еще некорректность
  " Десять лет службы ПГУ в Группе Советских Войск в Германии"
  =============================================================
  в ПГУ можно было служить в Германии, а не в ГСВГ
  В ГСВГ можно было служить только в третьем главном управлении КГБ СССР (военная контрразведка)

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лернер Ма. Н. : другие произведения.

Комментарии: Забег на длинную дистанцию (Оценка:4.83*36,)

Комментарии: Забег на длинную дистанцию
(Оценка:**4.83*36**,)