19. * (biomarket@ukr.net) 2020/10/29 22:49
[ответить]
>>17.Евгений
>>>
Есть опыты которые пытаются объяснить. В том числе и при помощи неких частиц. Кстати будет конференция скоро.
3-Следующая (3-я) заочная конференция по новой физике называется: 'Неэлектромагнитные поля и излучения'. Конференцию планируется провести 31 января 2021. Если у Вас имеются материалы по этой теме, то можете их присылать. Материалы желательно прислать в формате pdf до 31 января 2021 года. Объем не более 2Мб. Вопросы, которые планируется рассмотреть на конференции:
-различные типы неэлектромагнитных полей и излучений,
-генераторы неэлектромагнитных излучений,
-детекторы неэлектромагнитных излучений,
-воздействие неэлектромагнитных излучений на биообъекты и физические объекты.
p.s. >> 17.Евгений
>что есть физически температура, кажется куда уж проще, а вот не знают, кто не согласен пусть приведет здесь определение температуры и поговорим, и так далее.
Я писал на эту тему. Все они знают это обычная способность вещества излучать ИК. Инфракрасное излучение и есть конечная форма всех видов энергий.
Броуновское движение это просто устаревшее но очень удобное представление тепла. Тепло это фотоны. И температура физически это среднее количество испускаемых инфракрасных фотонов за определенный период времени.
18. * (biomarket@ukr.net) 2020/10/29 22:46
[ответить]
>>17.Евгений
>>>
Есть опыты которые пытаются объяснить. В том числе и при помощи неких частиц. Кстити будет конференция скоро.
3-Следующая (3-я) заочная конференция по новой физике называется: 'Неэлектромагнитные поля и излучения'. Конференцию планируется провести 31 января 2021. Если у Вас имеются материалы по этой теме, то можете их присылать. Материалы желательно прислать в формате pdf до 31 января 2021 года. Объем не более 2Мб. Вопросы, которые планируется рассмотреть на конференции:
-различные типы неэлектромагнитных полей и излучений,
-генераторы неэлектромагнитных излучений,
-детекторы неэлектромагнитных излучений,
-воздействие неэлектромагнитных излучений на биообъекты и физические объекты.
p.s. >>17.Евгений
>>>14.Lem Andrew
>>>>12.Евгений
>>p/s/P/S/ От себя добавлю. Атом это набор зарядов. Или заряженых частиц. При
>
>что есть физически температура, кажется куда уж проще, а вот не знают, кто не согласен пусть приведет здесь определение температуры и поговорим, и так далее.
Я писал на эту тему. Все они знают это обычная способность вещества излучать ИК. Инфракрасное излучение и есть конечная форма всех видов энергий.
Броуновское движение это просто устаревшее но очень удобное представление тепла. Тепло это фотоны. И температура это среднее количество испускаемых фотонов за определенный период времени.
17. Евгений (pelektron@bk.ru) 2020/08/28 11:41
[ответить]
>>14.Lem Andrew
>>>12.Евгений
>p/s/P/S/ От себя добавлю. Атом это набор зарядов. Или заряженых частиц. При движении каждый заряд можно рассматривать как проодник с током. Во времени это одна сплошная трасса или линия. А паралельные проводники как известно отталкиваются. Таким образом при приближении к скорости света взаимное отталкивание между зарядами входящими в состав атома может разорвать его на куски.. Так, что толку с этих тахионов и т.д. Надо искать пути к технологиям телепортации. Ускорение в пространстве это тупик.
Но, обратите внимание, что тот же протон состоит (если грубо) из двух положительно заряженных кварков и одного отрицательно заряженного и есть закон что два разноименных заряда аннигилируют, почему это не происходит в протоне? Мало того два положительно заряженные должны отталкиваться т.е. разрывать протон. Обозвали силы которые удерживают кварки вместе ядерными силами и все. А что есть физически эти самые ядерные силы!? А все просто, физика не знает физического устройства ни одного всего объекта, например, что есть физически заряженная частица, что есть физически ее заряд, что есть физически масса, поле (поля, хотя если понять, что есть поле физически, можно увидеть, что реально физически существует только одно поле - электрическое, все остальные следствие)физики даже не знают что есть физически температура, кажется куда уж проще, а вот не знают, кто не согласен пусть приведет здесь определение температуры и поговорим, и так далее. Что касается телепортации - мгновенного перемещения, то это возможно, просто надо понять, что вещество в своей основе не есть твердь, не корпускула. Другой вопрос а зачем перемещаться!?, за информацией!?, но ведь вся информация обо все, что произошло во вселенной есть здесь и сейчас в каждой ее точке - бери и пользуйся. И приемник у нас есть, но физика ушла в сторону далеко от истины, она запретила основу мира, выдумала много не существующих объектов, а без этого она, физика не поймет всего, так сейчас физика "нашла", поместила всю информацию на внутреннюю поверхность черной дыры - чушь.
16. Евгений (pelektron@bk.ru) 2020/08/28 11:12
[ответить]
>> 13.Из архивов РСХA
>Может, при применении некоторых хитростей.
>
Ну, покажите эти хитрости. Если вдруг парусник начнет двигаться быстрей скорости ветра, парус превратится в тормоз.
15. (biomarket@ukr.net) 2020/08/26 17:00
[ответить]
>>13.Из архивов РСХA
>>>12.Евгений
>> полную чушь в индустриальных объемах.
смешно...
14. (biomarket@ukr.net) 2020/08/26 17:09
[ответить]
>>12.Евгений
> Я прочитал таких теорий множество, все они хромают основой...
Да согласен...
p.s. КИНЕМАТИЧЕСКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ АТОМАРНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ
Это все, что нужно знать о скоростях близких к скорости света.
p/s/P/S/ От себя добавлю. Атом это набор зарядов. Или заряженых частиц. При движении каждый заряд можно рассматривать как проодник с током. Во времени это одна сплошная трасса или линия. А паралельные проводники как известно отталкиваются. Таким образом при приближении к скорости света взаимное отталкивание между зарядами входящими в состав атома может разорвать его на куски.. Так, что толку с этих тахионов и т.д. Надо искать пути к технологиям телепортации. Ускорение в пространстве это тупик.
13. Из архивов РСХA2020/08/25 18:00
[ответить]
>>12.Евгений
> парусник не может двигаться быстрей скорости ветра, даже со скоростью ветра!!!
Может, при применении некоторых хитростей.
Это, право, никак не изменяет того, что лемeшко несёт полную чушь в индустриальных объемах.
12. Евгений (pelektron@bk.ru) 2020/08/25 12:19
[ответить]
Осилил статью вот до этого места: "Предположу, что X-тахио изначально обладает нулевой скоростью, но ускоренный например фотонами из-за отсутствия массы может двигаться быстрее света." потерял всякий интерес читать дальше, ведь если основа не верна, то все дальнейшие рассуждения ложь. Вы знаете что парусник не может двигаться быстрей скорости ветра, даже со скоростью ветра!!! Вы пытаетесь ускорить частицы фотонами, которые движутся со скоростью света. Во первых, опишите, что есть X-тахион физически, во вторых, опишите, что есть фотон физически и в третьих, опишите сам процесс ускорения, взаимодействия, физику (не формулы, а именно физику процесса взаимодействия X-тахион с фотонами, тогда будет о чем говорить. Я прочитал таких теорий множество, все они хромают основой, нет фундамента, дальше конечно прыг скок - на выдуманных частицах можно придумать много чего, но без основы это все выдумка.
10. 2016/01/14 10:59
[ответить]
>>9.Алексей
>Интересно,, автор понимает сам то что пишет?
Хм, хороший вопроса.. Но в любом случае эта гипотетическая технология имеет продолжение: