Lem A : другие произведения.

Комментарии: Вадим Зеланд и Православие
 (Оценка:4.41*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Lem A (biomarket@ukr.net)
  • Размещен: 25/05/2009, изменен: 06/05/2020. 57k. Статистика.
  • Статья: Эзотерика
  • Аннотация:
    Коментарии к книге "Трансерфинг реальности". Книга о возможности квантового скачка на качественно новый уровень жизни.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Эзотерика (последние)
    17:28 Деляновская М. "Шехина" (10/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Лемешко А.В.
    13:53 "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    13:47 "Калий-40 лечит рак?!" (9/1)
    19/11 "Как спасти демократию" (7)
    16/11 "О реформе "всеобщего избирательного " (9)
    07/11 "Вечный двигатель" (157)
    23/10 "Как спасти термоядерные реакторы?" (19)
    23/10 "How to save thermo-nuclear " (2)
    26/09 "Другой Бог?" (3)
    21/09 "Холодная плазма" (11)
    28/08 "Давишь и едешь!" (26)
    28/05 "Вечная плазменная ракета" (11)
    24/05 "Гальванолет князя Одоевского " (4)
    23/05 "Летающий батискаф" (17)
    13/05 "Космический лифт Архимеда" (5)
    02/05 "Как спасти ядерную энергетику" (104)
    02/05 "Великий Поход За Энергией" (7)
    02/05 "Критика теории "Большого " (17)
    02/05 "На Луне можно жить?!" (4)
    18/04 "Как победить дроны?" (16)
    26/11 "Слово о границах Церкви" (39)
    10/11 "О магнитолете Евстратова" (15)
    20/10 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    08/10 "Об экранировании Гравитации" (60)
    27/08 "О магнитолете Лемешко" (7)
    07/07 "Новое Слово о Троице" (20)
    03/07 "Энергия из электрического " (2)
    03/07 "Магнитная батарея" (25)
    23/06 "Домашний ядерный реактор "mr. " (6)
    21/06 "Диамагнитная плазменная антигравитация" (3)
    11/06 "Часть 4. Международный космический " (1)
    08/06 "Часть 3. Сильноточный электрореактивный " (7)
    06/06 "Искупление и обожение" (22)
    03/06 "Вне Церкви нет спасения?" (16)
    09/05 "О хранении Субботы" (14)
    07/05 "Танкер для солнечного ветра" (2)
    04/05 "Ris" (3)
    29/04 "Part 1.Perpetual jet engine" (1)
    22/04 "Сила Кулона в ракетостроении" (32)
    13/04 "Церера - украинский доминион" (15)
    12/04 "Диамагнитный вертолет" (13)
    12/04 "Что такое электрогравитация" (14)
    12/04 "Магнитный Симулятор Гравитации" (40)
    11/04 "О Дирижабле Теслы" (28)
    31/03 "В Защиту Скалярного Магнитого " (3)
    25/02 "В космос на Протонах" (8)
    23/02 "К вопросу о "магнитной батарее"" (7)
    22/02 "Cолнечная батарея из камня" (17)
    22/02 "Энергия из магнитного поля " (40)
    06/02 ""Кулоновский взрыв" в ракетостроении" (2)
    27/01 "Электричество из воздуха" (22)
    16/01 "Электростат" (18)
    13/01 "Воздушный шар на аэроионах" (21)
    10/12 "Магнитный "Космический лифт"/the " (6)
    09/12 "О магнитолете Филимоненко" (30)
    04/12 "О Взрыволете на Солях Урана" (19)
    21/10 "Магнетронный реактивный двигатель" (11)
    06/10 "О ядерных силах и гравитации" (9)
    29/09 "Тесла, забытый закон?" (17)
    13/07 "Что нужно Богу?" (6)
    07/07 "Блаженный Августин об инопланетянах" (15)
    22/06 ""Вечный" диамагнитный двигатель" (26)
    23/05 "Ториевый реактор на Азоте" (2)
    06/10 "О брачных отношениях" (57)
    12/08 "О переезде главы Упц Мп митрополита " (6)
    11/08 "О споре между Паламой и Варлаамом" (4)
    11/08 "Почему мы умираем?" (8)
    11/08 "Антигравитационный двигатель " (91)
    27/07 "Нуклонный Фотоядерный двигатель/fission " (7)
    01/06 "Энергия из воздуха" (7)
    10/04 "Двигатель для Ракетоплана" (6)
    04/04 "Генератор Дейтронов" (3)
    05/02 "Диамагнитный реактивный двигатель" (2)
    05/02 "Верхом на "Силе Кулона"" (1)
    16/01 "Космический лифт "Вавилонская " (22)
    02/01 "А Земля то совсем молодая..." (21)
    08/12 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (3)
    03/12 "Телегония" (63)
    30/10 "Легенда о Левиафане" (6)
    29/10 "Темпоральная антигравитация" (19)
    11/10 "Магнитолет на аэроинах" (12)
    26/08 "Манифест: "Дороги народу"!" (6)
    11/08 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    05/08 "Электрон и гравитационное " (2)
    11/07 "О токе валентных электронов" (2)
    11/07 "Электрический Ракетный Двигатель " (5)
    15/06 "Беслатные Книги" (3)
    31/05 "Об Эфире" (12)
    30/05 "Власть над миром" (8)
    30/05 "Темпоральная система передачи" (59)
    29/05 "Слово о Небесных Кораблях" (17)
    27/05 "Автомобиль Теслы" (62)
    27/05 "Безтопливный вакуумный электрогенератор" (56)
    07/05 "Электричество против Гравитации" (5)
    07/05 "Новый канал связи в гравитационном " (1)
    07/05 "Генератор гравитационного " (16)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    06/05 "50 Квт свыше единицы" (17)
    06/05 "Filiokque: глазами обывателя" (18)
    27/04 "Динамический электрогенератор " (21)
    17/04 "Скалярные гиперволны" (4)
    22/02 "Центробежный Вакуумный Дирижабль" (34)
    19/02 "Самая большая пушка в мире" (9)
    21/01 "О тепловом насосе Ж.Ранке" (14)
    31/12 "Информация о владельце раздела" (16)
    29/12 "Отозвался "Пионер-6"" (8)
    29/12 "Учение о спасении. Кто прав?" (8)
    29/12 "Пути преодоления дедовщины!" (17)
    29/12 "Покарання за вiдсутнiсть "колективного " (1)
    29/12 "Командиры или каратели?!" (3)
    29/12 "Благодарность спонсорам" (1)
    29/12 "Электронные Книги" (1)
    29/12 "Украинцам запретили болеть?!" (1)
    29/12 "Идеи и Факты" (1)
    29/12 "Эскиз" (1)
    29/12 "Поэтическая копилка" (18)
    29/12 "Лера Крок.Слово о "культуре" " (8)
    29/12 "Инструмент, не дающий дисбаланс" (2)
    29/12 "Об Армянах с благодарностью" (1)
    29/12 "Как понизить порог вхождения " (1)
    29/12 "Гиперволны?" (2)
    29/12 "Улучшение Показателей Качества " (3)
    29/12 "О Регистрация Гравитационных " (3)
    29/12 "О Волнах времени" (4)
    29/12 "В защиту "магнитных" волн" (17)
    29/12 "Летательная машина Николи " (5)
    29/12 "О проекте "Lifter"" (2)
    29/12 "Нло будут делать в России" (7)
    29/12 "Беспокойная масса покоя" (1)
    29/12 "Механический Ионолет" (3)
    29/12 "Космический челнок "Виктория"" (25)
    29/12 "Слово об иных мирах" (1)
    29/12 "О Бомбардировщике Зенгера" (1)
    29/12 "Магнитостат" (13)
    29/12 "Летающая тарелка это просто" (8)
    29/12 "Двойник Вселенной из Антиматерии" (6)
    29/12 "Электрогравитация это просто" (1)
    29/12 "Современные Нло - разработка " (5)
    29/12 "Звуковая антигравитация" (3)
    29/12 "Новое в "Электрогравитации"" (1)
    29/12 "Кинетический Гравилет" (5)
    29/12 "Электро Вимана" (5)
    29/12 "Гравитационный лифт" (1)
    29/12 "Орбитальный дирижабль" (7)
    29/12 "Дайте людям оружие" (17)
    29/12 "О Магнитолете на сверхпроводнике" (1)
    29/12 "Камера искусственной гравитации" (4)
    29/12 "Гравиплан" (4)
    29/12 "Униполярный магнитолет по " (5)
    29/12 "О Дисковом Магнитолете" (10)
    29/12 "Orbital dirigible" (2)
    29/12 "Twin Universe of Antimatter" (1)
    29/12 "Moon Express" (1)
    29/12 "Небесный экспресс (Sky express)" (3)
    29/12 "О левитации" (10)
    29/12 "Новый источник света" (9)
    29/12 "Темпоральный Электрогенератор" (5)
    29/12 "Газовий пальник Екимовского" (3)
    29/12 "Электрогенератор имени Хеопса" (45)
    29/12 "Создан прототип бомбы на атниматерии" (4)
    29/12 ""Торсионный" нагреватель воды" (27)
    29/12 "Темпоральный накопитель энергии" (79)
    29/12 "Вечный электрогенератор" (22)
    29/12 "Магнитная батарея Даниеля " (2)
    29/12 "Статическое электричество " (40)
    29/12 "Автомобиль Теслы и "Сверхпроводимость"" (2)
    29/12 "О связи магнетизма и гравитации" (1)
    29/12 "Электрогенератор Ж.Наудина" (4)
    29/12 "Тепло без топлива" (7)
    29/12 "О генераторе Кеше" (6)
    29/12 "Солнечная батарея из меди" (1)
    29/12 "Что это?:-)" (25)
    29/12 "New Electroionic jet engine" (1)
    29/12 "Электрореактивный двигатель" (52)
    29/12 "Импульсный двигатель "Терминатор"" (5)
    29/12 "Электрогравитационный двигатель" (30)
    29/12 "Плазменный двигатель "Tornado"" (35)
    29/12 "Амперный двигатель" (27)
    29/12 "Em Drive - Special Opinion " (5)
    29/12 "Генератор нуль - веса" (17)
    29/12 "Маленький, да удаленький" (15)
    29/12 "Photon nano-rocket" (1)
    29/12 "Фотонная наноракета" (10)
    29/12 "Time engine?" (1)
    29/12 "Двигатель А.И.Вейника" (1)
    29/12 "Quantum engine" (1)
    29/12 "Квантовый двигатель / Quantum " (4)
    29/12 "Движение замкнутых систем" (59)
    29/12 "Диамагнитный реактивный двигатель" (1)
    29/12 "Генератор инерции" (34)
    29/12 "Двигатель Батищева-Теслы?!" (1)
    29/12 "Электрокинетические двигатели " (2)
    29/12 "На острие луча" (1)
    29/12 " Технология Чуда или же Хронолет" (6)
    29/12 "Антигравитационный двигатель" (49)
    29/12 "Ферромагнитный магнитолет" (9)
    29/12 "Пирамидальный магнитолет" (7)
    29/12 "Космический Теплолет" (3)
    29/12 "Двухступенчатая термоядерная " (2)
    29/12 "Диамагнитный парус" (14)
    29/12 "Магнитная ракета" (5)
    29/12 "Фотонный резистивный двигатель" (37)
    29/12 "Химический Ядерный Реактивный " (5)
    29/12 "Природа Тяготения" (5)
    29/12 "Гравитация без формул" (4)
    29/12 "Физика времени" (14)
    29/12 "Управление гравитацией" (15)
    29/12 "Нуль-пространство" (29)
    29/12 "Что такое Антигравитация" (28)
    29/12 "Наступление Эры Практической " (5)
    29/12 "В Солнечной системе обнаружена " (8)
    29/12 "Вавилонский след "снежного " (2)
    29/12 "Азы вакуумодинамики" (20)
    29/12 "Эфир по А.Вейнику" (12)
    29/12 "Телепортация" (8)
    29/12 "Вакуумодинамика" (3)
    29/12 "Магнитная антигравитация / " (1)
    29/12 "Блаженный Августин и Телегония" (3)
    29/12 "Tesla, the forgotten law?" (1)
    29/12 "Мы с Земли" (2)
    29/12 "Огонь с неба" (1)
    29/12 "Искусственный интелект" (9)
    29/12 "Автограф Тамары Ерофеевой" (3)
    29/12 "Выборы Патриарха или конец " (32)
    29/12 "Славяно - горицкий бой в Киеве" (3)
    29/12 "Матерщина убивает не хуже " (10)
    29/12 "Россия третья Хазария?" (4)
    29/12 "Три пути" (1)
    29/12 "Правда о счастье" (1)
    29/12 "Жизнь просто жизнь" (11)
    29/12 "Счастье как оно есть..." (6)
    29/12 "О реформе Церкви" (8)
    29/12 "Просветленный Даос и Летающая " (3)
    29/12 "Гимнастика для лентяя" (2)
    29/12 "Сгб в вопросах и ответах" (2)
    29/12 "Дыхание в Славяно - Горицкой " (2)
    29/12 "Будда смерти" (1)
    29/12 "Зачем мы летим в Космос?" (4)
    29/12 "Беседа Ваххабита с Философом" (1)
    29/12 "Лоно Авраамово" (7)
    29/12 "О разводе" (5)
    29/12 "Православное чистилище?" (11)
    29/12 "О святости и праведности" (8)
    29/12 "Вадим Зеланд и Православие" (76)
    29/12 "Идут ли младенцы в Ад?" (8)
    29/12 "Почитание Мощей или Трупопоклонство?" (6)
    29/12 "О спасении всех" (6)
    29/12 "Смысл жизни" (18)
    29/12 "Православные или Правь славящие?" (58)
    29/12 "Что значит: "Подставь щеку?"" (5)
    29/12 "Беседы о первородном грехе" (2)
    29/12 "О сотворении мира" (5)
    29/12 "Конец Филиокве" (31)
    29/12 "Будда и Палама-Варламитские " (3)
    29/12 "След Любви или проблемы современной " (16)
    10/12 "Предсушествование душ в Православии?" (6)
    30/10 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    30/10 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (1)
    30/10 "Казак Мамай и Звездные Врата. " (2)
    09/02 "Эфир без мистики" (15)
    07/02 "Слово о целях Христиан" (2)
    22/08 "Ris" (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    26. *Лемешко Андрей Викторович 2009/07/05 13:12 [ответить]
      > > 23.Question
      >> > 22.Лемешко Андрей Викторович
      >> >Разве можно обвинять Зеланда в том, что он не христианин?
      Это не обвинение, а констатация факта. По крайней мере взглядов он придерживаеться не христианских
      
      >> >"Пантеизм" Зеланда.
      Для тех кто удосужился собрать инфу вообще про религиозные мировозренческие концепции.
      Известно, что все современные концепции мироустройство возникли из пантеизма, а сам пантеизм из язычества.
      1.Язычество - обожествление солнца деревьев идолов луны и т.д.
      
      В конце концов это кому то надоело и он выдвинул идею о том, что Все элементы вселенной и солнце и трава и животные это "БОГ" так возик патнеизм. Чего там заморачиваться вырезать какие то идолы и т.д.
      Религи: На базе этой концепции возник индуизм помоему шиваизм и кришнаизм.
      А ответ на вопрос о роли человека в мироздании сводился к тому, что ему нужно заслужить перевоплощение в жирном месте либо же вовсе вырваться из цепочки перерождений. Роль жалкая и убогая прямо скажу.
      Так как ну заслужишь ну вырвешся ну станешь каким нибудь мелким божком толку то все равно жалкий человечишко пусть и часть Вселенной - Бога.
      
      2.Буддизм - в Китае, Индии кто-то из древних подумал и сказал нет Вселенная это не БОГ. Бог или Будда это человек. Тоесть эта группа мыслителенй в поисках Бога пришла к выводу, что Бог это человека а не видимая Вселенная. Буддизм и возник как оппонент "пантеизму".
      Хорошая и очень успешная концепция так как "убогость" присущая концепции перерождений в пантеизме подправлена ярким капиатальным ремонтом, теперь цель и предназначение человека это не просто вырваться из цепочки перерождений, а стать Буддой, фактически Богом. Нет Бога кроме человека. При этом смысл сущестования Всленной отсутствует. Типа Вселенная какое то совершенно ненужное недоразумение.
      
      3. Иудаизм - в Аравийской пустыне древние в поисках Бога размышляня над язычеством и его производным "пантеизмом" пришли к выводу, что "Вселенная это не Бог, и человек это Не Бог". То есть они отвергли "пантеизм" отказавшись от идеи "Вселенная это Бог" и а также отвергли буддийскую идею -"Человек это Бог".
      Так получилось двойное отрицание "Вселенная это не Бог, и человек это Не Бог".
      На Базе этой концепции возникло мусульманство и ранее христианство, а также современный католицизм.
      Хороший подход но он не объясняет роль человека во Вселенной. Не раскрывает предназначение человека и человечества.
      
      4. Православие.
      На Востоке римской империи в Греции, группа христиан восприняла иудейскую концепцию "Человек не Бог и Вселенная не Бог".
      Но по своему ответила на вопрос, о роли человека в мироздании.
      Роль человека отводилось к тому, что в нем и через него. Бог должен был соединиться со своим творение. Тоесть через человека и при его участии пропасть между Вселенной и Богом должна была исчезнуть.
      Так возникла концепция "обожествления твари через человека". А также идея о двух сторонах Бога "непознаваемой" - сущность и "познаваемой" - энергии. Согласно которой Бог везде пребывает своей непознаваемой "частью". А "енергии" раздаються ангелам и святым, и частично зачастую через них творению. Полное же обожестлвение тоесть приобщение к "энергиями" творения должно произойти в будущем веке.
      Цикл размышлений на тему "Что такое Бог и место человека во Вселенной", логически завершился.
      
      И то, что сейчас делает Зеланд это попытка залатать дыры в "пантеизме" от своего ума.
      А там офигенная д ы р а. Это роль и место человека во Вселенной-Боге.
      Да он пишет "Цель существования всех живых существ это управление реальностью".
      Тоесть "Вселенная управлет своей реальностью с помощью себя же, через живых существ".
      "Если вселенная не управляет реальностью с помощью себя, то реальность управляет Вселенной".
      
      Позвольте тогда кто Бог? "Реальность или Вселенная"?
      Кто "Зеркало" "реальность" или "Вселенная"?
      Мы фактически пришли к концепции Инь и Янь :-) во взаимотношениях человка и мира.
      Но эта концепция в первую очередь буддисткая и в ней ни Инь ни Янь не есть Бог.
      Это просто способ описания процессов происходящих во Вселенной.
      В этой концепции Всленная не есть Бог. Да и никогда не была.
      Залатывая дыры в пантеизме Зеланд излагает будисткую концепцию :-)
      
      В.Зеланд похоже в поиске он сейчас находиться на переходном этапе между "пантеизмом" и другими концепциями.
      Уверен он за не имением "информационной базы" да и не желанием ее получить так и застрянет в своих мировозренческих поисках где то на границе между "пантеизмом" и "буддизмом".
      
      
    25. Quesion 2009/07/05 11:15 [ответить]
      > > 24.Лемешко Андрей Викторович
      >М-м-м. Да что- то смутно знакомое, помоему кто то из руских класиков это написал то ли Гоголь то ли Толстой. Суть я уловил.
      Нет, это не из классиков. Точно. Меня мнения классиков на эту тему никогда не интересовали.
      >Проблема большинства людей не в том, что они слишком много думают, а в том, что у них нет зачастую базовывх знаний.
      А, это уже другой вопрос. По моим наблюдениям, большинство вообще предпочитает не думать. Да только проблема ли это? Ведь приспособленность к жизни таких людей обычно выше))
      >В теории же трансерфинга места Христу нет.
      Место Христу (как Богу и Спасителю) есть только в христианских религиях, и то - не во всех. Разве можно обвинять Зеланда в том, что он не христианин?
      А антихристианских идей в мире много. И христиане в большинстве случаев предпочитают бороться с ними, а не с собственными страстями. Да это и понятно - борьба со своими пороками куда менее увлекательна, да и происходит не на виду))
    24. Лемешко Андрей Викторович 2009/07/05 15:01 [ответить]
      > > 23.Question
      >> > 22.Лемешко Андрей Викторович
      >> >" Но идея приблизительно такая: интеллигенту трудно смириться, так как слишком много думает))"
      
      М-м-м. Да что- то смутно знакомое, помоему кто то из руских класиков это написал то ли Гоголь то ли Толстой. Хотя нет кажется я читал это у Достоевского.Суть я уловил.
      Позволю себе не согласиться с этим тезисом. Опять же личный опыт.
      Проблема большинства людей не в том, что они слишком много думают, а в том, что у них нет зачастую базовывх знаний. Для того, что бы над чем то размышлять нужно по возможности максимально собрать инфу. Иметь базу.Многим, да большинству это просто лень. Краем уха услышал, что то где то не дочитал и вот не смиряюсь потому, что много думаю хотя правильнее ВЫДУМЫВАЮ :-).
      
      Далеко не надо ходить разберем слова священника Михаил Самохина:
      "Что касается проповеди человеческого всемогущества, то у апостола Павла читаем: 'Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе'. (Флп.4,13)В теории же трансерфинга места Христу нет. А идеи человеческого всемогущества без Христа не просто находятся вне Православия, но носят явный антихристианский характер (священник Михаил Самохин) ".http://www.pravmir.ru/article_2498.html
      
      В "ТР" под управлением реальностью В.Зеланд понимает в первую очередь свободу выбора своей судьбы. А не "всемогущество".
      "Всемогущество" человека это чисто христианская идея. И с "ТР" в котором, всемогущество человека ограничено вариантами заложеными в "пространстве вариантов", и весьма шатким и даже случайным "единством души и разума" идея христианского "все...могу...щества"
      слабо вяжеться.
      
      Отсюда вопрос, в первую очередь к священнику Михаилу Самохину, что такого антихристианского в, том, что человек может управлять своей судьбой, да и стремиться к этому? Разве не к управлению своей судьбой стремяться представители всех религий?
      При чем многие из них пытаються даже повлиять на свою судьбу в "жизне" после смерти.
      Вот так и ВЫДУмЫВАЕТЬСЯ то, чего нет :-)
      Хотелось бы что бы Мизали Самохин уточнил свою мысль в свете именно управления судьбой, а не притянутого им за уши в "ТР" "всемогущества".
      
      
    23. Question 2009/07/05 10:16 [ответить]
      > > 22.Лемешко Андрей Викторович
      >То любят то не любят Вы уж определитесь :-)
      Кто вам сказал, что я интеллигент?!
      >У меня много друзей православных, и все они умные добрые и интелигентные люди :-). Так, что Ваш пост о любви и не любви мне показался надуманным. Спасибо хоть, что уточнили, что Вы имели в виду православных на СИ.
      Я имел в виду вовсе не конкретных людей. Просто встречал некоторые высказывания в православной литературе. Поскольку дело было давно, то, к сожалению, процитировать не смогу. Но идея приблизительно такая: интеллигенту трудно смириться, так как слишком много думает))
    22. Лемешко Андрей Викторович 2009/07/05 09:57 [ответить]
      > > 21.Question
      >> > 19.Лемешко Андрей Викторович
      >> Мне очень интересно узнать, за что ж Вас так не любят православные.
      >А с буддистами я никогда не общался - как они лично меня могут любить?
      
      То любят то не любят Вы уж определитесь :-)
      У меня много друзей православных, и все они умные добрые и интелигентные люди :-). Так, что Ваш пост о любви и не любви мне показался надуманным. Спасибо хоть, что уточнили, что Вы имели в виду православных на СИ.
      
      
    21. Question 2009/07/05 09:42 [ответить]
      > > 19.Лемешко Андрей Викторович
      > Мне очень интересно узнать, за что ж Вас так не любят православные.
      Ну и фантазия у вас, однако! Если меня православные не любят, то только те, которые на си ошиваются. Из-за чего на храм и изучение собственной религии у них времени не хватает. Зато здесь, поучая других, они могут тешить свою гордыню сколько душе угодно. А вот на более-менее сложный вопросик ответить им слабо. Вот тут-то и начинаются наезды! Я уже не говорю о том, что с другими религиями они если и знакомятся, то только из лекций дьякона Кураева.
      А с буддистами я никогда не общался - как они лично меня могут любить?
    20. Лемешко Андрей Викторович 2009/07/05 09:58 [ответить]
      > > 17.Елена
      >Задумайтесь, уважаемый Андрей Викторович, о себе. Гордыня, причем, "высшей пробы" гордыня. У меня тот же диагноз,
      
      М-м-м-м...Ну да ставить диагнозы заочно это действительно "высшей пробы" гордыня:-) Так, что с диагнозом который Вы себе поставили согласен.
      Увы я не специалист по "страстям" по этому помочь Вам ничем не могу.
      Попробуйте обсудить Вашу страсть со священником. Потому как считается, что "духовность" начинаеться с воцерковления, а не с чтения "изотерической и духовной литератур" и "поступания как в заветах предписано". "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а Дух животворит" (2Кор 3:6). Излечение от "страстей" есть процесс духовный, и тут нужен специалист, а не книга, а тем более я.
      С ув. Андрей.
      
      
    19. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:40 [ответить]
      > > 18.Question
      >>пантеизм это "болезнь" современных интеллигентов
      >Ну до чего же православные интеллигентов не любят! А буддисты наоборот - любят. Интересно бы узнать - почему?
      Как интересно, первый раз слышу о том, что "православные не любят интеллигентов":-) А буддисты наоборот :-) Может это лично Вас не любят православные, а буддисты наоборот:-)???
      Тогда зачем обощаете????
      То, что Вы не находите общий язык с православными а с буддистами находите, это Ваша личная проблема.
      Покопайтесь в себе и найдте ответ на свой вопрос. Когда найдете ответ, пожалуйста сообщите. Мне очень интересно узнать, за что ж Вас так не любят православные.
      С ув. Андрей.
    18. Question 2009/07/03 13:14 [ответить]
      >пантеизм это "болезнь" современных интеллигентов
      Ну до чего же православные интеллигентов не любят! А буддисты наоборот - любят. Интересно бы узнать - почему?
    17. Елена 2009/07/03 12:46 [ответить]
      Добрый день! Задумайтесь, уважаемый Андрей Викторович, о себе. Гордыня, причем, "высшей пробы" гордыня. У меня тот же диагноз, как говорится: "Моряк моряка видит издалека!". Люди часто мне говорили: "Будь проще! Не будь занудой! Не умничай!". Но, я же вся из себя такая духовная(потому что изотерическую и духовную литературу читаю, поступаю как в заветах предписано), правильная (потому что другие люди - "неправильные - не так живут и мыслят"), знающая как должно быть устроено Мироздание. Дождалась, что Жизнь "долбанула" (слово неприличное, зато - точное) и хорошо так "долбанула" - в трех словах не расскажешь. Теперь вот на "излечении" у той же самой Жизни нахожусь. Ох, тяжко-о-о!!! Врагу не пожелаешь. Тем не менее - счастлива и благодарю Мир, Жизнь за "учебный процесс". Благодярю В.Зеланда за его прекрасные книги - о-о-очень помагает, и себя то же благодарю - за то, что теперь "не умничаю и не заморачиваюсь по поводу что длина кишечника указана неправильно" - это ведь никак на Мою Жизнь не влияет и к Моему Счастью никакого отношения не имеет!!!, что становлюсь "проще" и Мир заиграл красками, появилась радость, легкость. Короче, словами не передать.
      
    16. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:40 [ответить]
      > > 15.Кирилл
      >Андрей,
      >
      >Благодарю Вас за работу. Было интересно читать.
      >
      Спасибо, Кирил, "ссылку" посмотрел
      
      С уважением Андрей Лемешко
      
    15. Кирилл 2009/06/21 20:24 [ответить]
      Андрей Викторович,
      
      Благодарю Вас за работу. Было интересно читать.
      
      Чем-то мне работы Зеланда местами напоминают вот это:
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация
      
      
    14. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:41 [ответить]
      > > 13.Terran Imrie
      >"Скорее это просто способ заявить, что существую :-)"
      >
      >Мама дорогая, зачем тогда так напрягаться ради собственной значимости?
      
      Я писал "Скорее это просто способ заявить, что существую :-)".
      Тоесть это размышление предположение, так четкого ответа на вопрос зачем я пишу у меня нет. Да и причин особых тоже. Думаю, что если я в скором времени не найду эту конструктивную причину то смысла дальше писать я для себя не вижу. Конечно удовольствие. Но я испытываю удовольствие в процессе написания. Потом мне уже все равно я могу пойти спокойно сжечь рукопись.
      
      >то рекламой на своём блоге наверняка.
      
      Научите меня...
      
      Думаю, даже если мы откроем второй "Самиздат" то этот проект будет успешным.
      
      
      
    13. Terran Imrie (terran.imrie@gmail.com) 2009/06/01 11:53 [ответить]
      "Скорее это просто способ заявить, что существую :-)"
      
      Мама дорогая, зачем тогда так напрягаться ради собственной значимости? Примите значимость себя(важность своего существования, свою исключительность и замечательность) по факту и не надрывайтесь так. Я думала, Вы пишете в удовольствие... Лично я тоже многое делаю "в ущерб своему времени и здоровью", например, веду блог, в который пишу раз в месяц, когда действительно созреет желание написать, или работаю фотографом "за чай" на мероприятиях у друзей или если кому-то нужны хорошие фото,- я люблю фотографию и умею это делать качественно. Ни то, ни другое дохода особого не приносит, но я делаю это ради удовольствия и в дальнейшем планирую таки зарабатывать этим.
      Я читала несколько Ваших статей и уверена, что Вы вполне способны заработать себе писательством на "хлеб с маслом" если не в редакции какого-то издания, то рекламой на своём блоге наверняка. Подумайте над этим, зачем любимому делу отводить только время "после работы"?
    12. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:42 [ответить]
      > > 11.Sergicus
      >спасибо за статью
      :-)
      Пожалуйста.
      И Вам спасибо за внимание :-)
      
      
    11. Sergicus (sergicus@gmail.com) 2009/05/30 12:33 [ответить]
      спасибо за статью
    10. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:43 [ответить]
      > > 5.гуру
      >
      >Например раздел "Бог и посредники".
      
      >И я так и не понял, может ли человек напрямую, без всяких "помощников", крестится, венчаться, исповедаться и т.п. Будет ли это полноценным деянием.
      
      Проверяйте, доработал вроде бы все доходчиво?!
      
      С ув. Анддрей
      
      
    9. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:47 [ответить]
      > > 8.Terran Imrie
      > Мастерски по фрейлингу.
      >Думаю, Вы нашли Свою Цель и Дверь, успехов!
      Спасибо, за такой интересный коментарий.
      Думаю если бы сам Вадим Зеланд на страницах своих книг придерживался
      фрейлинга. То думаю и я бы не взялся за клавиатуру.
      Это умно конечно советовать не критиковать то, что не можешь изменить.Как советуют автор "ТР". И разглагольствовать о том, что нужно просто позволить другим быть другими а себе собою.
      Но так откровенно критиковать то, в чем даже не разбираешся.
      Это просто наглость :-).
      А наглость это наверное тоже часть "Трансерфинга реальности".
      В том смысле что "наглость второе счастье".
      А с другой стороны есть такое понятие как МЕМЫ сознания (Ренди Гейдж)
      Это такие "вирусы" штампы которыми заражено сознания людей.
      И что бы, что-то стало популярным этим мемам нужно подыгрывать.
      Вадим Зеланд своей криткой и книгами подыграл просто таки куче мемов.
      Причем очень мудро :-) В форме вопросов:-) да и не только.
      Но это уже тема для другой статьи :-)
      Касательно своей цели и двери.
      Следование своей целью и своей дверью помогает решить кучу сопутсвующих желаний и потребностей. В том числе и материальные.
      Мои же статьи это чистой воды благотворительность. Мне за них гонорары только на подходе. А вот Вадим Зеланд гонорары свои уже радостно пересчитывает. Судя по концовке "Вершителя Реальности".
      Наоборот все это пишется в ущерб моему личному отдыху, а значит и здоровью.
      Где ж тут моя цель??? Скорее это просто способ заявить, что существую :-). Как считает судя по "Вершителю реальности" Вадим Зеланд способ не очень удачный:-)Наверное он прав:-)
      Всего Вам хорошего.
      С уважением Андрей.
      
      
      
      
    8. Terran Imrie (terran.imrie@gmail.com) 2009/05/27 11:31 [ответить]
      Спасибо, статья интересна и к моему удивлению не попахивает истерией, что вызывает уважение к автору.
      Правда после неё, как говорится, "каждый остаётся при своём мнении", потому как "точки отсчёта" разные - Вы безоговорочно полагаетесь на христианские догмы и мировоззрения, а я нет.
      Так что статья вполне удачная - не "ранит чувств" читателей с обеих сторон. Мастерски по фрейлингу.
      Думаю, Вы нашли Свою Цель и Дверь, успехов!
    7. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:45 [ответить]
      > > 5.гуру
      >Пробежался взглядом. Не очень убедительно.
      Позвольте, а в чем я должен Вас был убедить?
      Статья просто об отличиях взглядов Зеланда скажем так от взглядов представителей различных религиозных групп в первую очередь православных христиан.
      
      С чего это Вы вдруг решили, что должен был еще и убеждать Вас в том, что некоторые взгляды В.Зеланда отличаються от того во , что верят христиане и даже представители других конфесий?
      Хватит того, что я эти различия просто перечислил и прокоментировал.
      
      >Например раздел "Бог и посредники".
      
      >И я так и не понял, может ли человек напрямую, без всяких "помощников", крестится, венчаться, исповедаться и т.п. Будет ли это полноценным деянием.
      Я думаю надо этот вопрос адресовать Христу.
      Почему это Он не сам себя крестил, а пришел к Иоану Крстителю?
      Как Вы думаете почему???
      
      Лично от себя Вам вот, что скажу.
      КРЕЩЕНИЕ
      это обряд присоединяющий человека к Церкви к народу Божьему. Прообраз этого действия обрезание у Иудеев.
      И в обряде крещения священник помогает присоединться человеку к Церкви. Где в этом обряде посредичество между Богом и человеком?
      Если и есть какое то посредничесвто так это между Церковью и человеком. А не между Богом и человеком.
      ВЕНЧАНИЕ
      "Венчаеться Раба Божья имя Рек Рабе Божъей имя рек"
      Все образовалась "малая Церковь". В данном случае священниу помогает образовать двум людям образовать "малую церковь" Тоесть он фактически посредник между двумя людьми.
      Где тут посредничество между Богом и человеком?
      ИСПОВЕДЬ.
      Из жития святых мы знаем, что искреннее покаяние грешников Господь принимает. На смертном одре или там если человек в пустыне там голодом себя морит.
      Вы хотите идти этим путем? Пожалуйста. Это Ваш выбор. Особенно если Вы уверены, что Ваше покаяние искреннее.
      Я лично человек бессовестный и покаянного чувства никогда не испытывал. Разве, что легкое сожаление. И это "НОРМА" для большинства! Вы надейтесь на то, что Ваше покаяние искреннее.
      Что ж это Ваше право.
      Я же лично лучше пойду к человеку которому Христос через апостолов делегировал право прощать грехи.
      Человек наделенный определенными полномочиями разве посредник?
      Нотариус посредник? Врач посредник? Судья посредник? Нет им всем общество государство делегировало определенные полномочия и они не есть посредники между государством и человеком.
      Они на службе у государства и человека.
      Также и священник в обряде крещения выступает свидетелм (нотариус) врачом (наставляет, советует если надо) судьей (дает епитимию если нужно). И он в таинстве исповеди выступает слугой Бога и человека пришедшего на исповедь.А не посредником.
      
      В любом случае спасибо Вам огромное за комент. Я принял во внимание Ваше замечание. И постараюсь в ближайшее время услить это место
      Всего Вам хорошего
      С уважением Андрей
      
      
      
      
      
      
      
      
    6. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:50 [ответить]
      > > 4.Геннадий
      >> > 2.Лемешко Андрей Викторович
      >>> > 1.Геннадий
      >
      >А ничего и не надо делать! Это неслабо надо потрудиться, чтобы истины не стало в нас!!!
      А Геннадий понятно истина у Вас с маленькой буквы.
      Тогда вопросов нет такая истина действительно в Вас:-)
      Удачи:-)
      
      
    5. гуру 2009/05/27 00:19 [ответить]
      Пробежался взглядом. Не очень убедительно.
      Например раздел "Бог и посредники".
      Что бы рассуждать с умным видом, для начала надо определиться с понятиями посредник, апостол, пророк, евангелист,пастырь, учитель.
      И я так и не понял, может ли человек напрямую, без всяких "помощников", крестится, венчаться, исповедаться и т.п. Будет ли это полноценным деянием.
    4. Геннадий (Reddog@academ.org) 2009/05/26 19:40 [ответить]
      > > 2.Лемешко Андрей Викторович
      >> > 1.Геннадий
      >>Истина в нас а не в чьих-то откровениях!
      >А что Вы сделали, для того что бы Истина была в Вас????
      
      А ничего и не надо делать! Это неслабо надо потрудиться, чтобы истины не стало в нас!!! Ну, и уши развесить, это обязательно. Если что-то и надо делать осознанно, так сопротивляться давлению социума. По-моему.
    3. Лемешко Андрей 2011/02/26 22:52 [ответить]
      > > 1.Геннадий
      >Истина в нас а не в чьих-то откровениях!
      
      А что Вы сделали, для того что бы Истина была в Вас????
      
      
      > > 1.Геннадий
      >Кто хочет быть хозяином своей судьбы тот не поддастся на ваши уловки.
      
      Уважаемый Геннадий.
      Думаю для Вас будет отркровением ужнать, что я НЕ против того что бы Вы были хозяином своей судьбы.
      И если для Вас это очень важно и нужно то буду ЗА!
      И уверен, что вся ПЦ тоже не против :-)))
      
      Всего Вам хорошего.
      Храни Вас Бог!
      
      С уважением Андрей
      
      
    2.Удалено владельцем раздела. 2009/05/26 14:47
    1. Геннадий (Reddog@academ.org) 2009/05/25 19:28 [ответить]
      Зря стараетесь! Кто хочет быть хозяином своей судьбы тот не поддастся на ваши уловки. А соберёте всё дерьмо, так нам же лучше. Истина в нас а не в чьих-то откровениях!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"