110. Natali Shad (nat1159@mail.ru) 2019/02/02 21:40
[ответить]
Отличное сочетание приключений с фэнтези)))
109. Макс (nejadny@mail.ru) 2016/04/02 19:26
[ответить]
Понравилось.Автор,спасибо.Удачи.
108. (nikkren@mail.ru) 2013/01/03 11:07
[ответить]
С Новым годом!
Спасибо,Автор!
Я читала "Черную вьюгу" ,но давно. Я тогда не знала как писать комментарии и не поблагодарила за прекрасное произведение!
Пишите,пожалуйста.
107. Очень ленивый Крыс2011/12/07 19:39
[ответить]
>>106.LIL
>Через начало не прорвался. Слишком слащаво, слишком пафосно, да и логика заметно хромает (проблемы с логикой Papirus в своих комментах описал). Персонажи не живут в данном произведении, а играют на сцене, переигрывая и выпячивая свои чувства.
Почтеннейший, да знакомо ли вам значение слова "пафос"? А стоило бы знать, прежде чем обвинять меня в подобном.
Отсутствие прямолинейной логики, упрятывание её на второй и даже третий план - а ведь это и есть интрига произведения, скрытые от постороннего глаза движущие силы сюжета.
Насчёт чувств... вы меня с Шекспиром не перепутали? Где вы там у меня нашли пылкие клятвы или проявления беззаветной-искренней? Или, упаси боже, красочные сцены проявления бурных страстей?
Подозреваю, что вы на самом деле не читали. Слив не засчитан.
106. LIL2011/10/27 00:28
[ответить]
Через начало не прорвался. Слишком слащаво, слишком пафосно, да и логика заметно хромает (проблемы с логикой Papirus в своих комментах описал). Персонажи не живут в данном произведении, а играют на сцене, переигрывая и выпячивая свои чувства.
105. Grigorgi2010/12/10 17:17
[ответить]
Огромное СПАСИБО автору за доставленное удовольствие...!Как всегда,когда читаешь Ваши книги.... - растраиваешься от того,что они имеют тенденцию рано или поздно... заканчиваться..! Ещё раз - огромадное спасибо...!!!
104. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/09/30 22:12
[ответить]
Привет! Просто - привет!
103. (lazyrat@mail.ru) 2010/09/30 22:08
[ответить]
>>102.Оксана
Спасибо - я рад, что сумел развлечь вас.
>>101. Misha101
>Беззубо всё, и все вокруг хорошие. Это любовный роман? Просто оформленный под фентези?
А зубасто это как, по-вашему? Тащить в книгу всякую грязь из реала? Так она мне и без того надоела...
102. (gerd2003@inbox.ru) 2010/09/26 05:47
[ответить]
Отличная история, Лорд! :) И для меня пока что лучшая из ваших. Она стоила бессонной ночи. :) Пожалуй, стоит поднять бокалы за здоровье Лиса и лисенят. ;)
101. Misha1012010/04/14 20:28
[ответить]
Беззубо всё, и все вокруг хорошие. Это любовный роман? Просто оформленный под фентези?
С уважением.
100. (lazyrat@mail.ru) 2009/07/18 17:17
[ответить]
>>98.Сергей Бер
>ЗЫ Боюсь обидеть автора, но уж очень сильное впечатление, что пишет женщина под псевдонимом.
Нет, я это я, прочь сомнения.
>> 99. Марина 2009/07/09 08:46 ответить
Спасибо. Сейчас круто переделываю вторую половину, и сам диву даюсь - куда завела фантазия.
99. Марина2009/07/09 08:46
[ответить]
Мне не просто понравилась, я просто в восторге! Твоё произведение замечательное, очень тонкое. Не слушай молодых и глупых, если не сказать хуже, мальчиков. Они ещё не видели жизни, настоящего предательства и интриг, таких, которые ломают самых сильных и превращают их в тряпку.
Напиши, пожалуйста, продолжение. Очень хочеться узнать, что ещё судьба преподнесёт этому хитрому Лису.
98. Сергей Бер2009/07/05 16:03
[ответить]
>>93.Виктор
> 1. Треть книги прочитал.
> 2. С Папирусом согласен.
> 3. Поэтому дальше читать не буду.
>попытка написания душещипательной истории любви смотриться как фарс чистой воды! Я терпеть не могу людей которые себя не уважают. Ваш герой именно из их числа. Его предали, обрекли за мучительную смерть, а он влюбился! Вы простите но это клиника.. Только у вас в книге ГГ мечает о напарнице, которая пинком ему под солнышко и со всей добычей сваливать оставляя его на неминуемую гибель. Коварная сволоч которая всех прощает - это нонсенс.
>У меня сложилось впечатление что вы сами не верите в своего героя. Ракция на всё на все события как у наркомана с передозом. Вроде что то с ним и происходит, но при том НИЧЕГО, никаких чувств, переживаний не вызывает.
Есть такое. Тоже самое было в Механике. Этакая подлая стерва, ставшая вдруг премилой и доброй женушкой. Это здорово портит книгу. Именно эта неестественность. По поводу мыслей о возвышенной и доброй любви, особливо у некоторых особ женскага полу...какая бы любовь не была - она очень быстро убивается подлостью. Проверено на себе. Никто и никогда не будет любить подлую мразь, если она себя так проявила. И все эти сказки о любящих стервах...стерва любит только себя и никого больше. Либо она не стерва.
Вобщем, желаю Валерию ухадить от картонности и неестественности в поведении героев.
ЗЫ Боюсь обидеть автора, но уж очень сильное впечатление, что пишет женщина под псевдонимом.
97. (lazyrat@mail.ru) 2009/05/11 08:43
[ответить]
>>96.Виктор
Пожалуйста, без грубостей.
У каждого есть свой взгляд и своё мнение.
(голосом кота Леопольда) Ребята, давайте жить дружно...
96. Виктор2009/05/10 20:04
[ответить]
Вам вика я отвечу цитатой древнего закона степи : "Женщина без оружия - женщина, женщина с оружием - мужчина, и отвечает за свои поступки как мужчина". (Может перефразировал немного, но суть такова)
Закон жестокий, н осправедливый. Вы сами требуете равного отношения к себе, но как только приходит время отвечать, сразу прячитесь под маской беззащитности. Правда нашего мира такова - всем людям у власти глубоко цензура мужчина вы или женщина, перебежите кому либо дорожку и на одну шибко умную/ого станет меньше. И про неприкосновенность женщин то не нужно.. герои в средневековье жили, и по социальным услловиям, ктороые там описываються, жинщины имеют права примерно как в нашем Средневековье. Вы почитайте историчискую литературу и посмотрите какой неприконовенностью обладали женщины.. Думаю вам не понравиться.
Неприкосновенные блин нашлись, во власть лезть табунами, так у вас право есть, а как жопой расковать, так вы женщины. Тьфу.
95. (lazyrat@mail.ru) 2009/05/10 19:23
[ответить]
>>93.Виктор
Воля ваша, заставлять читать не стану. Не осилили вы, так что ж тут поделаешь. Возможно просто, я не ваш автор - а вы не мой читатель.
Обвинения в надёргивании сюжетов из разных книг отвергаю.
94. Wikka2009/05/10 09:54
[ответить]
А я хочу сказать автору спасибо за эту историю любви. И очень хочется узнать, что случилось с Риддом и Меаной дальше. Будет жаль если не допишете.
Всем мужчинам которые тут ругают эльфку за типо предательство и Ридда за доверие, могу сказть: 'а вы когда-нибудь любили так, чтобы простить любимой все'? Мужчины часто заполучают женщин в законные жены и успокаиваются. Находятся дела поважнее, карьера, приятели, увлечения. А та, которую вот только недавно считаели чудом, работает, а потом дома одна готовит, детей восптывает, ждет, пока милый где-то по своим делам настранствется. Мужчина порой даже не задумывается как его женщине бывает одиноко и тяжело одной тащить груз, который он на ее плечи положил и занялся другими делами, тоже важными, никто не спорит. Поэтому она терпит и прощает его, даже если обидно. И это норма: мы так живем, так с древности повелось. Мы привыкли, что 'Адам пашет, Ева прядет'. У каждого свое предназначение. И если это норма нашего мира, то можно допустить что в мире Ридда женщина священна и если решила так испытать любимого на прочность, значит, так надо.
Она же тоже его любит, но от испытания чувства становятся крепче, закаляются, их больше ценишь и не станешь потом размениваться на суету. Просто так в жизни ничего не дается, только через труд.
Могу посоветовать читать книги внимательнее и думать самим, что там хотят сказать. А критикой люди о себе больше говорят, чем о книге. Думаю, резкие критики очень еще молодые люди, раз такие категоричные. Желаю вам любви, взаимной и счастливой, она помогает увидеть мир совсем другими глазами.
Спасибо, автору за мысли, чувства, за понимание Природы.
Любви всем!
Wikka
93. Виктор2009/05/09 21:48
[ответить]
1. Треть книги прочитал.
2. С Папирусом согласен.
3. Поэтому дальше читать не буду.
Я просто скажу то что я думаю по этому поводу. Вам автор, лавры Шекспира сняться? Так не тянете! Не доросли! И ваша попытка написания душещипательной истории любви смотриться как фарс чистой воды! Я терпеть не могу людей которые себя не уважают. Ваш герой именно из их числа. Его предали, обрекли за мучительную смерть, а он влюбился! Вы простите но это клиника.. Только у вас в книге ГГ мечает о напарнице, которая пинком ему под солнышко и со всей добычей сваливать оставляя его на неминуемую гибель. Весб этот бред прикрыт посточнными лекциями на тему "какие все коварные сволочи, и какая каварная сволоч ясам". Вы противоречите сами себе. Коварная сволоч которая всех прощает - это нонсенс.
Ваш стиль написания, в котором то проскальзывает юмористическая фентези, то прут элементы шпионского боевика. ГГ то супер умён, то тряпке половой подобен. Не говоря уже о просто прущем в его речах холопском жаргоне.
У меня сложилось впечатление что вы сами не верите в своего героя. Ракция на всё на все события как у наркомана с передозом. Вроде что то с ним и происходит, но при том НИЧЕГО, никаких чувств, переживаний не вызывает.
Мне ваша книга, ниочём не расказала. Увидел только попытку склеить все хорошие моменты из кучи книг в одно целое и отсуцтвие какой либо логики.
92. Dargor (Shebali@ukr.net) 2009/05/08 20:54
[ответить]
Сегодня прочитал... об одном жалею- что раньше не нашел. ИМХО, редкостно здОрово написано.
Автор, спасибо огромное, и пускай вдохновение не покидает, вот.
91. (lazyrat@mail.ru) 2009/04/27 18:44
[ответить]
Спасибо за мнения. Вынужден вдогонку заметить - разнобой их довольно велик... наверное, это правильно?
90. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2009/04/27 00:55
[ответить]
Всю дорогу ждал, что главный герой, вследствие проклятия или ещё каких (может быть шутки богини) обстоятельств превратится в золотого лиса, довольно крупных размеров.:) Недождался.:)
89. (zkor@bk.ru) 2009/04/26 12:53
[ответить]
zumbabva
Настолько не ширпотреб, что вааще. Проглотил с огромным удовольствием. Интриги, тайны, предательство, любовь на фоне смены Королевской династии. Магия, спокойным, жизненным фоном проскальзывает через все произведение, а не вторгается в повествование, ратсалкивая сюжет и героев локтями, пытаясь хоть где-нибудь отвоевать для себя местечко. Начинается все очень ненавязчиво, так что и не ожидаешь сильно достойного проиведения. В центре судьба черного археолога,потом выясняется, что еще и последнего представителя дворянского рода, потом еще и еще и еще... На человека так много накручивается людей, событий, долгов, что книга должна перестать быть инетерсной. но этого не происходит. Пробирает все сильнее и сильнее...
немного напрягают философствования и описания природы, но меня они всегда напрягают, но я их прочитал... потом...
Девять баллов нисколько не жалко. Уважаю!
88. балбес2009/04/26 11:35
[ответить]
1. Книгу не читал.
2. Но с Папирусом согласен.
3. Потому и читать не буду.
87. (domin_72@mail.ru) 2009/04/26 08:55
[ответить]
Я в восторге! Настолько не ширпотреб, что просто ужас. Каюсь, описания природы и философию пролистал. Потом вернулся перечитал. Готов видеть в бумаге на своей книжной полке.
Отлично!
86. * (lazyrat@mail.ru) 2009/04/19 11:28
[ответить]
>>85.Papirus
Не издана, и пока что не планирую.
>P.S. Христос воскресе!
Да, в последних новостях сообщили уже, пасиб.
85. (vital_17@rambler.ru) 2009/04/19 09:50
[ответить]
>>84.Lazyrat
>>>82.Papirus
>Я не должен никого переубеждать и не стану того делать. Пусть вместо меня говорит книга.
Я думал наши комментарии помогут Вам выявить неувязки и банальные орфографические ошибки. Когда книга издана уже поздно это делать. И то не всегда ("издание второе, переработанное и дополненное...").
Впрочем, Ваше дело - учитывать мнение читателей или игнорировать. "Вольному - воля, спасенному - рай." :о))
P.S. Христос воскресе!
84. (lazyrat@mail.ru) 2009/04/18 22:23
[ответить]
>>82.Papirus
Я не должен никого переубеждать и не стану того делать. Пусть вместо меня говорит книга.
83. colonel (colonelgres@mail.ru) 2009/04/18 14:49
[ответить]
Не знаю,что там понаписали другие,а я прямо таки жажду продолжения!Столько всего не дописано,столько осталось завязок!Автор!Ярлов то было четыре(если не считать Отблески тьмы)!Пусть Лис еще повоюет,а мы за него попереживаем!
82. (vital_17@rambler.ru) 2009/04/18 12:23
[ответить]
>>81.Lazyrat
>>>80.Papirus
>Ладно, я вас переубеждать не стану. Предлагаю разойтись миром.
Да я собственно и не собирался воевать. Просто постарался разъяснить, что именно не дало мне продлить удовольствие от чтения. Подумал, что может быть чего не понимаю... Очень жаль, что вы не убедили меня в моей неправоте. Честно. "Я сам обманываться рад." (с) :о))
81. (lazyrat@mail.ru) 2009/04/18 12:15
[ответить]
>>80.Papirus
Ладно, я вас переубеждать не стану. Предлагаю разойтись миром.
80. (vital_17@rambler.ru) 2009/04/18 11:51
[ответить]
>>79.Lazyrat
>>>78.Papirus
>>Джульетта не предавала и не убивала Ромео. А больнее всего именно предательство друга, не говоря уж о любимой. Что по сравнению с тем, что сделала эльфка - банальная измена?
>Предательство... измена - о, какие громкие слова. Разве Меана клялась Ридду в вечной любви? Или она ему что-то обещала, манила несбыточным?
"- Но барон оказался сволочь-гад-мерзавец, - щегольнула она знанием специфических словечек из языка людей. - Знал откуда-то, подлюка, как мне нужно было поклясться, чтоб не нарушить потом и не увильнуть.
Она некоторое время грустно перебирала и гладила травинки, а потом поведала, что поклялась служить одному такому себе мастеру Ридду."
1. Если клятва была на самом деле, как она смогла ее нарушить? И разве это не предательство чистейшей воды? Причем я даже не говорю о любви - пока из авторского текста видно только легкое увлечение со стороны ГГ. Примитивно в койку затащить. Фигурка, личико, локоны...
2. Если клятвы не было (эльфка солгала) - тогда барон или наивный дурачок (с чего бы воровке подписываться на опасное дело) или в сговоре с эльфкой (поклялась, но барону, а не Ридду). А зачем это барону? И почему ГГ даже не задумался об этом после всего случившегося? Мозгов не хватило?
>Она просто не поверила вспыхнувшему чувству, убоялась той власти, которую какой-то подозрительный бродяга вдруг над нею приобрёл.
Не заметил, где у автора идет речь о "вспыхнувшему чувстве", а тем более "...власти, которую какой-то подозрительный бродяга вдруг над нею приобрёл." С отношениями ГГ-ев как раз все логично - первичный флирт. Он "подбивает клинышки" - она брыкается... Или уж надо было где-то описать "пожар любви с первого взгляда". Но в таком случае, что за монстр эта баба - укокошила свою любовь и спит спокойно... ;о))
79. (lazyrat@mail.ru) 2009/04/18 09:55
[ответить]
>>78.Papirus
>Джульетта не предавала и не убивала Ромео. А больнее всего именно предательство друга, не говоря уж о любимой. Что по сравнению с тем, что сделала эльфка - банальная измена?
Предательство... измена - о, какие громкие слова. Разве Меана клялась Ридду в вечной любви? Или она ему что-то обещала, манила несбыточным? Она просто не поверила вспыхнувшему чувству, убоялась той власти, которую какой-то подозрительный бродяга вдруг над нею приобрёл.
78. (vital_17@rambler.ru) 2009/04/17 17:57
[ответить]
>>76.Lazyrat
>>>75.Papirus
>Знаете, согласно вашей логике Ромео обязан был убить Джульетту при первой же встрече - ведь она дочь ненавистного, враждебного клана! И тогда не родилась бы прекрасная легенда...
Джульетта не предавала и не убивала Ромео. А больнее всего именно предательство друга, не говоря уж о любимой. Что по сравнению с тем, что сделала эльфка - банальная измена? Тогда уж вспомним Отелло - ему-то согласно вашей логике следовало чмокнуть в щечку Дездемону, да пойти спать, а то и "свечку подержать". ;о))
Кстати, убить ГГ эльфка собиралась вполне всерьез. И наиболее жестоким спососбом ("...не сумела (или не захотела) ударом превратить потроха парня в полопавшийся фарш..."). Спасло ГГ два чуда (рояли размером с орган), на которые "любимая дэвушка" явно не рссчитывала. Нет осонований предполагать (во всяком случае автор этого не говорит), что она, "воспылав", прекратила попытки это сделать. И кто же тогда ГГ, если продолжает "поворачиваться к ней спиной"? Может ему следует быстренько повеситься, чтоб не утруждать любимую лишней работой по убиению себя?
77. (lazyrat@mail.ru) 2009/04/17 17:23
[ответить]
>>74.L++
>мне тоже осталось непонятным, с чего это эльфы ополчились на семью Лиса
М-да! Mea culpa. Это будет (или не будет) в третьей части.
>и насчет вина - почему обязательна беременность? Пусть существенен будет процесс, а не результат
Принято. Согласен, так лучше ;о) Попробую сместить акценты.
>в связи с этим и в связи с давними замечаниями, а нет ли у Вас задумки написать не про супер-СУПЕР-СУПЕРменя, а почти на бытовом уровне?
И вовсе не у Нас, а у нас, прошу. Касаемо бытового уровня... подумаю, но не обещаю. Немножко тут от мечты, немножко от стремления к позитиву - пожалуй, я неисправим.
>тоже показалось, что в конце автор зачастил, перешел на скороговорку
Не показалось, взгляд у вас по-прежнему зоркий. Просто, объём подполз к критической отметке в 1м, пришлось судорожно сокращать и даже кастрировать. Подумаю ещё.
>спасибо за роман
Спасибо вам - за ценные замечания. И чмок, если можно.
76. (lazyrat@mail.ru) 2009/04/17 17:15
[ответить]
>>75.Papirus
Знаете, согласно вашей логике Ромео обязан был убить Джульетту при первой же встрече - ведь она дочь ненавистного, враждебного клана! И тогда не родилась бы прекрасная легенда...
Неужели мы должны уподобляться ослику, покорно бредущему за подвешенной перед мордой морковкой и не видящему кроме неё ничего?
Думается мне, что люди устроены чуточку сложнее, да и сами по себе умнее. Ну вот, мы клянёмся ради любимой сровнять горы - а как доходит до дела, то и глаза б на то не смотрели... А мой герой победил самых страшных и коварных врагов - страхи и сомнения, которые живут в собственной душе.
Касаемо спотыкача - не согласен. Да, стиль у меня чуть витиеватый, но я и не пишу рассказки для дошкольников.
Это тоже моё IMHO. :о)
75. (vital_17@rambler.ru) 2009/04/17 09:22
[ответить]
Дочитал до 10-й главы и понял, что дальше насиловать себя не смогу. Бог с ним, что картинка (видеоряд) у меня никак не складывается из-за постоянного спотыкача буквально на каждом абзаце, но еще и логика поступков героев, точнее ее полное отсутствие после похода в подземелье с эльфкой, убила всякий интерес. Его предали и убили фактически, а он трали-вали со свое убийцей - оба ведут себя как ни в чем ни бывало. Типа, подумаешь предали и убили, зато за... "пятая точка" у нее красивая... Получается, что герои ведут себя как идиоты, а про идиотов лично мне читать не интересно...
Нет. Конечно же, если нарушать клятву верности для эльфов в порядке вещей, а герой так часто с этим сталкивался, что уже привык, то тогда все возможно... Но автор должен был бы это разъяснить.
Все это исключительно ИМХО.
74. * (login185@nextmail.ru) 2009/04/16 18:21
[ответить]
мне тоже осталось непонятным, с чего это эльфы ополчились на семью Лиса
и насчет вина - почему обязательна беременность? Пусть существенен будет процесс, а не результат
:)
очень понравилась глава в разрушенном родном замке
в связи с этим и в связи с давними замечаниями, а нет ли у Вас задумки написать не про супер-СУПЕР-СУПЕРменя, а почти на бытовом уровне?
тоже показалось, что в конце автор зачастил, перешел на скороговорку