13. (akozy@yandex.ru) 2008/05/13 23:05
[ответить]
>>12.Aaz
>>>11.Гайворонский Федор
>>>>10.Aaz
>Просто чудеса в тайге часто происходят так обыденно, что и не замечаешь их, пока чудо не кончится...
Насчёт ветра - это вы хорошо сказали. Я Казахские степи только проехал. Я там не жил, не дышал их духом. Вы дали хороший совет. Спасибо.
12. (orkas@mail.ru) 2008/05/13 13:19
[ответить]
>>11.Гайворонский Федор
>>>10.Aaz
> В Казахской степи без мистики просто невозможно. Там есть что-то, что есть, скажем на Урале, или в тайге, где оказавшись, современный человек понимает, что такое борьба за существование, насколько могучи силы природы и как мал и слаб сам человек.
Так зачем же умалять это, притягивая "за уши" пошлое европейское сияние? Нет, не пошлое - вульгарное. Это же европейский образ, причем, напрямую связанный с христианством.
А приуралье и без Бажова славится своими чудесами. И в том же Казахстане вместо сияния зачастую используется ветер.
Но это я уже советы начинаю давать, это я зря.
Просто чудеса в тайге часто происходят так обыденно, что и не замечаешь их, пока чудо не кончится...
11. (akozy@yandex.ru) 2008/05/11 16:25
[ответить]
>>10.Aaz
>Хммм...
>Очень и очень неплохо.
>Если бы не "голубое сияние" - было бы вообще замечательно.
>А так из почти реального случая рассказ перешел в разряд вульгарной мистики.
>Но ничё. И так неплохо получилось :)
Согласен насчёт "голубого сияния". Но ведь для того и существует Самиздат - чтобы читали, оценивали, критиковали. Как бы там ни было, сияние какое-либо обязательно должно быть. В Казахской степи без мистики просто невозможно. Там есть что-то, что есть, скажем на Урале, или в тайге, где оказавшись, современный человек понимает, что такое борьба за существование, насколько могучи силы природы и как мал и слаб сам человек.
10. * (orkas@mail.ru) 2008/05/07 11:32
[ответить]
Хммм...
Очень и очень неплохо.
Если бы не "голубое сияние" - было бы вообще замечательно.
А так из почти реального случая рассказ перешел в разряд вульгарной мистики.
Но ничё. И так неплохо получилось :)
9. * (akozy@yandex.ru) 2007/01/08 01:14
[ответить]
>>8.Ангел
>Когда так удивительно разбросанны оценки от двойки до шедевра, значит "достал". Значит молодец и хлопаем. Спасибо за хороший рассказ.
Рассказ написан не на пустом месте. Я хорошо знаю, что такое Северный Казахстан. У него, как и у Урала, есть своя, особенная, древняя магия.
8. * (AngelKitia@yandex.ru) 2007/01/07 14:11
[ответить]
Когда так удивительно разбросанны оценки от двойки до шедевра, значит "достал". Значит молодец и хлопаем. Спасибо за хороший рассказ
7. (akozy@yandex.ru) 2003/12/19 23:46
[ответить]
>>6.Зубец Сергей Александрович
> Здравствуйте, Федор! Мне хотелось бы сказать несколько слов о вашем рассказе. Но не могу - язык не поворачивается сказать что-либо после того, как прочитал критику на "Возвращение".
> Рассказ ТАК поливают грязью... А все от того, что люди привыкли читать крутые фантастические боевики, где главный герой всегда супермен, вокруг него вьются девушки и т. д. Но в жизни-то все не так! Вот и "Возвращение" наталкивает, как мне кажется, читателей на мысли о том, на фига мы, собственно, существуем? Все. Мой запас конструктивной критики иссяк. С вашего позволеия, я закругляюсь.
>
Здравствуйте Сергей, рад знакомству. Я лично подобную критику обожаю, потому что когда пишут комментарии в половину моего рассказа, значит я кого-то достал. А я и пишу, чтобы достать. Крутые боевики мне тоже надоели. Но, как ни странно, когда посылал этот рассказ в "Технику-молодежи", мне ответили: "Это - не фантастика". Значит и там достал. Но в другом издании взяли на ура. Вот так.
6. * (drDrake@yandex.ru) 2003/12/19 20:21
[ответить]
Здравствуйте, Федор! Мне хотелось бы сказать несколько слов о вашем рассказе. Но не могу - язык не поворачивается сказать что-либо после того, как прочитал критику на "Возвращение".
Рассказ ТАК поливают грязью... А все от того, что люди привыкли читать крутые фантастические боевики, где главный герой всегда супермен, вокруг него вьются девушки и т. д. Но в жизни-то все не так! Вот и "Возвращение" наталкивает, как мне кажется, читателей на мысли о том, на фига мы, собственно, существуем? Все. Мой запас конструктивной критики иссяк. С вашего позволеия, я закругляюсь.
5. (akozy@yandex.ru) 2003/09/22 16:25
[ответить]
Каланжов Владислав Иванович ([email protected]) 2003/09/22 02:46 ответить
Здравствуйте! Ваше произведение включено в 'Лучшую пятерку недели'! Мои поздравления
Читая подобные рассказики, все время спрашиваю себя: зачем, для чего автор мучился, тратил время? Ведь ничего нового не сказал, отштампомерился перед собой и дальше - в степь, чтоб затеряться в ней навсегда...
...Читая возвращение, не мог избавиться от ощущения, что сидит взрослый дядька и играет в детские кубики. Дурак дураком.
Никита Сергеевич, я хоть и не член партии, но рассказы пишу хорошие. Ваш комментарий - подтверждение того.
--------------------------------------------------------------------------------
2. Айс Детрейн ([email protected]) 2003/09/21 18:12 ответить
Странный такой рассказ, сказочный. Чтобы пропадали люди - еще не видела, но вот здания и места - это было.
Было, помню, в 1945 году в Хиросиме.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Гальцов Максим Анатольевич ([email protected]) 2003/09/21 17:51 ответить
Ваш рассказ рассмотрен в обзоре "Фантра и Фэнтра".
Смотрел. За внимание - спасибо. А насчет придирок не согласен. Такое впечатление, что Вы никогда не ездили на дальние расстояния в плацкартном вагоне.
4. * (vlad-kln@mail.ru) 2003/09/22 02:46
[ответить]
Здравствуйте! Ваше произведение включено в 'Лучшую пятерку недели'! Мои поздравления! Если желаете - прогуляйтесь и выразите свое мнение.