Коваленко Владимир Эдуардович : другие произведения.

Комментарии: Кембрийский период 3, 1-3 главы
 (Оценка:7.28*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru)
  • Размещен: 19/12/2009, изменен: 19/11/2010. 1k. Статистика.
  • Глава: История, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Текст снят, как устаревший и отправленный в переработку.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    61. черепанов 2009/12/28 14:15 [ответить]
      > > 60.Kail Itorr
      >> 59.черепанов
      >А если серьезно, отличие романа-многотомника от цикла в том и состоит, что второй том без первого (а третий без двух первых) читать бессмысленно.
      
      Я читал первый том Камбрии, ещё в разных вариантах, даже два раза. :)
      
      Джорджа Мартин дотошно рисует детали, стиль у него исключительно понятный, другое дело, что вы путаете это с тем, что персонаж введённый в первом томе окажется по настоящему востребованным в пятом, это да.
      
    60. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2009/12/28 14:11 [ответить]
      > 59.черепанов
      > как то привык, что если пишут несколько томов, то в тексте есть повторяющиеся объяснения, что к чему и откуда. Причем обычно это так ненавязчиво, восстанавливают родственные связи, зачем тут дантес, и почему этот гражданин ненавидит этого гражданина, это к примеру.
      
      Угу. Загляните в "Песнь Льда и Пламени" Мартина, например. Там ответ на вопрос, почему на самом деле этот гражданин ненавидит вот этого, может всплыть только к пятому тому :)
      А если серьезно, отличие романа-многотомника от цикла в том и состоит, что второй том без первого (а третий без двух первых) читать бессмысленно.
    59. черепанов 2009/12/28 14:12 [ответить]
      > > 53.Коваленко Владимир Эдуардович
      >> > 52.черепанов
      Потому сформулируйте, что не нравится. Иначе я и захочу - не поправлю.
      
      Был бы профи, то есть филологом, журналистом на худой конец, я бы сразу же попытался объяснить. Что же, попытается технарь на чужом поле сплясать, но чур больно не бить.
      
      Ну, первое, как то привык, что если пишут несколько томов, то в тексте есть повторяющиеся объяснения, что к чему и откуда. Причем обычно это так ненавязчиво, восстанавливают родственные связи, зачем тут дантес, и почему этот гражданин ненавидит этого гражданина, это к примеру.
      
      Потом очень много событий пропущено. Собрались дела обсудить после похода,в четырех строках беседы оказалось там были четыре человека. а остальные были и кто? А зачем там нурман, у него по должности? А почем Немайн считается хорошей? Фрейлины её, он что-то конкретное обсуждали, или просто так текучка?!
      Люди появляются из воздуха, событие только наметилось и уже случилось, и они уже обсуждают что-то. Понятно, автор себе всё представил в голове, и на картину просто мазки наносит, а я дедуктивным методом восстановить пытаюсь, что там было, почему так?!
      
      >> - Вот это хорошо, - разулыбалась сида, - и совершенно верно.
       А вечером был ужин. Семейный. Круглый стол. Муж и дети. Гостья: Эйра, что заглянула на огонек.
       - Жареный сыр едят, а меня не зовут, - возмутилась.
      
      Кто такие хобы и лайдаки. Неужто все дремучие такие, что только на суевериях всё понимают, объяснить физикой невозможно? Чей муж то был, и дети чьи, у сиды муж? Жареный сыр это важно?
      Вот ещё:
      >>Немайн оглянулась на встречи за спиной. Неправильные! Там, в Глентуи, было лучше. Не два разных народа, века проживших не просто в разлуке - в разных мирах. Один. Ее воинам стоило выйти из строя - и словно не покидали родной стороны. Или те, что встречали, ходили вместе с ними.
      
      Потом, прыг и мы уже рыщем в ппс по землям. Все случившееся там в таком же стиле, люди из воздуха, события из воздуха.
      
      
      И ребята, при чем тут Фёдор Михалыч, к примеру начало "идиота"
      >>В одном из вагонов третьего класса, с рассвета, очутились друг против друга, у самого окна, два пассажира, - оба люди молодые, оба почти налегке, оба не щегольски одетые, оба с довольно замечательными физиономиями, и оба пожелавшие, наконец, войти друг с другом в разговор. Если б они оба знали один про другого, чем они особенно в эту минуту замечательны, то, конечно, подивились бы, что случай так странно посадил их друг против друга в третьеклассном вагоне петербургско-варшавского поезда.
      
      Абсолютно легко читается, всё понятно, не возникла голова третьего пассажира из воздуха и не молвила нечто, объяснение чего мне бы пришло придумывать.
    58. миха 2009/12/27 22:57 [ответить]
       ну некоторие ассоциации излишни. Сталин с его кадрами тут ни к селу. А вот вопросик собор как будет выгледеть? для готики рановата под Василия блаженного в Москве хе-хе? Лучший выбор это инкастелированый храм-крепость вроде Можейковсого в Беларуси. стены четыре вежы ну может побольше и купол по-середине и храм и крепость. да и обязательно орган и хор григорианский это будет что-то.
    57. Анна (karpycheva_anna@mail.ru) 2009/12/26 16:59 [ответить]
      Уважаемый Владимир!
      Здравствуйте (во всех смыслах этого слова)!
      Про Камбрию и Немайн Вы пишете замечательно, а стиль, на мой взгляд, соответствует теме - Британия времен Рождества Христова Он и должен быть необычным, не совсем легким для чтения. Иначе утратится присущее ему очарование. Достоевский тоже писал не так, как Пушкин и Толстой, зато настроение его книг улавливается сразу.
      Надеюсь, что мы сможем познакомиться с мужем сиды, а то и увидеть ее родных детей. И пожалуй, еще неизвестно, захочет ли она вернуться в прежний мир из этого.
    56. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/26 12:25 [ответить]
      Любезные (и злобные, буде случится) читатели!
      
      Цепляйтесь к автору.
      Это ему нужно.
      
      Единственная просьба - цепляйтесь корректно, и по возможности - агрументированно. От сообщения вроде "нипашло" пользы немного - неясно, что именно вам не нравится, какова недоработка.
    55. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2009/12/26 02:17 [ответить]
      Не цепляйтесь к автору и сами читайте хорошие книги - это развивает!
      Прелестная же игра ассоциаций, с двумя-тремя и более смыслами. К сожалению, не являюсь англофилом и видимо многое из намеков упускаю.
      P. S.
      А брачное объявление сиды хотелось бы прочесть в оригинале.
    54. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2009/12/25 22:26 [ответить]
      > > 52.черепанов
      >Чем вам русский не угодил, что надо этим потоком изъясняться?!
      Мне наоборот язык произведени и стилистика написания очень нравится. Воспринимается и читается легко.
      Не зря говорят: "На вкус и на цвет...."
      
      
    53. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/25 20:14 [ответить]
      > > 52.черепанов
      >В начале камбрии мне нравилось. Чуть позже я начал пробираться сквозь текст. Концовку и с трудом улавливал, что с чем пересекается. Сейчас просто невозможно читать, в связи с чем вопрос - зачем так язык ломать?
      >Чем вам русский не угодил, что надо этим потоком изъясняться?!
      >А ведь ранее каждый день сюда заглядывал - есть ли продолжение?
      >Сейчас жадно и радостно кинулся на новенькое, давно не был, и не смог осилить. Нет, смог бы конечно, но удовольствия от чтения нет никакого.
      
      Это эмоции. Конкретнее в чем претензия, сказать можно? Вот одному критику описания не нравятся - понятно, много их. А что вам? Язык у меня таки русский, причем устаревших слов, буквально по формату "Крылова" для исторических боевиков: не более одного на абзац. Потому сформулируйте, что не нравится. Иначе я и захочу - не поправлю.
      
      
    52. черепанов 2009/12/25 13:30 [ответить]
      В начале камбрии мне нравилось. Чуть позже я начал пробираться сквозь текст. Концовку и с трудом улавливал, что с чем пересекается. Сейчас просто невозможно читать, в связи с чем вопрос - зачем так язык ломать?
      Чем вам русский не угодил, что надо этим потоком изъясняться?!
      А ведь ранее каждый день сюда заглядывал - есть ли продолжение?
      Сейчас жадно и радостно кинулся на новенькое, давно не был, и не смог осилить. Нет, смог бы конечно, но удовольствия от чтения нет никакого.
    51. Vikarti Anatra (vikarti@viorsan.com) 2009/12/25 09:46 [ответить]
      > > 34.Татьяна
      >> > 23.Deimos
      >>Смущает сияние "помазания" от сиды и её названной сестры. Вроде бы магии никакой в произведении не было, только верования и психология, а тут появилась. Почему его раньше никто не видел? Не классический ли рояль из кустов?
      >
      >
      >Кстати, Сущностями було обещано, что Немайн будет Жрицей. Дословно не помню, но, если Вор и Воин получили все положенные им бонусы, то тут сложнее. Какие реально навыки и способности должна она тогда получить? Ведь что-то в этом роде ГГ обещалось в первой книге.
      
      На форуме Махрова было обсуждение "сияния" _тени_
      
      насколько помню,
      оптический эффект это интересный, вызвано местными условиями(на юге-будет незаметно) и другой температурой тела(у остальных жителей Диведа-чтото такое будет видно если ОЧЕНЬ хорошо присматриваться)
      
      Про навыки-было в обсуждениях к первой книге(память например абсолютную,знание языков "по нормам" AD&D,etc)
      
      (а потом она себе еще фактически получила _полное_ описание своего устройства(сначала правда дали по ошибке немного не то -:)-из-за чего и началось обновление)
      
      
    50. Серов Владимир Юрьевич (vls [at] chgk [dot] info) 2009/12/25 09:35 [ответить]
      Продолжение, и я не знаю пока, насколько оно будет востребовано.
      
      Востребовано. Жду давно, заглядываю регулярно. Очень раз, что наконец появилось, спасибо!
      
      Из того, что я у вас прочитал, книги про Немайн мне нравятся больше всего.
    49. черепанов 2009/12/25 08:22 [ответить]
      Народ, мужчины и барышни, подскажите плииз - Где сейчас карту британии посмотреть можно. Тут что-то вообще всё поменялось.
    48. миха 2009/12/24 22:06 [ответить]
      > > 46.Kail Itorr
      >> 6.Коваленко Владимир Эдуардович
      >>> 4.Антон
      >>> Востребованно, востребованно, пусть только кто скажет что не востребованно! Умоляю, пишите дальше! :)
      
      >
      >Да пошел он... лесом. Броселиандским. Я купил первую книгу, купил вторую, и третью тож куплю, когда появится, абы появилась. Считаю данные книги достойными своей полки
      Я бы тож купіл Да только два но Мазілу того чт о ілюстраціі сделал самого вымазать надо, какую-то хобітанку ізобразіл. І кніг такіх в маей местності не продают потому надеюсь сдесь прочітать.
      
      
      
    47. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2009/12/24 13:38 [ответить]
      Огромное спасибо за эту выкладку! Я сейчас в паутину вылажу раз-два в неделю и было весьма неудобно вылавливать кусочки любимой мной вещи у Махрова. А на счёт востребованности, кокетничаете однако. Сами знаете, что поклонников Вашего таланта на СИ более чем достаточно.
      Удачи!
    46. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2009/12/24 13:14 [ответить]
      > 6.Коваленко Владимир Эдуардович
      >> 4.Антон
      >> Востребованно, востребованно, пусть только кто скажет что не востребованно! Умоляю, пишите дальше! :)
      > Вот в свежем "Мире Фантастики", чего скрывать, рецензия с прямо противоположным мнением.
      
      Да пошел он... лесом. Броселиандским. Я купил первую книгу, купил вторую, и третью тож куплю, когда появится, абы появилась. Считаю данные книги достойными своей полки. В чем с 95% рецензий Мира Фантастики не совпадаю (они очень нередко хвалят то, что я выкидываю, не дочитав) - впрочем, самого этого журнала у меня на полке нет и не будет, так что квиты.
    45. Южный Алек (bf1200@gmail.com) 2009/12/23 22:39 [ответить]
      > > 42.Виталий
      > Интересно сэр Кэррадок вернётся домой ? Или так и останется в альтернативном будущем.Жалко мужика.Да и интересно будет,если он пройдёт все испытания Немайн.
      А он не в будущем.
      Те монахи дату ему сказали по другому календарю. Точнее - по другому варианту счета.
      А вообще, почитайте Последнего рыцаря http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/aab.shtml
      
      
      
      
      
    44. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2009/12/23 10:56 [ответить]
      Вопрос к автору: в произведениях (за все три тома) несколько раз упоминается "молитвенный" тренажер Немайн. В отличие от других новшеств это судя по всему не прижилось - никто кроме нее не использует. Почему? И так ли это на самом деле? Вроме много сильно верующих людей. Кроме того в тексте постоянно рекламируется Диведское любопытство (мол "интересно" универсальная отмазка). Неужели кроме сиды никто таким образом "молится" не пробовал?
      Нельзя ли вставить на эту тему в текст небольшую сценку?
      
      
      Мое небольшое хулиганство.
      Через 14 веков. Здание выглядит снаружи как церковь (оно ею и является) внутри кроме алтаря полно тренажеров и стоек для штанг. Священник Динамит с бородой и крестом, начинает службу - басом "Господу помолимся!". Над рядами прихожан начинают вздыматься штанги и рукоятки тренажеров.
    43. Южный Алек (bf1200@gmail.com) 2009/12/22 19:46 [ответить]
      > > 38.Коваленко Владимир Эдуардович
      >> > 35.Южный Алек
      >>Хихикс.
      >>Раньше надо было выкладывать начинать.
      >>В блоге ж не удобно.
      >
      >???
      >Ты к чему клонишь?
      >Без тебя бы и не начал, а за советы и вопросы читателям спасибо...
      
      К чему, к чему.
      (Ворчливо)
      К тому, что раньше надо было тебя пинать в этом направлении, (и/или висе верса), да, признАюсь - сам дурак.
      Мне то что - новостя и новинки читаю, вот и не дотумкал...
      
      
    42. Виталий (ppp47095@yandex.ru) 2009/12/22 19:39 [ответить]
       Интересно сэр Кэррадок вернётся домой ? Или так и останется в альтернативном будущем.Жалко мужика.Да и интересно будет,если он пройдёт все испытания Немайн.
    41. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/12/22 18:33 [ответить]
       Думаю что сущностям такие подробности по барабану. Ну мутировал один подопытный кролик в ходе эксперимента - ну и что? Процесс то идет...)
      
       Т.ч. при очередной встрече кое-кого ждет неприятный сюрприз и какая реакция на него будет прям и не знаю.))
    40. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/22 13:38 [ответить]
      > > 39.Мясоедов Владимир Михайлович
      >Желаю автору больших творческих успехов и скорейшего написания продолжения.
      >Р.С. А новая встреча квартета с рассказами о достигнутых файтером и вором успехах будет?
      
      Как пройдет три месяца с предыдущей... Хотя - Немайн то не совсем Клирик. Или, вернее, совсем не Клирик...
      
    39. Мясоедов Владимир Михайлович 2009/12/22 12:31 [ответить]
      Желаю автору больших творческих успехов и скорейшего написания продолжения.
      Р.С. А новая встреча квартета с рассказами о достигнутых файтером и вором успехах будет?
    38. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/22 12:18 [ответить]
      > > 35.Южный Алек
      >Хихикс.
      >Раньше надо было выкладывать начинать.
      >В блоге ж не удобно.
      
      ???
      Ты к чему клонишь?
      Без тебя бы и не начал, а за советы и вопросы читателям спасибо...
    37. Лукиноф Азатор (serg1976@mail.ru) 2009/12/22 12:06 [ответить]
      
      >Кстати, Сущностями було обещано, ... какие реально навыки и способности должна она тогда получить? Ведь что-то в этом роде ГГ обещалось в первой книге.
      
      Я тоже хотел бы это уточнить!
      
      Что получилось - абсолютная память, плюс умение фехтовать (правда откуда?)
      
      
    36. Андреев А.В. (aaz486@yandex.ru) 2009/12/22 02:28 [ответить]
      > > 35.Южный Алек
      >В блоге ж не удобно.
      Плюс тыщапицот!
      
      
      
    35. Южный Алек (bf1200@gmail.com) 2009/12/22 00:57 [ответить]
      Хихикс.
      Раньше надо было выкладывать начинать.
      В блоге ж не удобно.
    34. *Татьяна (tan-kras@meta.ua) 2009/12/21 23:13 [ответить]
      > > 23.Deimos
      >Смущает сияние "помазания" от сиды и её названной сестры. Вроде бы магии никакой в произведении не было, только верования и психология, а тут появилась. Почему его раньше никто не видел? Не классический ли рояль из кустов?
      
      
      Кстати, Сущностями було обещано, что Немайн будет Жрицей. Дословно не помню, но, если Вор и Воин получили все положенные им бонусы, то тут сложнее. Какие реально навыки и способности должна она тогда получить? Ведь что-то в этом роде ГГ обещалось в первой книге.
    33. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/12/21 22:29 [ответить]
       Линия "греческих староверов" интересная. Особенно один из их - тот который знаком с технологией "волшебного открытия дверей". Думаю весьма перспективный специалист для Немайн - будет продвигать технологию паровых машин.)
    32. Оккервиль 2009/12/21 21:53 [ответить]
      А список с объявления оиды можно увидеть?
      Или кусочками предусмотрена выкладка?
    31. AlexWWolf (alexwwolf@mail.ru) 2009/12/21 17:28 [ответить]
      Урраа!!! Наконец-то долгожданное продолжение!
    30. Andrian 2009/12/21 15:51 [ответить]
      Я очень-очень рад появлению продолжения Кембрийского периода)))
    29. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/21 14:39 [ответить]
      > > 28.German
      
      >"В Катенионе - без перемен"?
      Как "лучшая новость - отсутствие новостей".
      
    28. German 2009/12/21 13:30 [ответить]
      > > 26.Коваленко Владимир Эдуардович
      >> > 25.Александр
      >>так вот она: В Катенионе ничего не происходит, я так понимаю это аналог в Багдаде все спокойно ))
      >Вы правы, хотя смысл иной :)
      "В Катенионе - без перемен"?
    27. Kromvell 2009/12/21 12:39 [ответить]
      Продолжение несомненно будет востребованно.
    26. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/21 11:15 [ответить]
      > > 25.Александр
      >> > 21.Татьяна
      >>А какая поговорка, можно узнать? Интересно
      >
      >так вот она: В Катенионе ничего не происходит, я так понимаю это аналог в Багдаде все спокойно ))
      
      Вы правы, хотя смысл иной :)
      Вообще, фразу нужно загнать в кавычки.
      
    25. Александр 2009/12/21 06:59 [ответить]
      > > 21.Татьяна
      >А какая поговорка, можно узнать? Интересно
      
      так вот она: В Катенионе ничего не происходит, я так понимаю это аналог в Багдаде все спокойно ))
      
    24. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/12/21 00:04 [ответить]
      > > 23.Deimos
      >Смущает сияние "помазания" от сиды и её названной сестры. Вроде бы магии никакой в произведении не было, только верования и психология, а тут появилась. Почему его раньше никто не видел? Не классический ли рояль из кустов?
      
      Нет. Физический эффект. Не могу выложить сюда фотографию схожего эффекта в Белоруссии - у нас погода бывает выесьма похожей на валлийскую... Там вообще бригитин столб...
      
    23. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2009/12/20 22:58 [ответить]
      Смущает сияние "помазания" от сиды и её названной сестры. Вроде бы магии никакой в произведении не было, только верования и психология, а тут появилась. Почему его раньше никто не видел? Не классический ли рояль из кустов?
    22. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2009/12/20 21:13 [ответить]
      Это у кого там сомнения в том, что произведение будет востребовано?!
      Оно не будет, оно уже есть востребовано. Жаль только, что немного. Но тут уж, как я понимаю, получается либо качество, либо количество. Так что будем ждать.
      А что есть такие, которым не понравилось, так такие всегда есть, а уж тут-то, где еще и читателю думать иногда надо... Те, кому жанр по нраву и подумать готовы - читать будут.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"