25. (Armavir65@mail.ru) 2006/03/26 01:38
[ответить]
>>24.Кулишова Инна
>>21.Крджоян Арам Вартанович
>ради тебя готова их снять - я про каблуки! :)
Эх! Надеюсь не опоздал! С удовольствием приму :))
Ежели, конечно каблуки вместе с туфельками! :))
>Передам! Сегодня все с цветами по граду бродят...
>Спасибо, Арам.
Спасибо! С теплом, арам.
24. 2006/03/08 16:26
[ответить]
>21.Крджоян Арам Вартанович
>Инна, когда я смотрю твое фото, я убеждаюсь. что самые красивые девушки всетаки в Тбилиси!
:))))
>так что твои каблуки - счастье для многих, многих...
ради тебя готова их снять - я про каблуки! :)
>а для меня давно и подавно! :) спасибо, Инна!!! И привет моему городу! С уваженьем, арам.
Передам! Сегодня все с цветами по граду бродят...
Спасибо, Арам.
23. (Armavir65@mail.ru) 2006/03/07 23:46
[ответить]
>>22.Кулишова Инна
>>21.Крджоян Арам Вартанович
>>С праздником 8-го марта! и для настроения чисто арамовское поздравление, с фальтстартом. :)) С ув., арам. ttp://zhurnal.lib.ru/editors/k/krdzhojan_a_w/s8-mmartawsempoaramowskij.shtml
>
>спасибо-спасибо, Арам... Будем ждать завтрашнего дня:) Ну когда от каблуков повыше....:)
Инна, когда я смотрю твое фото, я убеждаюсь. что самые красивые девушки всетаки в Тбилиси! так что твои каблуки - счастье для многих, многих... а для меня давно и подавно! :) спасибо, Инна!!! И привет моему городу! С уваженьем, арам.
22. 2006/03/07 17:22
[ответить]
>21.Крджоян Арам Вартанович
>С праздником 8-го марта! и для настроения чисто арамовское поздравление, с фальтстартом. :)) С ув., арам. ttp://zhurnal.lib.ru/editors/k/krdzhojan_a_w/s8-mmartawsempoaramowskij.shtml
спасибо-спасибо, Арам... Будем ждать завтрашнего дня:) Ну когда от каблуков повыше....:)
21. * (Armavir65@mail.ru) 2006/03/06 21:29
[ответить]
Жизнь - зола!
Инна, не передать те ощущения которые я испытываю у тебя на странице. Очень люблю и уважаю тебя и твое творчество! :) Чаще не оставляю коментов, просто читаю, вчитываюсь. И огромное тебе за это СПАСИБО!
С праздником 8-го марта! и для настроения чисто арамовское поздравление, с фальтстартом. :)) С ув., арам.
20. 2005/04/25 18:22
[ответить]
>>18.Андрей Минарский
> Ладно, Бог теперь с ней, со всей полуполитикой..Я посмотрел довольно много твоего. У тебя очень техничные стихи.
Технические, лучше добавить. Как спирт .
>Технично-астеничные. Словесные. Словесно-отчетливые.
Зимняя зима? Какие ж еще могут быть стишки? Словесные стихи... Хи-хи.
>И словесно-зависимые. Это и плюс, и минус. Плюс, потому что свидетельствует о больших силах ( душевных, ментальных), оформляемых в язык.
Ну поскольку я не балерина, хоть и не оформитель, то приходится "пользоваться" словами. User.
>Минус, - потому что это всё-таки оформление в искусство, в зримый словесно-визуальный образ,в одинокую медитацию...
Ага, и не в коллективное умопомешательство.
>В - размыкание одиночества, в радость -живого преодоления, в катарсис - тепла. Заботы, дара, героического- вольной-волей - самопожертвования:а не - памяти,тоски, изысканного слова, образа, короче - чего-то с привкусом холода. Того, про что сразу можно сказать: - во ,это искусство.Жизнь ( в том числе и в тексте) - она менее заметна, но - более радостна. Даже если всё жутко, трагично,но - живой, настоящей трагедью. И если уж смерть - то молча. " Плевать, прорвёмся."...
"Ничего не понимаю" (из мультфильма "Следствие ведут колобки")
>"...Отдала тебе всё, до росинки последней на высохшей, выпитой коже,И застывшею чернью ножа метит твой невозможный уход Омертвелая стрелка минут на холодном, слепом циферблате ..." - Это мой сейчас фиговый экспромт того, что может,и сносно, но - много искусства,мало жизни.
Повтор предыдущей фразы - моей-цитаты.
>Люби и уважай себя, но именно - любящей, побеждающей, счастливой( я есьм любовь, остальное - плевать: тоска,лажа, - КУЛЬТУРА; )
"я" - это кто?
>А нужна-то - ЖИЗНЬ. Ты и ЕСТЬ - жизнь, а остальное - не более чем преходящая атрибутика.И если она мешает - любить, то к черту атрибутику. Ты не - культурная девушка, ты - живая девушка, а все хреновости... - плевать, прорвёмся...
Я давно уже не девушка. Правда, и не мальчик:)
> ...Я таки перешел на ты; но это на меня подействовало твоё полуутверждение, что авось мы знакомы. Намекни, если хочешь, конкретнее... С именами, а тем более с фамилиями у меня - глухо, а на фотке я тебя не узнаю. ( Хотя очень милая фотка, чего уж ...)
А зачем намекать - я отвечаю на слова. Охота играться - играйся.
Мы ж не в гости друг другу собираемся - в инете болтаем. Словами.
А, да. На фотке - Ким Бессинджер. Я воспользовалась ее фотографиями, чтобы меня не узнавали.
> ...Если Вас что-то обидело, то Вы уж простите- если не милостиво, то хотя бы из общей гуманности, свойственной Вашему полу.
Не уверена, что моему полу свойственна гуманность.
Гуманоидность у любого пола...
>Ей-Богу, я никогда не аппелирую кэтой гуманности - если всерьез. А это так, Вас развлечь. Счастливо. А.М.
Считайте, что развлекли. Не знаю, насколько счастливо. Ответила - забыла.
Никогда не говорите "никогда" - такие слова дюбому человеку не под силу понять.
Пока.
19. 2005/04/25 18:21
[ответить]
>>17.Андрей Минарский
> Ох, Инна. Не знаю, знаю я тебя или нет,но приходится сначала завершать то , что говорилось.
Лучше начать с начала.
>1) Про Галича( в последний раз - с моей стороны.) Конечно, у него встречаются песни нежные и -ничего.( Например: " Когда я вернусь")
На этом стоит и закончить - разговор.
>Возможно, если б он вернулся,( или даже и не вернулся),
слава Богу, не вернулся...
>он смог бы приподняться над полуполитикой до чего-то более любовного.
Он и до этого приподнялся...
>Но это - трудно,( после политики-то да покупки на внешнее)
Жить вообще трудно.
>и Бог -в этой жизни, - ему не дал.
Оригинально. Вы - ты - знаете-знаешь, что кому и как дал или - что еще не достижимей - НЕ дал Бог?
>( А был ли это несчастный случай, или работа одного ведомства,которое , желая, чтоб этот господин оставался знаменем либерализма,
Это ведомство такого никогдла не желает. Хоть и совершенно исполнительное в некотором смысле.
> 2)А пишу я это потому, что и по твоим текстам,Инна, и по цитируемым тобой культурным образцам чувствуется, что ты довольно-таки -апологет некой тяжкой полурелигии,
Нет, не чувствуется. И называть дажеполу то, что является вообще другой оперой, глупо.
>которую можно назвать "борьбой со злом" "борьбой за свободу", "либерализмом" и прочими аффектированно "хорошими" маркерами.А это тяжелая болезнь, яд неверия и малолюбия в твоих жилах,он очень сильно портит миропонимание и делит на своих и чужих.
Не надо судить по себе. А пот ром. "Кто не с нами, тот против нас", сказано кое-где Кое-Кем в определенном смысле.
>Чтобы - тебе - стать счастливой, - тебе придется научиться чему-то лучшему. А это будешь воспринимать...ну как болезнь ребенка,купившегося на внешне привлекательно-героическую и недобрую обманку.
Не люблю дидактику. Схоластическую особенно.
>..."Зло существует, чтобы с ним бороться".. А мне так кажется, что это болезнь, и сначала "врач, исцелися сам". Да и потом , кстати есть только один способ лечить других.Любовь называется...
Ну-у, кого ж это в святые возводить собираешься?
Да и Свяитые Отцы церкыи считали себя самыми большими грешниками.
Добро и зло изначально присущи человеку. При сути его...
> "Художник имеет право на всё, если делает это хорошо"...Это уж ни в какие ворота не лезет. По смыслу фразы, тут уж всякая этика ,кроме этики профессионализма и эстетизма, вылетает напрочь.
Все верно. Будет стетика, этика сама собой останется. "Эстетика - мать этики ". "Поэзия ыше нравственности, или, по крайней мере, совсем другое". Автора строк помните-помнишь?
Заповеди нравственны, а даны более Высшим.
>Это уж хуже, чем фашизм, это некий элитарно-заманчиво-загребущий сатанизм.
Тут уж - с любым именем автора строк этих - даже шутить пропадаент охота. И говорить тоже.
>Душу "художника" умертвляет с пол-пинка.(Потом, конечно, тела тоже начнут умерщвляться, но сначала, разумеется, не художников, а тех, кто "второго сорта";ну не смогли пробиться эти парии в художники или дельцы, ну не преуспели они в этом мире успеха, ну померли где-нибудь от нищеты, ну спились,сколололись, сдохли от тоски в мире сияющего глянцевого бесчувствия...- но зато нам свободно творить не мешали. А вот если чего-то своим неразвитым полупитекантропским умом думать начнут,если - чего-то недоброе по отношению к нам , избранным,удумают... ( от нас-то, свободных, кроме третьесортного рыночного слива они- ничего умного не дождутся.К тому же они ещё хотят,чтобы было понятно,добро и человечно, а это старо и скучно, - мы то ж передовые художники...) Короче, когда они в итоге озлобятся, тут уж против них любые средства окажутся хороши: "души фашистскую гадину".А не удастся удушить, -драпанем куда-нибудь в более свободные места, где эта падаль знает предназначенное ей место, и будем писать мемуары о своих перенесенных от тоталитаризма, фашизма и прочих измов страданиях. Кто и там преуспеет,- того купят, ну а остальные... как-то постепенно смешаются с падалью, но будут до конца лелеять в душе чувство культурного превосходства и "как передо мной виноваты"..
Квинтэссенцию амбивалентности вашей сентенции и суждеений разной формы и формата совершенно не понять. И неохота - не интересно.
> ...Короче,Инна,поучитесь (прости, что был на ты)домысливать,что же все-таки видится за химерой политически и экономически четко ( "по-научному")называемого процветания и столь же четко указываемого зла.А я больше не буду говорить на эти темы. Хотя мной ощущается, что именно привычное -не вполне живое, не вполне доброе. не вполне свое - здесь,- мешает Вам становиться счастливее, - и в более личном.До свидания. Андрей.
Предпочту прощаться - не люблю дидактики, особенно такой, повторяю.
18. Андрей Минарский 2005/04/19 20:17
[ответить]
Ладно, Бог теперь с ней, со всей полуполитикой..Я посмотрел довольно много твоего. У тебя очень техничные стихи.Технично-астеничные. Словесные. Словесно-отчетливые. И словесно-зависимые. Это и плюс, и минус. Плюс, потому что свидетельствует о больших силах ( душевных, ментальных), оформляемых в язык. Минус, - потому что это всё-таки оформление в искусство, в зримый словесно-визуальный образ,в одинокую медитацию... И недостаточно - по твоим-то силам, -в любовь. В - размыкание одиночества, в радость -живого преодоления, в катарсис - тепла. Заботы, дара, героического- вольной-волей - самопожертвования:а не - памяти,тоски, изысканного слова, образа, короче - чего-то с привкусом холода. Того, про что сразу можно сказать: - во ,это искусство.Жизнь ( в том числе и в тексте) - она менее заметна, но - более радостна. Даже если всё жутко, трагично,но - живой, настоящей трагедью. И если уж смерть - то молча. " Плевать, прорвёмся."...
"...Отдала тебе всё, до росинки последней на высохшей, выпитой коже,И застывшею чернью ножа метит твой невозможный уход Омертвелая стрелка минут на холодном, слепом циферблате ..." - Это мой сейчас фиговый экспромт того, что может,и сносно, но - много искусства,мало жизни.
Люби и уважай себя, но именно - любящей, побеждающей, счастливой( я есьм любовь, остальное - плевать: тоска,лажа, - КУЛЬТУРА; )А нужна-то - ЖИЗНЬ. Ты и ЕСТЬ - жизнь, а остальное - не более чем преходящая атрибутика.И если она мешает - любить, то к черту атрибутику. Ты не - культурная девушка, ты - живая девушка, а все хреновости... - плевать, прорвёмся...
...Я таки перешел на ты; но это на меня подействовало твоё полуутверждение, что авось мы знакомы. Намекни, если хочешь, конкретнее... С именами, а тем более с фамилиями у меня - глухо, а на фотке я тебя не узнаю. ( Хотя очень милая фотка, чего уж ...)
...Если Вас что-то обидело, то Вы уж простите- если не милостиво, то хотя бы из общей гуманности, свойственной Вашему полу.Ей-Богу, я никогда не аппелирую кэтой гуманности - если всерьез. А это так, Вас развлечь. Счастливо. А.М.
17. Андрей Минарский 2005/04/18 20:44
[ответить]
Ох, Инна. Не знаю, знаю я тебя или нет,но приходится сначала завершать то , что говорилось.
1) Про Галича( в последний раз - с моей стороны.) Конечно, у него встречаются песни нежные и -ничего.( Например: " Когда я вернусь") Возможно, если б он вернулся,( или даже и не вернулся), он смог бы приподняться над полуполитикой до чего-то более любовного. Но это - трудно,( после политики-то да покупки на внешнее), и Бог -в этой жизни, - ему не дал. ( А был ли это несчастный случай, или работа одного ведомства,которое , желая, чтоб этот господин оставался знаменем либерализма, ухреначило его, заткнуло расследование французской полиции, и поспособствовало тому,чтобы косвенно подчиненные ему марионетки из " Свободы"и прочих средств целевой манипуляции ( но нужного - "хорошего" направления), вдосталь прокричали " держи вора!" по адресу аналогичного враждебного учреждения...- это почти не важно...)"
2)А пишу я это потому, что и по твоим текстам,Инна, и по цитируемым тобой культурным образцам чувствуется, что ты довольно-таки -апологет некой тяжкой полурелигии, которую можно назвать "борьбой со злом" "борьбой за свободу", "либерализмом" и прочими аффектированно "хорошими" маркерами.А это тяжелая болезнь, яд неверия и малолюбия в твоих жилах,он очень сильно портит миропонимание и делит на своих и чужих. Чтобы - тебе - стать счастливой, - тебе придется научиться чему-то лучшему. А это будешь воспринимать...ну как болезнь ребенка,купившегося на внешне привлекательно-героическую и недобрую обманку.
..."Зло существует, чтобы с ним бороться".. А мне так кажется, что это болезнь, и сначала "врач, исцелися сам". Да и потом , кстати есть только один способ лечить других.Любовь называется...
"Художник имеет право на всё, если делает это хорошо"...Это уж ни в какие ворота не лезет. По смыслу фразы, тут уж всякая этика ,кроме этики профессионализма и эстетизма, вылетает напрочь. Это уж хуже, чем фашизм, это некий элитарно-заманчиво-загребущий сатанизм.Душу "художника" умертвляет с пол-пинка.(Потом, конечно, тела тоже начнут умерщвляться, но сначала, разумеется, не художников, а тех, кто "второго сорта";ну не смогли пробиться эти парии в художники или дельцы, ну не преуспели они в этом мире успеха, ну померли где-нибудь от нищеты, ну спились,сколололись, сдохли от тоски в мире сияющего глянцевого бесчувствия...- но зато нам свободно творить не мешали. А вот если чего-то своим неразвитым полупитекантропским умом думать начнут,если - чего-то недоброе по отношению к нам , избранным,удумают... ( от нас-то, свободных, кроме третьесортного рыночного слива они- ничего умного не дождутся.К тому же они ещё хотят,чтобы было понятно,добро и человечно, а это старо и скучно, - мы то ж передовые художники...) Короче, когда они в итоге озлобятся, тут уж против них любые средства окажутся хороши: "души фашистскую гадину".А не удастся удушить, -драпанем куда-нибудь в более свободные места, где эта падаль знает предназначенное ей место, и будем писать мемуары о своих перенесенных от тоталитаризма, фашизма и прочих измов страданиях. Кто и там преуспеет,- того купят, ну а остальные... как-то постепенно смешаются с падалью, но будут до конца лелеять в душе чувство культурного превосходства и "как передо мной виноваты"..
...Короче,Инна,поучитесь (прости, что был на ты)домысливать,что же все-таки видится за химерой политически и экономически четко ( "по-научному")называемого процветания и столь же четко указываемого зла.А я больше не буду говорить на эти темы. Хотя мной ощущается, что именно привычное -не вполне живое, не вполне доброе. не вполне свое - здесь,- мешает Вам становиться счастливее, - и в более личном.До свидания. Андрей.
16. 2005/03/29 12:58
[ответить]
>>14.Минарский Андрей
>
>Опять опечатка в имени. Может так ссылка получится?...Извините.
Хорошо, хорошо, опечатывайтесь и дальше, чую где-то знакомое эхо...
Мне нравится.