Комментарии: Немного о политике Далекой-Далекой Галактики

Кубрин Михаил Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Немного о политике Далекой-Далекой Галактики
(Оценка:**5.40*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/04/2015, изменен: 17/12/2022. 11k. Статистика.

Аннотация:
О Республиках, Империях, джедаях, ситхах, коррупции, и прочих мелочах ДДГ. По поводу некоторых мифов галактической политики.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (733/11)
05:40 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (898/20)
04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:55 "Форум: Трибуна люду" (412/101) 05:55 "Форум: все за 12 часов" (351/101) 05:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9) 01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кубрин М.С. 22:34 "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) 29/11 "Мои идеи: каких еще новых " (620) 27/11 "Я ужас, летящий на крыльях " (283) 17/11 "Этот жмот спасет галактику!" (269) 24/10 "Миф о Плане Гоэлро Николая " (55) 22/10 "Глоссарий к фику" (21) 20/10 "2. В глубинах тьмы" (780) 30/09 "1. На пути у цунами" (997) 04/09 "В том месте, не в то время" (21) 01/09 "Иной прогресс" (28) 29/07 "Эпизоды "с культурой" для " (950) 13/04 "Охотничьи шутки" (8) 18/03 "Вы не гарем, вы... Команда!" (56) 17/02 "Астрофизики обижают насекомых!" (60) 30/10 "2. Аксеот: перелом судьбы" (855) 24/10 "История представлений европейцев " (23) 30/09 "Знаменитые путешествия во " (12) 02/09 "В одной упряжке с ситхом!" (98) 20/08 "Как я пишу..." (18) 30/07 "Доклад Цру о состоянии советской " (5) 26/06 "Йуужань-вонг-который-выжил" (19) 02/06 "Ответ Фредди Ромму" (233) 02/05 "Рецензия на книгу М. Гладышевой " (4) 17/04 "Почему гиперпространство - " (50) 02/04 "Загадки Красной Шапочки" (7) 08/01 "Взгляд на будущее из прошлого..." (2) 01/12 "Эмилия о войне и мире" (13) 06/10 "Йеллоустоунский супервулкан. " (15) 27/09 "Информация о владельце раздела" (47) 09/08 "Особенности национальной виртуальности" (31) 05/08 "1. Одолженный меч, чужая магия" (396) 01/08 "Кто сильней?.." (127) 01/08 "Чуждая этому миру... Или нет?" (16) 31/07 "Немного о политике Далекой-" (49) 31/07 "Всемирное попадалово!" (42) 31/07 "Неправильное вторжение" (92) 24/07 "Песенка отставного попаданца " (19) 24/07 "Опасность полузнания" (34) 24/07 "Знание - Сила!" (50) 24/07 "Хочу стать Мэри Сью!" (76) 24/07 "Хранители мира и канона" (20) 01/05 "Попаданки в матросках!" (202) 24/04 "Нет, не в слезинке дело (рецензия " (2) 31/12 "Почему машины времени и сверхсветовые " (96) 10/10 "Одинокий в Силе" (43) 29/09 "Космическая экспансия человечества " (47) 28/09 "Заколдованное слово!" (13) 19/09 "Еще один "корабль-призрак" " (8) 16/09 "Выдуманные аномальные зоны" (8) 17/08 "О жизни нигонцев" (2) 03/03 "2. Белек тиу, Галактика! Вонг " (581) 19/12 "Самый катастрофический попаданец" (97) 04/12 "Набор невезучих попаданцев" (26) 19/10 "Наблюдения с форума "Синергия"-" (9) 05/10 "На дне провала Каркун..." (28) 28/09 "Отзыв на фильм "Звездные войны: " (54) 27/09 "Самый катастрофический попаданец-" (21) 22/09 "Рецензия И.А.Ефремова на трилогию " (26) 26/08 "Рецензия на 9 эпизод "Звездных " (125) 19/08 "Даже яблоко раздора - всего " (34) 14/08 "Дегустация крымских вин" (14) 14/08 "Эпизоды "с наукой" для "Морского " (217) 14/08 "Грифон на российском престоле" (239) 14/08 "В краю непуганых дже'дайи" (494) 14/08 "Вспомним героев ушедших..." (8) 14/08 "1. Доро'ик вонг пратте, или " (882) 14/08 "3. Умри с честью, доблестный " (363) 11/08 "Враги Эмилии Найтхэвен" (8) 30/05 "Мелкие мифы про Жанну д'Арк - " (14) 29/05 "Известные мифы о Жанне д'Арк" (7) 16/05 "Меч и Магия: Сказитель грез" (11) 30/04 "Рецензия на "Остров фантазий"-" (9) 10/03 "Деградация Геракла в процессе " (28) 10/03 ""Видел я трех царей..." (Пушкин)" (10) 14/01 "Третья Мировая Война от Колльера" (4) 22/10 "Невезучий хатт" (93) 21/10 "Формы боя на световых мечах " (22) 11/08 "Ваши 10 часов в Далекой-Далекой " (17) 12/06 "Рецензия на книгу Галимовой " (80) 11/06 "Эти странные земляне..." (24) 11/06 "Мифы о динозаврах" (81) 31/05 "Лишний пассажир Варна" (6) 17/05 "Письмо Асоки Тано Лазутчику" (1) 15/05 "Омак про спасение Шаак Ти" (4) 09/02 "Невезучие попаданцы в Зв, " (59) 27/12 "Какими будут параллельные " (32) 13/11 "Знаменитые путешествия во " (13) 01/11 "Происхождение и расселение " (6) 27/09 "Умнейший из ситхов или успех " (27) 25/09 "Однажды в Скайпе" (18) 24/09 "Бессмертная бабочка или совсем " (13) 26/08 "Две королевы" (3) 23/05 "Рецензия на 8 эпизод "Звездных " (159) 23/05 "Рецензия на 7 эпизод Звездных " (308) 11/05 "О точке бифуркации замолвите " (101) 03/02 "Мечта Мон Мотмы" (59) 23/01 "Подробности легенд" (1) 23/01 "Вторая судьба героев" (1) 23/01 "Возрождение" (1) 15/01 "Побег!" (2) 14/02 "Отзыв на "Летняя Вьюга" Сормова " (48) 29/07 "Неравный обмен" (19) 28/07 "Дорога войны" (1) 16/07 "Рецензия на книгу Натальи " (5) 13/06 "Рецензия на книгу Евы Гончар " (3) 02/06 "Рецензия на книгу Танжериновой " (7) 28/05 "Рецензия на книгу Фирсова " (18) 10/05 "Один час Дня огня" (3) 06/05 "Рецензия на книгу Гавриловой " (9) 04/05 "Рецензия на роман Натана Темень " (5) 29/04 "Рецензия на книгу Медведниковой " (3) 22/04 "Рецензия на книгу "В погоне " (9) 31/03 "Попаданец в мир Героев, которому " (8) 14/12 "Песня арканских солдат" (12) 05/07 "Одинокий в Силе-2: Ни на Дромунд-" (26) 30/06 "Застрявший в песках" (17) 03/10 "Последнее дело Джоубрейкера" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:55 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (706/7) 05:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (733/11) 05:40 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (898/20) 05:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1) 05:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9) 05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1) 05:29 Могила М.В. "Продолжение" (261/3) 05:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3) 04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7) 04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12) 04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13) 04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1) 04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2) 04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13) 03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4) 03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1) 03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80) 03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22) 03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15) 03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" Полный список...>>

39. Лилия 2015/09/22 22:00 [ответить]

  > > 38.omikron
  >> > 37.Лилия
  >
  >> Нельзя быть против мультивселенной
  >А вот и можно. :)

   Предположим, что кто-то развязывает ГВ в США и случайно, увлёкшись, сносит ядерными снарядами все источники информации о Лукасартсе до-Диснеевской эпохи.

   ...
   ...какая-какая РВ, Вы говорите?...
   :D

  >>ибо набор мультивселенных в метавселенной - это СТОРИ-ВЕРС.
  >А для меня это все - бессмысленный набор звуков. :)
  >

   'Это ПОКА что.
   Вот Логи начну писать...

   х")

  >> ...Не говоря уж о том, что вся эпопея с Каоссиель и Форсбрейкером
  >
  >Так и не дописанная между прочим ;)


   ''Это потому что меня Противостоящая Сила завалила.
   хД)

   ///С другой стороны, то, что Кнайфс - это католический священник-инквизитор, понять было ещё более-менее легко;
   А вот то, что Долорес, альтер-эго которой является Каоссу - это одна из Главных ГГ в СВ, так это...
   СПОЙЛЕР.
   Таки дела.
   Таки что я бы дописала - ну, для начала, вернуть бы свой ящик почтовый, где всё включая пароль от СИ-страницы...



   . . . .
   *неудачник*

   х0х"""

38. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/22 21:16 [ответить]
  > > 37.Лилия

  > Нельзя быть против мультивселенной
  А вот и можно. :)
  >ибо набор мультивселенных в метавселенной - это СТОРИ-ВЕРС.
  А для меня это все - бессмысленный набор звуков. :)

  > ...Не говоря уж о том, что вся эпопея с Каоссиель и Форсбрейкером

  Так и не дописанная между прочим ;)

37. Лилия 2015/09/22 20:52 [ответить]

  > > 36.omikron
  >> > 35.Лилия
  >> Про Ваш спор с каноном-никаноном и другим.
  >
  >Тогда я против мультивселенной. :) Есть только один истинный канон - старый. Новый - это эпигонство и пир на чужих объедках. :)


   Нельзя быть против мультивселенной, ибо набор мультивселенных в метавселенной - это СТОРИ-ВЕРС.

   ...
   >^_^<


   ...Не говоря уж о том, что вся эпопея с Каоссиель и Форсбрейкером была реверансом к СВ...
   ХД)))

36. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/22 20:38 [ответить]
  > > 35.Лилия
  > Про Ваш спор с каноном-никаноном и другим.

  Тогда я против мультивселенной. :) Есть только один истинный канон - старый. Новый - это эпигонство и пир на чужих объедках. :)

35. Лилия 2015/09/22 20:30 [ответить]

  > > 34.omikron
  >> > 33.Лилия
  >>
  >>> > 32.omikron
  >>
  >>
  >> Омикрон-сан, а что не так с мультивселенной и почему нельзя её применять к ДДГ?:D
  >>
  >> *ВНЕЗАПНАЯ*
  >
  >
  >Внезапно не понял. :) О чем речь?



   Про Ваш спор с каноном-никаноном и другим.


   :"DDDDDDDDDDDDDDDDDD

34. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/22 20:19 [ответить]
  > > 33.Лилия
  >
  >> > 32.omikron
  >
  >
  > Омикрон-сан, а что не так с мультивселенной и почему нельзя её применять к ДДГ?:D
  >
  > *ВНЕЗАПНАЯ*


  Внезапно не понял. :) О чем речь?

33. Лилия 2015/09/22 19:29 [ответить]

  > > 32.omikron


   Омикрон-сан, а что не так с мультивселенной и почему нельзя её применять к ДДГ?:D

   *ВНЕЗАПНАЯ*


   :)))

32. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/22 19:07 [ответить]
  > > 31.Little
  >Лично у меня, создалось впечатление, что в какой-то момент Республика тупо "закуклилась" и перестала развиватся... Сколько лет был известен Корибан, а неподалеку от него целая Империя окопалась (причем, еще ДО Русуана и его реформ).

  Ну не факт. Возможно, Республика просто развивалась "в другую сторону", по другим гипермаршрутам, а ситхская империя лежала в труднодоступном регионе.
  Кроме того, возможно, после нашествий Экзара Куна, Малака и Триумвирата Республике потребовался длительный период восстановления.
  А самый большой период расширения приходится как раз на республиканские времена: с 3000 по 2000 ДБЯ Республика расширилась раза в три. Потом было тысячелетие войны с новыми ситхами, после которой Республике опять надо было восстанавливаться...

31. Little (heromustbe@gmail.com) 2015/09/22 12:02 [ответить]
  Лично у меня, создалось впечатление, что в какой-то момент Республика тупо "закуклилась" и перестала развиватся... Сколько лет был известен Корибан, а неподалеку от него целая Империя окопалась (причем, еще ДО Русуана и его реформ). Во время войны с Империей знали о чиссах, а потом взяли и "потеряли" (а если бы туда еще какие ситхи убегли?).
  В общем, когда-то Республика была крута, но к Мандалорским войнам ее развитие уже основательно буксовало :(
  Простой разброс нескольких тысячь разведчиков, позволил бы найти Империю сразу после Ревана (хотя-бы по тем из них, которые не вернутся с заранее спланированных маршрутов). Так нет ведь, некому было их оснастить, мотивировать и направить :(((

  Чем-то эта Республика, напоминает мне Империю... Тантор кажется... из "Фонда" Азимова. Причем ту самую, в которой действуют "регрессоры-психоисторики", которые потихонечку помогают ей рухнуть, и присматривают что-бы падая она не придавила кого-нибудь "нужного для будущего".

  Не скажу что Империя ситхов была лучшим вариантом, но при ней хотя-бы больше внимания было устремлено вовне. Траун вон вообще, нехилый такой кус для Империи освоил. Кажется "Рукой Империи" обозвал...

30. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 20:42 [ответить]
  > > 29.omikron
  >> > 28.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >
  >>Бритва_Оккама
  >
  >
  >Ну, значение бритвы Оккама тоже не стоит преувеличивать...


  Там ещё видео есть. С воблой.

29. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/14 20:35 [ответить]
  > > 28.Рагдемезегес, Техномагический Дракон

  >Бритва_Оккама


  Ну, значение бритвы Оккама тоже не стоит преувеличивать...

28. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 20:34 [ответить]
  > > 27.omikron
  >> > 26.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >>> > 25.omikron
  >>>
  >Ай, да пустые слова все это. Все равно есть только то, что есть, а придумывать нечто иное с целью обойти факты можно сколько угодно...


  http://lurkmore.co/Бритва_Оккама

27. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/14 19:38 [ответить]
  > > 26.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >> > 25.omikron

  >>Других фактов для вас нет.
  >
  >Вы просто апеллируете к фактору привычки

  Ай, да пустые слова все это. Все равно есть только то, что есть, а придумывать нечто иное с целью обойти факты можно сколько угодно...

26. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 19:34 [ответить]
  > > 25.omikron
  >> > 24.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >
  >>>>>>>> а то привыкли все к гуглам, да яндексам, а самим уже и языком лишний раз пошевелить лень. :))

  Да на здоровье.

  >>О, уповайте на это. В конце концов - метаверсу, всенеизбежнейше, слегонца пофиг на любой канон
  >*пожимая плечами* А старому канону пофиг на вымышленные метаверсы. :) Так они и будут мериться, чей пофиг пофигичнее. :))
  >Новый канон - это неканон вообще и с ним можете делать, что угодно. :)

  Гы, снова вспоминаю брызги желчи олдскулов в адрес котористов. Всё это происходило раньше - и повторится вновь. Хоть данный довод и принято аффилировать с другим франчайзом.

  >>Фактов, в свою очередь пропущенных через "прокрустово сито" кьюнт-прожектинга от Лукаса сотоварищи.
  >
  >Других фактов для вас нет.

  Вы просто апеллируете к фактору привычки. А в данном случае это неверно - так что попытайтесь простить себя за это.

25. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/14 19:24 [ответить]
  > > 24.Рагдемезегес, Техномагический Дракон

  >>>>>>>Это, грубо говоря, такой большой воздушный мешок.
  >>Так бы сразу и сказали. :)
  >
  >Смысл? Информационная эра на дворе же. Зогчем гугёл, ежели им не пользоваться? Хотя б иногда? Или даже чаще?
  А мне проще спросить того, от кого я непонятное слышал. :)) Ежели кто начал - пусть он и объясняет, а то привыкли все к гуглам, да яндексам, а самим уже и языком лишний раз пошевелить лень. :))

  >О, уповайте на это. В конце концов - метаверсу, всенеизбежнейше, слегонца пофиг на любой канон
  *пожимая плечами* А старому канону пофиг на вымышленные метаверсы. :) Так они и будут мериться, чей пофиг пофигичнее. :))
  Новый канон - это неканон вообще и с ним можете делать, что угодно. :)
  >Фактов, в свою очередь пропущенных через "прокрустово сито" кьюнт-прожектинга от Лукаса сотоварищи.

  Других фактов для вас нет. Не можете работать с тем, что имеется - найдите смелость признать поражение, а не ссылаться на то, что мир вокруг неправильный какой-то, и на самом деле все должно быть не так. :)

24. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 19:16 [ответить]
  > > 22.omikron
  >> > 21.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >
  >>Я это и делаю. Просто у кого-то есть привычка чекать "фактор надмозга", а у кого-то - нету.
  >Что за фактор?

  Ну вот пример, из мультипликационного мюзикла:
  http://youtu.be/yHY9USNC_Fk
  То место, где про "джаст а флайинг ратт" в русском дубляже преведено как "он крыса на шнурке". А момент где великий маэстро тёмных дел поёт в одной из своих песен 'Rather dancing the Batusi or using an array of tools, he's always got the answer, he makes us look like fools!', по причине непопулярности старого сериала в России момент про батуси в переводе опустили, чтобы можно было адаптировать строчку в рифму: 'Хоть с новейшим оружием и стилем боя ты знаком - но рядом с ним ты будешь казаться дураком'. (С), Лурк. Во втором случае речь идёт о так называемом "Батуси".
  http://lurkmore.co/Бэтмен#Мемы

  >>>Да-да-да. Но - с точки зрения одного конкретного qunt-projector'a, по имени Джордж Лукас.
  >
  >Тут вы припозднились. Я ныне считаю, что Лукас - не канон. ;)

  ...Как ты не одинок в своих проблемах... (с), Киркоров

  >>>>>>Это, грубо говоря, такой большой воздушный мешок.
  >Так бы сразу и сказали. :)

  Смысл? Информационная эра на дворе же. Зогчем гугёл, ежели им не пользоваться? Хотя б иногда? Или даже чаще?

  >>Вроде бы и логично так, что не поспоришь. Но только вот - метаверс большой, ему видней.
  >*жуя шоколад, привычно* Не канон. ;) Жирафы и метаверсы в ДДГ - не канон и в канон уже никогда не войдут, потому что каноном является только старый канон, отныне неизменный. :)))

  О, уповайте на это. В конце концов - метаверсу, всенеизбежнейше, слегонца пофиг на любой канон - что додиснеевский, что постлукасовский. Я ещё помню, как некие помпезные канонисты с вукипедии имели неосторожность гневно отметать мои скромные вангации касательно частичного или полного перезапуска франчайза. И в итоге - "кто теперь говорил, кто теперь прорицал"? Так-то!

  А когда-нибудь вырастет новое поколение идиотов - которые будут отстаивать незыблемость нового (ныне) канона вообще и световой меч с гардой в частности. Похожий прецедент в истории фэндома уже был, когда фэны раскололись на "ортодоксов" и "котористов".

  >> Только и остается, что об отвлеченных понятиях рассуждать, раз уж на практике ничего не докажешь, исходя из фактов... ;)

  Фактов, в свою очередь пропущенных через "прокрустово сито" кьюнт-прожектинга от Лукаса сотоварищи. Что, КМК, в какой-то степени меры делает их такой же умозрительной джигурдой, как и диснеевскую трактовку.

23. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/14 18:28 [ответить]
  > > 20.Fox
  >
  > Орден Огненной Воды ... 40% ...70% ...96% ... АБСАЛЮТНЫЙ СПИРТ!!!!!

  Хе. :))
  Перепевая "Мельницу":

  Вот Палпатин на Хот привезен,
  В железный ошейник одет,
  А все потому, что в войске его
  Дарта Вейдера нет.
  Все потому, что забыл Палпатин
  Присказки старой слова:
  Покуда пьет имперский народ
  - Империя будет жива!
  :)))

22. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/14 18:25 [ответить]
  > > 21.Рагдемезегес, Техномагический Дракон

  >Я это и делаю. Просто у кого-то есть привычка чекать "фактор надмозга", а у кого-то - нету.
  Что за фактор?

  >>Невозможно. :)) Как и утверждается в статье. "Теоретическое" - не имеет отношения к тому, что происходило в ДДГ по жизни.
  >Да-да-да. Но - с точки зрения одного конкретного qunt-projector'a, по имени Джордж Лукас.

  Тут вы припозднились. Я ныне считаю, что Лукас - не канон. ;) И то, что он там про себя думает - не имеет значения. Имеет значение лишь то, что есть в старой расширенной вселенной, и этот канон теперь вовек останется незыблемым, поскольку его больше не будут дописывать. :)))

  >>> этакой своего рода "пупувшвой"
  >>Простите, это что за зверь? :)
  >У Вас что, ассоциативные поля размазаны? Включите уже абстрактное мышление.
  Да как-то никакое абстрактное мышление никак не помогает понять, что означает иностранное слово "пупувшвой"... :)
  >Это, грубо говоря, такой большой воздушный мешок.
  Так бы сразу и сказали. :)

  >Вроде бы и логично так, что не поспоришь. Но только вот - метаверс большой, ему видней.
  *жуя шоколад, привычно* Не канон. ;) Жирафы и метаверсы в ДДГ - не канон и в канон уже никогда не войдут, потому что каноном является только старый канон, отныне неизменный. :)))
  >
  >А чем, по вашему, отличается гений от безумца?
  Не имеет отношения к вопросу. :) Никто и никогда не смог доказать наличие маразма или безумия, или глупости у Йоды. Только и остается, что об отвлеченных понятиях рассуждать, раз уж на практике ничего не докажешь, исходя из фактов... ;)

21. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 18:10 [ответить]
  > > 19.omikron
  >> > 18.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >
  >>И всё же, не думаю, что стоит не глядя отметать неизбежность наличия игры слов в оригинале.
  >Не имеет значения. Обращайте внимание на дух действий, а не на букву. :))
  Я это и делаю. Просто у кого-то есть привычка чекать "фактор надмозга", а у кого-то - нету.

  >>>>>Вот это типичный случай полупонимания. Ведь в каждой уважающей себя паровой машине
  >Стоп. ... утверждать что-то о ситхах на основе отношений воды и гоня - бессмысленно.
  Это если смотреть не разницу. А тут - посмотрено на сходство.

  >>А вот как же с тем вариантом, что орден (масипусенький, всего-то учитель+ученик) ситхов мог (теоретически) влиться в многотысячный орден ждедаев, обогатив тот своим опытом и положив конец многотысячелетнему расколу?
  >Невозможно. :)) Как и утверждается в статье. "Теоретическое" - не имеет отношения к тому, что происходило в ДДГ по жизни.
  Да-да-да. Но - с точки зрения одного конкретного qunt-projector'a, по имени Джордж Лукас. А эта самая точка зрения, как свидетельствуют факты, менялась неоднократно.
  http://www.jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/thestarwars2013 - Самый невинный пример. А ещё советую скачать антологию ЗВ-фильмов (эпизоды 1-6) с авторскими закадровыми комментариями Лукаса и компании. Познавательно-с.

  >> этакой своего рода "пупувшвой"
  >Простите, это что за зверь? :)
  У Вас что, ассоциативные поля размазаны? Включите уже абстрактное мышление. Это, грубо говоря, такой большой воздушный мешок. На него ещё всякие экстремалы прыгают. С вертолёта, например. Без парашюта и страховки.

  >> Лично я отказываюсь допускать мысль, что такая акула планирования, как Палыч не держал в загашнике и этой возможности.
  >Совершенно напрасно. У любой акулы планирования есть предел, за который ее планы не переходят. У Палпатина этот предел обозначен его личностью, на которую оказало влияние ситхское воспитание. Войти в состав ордена джедаев - это нонсенс для него. Ну а то, что вам хочется, чтобы Палпатин думал так как вам хочется, а не так как он может думать - это уже не его проблемы. ;)

  Вроде бы и логично так, что не поспоришь. Но только вот - метаверс большой, ему видней. Хронолиний - несметное множество. И Палычи в каждой - немножко разные. Или даже не немножко. Такие дела.

  >> Что уж тому причиной - погрязание Палыча в ТСС бэйнитской коннотации, или же отожравшийся до безобразия полярный лис по имени "маразм Йоды" - это уже, право слово, детали.
  >
  >Эх, оставьте. Никто и никогда не смог доказать существование "маразма Йоды" - это просто броский лозунг. Любое внимательное рассмотрение положения всегда показывает, что никаких глупостей Йода не совершал, ну а то, что не был он Великим Гением - это отнюдь не доказательство наличия маразма.

  А чем, по вашему, отличается гений от безумца? Общепринятая коннотация, ЕМНИП, состоит в том, что гений свихнулся в более удачном для себя - и хотя бы в общих чертах очевидном для всех остальных - направлении. Таким образом, удачность могла и деактуализироваться, в какой-то момент. И скорее всего это "как-то связанно" с деятельностью некоего тви-лекка и некоего битха. У битха ещё ученик-муун был. А у того, в свою очередь, какой-то там мажор-набуанец.

20. Fox 2015/09/14 17:54 [ответить]

Орден Огненной Воды ... 40% ...70% ...96% ... АБСАЛЮТНЫЙ СПИРТ!!!!!

19. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/14 16:45 [ответить]
  > > 18.Рагдемезегес, Техномагический Дракон

  >И всё же, не думаю, что стоит не глядя отметать неизбежность наличия игры слов в оригинале.
  Не имеет значения. Обращайте внимание на дух действий, а не на букву. :))
  >>>>А вообще-то - блин, вы меня извините, я щас разумничаюсь - жил-да-был такой дяденька из школьной программы, по имени Евгений, а по фамилии Пермяк.

  >Вот это типичный случай полупонимания. Ведь в каждой уважающей себя паровой машине
  Стоп. Речь идет совершенно не о паровой машине, которая не имеет абсолютно никакого отношения к делу, а о реальных действиях джедаев и ситхов. Если хотите, можете объявить метафору про огонь и воду неподходящей к образу джедаев и ситхов. Но утверждать что-то о ситхах на основе отношений воды и гоня - бессмысленно.
  >А вот как же с тем вариантом, что орден (масипусенький, всего-то учитель+ученик) ситхов мог (теоретически) влиться в многотысячный орден ждедаев, обогатив тот своим опытом и положив конец многотысячелетнему расколу?
  Невозможно. :)) Как и утверждается в статье. "Теоретическое" - не имеет отношения к тому, что происходило в ДДГ по жизни.
  > этакой своего рода "пупувшвой"
  Простите, это что за зверь? :)
  > Лично я отказываюсь допускать мысль, что такая акула планирования, как Палыч не держал в загашнике и этой возможности.
  Совершенно напрасно. У любой акулы планирования есть предел, за который ее планы не переходят. У Палпатина этот предел обозначен его личностью, на которую оказало влияние ситхское воспитание. Войти в состав ордена джедаев - это нонсенс для него. Ну а то, что вам хочется, чтобы Палпатин думал так как вам хочется, а не так как он может думать - это уже не его проблемы. ;)
  > Что уж тому причиной - погрязание Палыча в ТСС бэйнитской коннотации, или же отожравшийся до безобразия полярный лис по имени "маразм Йоды" - это уже, право слово, детали.

  Эх, оставьте. Никто и никогда не смог доказать существование "маразма Йоды" - это просто броский лозунг. Любое внимательное рассмотрение положения всегда показывает, что никаких глупостей Йода не совершал, ну а то, что не был он Великим Гением - это отнюдь не доказательство наличия маразма.

18. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 15:36 [ответить]
  > > 17.omikron
  >> > 16.Рагдемезегес, Техномагический Дракон

  >>>Дело тут в том, что в инглише особенности тезауруса
  >Не суть важно. Штука в том, что ситхи именно к абсолютной власти по канону в итоге всегда стремились так или иначе. Точность перевода слов Палпатина, приведенных лишь для эффекта, тут уже ничего не значит, история от этого не меняется. :))

  И всё же, не думаю, что стоит не глядя отметать неизбежность наличия игры слов в оригинале.

  >>>А вообще-то - блин, вы меня извините, я щас разумничаюсь - жил-да-был такой дяденька из школьной программы, по имени Евгений, а по фамилии Пермяк.
  >Да знаю, знаю... Не в первый раз уже пытаются привести этот абсолютно ошибочный пример. ;) Вода - она испаряется в котле паровом. ... ситхи "испарят" джедаев - то есть переведут их в иное состояние.

  Вот это типичный случай полупонимания. Ведь в каждой уважающей себя паровой машине имеется конденсатор, редуцирующий сокращение запасов рабочего тела - воды. Да и запасы горючки небесконечны. То есть, даже "испарив" джедаев, ситхи сами "переведутся в иное состояние". Отсюда и апелляции к синергии.

  Кроме того, в новелле Пермяка повествование ведётся не о поблядках огненного и водяного элементалей же. А о стихиях. Воды, Огня и Пара, соответственно. И о том, что в адекватных условиях "1+1=3", то есть нечто одно и нечто другое породят нечто третье.
  >Как сказано в статье, именно это сделал Палпатин с джедаями, перешедшими на его сторону - сделал своими инквизиторами... :)) Так что напрасно вы придираетесь к метафорам - суть процессов от этого не меняется. ;)

  А вот как же с тем вариантом, что орден (масипусенький, всего-то учитель+ученик) ситхов мог (теоретически) влиться в многотысячный орден ждедаев, обогатив тот своим опытом и положив конец многотысячелетнему расколу? В данном случае большое количество храмовников могло послужить этакой своего рода "пупувшвой" - так что на выходе вместо кипячения и испарения вполне мог бы реализоваться не более, чем качественный и своевременный разогрев. Застоявшейся крови, хехе. Лично я отказываюсь допускать мысль, что такая акула планирования, как Палыч не держал в загашнике и этой возможности.

   Другой вопрос, что ресинергизация... не получилась, увы. Что уж тому причиной - погрязание Палыча в ТСС бэйнитской коннотации, или же отожравшийся до безобразия полярный лис по имени "маразм Йоды" - это уже, право слово, детали.

17. omikron 2015/09/14 13:10 [ответить]
  > > 16.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
  >> Ситхи не терпят джедаев, потому что те не терпят рядом тех, кому нужна "абсолютна-а-ая вла-а-а-асть" - вот и все.
  >
  >Дело тут в том, что в инглише особенности тезауруса
  Не суть важно. Штука в том, что ситхи именно к абсолютной власти по канону в итоге всегда стремились так или иначе. Точность перевода слов Палпатина, приведенных лишь для эффекта, тут уже ничего не значит, история от этого не меняется. :))

  >> И как может быть идеалом союз огня и воды?..
  >
  >А вообще-то - блин, вы меня извините, я щас разумничаюсь - жил-да-был такой дяденька из школьной программы, по имени Евгений, а по фамилии Пермяк.
  Да знаю, знаю... Не в первый раз уже пытаются привести этот абсолютно ошибочный пример. ;) Вода - она испаряется в котле паровом. То есть перестает существовать в своем прежнем состоянии. "Союз" огня и воды в паровом котле - это лишь сказочный прием.
  Если продолжить аналогию до конца, то союз джедаев(вода) и ситхов(огонь) приведет к тому, что ситхи "испарят" джедаев - то есть переведут их в иное состояние. Как сказано в статье, именно это сделал Палпатин с джедаями, перешедшими на его сторону - сделал своими инквизиторами... :)) Так что напрасно вы придираетесь к метафорам - суть процессов от этого не меняется. ;)

16. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/09/14 03:34 [ответить]
  Вот этот момент слегонца некузяв:
  > Дело тут не в старых счетах - при необходимости и джедаи, и ситхи о прошлом вполне забывали. Дело в сути джедаев и ситхов. Ситхи не терпят джедаев, потому что те не терпят рядом тех, кому нужна "абсолютна-а-ая вла-а-а-асть" - вот и все.

  Дело тут в том, что в инглише особенности тезауруса таковы, что одно и то же слово зачастую перегружено десятками (почти не преувеличиваю) вариаций значения. В данном примере, конечно, случай не настолько тяжёлый - всего лишь дихотомия между "власть" и "мощь". Я вот наконец-то (исполать Вам) пересмотрел этот момент ЭП-III в оригинале, без дубляжа - Палыч там орёт имеенно "Абсолююююшиииинг паавеерр!". А остальное - уже шашни отечественных надмозгов. Причём не первый раз уже - в КоТОРах, помнится, тоже активные-пассивные абилки то "властью" обзывали, то "полномочиями". Хотя в оригинале там написанно всё то же "power".

  > И как может быть идеалом союз огня и воды?..

  А вообще-то - блин, вы меня извините, я щас разумничаюсь - жил-да-был такой дяденька из школьной программы, по имени Евгений, а по фамилии Пермяк. Так вот у этого Евгения Пермяка, в числе прочего, имеется такая сказочка, как раз о том, "как огонь воду замуж взял".

  Рыжий разбойник Огонь пламенно полюбил холодную красавицу Воду. Полюбил и задумал на ней жениться. Только как Огню Воду замуж взять, чтобы себя не погасить и её не высушить? Спрашивать стал. И у всех один ответ:

  - Да что ты задумал, рыжий? Какая она тебе пара?

  А вот дальше - советской школоте подсовывалась идея синергии. Через призму технофашизма.

  - Я такой терем построил, что они будут в нём жить да радоваться. На то я и мастеровой человек. Поверили. Свадьбу стали играть. Пошли плясать Молния с Косым Дождём. Закурился Вулкан, засверкал ярким пламенем, в ясных глазах Росы огневыми бликами заиграл. Густой Туман набражничался, на покой в овраг уполз. Отгуляли гости на свадьбе и восвояси подались. А мастеровой человек жениха с невестой в терем ввёл. Показал каждому свои хоромы, поздравил молодых и пожелал им нескончаемой жизни да сына-богатыря. Много ли, мало ли прошло времени, только родила мать Вода от отца Огня сына-богатыря. Хорошим сын богатырём вырос. Горяч, как родимый батюшка Огонь. А облик дядин - густ и белес, как Туман. Важен и влажен, как родимая матушка Вода. Силён, как Вулкан, как тётушка Молния. Вся родня в нём кровного узнаёт. Даже Дождь с Росой в нём себя видят, когда тот, остывая, капельками на землю оседает. Хорошее имя дали богатырю: Пар.

  Пар. Смекаете?

  Год от году растёт сила их сына-богатыря, и слава о русском мастеровом человеке не меркнет. Весь свет теперь знает, что он холодную Воду за жаркий Огонь выйти замуж заставил, а их сына-богатыря нам, внукам-правнукам, на службу поставил.

  Ну, вот. А Вы говорите - "какой может быть идеал из союза". Так что вся эта телега с ресинхронизацией орденов (назад к дже'дайи, да) не такая уж и выморочная, КМК. Хотя разумеется и заведомо геморройная.

15. M (mik4050) 2015/08/15 10:35 [ответить]
в политике все средства хороши и для народов всеровно ради чего его на подвиги псылают ради добра или зла резултат один наверху элита

14. Ziplen 2015/04/27 23:25 [ответить]
  Первый миф - это как раз о том что сенат в этой республике что-то решал, десятки тысяч представителей избранных своими мирами, которые не несли никакой ответственности (кроме как перед своим миром и то не факт).

  Вопрос лишь в полномочиях исполнительной власти, и адекватности решений, а в остальном.

  ДДГ можно было бы и анархией назвать, ничего бы не поменялось.

13. omikron 2015/04/27 22:39 [ответить]
  > > 12.Олег

  >Вам дальнейшего вдохновения и здоровья.

  Спасибо. :)))

12. Олег 2015/04/27 22:37 [ответить]
  Все верно автор. Вы доступно изложили анализ ситуации в
  Республике, как при Клонической Войне и после, так и о длительности правление Сената, до Руусановской реформы.
  Однако среди, читателей, есть, как любители Империи, так и здравомыслящих за Республику.
  Те кто за Империю, слабо себе представляют, что это такое. Сомнительно, что кто нибудь из большинства, совершал анализ монархического строя.
  Те же кто за Парламент, более адекватно воспринимают реальность, понимая, что лишь экономическими мерами можно, управлять Республикой.
  Если сравнить ситуацию на нашей планете и с Республикой, проступают вполне знакомые ситуации.У нас нет забраков, тайдорианцев, твилек или тогруд, с Хаттами. Однако предрасудки, к людям с другими взглядами на жизнь и образом жизни с цветом кожи, говорит о том, что среди людей, радикалов больше чем об этом известно.
  Среди нас нет единства, а в ДДГ, ей и тем более негде взяться.
  О какой Империи, бредят ситхофилы, я если честно, с трудом понимаю.
  Однако если, они проводят анологию между Сталиным и Палпатином, то это вызывает еще больше недоумение.
   Большинство людей уверены, что СССР, была Империей. Хотя то же Сталин, не удержался бы у власти ни дня, не имей поддержки. Даже имея репресивный аппарат, и верных людей, до конца жизни, его не покидала параноя.
  Соратники по партии, умели не только выполнять приказы, но и думать. И в любой момент, могли повернуть силу против него.
  В ДДГ же, Сидиус, был откровенным маньяком-психопатом, придерживающий линии Бейна. На вершине должен быть только он, а все остальные лишь у его ног.
  Между ними нет ничего общего, но многие упорно, слово их запрограмировали, на повторение одно и того же, утверждают обратное.
  Вот мне лично интересно. Почему же Палти, не сравнивают с монархами из Европы? Или с американскими президентами, 18-го века, или 19-го? Их там было много и не все были овечками. Или с царьками России?
  Сталина им подавай, а не Ленина, или Хрущева.Усатый для них эталон, для подражания. Наивные.

  Вообщем, автор, я рад, что вы выложили этот текст на страничку.
  Вам дальнейшего вдохновения и здоровья.

11. omikron 2015/04/18 20:41 [ответить]
  > > 10.Дарт Макменде
  >"Социологическая диалектика, научный метод познания общественного развития") Я б добавил, что не Палпатин, так был бы другой ситх (или не ситх): природа не терпит пустоты))


  На самом деле терпит, именно что терпит - это люди не терпят пустоты. :)) Просто этот лозунг применяют повсюду, в том числе и в ситуациях к природе не имеющих никакого отношения. :)

10. *Дарт Макменде (makmende@yandex.ru) 2015/04/18 20:10 [ответить]
"Социологическая диалектика, научный метод познания общественного развития") Я б добавил, что не Палпатин, так был бы другой ситх (или не ситх): природа не терпит пустоты))

9. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/04/17 02:38 [ответить]
  > > 8.Император
  >Набор троллячего бреда.

  Конечно, императору не нравятся научные труды, доказывающие нежизнеспособность галактической империи... Но с этим уж ничего не поделаешь. :))

8. Император 2015/04/17 00:05 [ответить]
  Набор троллячего бреда. Лень каментить.

7. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/04/17 00:04 [ответить]
  > > 6.Mihael

  > после окончания цикла же они, с потерями, возвращаются к исходному состоянию.

  И жалобно смотрят на власти Республики... :)))

6. Mihael 2015/04/16 23:59 [ответить]
  > > 5.omikron
  >Однако вода в нем испаряется, то есть одна из частей такого "союза" - уничтожается/видоизменяется для успешного действия. ;) Инквизиторы - бывшие джедаи - пар? :))

  Одна часть под воздействием другой изменяется, совершает полезную работу и возвращается в исходное состояние, с некоторыми потерями. Другая тратит себя безвозвратно и требует постоянной подпитки.

  Прям аллюзия на историю ДДГ - там тоже периодически подкидывают ситский уголёк, чтобы Республика и Орден не спали. В процессе каждого цикла, адепты Темной Стороны сгорают, а Светлой меняются, после окончания цикла же они, с потерями, возвращаются к исходному состоянию.

  > > 5.omikron
  >На огне темной стороны в имперском котле кипятят джедаев, пока они не становятся инквизиторами...
  "- Вы всё еще кипятите? Тогда мы идём к вам." Дарт Малак ;)

5. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/04/16 23:56 [ответить]
  > > 4.Mihael

  >PS. Пара слабых мест:
  >
  >Слишком уж часто поминаете двухсотлетнего канцлера, это всё же исключение из правил, а не норма.
  А вот это никому неизвестно! :) У нас же нет полного списка всех канцлеров. Может, другие не 200, но 50 лет, 30 вполне правили - за 25000 лет наверняка всякое бывало, и какие там проблемы гала-политики могли быть...
  >>И как может быть идеалом союз огня и воды?..
  >Паровой двигатель? ;)

  Однако вода в нем испаряется, то есть одна из частей такого "союза" - уничтожается/видоизменяется для успешного действия. ;) Инквизиторы - бывшие джедаи - пар? :))
  На огне темной стороны в имперском котле кипятят джедаев, пока они не становятся инквизиторами...

4. Mihael 2015/04/16 23:43 [ответить]
  Хорошая статья, здравая. С отдельными положениями можно поспорить, но лениво ;)


  PS. Пара слабых мест:

  Слишком уж часто поминаете двухсотлетнего канцлера, это всё же исключение из правил, а не норма.

  >И как может быть идеалом союз огня и воды?..
  Паровой двигатель? ;)

3. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/04/16 23:42 [ответить]
  > > 2.Богослов Халява
  >ИМХО один из неплохих вариантов-набор конфедераций.Союз Снук,Объеденение Курос,Соедененные Системы Советов Разумных ;)


  Особенно последнее. :)) Содружество Свободных Системных Республик. :))
  Но штука в том, что как только Республика-Империя разваливается на подобные конфедерации, через некоторое время новообразованным независимым государствам начинает казаться, что в едином пространстве все-таки лучше было - и опять объединяются. :) Так всю историю туда-сюда и раскачиваются как на качелях. ;)

2. Богослов Халява 2015/04/14 06:09 [ответить]
ИМХО один из неплохих вариантов-набор конфедераций.Союз Снук,Объеденение Курос,Соедененные Системы Советов Разумных ;)

1. Fox 2015/04/12 16:08 [ответить]

все логично, ясно,просто и разложенно по полочкам .

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кубрин Михаил Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Немного о политике Далекой-Далекой Галактики (Оценка:5.40*9,)

Комментарии: Немного о политике Далекой-Далекой Галактики
(Оценка:**5.40*9**,)