Комментарии: Танкист

Кружевский Дмитрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Танкист
(Оценка:**4.36*35**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2008, изменен: 11/04/2013. 151k. Статистика.

Аннотация:
Он родился в другом мире. Но посланный магом на поиски могущественного артефакта, мог ли он подумать, что покинув свой мир окажется в другом, где идет ВОЙНА. Где в бой идут стальные машины, а с неба падают железные птицы с крестами на крыльях.
Большая часть удалена по просьбе издателя.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

27. Виктор (wildcatvic@yandex.ru) 2009/05/23 23:03 [ответить]
  Добрый день. Идея интересная, сколько пречитал - "советский эльф - танкист-гвардеец" впервые встречается...

  Но текст еще чесат и чесать...
  Грамматических куча (особенно запомнилось слово "воин" через й), но и кроме того...

  1) Во втрой главе Андрей сначала Цветов, потом:
  "- Тополев со мной, Евстафенко за старшего, - приказал Сергей, спрыгивая с танка.
   Они с Андреем короткими перебежками отправились вслед за показывающим дорогу пехотинцем. " то есть Андрей - Тополев.
  Потом "девичья фамилия" возвращается...

  2) Кавалеристы на ВОВ в атаку конным строем ен ходили! В ОЧЕНЬ редких случаях - и не на укрепленные позиции. В мемуарах ветеранов - максимум 1-2 конных атаки на дивизию на всю войну. Уберите коней с поля боя!

  3) Вскакивающий после удачного выстрела из укрытия и убегающий к своим окопам снайпер - хм... мдя... От кого он убегал? Пехотинцы позицию по 2 выстрелам выявили?
  Разве что списать на ельфячесть - что с него взять, с дикого лесовика?

26. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/04/21 06:27 [ответить]
  > > 25.Igor_K
  На Т-34 были роты. Полки тоже встречались, но в основном, к концу войны, их действительно почти не было.

25. Igor_K 2009/04/20 19:16 [ответить]
  > > 10.Кружевский Дмитрий Сергеевич
  >Спасибо за отзыв. Со званиями и составами танковых подразделений действительно путаница, в одних источниках одно, в других другое.
  >Вот например выдержка из одной книги:
  >В отдельных гв.тяжелых танковых бригад. Организационно бригада состояла из трех тяжелых танковых полков, 65 тяжелых танков ИС-2,
  А полков на Т-34 в бригадах не было, обходились батальонами..
  На ИС-3 полк был рахитичный--21 машина ИС-3, по факту, даже не батальон. Но тут дали "статусное" название. Полк из рот :))
  Впрочем, практически всегда они были не в составе бригад, а отдельные..

24. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/04/10 11:04 [ответить]
  > > 23.Антонов Валерий
  Здравствуйте. Скорее всего это возникло из-за нескольких переносов. Основная работа с текстом идет в Офисе ХР, потом переноситься в Офис2007, затем выкладывается на страничку. Иногда некорректности переноса замечаю, иногда нет. Тут кстати выложена неправленая версия, редактированную пока не выкладываю по определенным причинам.
  С уважением Дмитрий К.

23. Антонов Валерий (fatata@mail.ru) 2009/04/10 00:01 [ответить]
Добрый день. Начал читать Ваше произведение и спотыкаюсь о тире посреди слов. Возможно, Вы ставите переносы в тексте. Если да, то не делайте этого, компьютер сам перенесет не уместившееся слово. Enter используйте только в конце абзаца.
Успехов.

22. Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2009/03/26 02:06 [ответить]
  > > 12.Хроник
  > >А мы что еще не уходим? - удивился сержант...
  > >- Вот оно что? В принципе логично,...
  >
  > Как-то режет слух эта фраза. Ну не мог сержант 40-х годов из села(ведь он раньше упрекнул лейтенанта "А вы, что, городской?") оперировать словами "принцип" или "логично". Для этого хотя-бы 7-10-и классное образование надо.
  Автора не помню, учебник логики 5й класс 1949 год, переиздание, в общем не стоит деревенских делать дураками, раз парень танкист, значит был трактористом на МТС, а там образование было весьма не плохое.

21. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/03/03 06:15 [ответить]
yurich спасибо за консультацию.

20. *yurich (yurich7777@mail.ru) 2009/03/02 19:11 [ответить]
  > > 19.Кружевский Дмитрий Сергеевич
  >Позор на мою голову. Естественно бронебойный снаряд это болванка,
  Не совсем так.
  Для стрельбы из 85-мм танковых пушек служили штатные боеприпасы от 85-мм зенитной пушки обр. 1939 го-да:
  -унитарный патрон с бронебойно-трассирующим тупоголовым снарядом (БР-365) с баллистическим наконечником с взрывателями МД-5 и МД-7;
  (бронебойный унитарный выстрел массой 16 кг с тупоголовым бронебойно-трассирующим снарядом с баллистическим наконечником БР-365 массой 9,2 кг (масса взрывчатого вещества - тротил или аммотол - 164 г) и зарядом Г-365 массой 2,48-2,6 кг; начальная скорость 792 м/с; )
  -унитарный патрон с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом (БР-365К) с взрывателем МД-8;
  (бронебойный унитарный выстрел массой 16 кг с остроголовым бронебойно-трассирующим снарядом БР-365К массой 9,2 кг (масса взрывчатого вещества - тротил или аммотол - 48 г) и зарядом Г-365 массой 2,48-2,6 кг; начальная скорость 792 м/с; )
  -унитарный патрон с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом БР-365П (принят на вооружение в феврале 1944 года).
  Для 76-мм - аналогичные боеприпасы: БР-350А и БР-350Б.
  Подкалиберные снаряды из-за наличия в них карбида вольфрама были на протяжении всей войны в дефиците и в боекомплект линейных танков включались лишь при наличии вероятности отражения танковых атак

19. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/02/21 08:19 [ответить]
  Позор на мою голову. Естественно бронебойный снаряд это болванка, хотя при ударе о землю бабах еще тот получается, знаю на практике. С запятыми тоже работаю. И вообще повторюсь.. Это самая первая сборка, переделку выложу где-то в конце лета.

18. Spassk 2009/02/17 19:22 [ответить]
К сожалению дочитать не смог. Есть у меня такая проблема - как только в тесте появляются ошибки тем чтения резко падает. У Вас запятые неправильно стоят через предложение. Описание танковых боёв - извините!!! Ну а про "рвущиеся бронебойные снаряды" буквально за пару дней прочитал у кого то на Махровом форуме, долго смеялся и тут на тебе...

17. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/01/27 07:47 [ответить]
  Спасибо за высказанное мнение в адрес моего произведения. Со многим как ни странно соглашусь. Но по пунктам:
  1.Сюжеты и задумывались как параллельные. Два мира - две войны и тонкая связь между ними. Может и не все мне удалось,как было задумано...но пока морально не готов его переписать.
  2.Главный герой там по сути не эльф, а весь экипаж танка, сделал это специально, - признаю.
  3.Вообще старался избегать применение магии в книге, если вы не заметили, то даже в фэнтезийном мире ее применение сводиться к минимуму. Наверное потому, что эта книга, в первую очередь, о людях, о их поступках, их судьбах, как бы не пафосно это звучало.
  4. Серьезного произведения, не задумывал, но и не хотел сделать легкого чтива, старался балансировать на грани.
  А вообще книга еще не закончена, для меня по крайней мере. Сейчас перебираю своего "Ангела", потом дойду и до нее, а какой будет финальный результат, - не знаю. Уже сейчас она вызывает множество споров, как на "Кубиках", так и Либрусеке (кто-то ее уже успел туда выложить),причем мнения разделились, хотя больше ругают :(( .
  Еще раз спасибо за ваш отзыв и, надеюсь, что книга все же вам понравилась и вы не пожалели о потраченном времени.
  С уважением.

16. HEKTO 2009/01/26 12:54 [ответить]
  Лично мое мнение - оригинальную идею (всем надоели штампованные сюжеты) вы уважаемый автор растратили в пустую.
  ИМХО вы при написании сделали две стратегические ошибки:
  1) Сюжетные линии об Отечественной войне и фэнтези-мира существуют строго параллельно, практически без смешивания. Это все равно что читать попеременно, через страницу, учебник физики и лирические стихи. Каждый жанр соответствует совершенно разным состояниям сознания читателя. От примитивного переключения между ними пропадает погружение в каждый из них. Чтобы их нормально совместить можно к примеру свойства одного мира проецировать на другой, в результате получается неразрывное для "образа мыслей" повествование, получается Новое качество, и это может быть интересно. В вашем случае нужно было в сюжетной линии о нашем мире сделать радикальный акцент на эльфе и к примеру: на его "культурный шок" от технологического мира и политического устройства, на его познание и восхищение (пусть и снисходительное) технических штучкек, на применение им магии в бою, и соответственно "культурный шок" и восхищение наших соотечественников. У вас же Эльф получился вообще никакой, вся его роль сводится к подаванию снарядов и фразам из устава на заднем плане (что может быть скучнее?!). Единственный кусок, который был интересен - его снайперская деятельность.
  2) Вся книга - это легкое приключение, а финал у вас трагически-возвышенный. Непонимаю в чем смысл? Здесь однозначно нужен хеппи-енд. Если вы хотели создать "серьезное" произведение про войну, то для этого нужны "жизненно" прописанный(ые) Герой(и), трудности, и трагические потери, преодоление своего страха и т.д. В этой книге есть только схематические наброски из вышеперечисленного. И только финал драматический. Неуместно.
  ЗЫ: Как читателю мне думается, что потенциал у вас есть, "рассказывать на бумаге" вы умееете, вот еще бы вы четко понимали как, что и для кого вы пишите, цены бы вам не было.)))

15. Хроник 2009/01/23 13:50 [ответить]
Деревенский паренек английского языка в 1945-м знать не мог. А в СА, до 80-х включительно, в ходу были термины "часовая машинка" или "часовой механизм", применительно к "часовой бомбе" или "Ч. мине".

14. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/01/23 06:44 [ответить]
В принципе, надо вы правы, хотя на счет "таймера" не уверен, подобное слово вроде уже тогда было в ходу. Перечитаю главу еще раз. Сейчас как раз правками текстов занимаюсь. Правда исправленная версия будет выложена после полной вычитки, где-то к лету. Время....

13. Хроник 2009/01/23 05:00 [ответить]
  > > 11.Андрей
  > Но вот генерала без генеральской должности точно НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Это фантастика. Может быть полковник на генеральской, а вот наоборот - нет.
  Das ist fantastish? Были. Правда назывались порученцами или состояли в резерве ГШ. Пусть временно, но были. Тот-же Голованов. Официально просто летчик. Или Засядько, начальник Донбасса, на похоронах себя родного вдруг воплотился генерал-майором. Или п-к Вершигора, по оф. версии кинорежиссер студии Довженко, оказавшийся в реале командиром г-м. Ковпака. В общем были, но чрезвычайно редко.

12. Хроник 2009/01/23 05:39 [ответить]
   >А мы что еще не уходим? - удивился сержант...
   >- Вот оно что? В принципе логично,...

   Как-то режет слух эта фраза. Ну не мог сержант 40-х годов из села(ведь он раньше упрекнул лейтенанта "А вы, что, городской?") оперировать словами "принцип" или "логично". Для этого хотя-бы 7-10-и классное образование надо. А такие становились в ВОВ л-тами почти автоматом. Как в СА, окончившие техникум сразу или в сержантскую школу, или прапорщицкое училище направлялись.
  Может замените на "тогда понятно" или что нибудь похожее? С уважением. Слежу за продолжением.
  >- Может таймер накрылся? - предположил подошедший сержант.
   Ну а это вообще плюх. Где это сержант слов из конца ХХ-го века нахватался?
  >Андрей дошел до первой двери, ... и поднял большой палец, давая понять, что все чисто.
   Поднял. Откуда? С пола? Может подняв? Или указав? Попытка шутки:). Оттопырив? Еще хуже:(. Может быть "Щелкнув большим пальцем"? Вы Автор, Вам решать. Причем приподнятый палец на разных руках может указывать на разные действия. Но это уже из опыта спецназа;). И тем более, что сам, типично американский, жест большим пальцем, типа все О.К., появился в России только после встречи на Эльбе.

11. Андрей 2009/01/22 22:38 [ответить]
Пытался нарыть состав 2-й танковой армии на 44 год, но нашел только на период формирования. Танковых полков там нету:-) Ладно, пусть будет на то воля автора:-) Но вот генерала без генеральской должности точно НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Это фантастика. Может быть полковник на генеральской, а вот наоборот - нет. И даже если Саблина планируют на вышестоящую должность - его сначала назначат, потом дадут звание.Так было в РККА, в СА, так есть в РА:-))) Хотя - книга фантастическая, так что на это - тоже - воля автора:-)

10. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2009/01/22 14:17 [ответить]
  Спасибо за отзыв. Со званиями и составами танковых подразделений действительно путаница, в одних источниках одно, в других другое.
  Вот например выдержка из одной книги:
  В декабре 1944 года начали формирование отдельных гвардейских тяжелых танковых бригад. Организационно бригада состояла из трех тяжелых танковых полков, моторизованного батальона автоматчиков, подразделений обеспечения и обслуживания. Всего в бригаде насчитывалось по штату 1666 человек, 65 тяжелых танков ИС-2, три самоходно-артиллерийских установки СУ-76,19 бронетранспортеров и 3 бронемашины.
  Кроме рассмотренных частей и соединений, в танковых войсках имелись танковые полки и бригады специального назначения. В середине 1943 года был сформирован инженерно-танковый полк. В него входили две танковые роты Т-34 и подразделения обеспечения. В полку насчитывалось 22 средних танка, 18 тралов и средства их транспортировки.
  Здесь кратко рассмотрена организация танковых частей и соединений. Однако это не означает, что полки, бригады и корпуса были все одинаковыми по укомплектованности. Реально, особенно в танковых и механизированных корпусах, имелись значительные несоответствия с их основными штатами. В целом же следует отметить, что в годы войны организационная структура танковых войск находилась в соответствии со способами ведения боевых действий и в значительной степени способствовала достижению эффективности этого рода войск.
  Т.е. полки были, это же подтверждают и воспоминания некоторых танкистов. Не буду их приводить ибо сейчас нет под рукой. К тому же Саблин первоначально полковник, а потом его место должен был занять Выборнин, в конце книги остатки полка и отправляются на реорганизацию, где переоснащаются на ИСы.
  Вычиткой все еще занимаюсь :((

9. Андрей 2009/01/22 11:17 [ответить]
  Дмитрий, спасибо за книгу. Прочитал с удовольствием, но, как говорят, кое-что "режет глаз".
  1. По военным делам - генерал во время Великой Отечественной (да и сейчас) не мог командовать полком. Кроме того, к 44 году танковых полков на Т-34 практически (а может, и совсем) не было. Были танковые бригады (командир - майор-подполковник-полковник) и танковые корпуса (командир - подполковник - генерал-майор)в составе танковых армий или отдельные. Были отдельные полки тяжелых танков (ИСы), относившиеся к РГК. Так что Саблина бы назначить комбригом, а с присвоением генерала - комкором:-)
  2. По языку - очень часто местоимения "никто", "никого", "никогда", "ничего" и т.п. у Вас пишутся в 2-а слова. Как мне кажется, это неправильно :-)
  Это так, за что взгляд именно цеплялся. Специально вычитыванием не занимался...

8. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2008/11/05 06:07 [ответить]
Спасибо за замечание, при окончательной сборке учту. Правда у меня "Грендель" -это дивизия спец.назначения приданная в помощь "Аненербе",не думаю что она могла бы быть танковой, так что надо поразмыслить, почитать нужную литературу.

7. Романов Николай Владимирович (Pirr40@yandex.ru) 2008/11/04 10:16 [ответить]
  3 дивизия СС - это "тотенкопф" Мертвая голова. Начальное военое обучение в большинстве своем проходили в концлагерях.
  Лучше все таки, танковая бригада СС они постоянно расформировались и создавались новые.

6. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2008/10/27 06:19 [ответить]
  >Спасибо за замечание. Я знаю, просто так многим читателям понятнее и привычнее.

5. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2008/10/26 09:38 [ответить]
Все таки не "шмайссеры" МП40. М?

4. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2008/08/18 14:47 [ответить]
Уже исправляю.Все исправления будут в конечной сборке. Хотя стараюсь не допускать ошибок, все равно их достаточно много. Извините.

3. Ulenspiegel (ozma2000@mail.ru) 2008/08/18 12:39 [ответить]
  При всем моем почтении -
  Рейхсфюрер, рейхсканцелярия
  "десятилетий разлагал, этот могучий лесной" - запятая не нужна
  "человек, скорее всего не услышал бы" - "человек, скорее всего, не услышал бы"
  "короче точки не самые удобные для попадания" - "короче - точки, не самые удобные для попадания"
  "знали, так же и про то, что" - "знали также и про то, что"
  "более тонки и гибки, и хороший лук или меч" - "более тонки и гибки, и хороший лук или меч"
  Все, пипец, больше не могу. Корректор требуется :(

2. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2008/07/18 08:48 [ответить]
Как ни странно вынужден с вами согласиться. В новых главах постараюсь увеличить динамику. На счет более активных действий героя в нашем мире, в условиях войны не думаю что это было бы реально. Он тут и описывается как обычный член экипажа танка. Но поверьте на слово ближе к развязке основную ставку сюжета буду делать на него. А вообще эта книга про войну , про людей, про долг. Может она и далека от идеала, но уж как получилось. Я постоянно балансирую на грани фэнтезийности и историчности, стараясь не скатиться ни в одну из сторон. Надеюсь, что когда книга будет закончена, как цельное произведение она вам больше понравиться.
С уважением Дмитрий К.

1. Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2008/07/16 23:26 [ответить]
  Начало мне очень понравилось: нестандартная завязка ввиде смешения алтернативы и фэнтези; приятные герои, у каждого из которых, есть свои скелетики в шкафу; загадочный и зловещий открицательный герой - всё это зантриговало.
  Но потом.... На главе этак 9-10 я бросила. Активность эльфа в нашем мире равна нулю (а именно как он себя проявит в нашей военной действительности было самым интересным) - он не просто ничего не предпринимает (в принципе я понимаю, что бурная деятельность в условия ВОВ была бы для него весьма проблематична), но он же главнй герой (!) - а тут такая апатия... На мой взгляд, команда советских танкистов (как вместе, так и поотдельности) выглядит намного ярче, чем "засланец". :)) ИМХО это несколько неправильно, они ИМХО должны были как раз "оттенять" эльфа, а на самом деле - задвинули его не просто на вторые роли, а вообще превратили в мальчика на побегушках. И как (?) с таким смирением, покорностью и безынициативностью эльф умудрился стать "избраным посланцем" я не понимаю...:)
  Что касается второго сюжета, развиваеющегося на просторах волшебной страны - я не могу сказать в общем-то ничего плохо. Довольно-таки ровное повестование, постепенно разворачивающиеся приключения... но! Опять же "но" - всё это как-то тускловато, что ли... Огонька нет. Изюминки. :))
  В целом ИМХО роман не плох, но меня он всё-таки не зацепил...
  С уважением, я. :)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кружевский Дмитрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Танкист (Оценка:4.36*35,)

Комментарии: Танкист
(Оценка:**4.36*35**,)