Кронан Анлив : другие произведения.

Комментарии: Глава 16
 (Оценка:5.19*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кронан Анлив (kronan@mail.ru)
  • Размещен: 27/04/2011, изменен: 27/04/2011. 33k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Глава 16. Добавление нескольких персонажей и даже одной глобальной ветки квестов. От 27.04.2011.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1)
    04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
    04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13)
    04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9)
    05:32 "Форум: все за 12 часов" (362/101)
    05:06 "Форум: Трибуна люду" (412/101)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9)
    05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1)
    05:29 Могила М.В. "Продолжение" (261/3)
    05:24 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    05:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3)
    04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
    04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12)
    04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13)
    04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1)
    04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2)
    04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13)
    03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4)
    03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1)
    03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80)
    03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22)
    03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15)
    03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1)
    02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1)
    02:10 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (23/2)
    02:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    11. Pasha (pasha.korolev@gmail.com) 2011/04/28 16:43 [ответить]
      > 10.Кронан Анлив
      >Сдаюся... буду переделывать сей момент в угоду мужскому населению, сам яой ненавижу и изничтожил бы на корню, но это же демоны, они пола не имеют. А суккубы или инкубы блин это просто демоны специализирующиеся на конкретном мужском или женском поле.
      
      
      А на мой взгляд переделывать не надо, в этой сцене нет ни эротизма, ни сексуальных устремлений, зато продолжает раскрываться дроувская часть характера ГГ
    12. Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2011/04/28 17:50 [ответить]
      > > 11.Pasha
      >
      >А на мой взгляд переделывать не надо, в этой сцене нет ни эротизма, ни сексуальных устремлений, зато продолжает раскрываться дроувская часть характера ГГ
      
      Это то что я пытался сделать... в общем я поправил сей момент и выложу измененную главу отдельно.
    13. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/04/28 19:18 [ответить]
      Я понял, что эта такая сторона характера, но лично мне, эта сторона не попёрла, и всё тут!
      
      Я сам натурал и яой не люблю читать... Но в тоже время, спокойно могу накрасить ногти чёрным лаком, нацепить какие-нибудь гламурненькие кожанные перчатки с шипами и без пальцев, а на пальцы перстни с черепами.
      А как-то раз... (а может быть и не раз) ходил с бантиком. Или было дело, что у знакомой одалживал краба, когда после пъянки, не мог найти чем удержать волосы, чтобы они в глаза не лезли.
      
      Вот такие стороны характера... Но в тоже время, ни платье ни туфли на каблуках, ни за что не надену! Просто неудобно! Я ценю именно удобство, а не красоту. А на всякие приличия или формальности мне чихать.
      
      Сонет же... Когда он натачивал когти или делал причёску или даже выбирал гламурные костюмчики, мне было понятно.
      Но вот хлопанье рисничками, жиманство, мне уже неприятно. Мужчина должен соблазнять (да-да, именно соблазнять или даже совращать) своей мужественностью. Правильно накаченные мышцы, хорошая координация. Уверенные движения. Излучаемая сила, самоуверенность, самовлюблённость, угроза... Это банально, где-то даже примитивно, но имхо корректнее.
      
      На эротику мне чихать... Я её спокойно читаю, кое-что даже нравится. Согласен, что в сцене не было эротики. Так я об этом и не говорил. Высказал исключительно своё мнение, даже не намекая на необходимость переделки.
      
      Альтернативный вариант ещё не читал, так что не коментирую.
    14. Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2011/04/28 20:28 [ответить]
      > > 13.Талипов Артём
      Каждому своё. Мне странно рассуждать о том чем должен или не должен кто то кого то соблазнять или искушать, ИМХО если женщине нужен мягкий и нежный то её можно соблазнить мягкостью и нежностью, если самоуверенный и эгоистичный то надо самоуверенностью и эгоистичностью. Это всё равно, что говорить о том, что настоящие мужики не должны воевать используя артиллерию - мол это не честно. У любого из нас есть набор характеристик данных родителями, но как мы ими пользуемся и для каких целей это уже сугубо наше дело.
       Я например люблю весть себя по детски, инфальтильно, играюще и как не странно это весьма действенно в плане отношений с девушками. Не со всеми некоторых это наоборот раздражает, но как я уже говорю надо меняться и выбирать особую тактику для каждой конкретной девушки. Они ведь все очень разные и каждой хочется своего.
       Для дроу красота это часть совершенства, и следовательно каждый настоящий дроу стремиться быть красивым. Ннет присущей людям разделения на женские и мужские способы улучшить свою внешность.
      С другой стороны нет и парфюмерии или косметики, естественная красота эльфов спокойно обходится и без этого. Вообще у моих "имперских" дроу равноправие полов абсолютно, то есть мужчина вполне может соблазнить девушку своей ранимостью. Не забывайте, что у классических дроу матриархат. И в книге я описываю то как я вижу дроу.
    15. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/04/28 22:20 [ответить]
      > > 14.Кронан Анлив
      >Каждому своё.
      
      Согласен. Я даже не рассуждал, а просто привёл для примера. А себя... Дык лучше всех прочих, знаю именно себя.
      
      А ещё, появилась мысль, на счёт матриархата... Помню читал Александра Бушкова "Анастасия". Кто не читал, поясняю. Мир крутого матриархата на средневиковый лад. Ну мужчины с накрашенными глазками, а женщины в латах и на конях...
      Но такой "матриархат", мог появится исключительно в пику "патриархату", на кончике пера писателя.
      На самом же деле, матриархат, должен быть совсем иным...
      Мужчины должны быть по большей части солдатами, рабочей силой, даже разведчиками, добытчиками, изобретателями... А женщины это жрицы, хранительницы мира, матери. Возможно и скорее всего, что женщины будут и в армии, на весьма спецефических местах, но по большей части в угоду своим амбициям.
      
      Это совсем иной мир. Нам его трудно представить.
      В своих рассуждениях, я исходил именно из природной сути мужчин и женщин, забив на многое другое.
      
      А демоны... Вот раньше даже и не задумывался об их половой принадлежности. Но скорее всего, там всё просто невообразимо.
    16. Gogl 2011/04/29 00:55 [ответить]
      Я бы на месте афтора заменил соблазнение на жажду поединка, стремление ГГ и демона сойтись в Танце Смерти.
    17. Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2011/04/29 01:04 [ответить]
      > > 15.Талипов Артём
      >про матриархат...
      Правит миром сила, особенно в период средневековья и прочего, не одна женщина не сможет править толпой мужиков если она не будет их сильней, хотя бы за счёт ума. Это законы жизни и это законы бытия. Я слышал что во время родового строя был матриархат честно говоря не совсем в это верю, так или иначе объясняют это культом женщины которых тогда было не много. И в любом случае правила там одна женщина остальных же она подкладывала по политическим мотивам.
      Теперь о дроу, у классические дроу матриархат не за счёт того, что Лосс наказывает всех мужиков, нет у классических дроу матриархат потому, что:
      1)Женщины сильней физически, среднестатистическая женщина дроу больше среднестатистического мужчины.
      2)Женщины более одарены магическими способностями.
      3)Поддержка верховного божества, но это скорей следствие первых двух пунктов.
      >Это совсем иной мир. Нам его трудно представить.
      >В своих рассуждениях, я исходил именно из природной сути мужчин и женщин, забив на многое другое.
      Не трудно, Сальваторе ИМХО описал его неплохо.
      Человеческий матриархат возможен запросто, не забывай любого ребёнка и мужика тоже воспитывает мать, а если она воспитывает в нем хлюпика и подкаблучника то он таким и станет, а если таких воспитывать будет правильно с позиции общества, то настанет матриархат.
      >А демоны... Вот раньше даже и не задумывался об их половой принадлежности. Но скорее всего, там всё просто невообразимо.
      Ну вот я вообразил. Прочти демонесу, хоть и не я писал но мир мой. Я там начал описывать мир демонов, как они размножаются и прочее. Возможно я когда-то напишу про демонов отдельное произведение но это будет не скоро. В любом случае демон не имеет пола. Ну разве что чисто психологически и только молодые, те кто из-за их привязанности к конкретному полу называют суккубами или инкубами.
    18. Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2011/04/29 01:07 [ответить]
      > > 16.Gogl
      >Я бы на месте афтора заменил соблазнение на жажду поединка, стремление ГГ и демона сойтись в Танце Смерти.
      А у них именно такое желание и возникает, узнать кто из них совершенней кто лучше. Но не просто узнать а именно доказать тот факт, что в любом случае один совершенней другого и так будет всегда.
    19. Gogl 2011/04/29 19:33 [ответить]
      Ну я даж не знаю, я бы только про совершенство в бою написал... ну как бы чисто мужское соревнование, без яой намеков)Но ет мое субъективное имхо.
      
    20. CM 2011/05/04 14:33 [ответить]
      Это вариант мен ьольше нравится, действительно раскрывается дроудовская сущность, насчет жеманства и кокетства я его что то не заметил.
    21. Валерий Рус 2011/06/01 16:02 [ответить]
      Мне этот меньше понравился. Я за второй вариант.
    22. сергей (sergeygarm @ rambler.ru) 2011/06/18 05:10 [ответить]
      аффтар проду!!!!!
    23. Ikida_Lin (ikidalin@rmbler.ru) 2011/08/07 21:58 [ответить]
      > > 22.сергей
      >аффтар проду!!!!!
      Да-да... поддерживаю общественность...
      Проду-народу!
    24. тая 2011/08/17 17:16 [ответить]
      > > 23.Ikida_Lin
      >> > 22.сергей
      >>аффтар проду!!!!!
      >Да-да... поддерживаю общественность...
      >Проду-народу!
      
      
      и я присоединяюсь! ПРОДУ!!
    25. крошер 2011/08/28 12:13 [ответить]
      спасибо за произведение! данная глава больше понравилась. жду про?олжения!
    26. Ася (kotja-asja@ukr.net) 2011/09/07 02:36 [ответить]
      Проду-проду...
    27. Nik__A 2011/09/11 21:46 [ответить]
      Спасибо, произведение очень погравилось, но хотелось бы присоединиться к просьбам других читателей. Автор ПРОДУ!!!
    28. звери 2011/09/19 00:40 [ответить]
      > > 24.тая
      >> > 23.Ikida_Lin
      >>> > 22.сергей
      >>>аффтар проду!!!!!
      >>Да-да... поддерживаю общественность...
      >>Проду-народу!
      >
      >
      >и я присоединяюсь! ПРОДУ!!
      И меня плюсуйте...\скока там для проды не хватает\
      
      
    29. Besovski 2011/09/20 11:50 [ответить]
      А продолжение вообще предвидится?
    30. Spira1 2011/09/21 23:47 [ответить]
      Понравилось, но проды жду уже почти 6 месяцев! Автор, отзовись, дай народу проду!!!
    31. Evgenii 2011/09/23 15:02 [ответить]
      Очень понравилось,хотим проды!)
    32. Галчёнок 2011/10/17 12:52 [ответить]
      а мне это вариант нравится больше. Ничего о чем так негодуют отдельные личности не заметила. Да, это противостояние двух сил, как там у Пушкина - "волна и камень, лёд и пламень". И о силе ГГ можно косвенно судить по серьезности противника, которого он избрал. Достойных врагов берегут, ведь именно они(а не друзья) позволяют проявить истинную доблесть и прочие-прочие. В контексте книги большую роль играет учение Бессмертных, где на пути воина подсознательно видится мужчина(девушку можно переиграть, взять верх, ну или завоевать, а вот победить в исконном понимании этого слово(сокрушить, если так угодно) ммм как-то не звучит... А абстрагировать оболочку от демона не то что бы сложно, но свой отпечаток накладывает, а демонесса уже не то) и еще одна поклонница, а так же по совместительству ученый... Ну это уже совсем цветник, уж лучше просто вернуть Лисанэ, если так хочется разбивать клумбы.
    33. Feriata 2011/12/07 22:32 [ответить]
      > > 32.Галчёнок
      > а мне это вариант нравится больше. Ничего о чем так негодуют отдельные личности не заметила. Да, это противостояние двух сил, как там у Пушкина - "волна и камень, лёд и пламень".
      > ... Ну это уже совсем цветник, уж лучше просто вернуть Лисанэ, если так хочется разбивать клумбы.
      
      +1!
      При замене одержимого на одержимую, в данной сцене просто пропадает энергетика, напряжение между ними как равными противниками. А, учитывая, что сам демон - бесполая элементаль, эта замена вообще выглядит странно. Ведь чувства героя обуславливались наличием в теле противника, которого хочется подчинить, резко сменившись, когда остался один ученый. В общем, думаю более сообразным будет подстраивать выбор пола под нужды текста. Возможно в какой-то следующей из их встреч лучше впишется женский персонаж. Хотя, хочу заметить что истинный облик описывается Вами как неоспоримо мужской - "атлант" и "самец", не те слова после которых легко воспринимается женский образ...
      И да, по количеству женских персонажей в тексте... Вы же исключаете любое противопоставление Вашему герою, соперничества как такового просто нет, нет сильных мужских персонажей и первого же претендующего (пусть эпизодически) на эту роль демона Вы хотите запихнуть в женское тело! *летящий тапок* :)
      Текст требует вычитки, но в целом читается приятно.) Спасибо за работу, буду ждать продолжения.)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"