Кронан Анлив : другие произведения.

Комментарии: Дроу - принц Тьмы
 (Оценка:4.87*60,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кронан Анлив (kronan@mail.ru)
  • Размещен: 04/12/2009, изменен: 01/01/2011. 459k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Единый текст Дроу. Текст от 11.02.2011г. Главы с 1 по 14 включительно.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    39. Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2010/02/06 21:22 [ответить]
       Да ещё чуть не забыл открывается конкурс на лучшие имена для паучков мой вариант пока Краснобрюх и Чёрноног. Лучший результат сможет загадать одно желание касательно сюжета, естественно в определённых рамках.
    38. Zang (Zang15@yandex.ru) 2010/02/06 12:56 [ответить]
      > > 37.Кронан Анлив
      
      Ждемс, периодически сюда заглядываю, так что не пропущу.
      
    37. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2010/02/06 03:18 [ответить]
      > > 36.Маленькое Чудо
      >ням - ням))кусочек такой маленький...а такой вкусненький)))ммм....
      >есё хосю)))
      
      >П.С. я бы доспехи и серпы не оставила, а то больно подозрительная эта женщина...послала бы ее и пошла бы дальше гулять по Андердарку, авось кого бы и встретила нормального...
      
       К сожалению "ещё" будет позже, могу выложить только рабочий кусочек восьмой главы но там пара страничек и совсем не вычтено.
       Сколько недоверия, одинокий дроу к сожалению не выживает. По крайне мере если он не детище Сальваторе. Кстати раз Дроу теперь не для ролевика то некоторые вещи можно изменить особенно задумки сюжета, вот несколько вещей суть которых ещё не раскрыта и мной не определена: Драконье доспехи, серпы ну и про коробочку мне будет интересно узнать мнение читающих.
    36. *Маленькое Чудо (gabdulvarenata@rambler.ru) 2010/02/05 23:55 [ответить]
      ням - ням))кусочек такой маленький...а такой вкусненький)))ммм....
      есё хосю)))
      
      
      
      П.С. я бы доспехи и серпы не оставила, а то больно подозрительная эта женщина...послала бы ее и пошла бы дальше гулять по Андердарку, авось кого бы и встретила нормального...
    35. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2010/02/05 21:41 [ответить]
      > > 34.Zang
      >Даже если ваш дроу не подходит к ролевику - он все равно написан лучше, чем многие авторы оттуда. Так что дерзайте дописывать книгу и не огорчайте ваших читателей и меня в том числе ;))
      
      Благодарю за поддержку и высокую оценку, к сожалению не всё так просто. Дроу я не планирую забрасывать, просто может случится всё. Я уже практически закончил отрывок Монаха для вступления в Ролевик. Но если честно меня заинтересовала сама идея писать на заказ, не давать душе полноценно участвовать в творчестве и тем не менее писать на высоком уровне не это ли профессионализм? Но Дроу корёжить ещё одной перепиской я не хочу, он останется в этом стиле с такой насыщенностью моего взгляда. Кстати кажется Монах у меня получается даже получше чем Дроу, но не мне это судить. Надеюсь Монаха оценят, потому что если Дроу я пишу душой то Монах это детище разума. Следующая книга по идее должна будет объединить эти два начала творчества. Каждая книга это ступенька, и эта лесенка ведёт к новой вершине творчества. А Ролевик это как тренажёр, покачался и твоя сила выросла.
      
      П.С. К сожалению нет времени познакомиться с вашим творчеством, но как выберется свободная минутка сразу загляну, я уже давно вашу страничку в закладки добавил.
    34. Zang (Zang15@yandex.ru) 2010/02/05 18:59 [ответить]
      Даже если ваш дроу не подходит к ролевику - он все равно написан лучше, чем многие авторы оттуда. Так что дерзайте дописывать книгу и не огорчайте ваших читателей и меня в том числе ;))
    33. Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2010/02/04 22:36 [ответить]
      Извиняюсь но у редактора проблемы и поэтому выкладка 7 главы откладывается, постараюсь выложить завтра.
    32. *Маленькое Чудо (gabdulvarenata@rambler.ru) 2010/02/03 22:59 [ответить]
      на счет проды я согласна, тоже хочется...но вот к просьбе не забрасывать проект я присоединяюсь...не красиво получится как то(((
    31. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2010/02/03 15:15 [ответить]
      > > 30.Dimm
      > > 29.Светлана
      > > 28.Zang
      >О том же:( Автор, проды бы?!
      >И побольше!! )))
      Решил всё же прокомментировать ситуацию, всё же месяц не появлялся в Инете. У меня сложились неблагоприятные условия для творчества. Переезд обратно в отремонтированный дом, интернета там не было, более того из-за разных мелочей писать стало проблематично. Сейчас положение немного выравнялась, интернет появился и теперь я снова начну выкладывать главы и текст. Но всё что накопилось из не выложенного не вычтено. Как я уже говорил текст вычитываю не я. То есть когда появиться вычитанная версия 7 глав я не знаю, может быть завтра. Сегодня же приведу в порядок 6, вычитка которой у меня есть но завершающей правки я не проводил. Когда появиться 8 глава я не знаю, так как текст не подошел проекту Ролевик и мне для участия придётся начинать новый текст, точней я его уже начал. Судьбу Дроу я не могу предсказать пока есть желание его продолжать, всё же есть читатели и значит бессонные ночи были проведены не зря. Но пока я всё же возьмусь за Монаха, по крайне мере до приёмного объёма в 35 кб. О дальнейшем напишу попозже.
    30. Dimm 2010/02/03 14:51 [ответить]
      > > 29.Светлана
      >> > 28.Zang
      
      >
      >О том же:( Автор, проды бы?!
      
      
      И побольше!! )))
    29. Светлана 2010/02/03 11:41 [ответить]
      > > 28.Zang
      >А как насчет проды, уже почти пол месяца прошло :(
      
      
      О том же:( Автор, проды бы?!
    28. Zang 2010/01/14 21:41 [ответить]
      А как насчет проды, уже почти пол месяца прошло :(
    27. *Пташкин А.С., Пташкина А.Н. (ptashkins@sibmail.com) 2009/12/30 15:07 [ответить]
      а что нормальное произведение!!! Пишите дальше.
    26. Ot@KU (Puzoru07@mail.ru) 2009/12/28 16:56 [ответить]
       На безрыбье и рак рыба. Если бы небыло дамских сопле-слюней в 4-ой главе + меньший эмационально-открытый портрет Гг"морда кирпичём,большие безразличие - видимое" было бы интереснее,так только средне. Имхо....
    25. nordtime 2009/12/13 18:02 [ответить]
      Мне понравилось, причем первый вариант даже наверно больше, единственное замечание пожалуй, что гг после битвы сказал о своем титуле, при параноидальности дроу это как-то не очень смотрится. Насчет второго варианта оценить пока сложно, он только начал разворачиваться, но вроде бы обещает быть ничуть не хуже. В общем жду появления в проекте, задумка отличная.
    24. Тарас (mitar73@list.ru) 2009/12/11 15:05 [ответить]
      Интересно , ещё хочется...
    23. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2009/12/09 23:15 [ответить]
      Выложил переделанную первую главу, прошу оценить этот вариант.
       Не на мудрил ли я? А то я что-то я расписался да все об отвлеченном.
       Только если нужно что-то удалить то что?
    22. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2009/12/08 19:11 [ответить]
      > > 21.Давыдов Сергей Александрович
      >Кстати, D&D-шные эльфы слабее людей и менее выносливы. И ростом меньше. Так, к слову...
      
      Я знаю, в тексте есть подозрения ГГ на тему "царь не настоящий", кроме того я не беру D&D за основу, в книге дроу у меня в ближе к HMM5, родина ГГ-дроу из AOW но сильно переделана в принципе там очень мало общего.
      
      Да и не тянет меня в D&D несмотря на то, что я раньше был Мастером (в настолке).
      
      З.Ы. Я знаю что у меня в 6 главе монстры из D&D.
      
    21. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/08 18:24 [ответить]
      Кстати, D&D-шные эльфы слабее людей и менее выносливы. И ростом меньше. Так, к слову...
    20. Гриня 2009/12/08 18:16 [ответить]
      > > 18.Кронан Анлив
      >На будущее учту, кстати если какие-либо соображение как используют парные крисы в жестком ближнем бою прощу не держать в себе и написать, или там ссылочку дать на книжку умную.
      
      
      Вскорости зайду на форум Марченко, там подниму этот вопрос. Хотя наверняка там распишут базовые вещи: удобная дистанция, работа по незащищенным местам. Отличия пламенных лезвий расписаны, например, в http://ru.wikipedia.org/wiki/фламберг Хотя там рассказывают и про рубящий удар, что для кинжалов не слишком характерно.
      
      http://www.navaja.lv/?page=public&id=28 - тут расписаны крисы., хотя про тактику там странно: "Техника ведения боя, построенная на атаках и блокировках конечностей, позволяет противостоять даже длинномерному оружию". Про дистанцию молчат :) Для рубки есть и 60 см крисы, по длине как гладий. Для здоровенного дроу могли и 90 см сделать :) а это уже лонгсворд.
      
      
      ПМ если есть возможность вооружиться иначе, даже принцу дроу лучше ей воспользоваться. Хороший копейщик-алебардщик гораздо страшнее как в поединке, так и на своем месте в строю.
      
      Больше представляю себе аристократа дроу как копейщика на ящере :)
      
      А еще лучше лезть в драку обеспечив себе тактическое преимущество, тоесть разведать и немного подумать перед прыжком в неизвестность :)
      
      >А при условии доминирующего превосходства в скорости?
      
      Хаст(haste, ускорение) и одна - две атаки на эльфа, приводящие к смерти одного за другим: метнулся к одному, сократил дистанцию до удобной, отработал по незащищенным местам. Кстати, большинство авторов, особенно днд и heroes игроки, как-то забывают, что если ускорить удар вдвое, то энергия удара возрастет квадратично, в 4 раза. Тоесть, если ваш герой под хастом, достаточным чтобы видеть как летят стрелы, стукнет достаточно сильно, то может просто кулаком ломать/пробивать щиты и тела насквозь. Или сломать себе кости. Так что техники работы с оружием при ускорениях требуют особенно вдумчивого подхода :)
      
      >
      >>Точно так же и с чешуйчатыми лучниками: в лесу на 20 метрах надо быть фантастическим монстром чтобы увернутся от стрелы либо отбить ее. Хорошее натяжение килограмм под 40 и стрелу на выходе почти невозможно увидеть, тела в кольчугах дырявить будет насквозь, и не факт, что даже лучшие доспехи удержат расстрел "в упор" долго. В ливне из стрел просто по теории вероятности часть да прилетит в слабозащищенный участок. Так что либо дроу в полных тяжелых бронях, в которых не побегаешь, либо их спасает неведомая магия (тогда нафиг в них вообще стреляют кучей?), либо среди них просто обязаны быть трупы.
      >
      >Да пояснить этот участок нужно, пока только уточню, что на дроу были тяжёлые латы, да и сами дроу даже при натяжении 40 кг вполне могут заметить стрелу да и увернуться от неё способны.
      >
      
      Ну тогда сами эльфы должны быть сильнее (см пассаж про ускорение, раз быстрее значит и сильнее), и натяжение на их луках будет больше :)
      
      И еще, в драке масса отвлекающих факторов, рассеивающих внимание. Если в спарринге с кем то, то на остальные факторы внимания гораздо меньше. Если в строю, то основное внимание воина на зону его ответственности. Там не до наблюдений за падающими с неба предметами.
      
      Ну и в порядке бреда, я бы на месте гг не пожалел 5 минут для быстрой проверки книги и мешочка сразу по прибытию. Просто для того, чтобы лучше представлять свои возможности и в будущем действовать исходя из них, так как-то эффективнее, чтоли. Вдруг в руках "мешок путника", и туда можно сгрузить весь окрестный пейзаж?
    19. Тарас (mitar73@list.ru) 2009/12/07 17:13 [ответить]
      С удовольствием прочитал Ваше произведение- сюжет затягивает, ждём продолжения.
    18. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2009/12/07 14:27 [ответить]
      > > 17.Гриня
      >> > 16.Кронан Анлив
      >Вместе реконструктор и ролевик это совершенно нормально. А вот ролевик, "пришедший из реконструкторов", то есть оставивший историческую реконструкцию но увлекающийся ролевкой, это уже нереально, либо этот реконструктор был липовым. Можно написать, например, "топорщик/мечник/фехтовальщик из клуба реконструкторов", или как-то так :)
      Переписываю первую часть, ибо меня она напрягает ИМХО не получилась, временного персонажа гнома убрал вообще.
      >Вторая часть, закрепляем успех :)
      
      Спасибо но на то чтобы она осталась таковой требуется согласие остальных авторов, просто в отличии от остальных ролевиков мой персонаж не просто получил навыки он получил вторую личность. И если эта личность будет иметь хоть какое-то божественное прикрытие то это весьма уменьшит кол-во финтов ушами у остальных авторов.
      
      >И раз уж меня слушают, то продолжу исправлять то, что не сходится с моей картиной мира: ваши описания поединков и драк.
      
      к сожелению они меня тоже напрягают, скорей всего буду переделывать.
      
      >Так вот в той драке фехтования быть просто не должно: на кинжалы удары сабли принимать тяжело даже сильному человеку, особенно если кинжал без "испанской" гарды с хорошей защитой кисти.
      
      На будущее учту, кстати если какие-либо соображение как используют парные крисы в жестком ближнем бою прощу не держать в себе и написать, или там ссылочку дать на книжку умную.
      
      >Так что весь бой в том должен быть в том, что наш принц сокращает дистанцию до удобной ему - и совершенно неудобной для противника - и делает несколько ударов в тушку несчастного мечника. Если кулаками - то может и оглушить, просто за счет разницы в весе, он у вас здоровенный :) Если же мечник удерживает дистанцию удобной для него, то либо начнет сильно страдать доспех, либо сабли об этот доспех, либо прынцу-таки сунут разик в незащищенное доспехом место.
      
      Надеюсь вы не против если я использую ваше описание в книжке. Весьма подходит под видимое мной будущего исправления этого боя. :)
      
      >Драка с толпой еще страньше: любого фехтовальщика, будь он хоть богом войны, если он не убегает, зажмут щитами/(телами в чешуе) и этими же щитами/(бронированными копытами) насуют по голове, до сотрясения головной кости и бессознательного состояния. Так что хаст и одна - две атаки на эльфа, либо отступление и попытки удержать дистанцию, и никаких "фехтованиев".
      
      А при условии доминирующего превосходства в скорости?
      
      >Точно так же и с чешуйчатыми лучниками: в лесу на 20 метрах надо быть фантастическим монстром чтобы увернутся от стрелы либо отбить ее. Хорошее натяжение килограмм под 40 и стрелу на выходе почти невозможно увидеть, тела в кольчугах дырявить будет насквозь, и не факт, что даже лучшие доспехи удержат расстрел "в упор" долго. В ливне из стрел просто по теории вероятности часть да прилетит в слабозащищенный участок. Так что либо дроу в полных тяжелых бронях, в которых не побегаешь, либо их спасает неведомая магия (тогда нафиг в них вообще стреляют кучей?), либо среди них просто обязаны быть трупы.
      
      Да пояснить этот участок нужно, пока только уточню, что на дроу были тяжёлые латы, да и сами дроу даже при натяжении 40 кг вполне могут заметить стрелу да и увернуться от неё способны.
      
      >Лично мне очень нравятся описания боев на холодном оружии у Марченко (вторая жизнь)и Зубкова (плохая война).
      
      Посмотрю обязательно, но прощу не забывать, что ГГ это не человек к тому же владеющий сверхестественными способностями.
      
      >Извините. Спасибо :)
      
      Это вам спасибо!
      
      
    17. Гриня 2009/12/07 00:21 [ответить]
      > > 16.Кронан Анлив
      >Ранее там было написано "ходячий парадокс", но я испугался гнева реконструкторов-ролевиков, но если вы гарантируете, что таких просто нет, то ради бога я всё исправлю. Ибо придерживаюсь точно такого-же мнения.
      
      Вместе реконструктор и ролевик это совершенно нормально. А вот ролевик, "пришедший из реконструкторов", то есть оставивший историческую реконструкцию но увлекающийся ролевкой, это уже нереально, либо этот реконструктор был липовым. Можно написать, например, "топорщик/мечник/фехтовальщик из клуба реконструкторов", или как-то так :)
      
      Вы пишете здорово, история довольно интересная, так что скоро подтянутся настоящие зубры фехтования, они мои гарантии нотариально заверят. Я гарантирую это :)
      
      P.S. А может, опровергнут.
      
      
      Вторая часть, закрепляем успех :)
      
      
      И раз уж меня слушают, то продолжу исправлять то, что не сходится с моей картиной мира: ваши описания поединков и драк.
      
      Например, ваш прынц начинает фехтовать (буквально так и было написано) с кем-то обееруким с двумя саблями и без броника. Причем сам принц в броне черного дыраконя и вооружен пламевидными кинжалами-крисами.
      
      Так вот в той драке фехтования быть просто не должно: на кинжалы удары сабли принимать тяжело даже сильному человеку, особенно если кинжал без "испанской" гарды с хорошей защитой кисти.
      
      Так что весь бой в том должен быть в том, что наш принц сокращает дистанцию до удобной ему - и совершенно неудобной для противника - и делает несколько ударов в тушку несчастного мечника. Если кулаками - то может и оглушить, просто за счет разницы в весе, он у вас здоровенный :) Если же мечник удерживает дистанцию удобной для него, то либо начнет сильно страдать доспех, либо сабли об этот доспех, либо прынцу-таки сунут разик в незащищенное доспехом место.
      
      Драка с толпой еще страньше: любого фехтовальщика, будь он хоть богом войны, если он не убегает, зажмут щитами/(телами в чешуе) и этими же щитами/(бронированными копытами) насуют по голове, до сотрясения головной кости и бессознательного состояния. Так что хаст и одна - две атаки на эльфа, либо отступление и попытки удержать дистанцию, и никаких "фехтованиев".
      
      Точно так же и с чешуйчатыми лучниками: в лесу на 20 метрах надо быть фантастическим монстром чтобы увернутся от стрелы либо отбить ее. Хорошее натяжение килограмм под 40 и стрелу на выходе почти невозможно увидеть, тела в кольчугах дырявить будет насквозь, и не факт, что даже лучшие доспехи удержат расстрел "в упор" долго. В ливне из стрел просто по теории вероятности часть да прилетит в слабозащищенный участок. Так что либо дроу в полных тяжелых бронях, в которых не побегаешь, либо их спасает неведомая магия (тогда нафиг в них вообще стреляют кучей?), либо среди них просто обязаны быть трупы.
      
      Лично мне очень нравятся описания боев на холодном оружии у Марченко (вторая жизнь)и Зубкова (плохая война).
      
      Извините. Спасибо :)
    16. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2009/12/06 22:23 [ответить]
      > > 15.Гриня
      >> > 14.Кронан Анлив
      >И лично я просто не верю, что человек может оставить реконструкцию и при этом увлекаться ролевкой. Потому, что человек может начать с ролевки, где хитовая система "имитации боесталкновения", и где машут дюральками, и потом повзрослеть и перейти в "реконы".
      
      Ранее там было написано "ходячий парадокс", но я испугался гнева реконструкторов-ролевиков, но если вы гарантируете, что таких просто нет, то ради бога я всё исправлю. Ибо придерживаюсь точно такого-же мнения.
    15. Гриня 2009/12/06 14:31 [ответить]
      > > 14.Кронан Анлив
      >Насчет гнома не понял, что не понравилось.
      
      
      Рестваратор это тот, кто картину старую берет и подкрашивает. Или штукатурку на Эрмитаже обновляет. А реконструктор это тот кто носки яжет одной иглой или железом на фесте и бугуртах машет.
      
      И лично я просто не верю, что человек может оставить реконструкцию и при этом увлекаться ролевкой. Потому, что человек может начать с ролевки, где хитовая система "имитации боесталкновения", и где машут дюральками, и потом повзрослеть и перейти в "реконы".
      
      Про гнома лучше написать что он реконструктор-железячник, пошедший на ролевку для лулзов.
    14. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2009/12/05 15:45 [ответить]
      > > 13.Гриня
      >> > 5.Кронан
      >С мечами у него все в порядке было, зато "сломалась" левитация. А вот во втором Балдурсгейте доспехи, закупленные у дроу уверенно так рассыпались на свету.
      
      Ну у мя ГГ в доспехах из чешуи черного дракона, в том-же БГ их можно было сделать из чешуи черного дракона, предварительно убив его в храме бога солнца. На счет остального адамантия, то в дальше опишу, что у Паучьего амулета(см эпизод с проверкой снаряжения)есть способность накладывать заклинания защита от света на любой адамантий радом с ГГ, мне еще его выводить на поверхность нужно будет. Как же я с остальными иначе увижусь?
      Насчет левитации, то у меня ее вообще нет. И Дриззиту она особо не пригодилась, и моему оболтусу она не к чему.
      Насчет гнома не понял, что не понравилось.
    13. Гриня 2009/12/05 07:45 [ответить]
      > > 5.Кронан
      >У Дриззта, вроде по сбёганию из Андердарка мечи не сразу рассыпались, а медлено начали терять магическую силу, или я что-то путаю?
      
      С мечами у него все в порядке было, зато "сломалась" левитация. А вот во втором Балдурсгейте доспехи, закупленные у дроу уверенно так рассыпались на свету.
    12. Гриня 2009/12/05 07:38 [ответить]
      "Он пришёл в ролевики из реставраторов" - реставраторов чего?
      
      Если имелось ввиду "реконструкторов", тогда пм фактическая ошибка. Видел реконструкторов что ездят на ролевки, видел ролевиков, что стали реконструкторами, "повзрослели". Наоборот просто не представляю.
    11. *Кронан Анлив (kronan@mail.ru) 2009/12/05 00:56 [ответить]
      Вычитал первые две главы. И то, вторую не до конца, и при завивке не сохранились абзацы. Оцените пожайлуста эти две главы.
    9. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2009/12/04 21:30 [ответить]
      >Отчаянье, горе, тоска сменялась апатией и переходила в истерическое веселье, радость и счастье. А потом обратно. Уже готовый к этому, я начал упражнения по восстановлению психического здоровья. На каждую эмоцию я отвечал логическим выводом, и силой воли пытался всё остановить в пограничном апатичном состоянии.
      
      Хорошо подавляет сильные эмоции умственная работа, (решение сложной задачи). Или банальная задержка дыхания.
      
    8. *Кронан (kronan@mail.ru) 2009/12/04 19:03 [ответить]
      > > 6.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 5.Кронан
      >У него после рейда на поверхность осталась часть защиты от света.
      На счет защиты, пропишу чуть позже при разбирательстве встречи Сонета с отрядом у их босса.
      
      На счет металла, не знал, библию не читал, теперь знать буду...
      
      
    7. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2009/12/04 19:04 [ответить]
      > > 5.Кронан
      >
      >У Дриззта, вроде по сбёганию из Андердарка мечи не сразу рассыпались, а медлено начали терять магическую силу, или я что-то путаю?
      >И в BG2 големы адамантиновые спокойно бегали под солнцем.
      >Адамантит это вроде камень он же алмаз, у Перумова в мечах трон гномов был украшен ими, а адамантий на мой взгляд больше подходит на роль метала дроу.
      
      Если по Рудзатову то адамантий это недоделаный адамант.
      Но это савсем из другой вселенной.Без дроу.
      Возможно големы были сделоны по Рудзатову.))))
      Или маги дроу могут защищать метал заклинаниями (на время хотя бы)
    6. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/04 18:59 [ответить]
      > > 5.Кронан
      >У Дриззта, вроде по сбёганию из Андердарка мечи не сразу рассыпались, а медлено начали терять магическую силу, или я что-то путаю?
      
      У него после рейда на поверхность осталась часть защиты от света.
      >И в BG2 големы адамантиновые спокойно бегали под солнцем.
      
      То же самое. В этом мире требуется специальная защита адамантита.
      >Адамантит это вроде камень он же алмаз
      
      Адамантит, адамант, адамантий - это всё названия металла, из которого состоят доспехи ангелов.
    5. *Кронан (kronan@mail.ru) 2009/12/04 19:13 [ответить]
      > > 3.Давыдов Сергей Александрович
      >Я только одно скажу: вообще-то пишут обычно "адамантит" или "адамантий". И, кстати, та его разновидность, которой пользуются дроу, разлагается под действием солнечного света.
      
      У Дриззта, вроде по сбёганию из Андердарка мечи не сразу рассыпались, а медлено начали терять магическую силу, или я что-то путаю?
      И в BG2 големы адамантиновые спокойно бегали под солнцем.
      Адамантит это вроде камень он же алмаз, у Перумова в мечах трон гномов был украшен ими, а адамантий на мой взгляд больше подходит на роль метала дроу.
    4. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2009/12/04 18:45 [ответить]
      > > 2.Кронан
      >А что вы хотите текст не вычтен ни разу, потом генеральную проверку сделаю сразу множество ляпов исправится.
      
      
      Спокойно)
      Это я вам сразу что глаз режит. Будете править не пропустите.
      Сразу и читаю и тапки кидаю.(на форуме "вихри времён" у рейнжера был заразился:))
      Дочитаю и скажу общее впечетление
      (хотя уже ясно что скоро у нас будет свой Дроу)ИМХО
      :)
    3. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/04 18:42 [ответить]
      Я только одно скажу: вообще-то пишут обычно "адамантит" или "адамантий". И, кстати, та его разновидность, которой пользуются дроу, разлагается под действием солнечного света.
    2. *Кронан (kronan@mail.ru) 2009/12/04 18:38 [ответить]
      А что вы хотите текст не вычтен ни разу, потом генеральную проверку сделаю сразу множество ляпов исправится.
    1. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2009/12/04 19:07 [ответить]
      >Неспешная езда в автобусе в окружении братьев ролевиков было делом (безлопастным) и весёлым.
      >А если (суда) приписать и ногти
      >Я даже улыбнулся этому факту, почему-то, в основном, все герои попаданцы, попадали в местность где были горы.
      Видимо у гор легче всего порталы пробивать)))))
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"