24. Астуа Маргарита Александровна (astua-margarita) 2004/04/12 21:05
[ответить]
Отлично! Язык - замечательный. История страшная-страшная, по-моему настоящая готика. Если это не готика, то что же тогда?
Кое-что заметила:
Матрена выбрала деда Вову, потому что он был перспективней, вроде было из кого выбирать, так? Значит Егор еще был жив? Когда же его пристрелил матренин отец? Если до того, как Матрена вышла замуж, то неясно, между кем она выбирала? Если после - надо сказать об этом. К тому же тогда уж было бы логичнее, чтобы его пристрелил муж Матрены - Вова.
Еще: кто ходил в комнате у мертвой Матрены? Матрена сама и ходила? Или это был Егор? Если Егор, ладно, пусть так, но ощущение, что Матрена, поэтому остается впечатление недосказанности.
Почему в Матрены была дыра в груди? Что это значит? Требуется, вроде, какое-то пояснение. Или вообще не вдаваться в подробности - померла и померла.
Последние фразы меня расстроили тем, что я никак не могла схватьть мысль: что там было с матерью девочки? Она тоже как-то была связана со всей этой историей? Знала о сущетсвовании призрака? Не хватает какой-то одной фразы.
В целом - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ РАССКАЗ. Спасибо!
23. Акынша2004/02/14 09:02
[ответить]
>>22.Вредная Мелкость
>Доброго/злого времени суток!
>В Вашем рассказе обнаружено нечто, смахивающее на ляп. А именно:
>
>Мамочка, мой первый мужчина - признак...
>
>Забираем это в сборник "Но признак знал всё..."
>Ой, призрак, конечно же!
>Или... :)
))))))))) Упс!
Там еще ляп был: "самые потаенные уголки ее тела" ;))
22. Вредная Мелкость (krupnayapakost@ukr.net) 2004/02/14 01:13
[ответить]
Доброго/злого времени суток!
В Вашем рассказе обнаружено нечто, смахивающее на ляп. А именно:
Мамочка, мой первый мужчина - признак...
Забираем это в сборник "Но признак знал всё..."
Ой, призрак, конечно же!
Или... :)
21. Акынша2004/02/02 20:15
[ответить]
>>20.Ымах
>Блин, мне понравилось!
Спасибо, черт возьми! ))))
> Егор, превращавший днями и ночами Ксюшу в свою Матрёну, доченька, зачарованная призраком, действия и антураж - профессионально, что тут скажешь!
>Вот единственное, что во мне вызвало внутренний протест. Мне показалось или действительно в доме Матрёны был поначалу и второй призрак? Если нет, то он как бы ощущается - протест дома на "уродка" Ксении, намёки до и после. Словно сама недавно бывшая живой бабушка пытается предостеречь, что ли.
Не-е-е, там пугалки были - холодильник заработал ))) А Матрена, видимо, сразу на небеса отправилась.
Хотя в принципе, мог и Егор возмутится, что его любимую уродиной обозвали )))
>А в основном - супер просто!
До чего ж мне нравятся такие вот эмоцианальные отзывы!
20. Ымах2004/02/02 19:31
[ответить]
Блин, мне понравилось! Егор, превращавший днями и ночами Ксюшу в свою Матрёну, доченька, зачарованная призраком, действия и антураж - профессионально, что тут скажешь!
Вот единственное, что во мне вызвало внутренний протест. Мне показалось или действительно в доме Матрёны был поначалу и второй призрак? Если нет, то он как бы ощущается - протест дома на "уродка" Ксении, намёки до и после. Словно сама недавно бывшая живой бабушка пытается предостеречь, что ли.
А в основном - супер просто!
19. Акынша2004/01/30 18:54
[ответить]
>>18.Нехилый Чувырлик
>>>17.Акынша
>А фиг знает... сюжет смахивает на вполне банальный ужастик, но всё зависит от того, как это снято.
Все равно я не поняла, что там готического. Хотя, надо бы фильм посмотреть, а потом рассуждать )))
З.Ы. ИМХО самый готический фильм "Дракула", но о нем никто не вспомнил, может я и ошибаюсь.
18. Нехилый Чувырлик2004/01/30 18:23
[ответить]
>>17.Акынша
>Подробно не рассказывали, но сюжет такой. Тетка-психиатр после каких-то событий (кажется, аварии) попадает в свою же психушку. Судя по фрагментам, далее выясняется, что у психов есть какая-то тайна, и они начинают нас активно пугать. НЕ исключено, что в деле замешаны восставшие мертвецы.
А фиг знает... сюжет смахивает на вполне банальный ужастик, но всё зависит от того, как это снято.
17. Акынша2004/01/30 18:20
[ответить]
>>16.Нехилый Чувырлик
>>>15.Акынша
>>Посмотрев ролик про голливудскую "Готику", я сильно засомневалась в своем понимании этого жанра ))) Или может они там в голливуде нихрена не смыслят. Скорей всего...
>А чего они там наготичили-то?
Подробно не рассказывали, но сюжет такой. Тетка-психиатр после каких-то событий (кажется, аварии) попадает в свою же психушку. Судя по фрагментам, далее выясняется, что у психов есть какая-то тайна, и они начинают нас активно пугать. НЕ исключено, что в деле замешаны восставшие мертвецы.
Смотрела не внимательно, да и что такое ролик про фильм на МТВ: показали несколько кадров с искаженными ужасом лицами, поболтали с актерами вот и все. ))
16. Нехилый Чувырлик2004/01/30 18:06
[ответить]
>>15.Акынша
>Посмотрев ролик про голливудскую "Готику", я сильно засомневалась в своем понимании этого жанра ))) Или может они там в голливуде нихрена не смыслят. Скорей всего...
А чего они там наготичили-то?
15. Акынша2004/01/30 18:03
[ответить]
>>14.Нехилый Чувырлик
>Принадлежность к готике сомнительная, а так - весьма прилично.
Сколько людей столько и мнений )))
Посмотрев ролик про голливудскую "Готику", я сильно засомневалась в своем понимании этого жанра ))) Или может они там в голливуде нихрена не смыслят. Скорей всего...
;))