63. Random2007/10/31 01:37
[ответить]
>>61.Администратор
>>4 часть планируется разместить в субботу
угу давай щас :)
З.Ы. а в субботу 5ю :)
З.Ы.Ы. я знаю что я наглый....
62. (zkor@bk.ru) 2007/10/31 00:40
[ответить]
>>61.Администратор
>4 часть планируется разместить в субботу
А чего ждать? Давайте сейчас :) Все равно, два раза бегать (с)
61. (k_es@list.ru) 2007/10/30 23:11
[ответить]
4 часть планируется разместить в субботу
60. Kit2007/10/30 22:45
[ответить]
Понравилось. Хоршо написано, но мало.
А когда ждать проды ? Хоть приблизительно!!!
59. Kit2007/10/30 22:41
[ответить]
Понравилось. Хоршо написано, но мало.
А когда ждать проды ? Хоть приблизительно!!!
58. sergicus (sergicus@gmail.com) 2007/10/30 21:20
[ответить]
>>57.kazak
>У тебя совесть есть? Третья часть три дня назад выложена. Автор--не банковский принтер, чтобы по 10 строк в минуту гнать.
Когдато была, а автор сам проговорился что пишет сейчас 7 часть (т.е. есть еще 3 части которые он зажили от свои преданных читателей)
57. kazak2007/10/30 19:45
[ответить]
>>56.sergicus
>где и когда ПРОДА????
>Автор будь человеком - не издевайся над людьми
У тебя совесть есть? Третья часть три дня назад выложена. Автор--не банковский принтер, чтобы по 10 строк в минуту гнать.
56. sergicus (sergicus@gmail.com) 2007/10/30 19:25
[ответить]
где и когда ПРОДА????
Автор будь человеком - не издевайся над людьми
55. Мих2007/10/30 15:19
[ответить]
Может стоит вводить книгопечатание раз и другие станки появляются.
Очень понравилось))))
54. 2007/10/30 14:49
[ответить]
потрясающе. С огромным удовольствием прочитала. А ведь это только завязка! Очень интересно узнать, что там дальше будет. С одной стороны очень переживаешь, что Михаил превратится в этакую мери-Сью, поэтому для достоверности все таки надо пару раз "мордой об стол", ну и прочие трудности. Мдя, как-то сумбурно я выражаю.
P.S это только у меня такой глюк, или у всех? - слова повторяются
53. Voron2007/10/30 03:21
[ответить]
Было вкусно:)жаль мало
52. Krolik2007/10/30 01:49
[ответить]
Нельзя такие вещи советовать читать...вот посоветовали мне вечером прочесть, так я сегодня на работу опоздал :) до полпятого утра читал:) Ждем продолжения!
51. Андрей2007/10/29 23:58
[ответить]
>>47.sergicus
>кстати уважаемый автор а вам не кажется что надо еще что нибудь выложить??? (это намек такой)
Пожалуй, "намёк" надо обозначить более основательно.
Обозначаю ;)
50. идущая2007/10/29 22:23
[ответить]
впечатлена! Читала до четырех утра, не могла оторваться. Своим посоветовала почитать. Успехов.
49. идущая2007/10/29 22:17
[ответить]
впечатлена! Читала до четырех утра, не могла оторваться. Своим посоветовала почитать. Успехов.
48. Camrad R.i.P.2007/10/29 21:03
[ответить]
>>32.Igor
>Отлично пишите, Евгений Сергеевич!Очень интересно читать!
>Тут Али Шер предложил ветряные мельницы -неплохо, но может лучше лесопилку ГГ построит? В данное время производство досок дело очень долгое и трудоёмкое, и товар дорог,
Тогда давайте водяной моллот Уж.
47. sergicus (sergicus@gmail.com) 2007/10/29 18:36
[ответить]
кстати уважаемый автор а вам не кажется что надо еще что нибудь выложить??? (это намек такой)
46. (chinaairboy@mail.ru) 2007/10/29 18:00
[ответить]
>>44.OlegZK
:-) хе хе Респект! как говорится веселой пиписькой таких дров можно нарубиииииить! :-)
45. 129272007/10/29 17:43
[ответить]
Хорошо бы делать ссылки на учённых после каждой части как в "Оке Сарпедиона"...
44. (zkor@bk.ru) 2007/10/29 14:56
[ответить]
>>42.тео
>если судить по поступкам и мыслям, то ему не больше 15-25 лет
Человек - сложная химия, гормоны и пр. хрень... ежли пиписька будет рулить, как в 13 лет, никакой 50-летний опыт ее сходу от цели не свернет ;)
43. (chinaairboy@mail.ru) 2007/10/29 14:08
[ответить]
>>42.тео
>Извиняюсь но у меня назрел вопрос: не заметно что ГГ взрослый человек, если судить по поступкам и мыслям, то ему не больше 15-25 лет, он сначала делает потом думает, не знаю как другим но я постоянно ловлю себя на мысле что не плохо было бы разяснить эту непонятку. А в остольном здорово.
Да все просто, в нем слились характеры и интелект двух личностей ребенка 11 века и мужчины 21 века....вот и устаканилось где то на 25 годах........мдя.
42. тео2007/10/29 14:00
[ответить]
Извиняюсь но у меня назрел вопрос: не заметно что ГГ взрослый человек, если судить по поступкам и мыслям, то ему не больше 15-25 лет, он сначала делает потом думает, не знаю как другим но я постоянно ловлю себя на мысле что не плохо было бы разяснить эту непонятку. А в остольном здорово.
41. *Night2007/10/29 09:21
[ответить]
Понравилось.Очень.
Когда продолжение будет выложено?
А то зная что ещё 3 части написано каждые 2 часа проверяю;)
Даже здесь зарегился специально)
зы
Почитал советы чем может занятся ГГ.Это конечно интересно,но учитывая что продолжение уже есть вряд ли актуально для автора(.Хотя может я и ошибаюсь.
40. Igor (igor42@bk.ru) 2007/10/29 09:26
[ответить]
33. артем 2007/10/28 22:41 ответить
Со стеклом сложно но возможно хоть дело долгое и брака будет немеряно, проще скажем печатный станок - принцип то вообще любому понятен, но сложность с бумагой хотя прибыль по идее должна быть хотя и не такая как скажем в будущие века.
А нужна ли бумага в те времена в большом количестве? Пергаментом и берестой вполне обходились. А стекло шло на посуду и на украшения - здесь цветное стекло как раз к месту.
39. Igor (igor42@bk.ru) 2007/10/29 09:16
[ответить]
>>38.Serka
>Часто при чтении альтернативы возникает вопрос о тшетности усилий. Напр. Прозоровский цикл "Боярская сотня" читая тоже постоянно думал, так изменили или не изменили, или изменили, но не критично.
>Посмотрим говорить пока рановато.
Верно сказано! ГГ по крови оказался Рюриковичем, так что ксть предпосылки на появление нового великого князя Всея Руси Михаила...
38. Serka (greyserka@mail.ru) 2007/10/29 05:26
[ответить]
Часто при чтении альтернативы возникает вопрос о тшетности усилий. Напр. Прозоровский цикл "Боярская сотня" читая тоже постоянно думал, так изменили или не изменили, или изменили, но не критично.
Посмотрим говорить пока рановато.
37. Fel2007/10/29 04:08
[ответить]
>>36.Борис
>Я понимаю, что он всё равно поступает по принципу "делай что должно", но вообще-то на него должно давить осознание тщетности своих услилий -- если судить по нашей истории, его новшества не прижились...
Уважаемый, вы вообще о чем? О какой тщетности усилий? Что-то я пока не замечаю за ГГ какой-то особой тяги к прогрессорству, или попыткам повернуть колесо истории. В данный момент все новшества, которые он вводит, он делает впервую очередь для того, чтобы усилить свой клан. И пока это у него очень даже получается. Так что я не совсем понимаю, почему на ГГ "должно давить осознание тщетности своих услилий". :)
36. Борис (tbp@5191.copi.ru) 2007/10/28 23:38
[ответить]
Вопросы о внедрении книгопечатения, двойной бухгалтерии, телеграфа и самогоноварения ;) неплохо, имхо, проработаны у
Спрэга Де Кампа в альтернативке "Да не опустится тьма" (здесь, напрю: )
Возникает такой вопрос к автору -- а будет ли альтернативная история? Т.е., удастся ли ГГ изменить прошлое в достаточной степени до образования новой мировой линии? Ведь ему чётко сказали: "Эффект бабочки" не работает, во всяком случае, на такой "дистанции", я же объяснил."
Я понимаю, что он всё равно поступает по принципу "делай что должно", но вообще-то на него должно давить осознание тщетности своих услилий -- если судить по нашей истории, его новшества не прижились...
35. Александр2007/10/28 23:09
[ответить]
>>33.артем
>Со стеклом сложно но возможно хоть дело долгое и брака будет немеряно, проще скажем печатный станок - принцип то вообще любому понятен, но сложность с бумагой хотя прибыль по идее должна быть хотя и не такая как скажем в будущие века.
Простите, а печать по какой технологии вы предлагаете? Высокой, глубокой или шелкотрафаретной?:)
Не все так просто. Принцип может быть понятен и каждому, но зачастую эффективность и прибыльность производства зависит от нюансов и частностей. И касается это не только печатного дела.
33. артем2007/10/29 13:47
[ответить]
Со стеклом сложно но возможно хоть дело долгое и брака будет немеряно, проще скажем печатный станок - принцип то вообще любому понятен, но сложность с бумагой хотя прибыль по идее должна быть хотя и не такая как скажем в будущие века.
Речь в первую очередь о книгах и учебниках.
32. Igor (igor42@bk.ru) 2007/10/28 20:43
[ответить]
Отлично пишите, Евгений Сергеевич!Очень интересно читать!
Тут Али Шер предложил ветряные мельницы -неплохо, но может лучше лесопилку ГГ построит? В данное время производство досок дело очень долгое и трудоёмкое, и товар дорог, особенно доски для постройки кораблей. В деле производства корабельных досок ГГ дядя-купец с восторгом поддержит.
И ещё можно варку стекла "изобрести" - примерную технологию любой
современный школьник знает.
31. (chinaairboy@mail.ru) 2007/10/28 19:59
[ответить]
По поводу упомянутой мельницы в селе Ратном
Первые сведения о мельницах (ветрянных) на Руси относят к 1260-м годам. Среди названий ветряных мельниц встречаются 'шатровка' и 'столбовка'. В основу шатровки был положен шатер, опирающийся на восьмерик, занимавший примерно треть несущей конструкции. Шатер завершался шапкой, в которой располагался несущий вал с лопастями снаружи. Как правило, лопастей было четыре, на их решетчатую основу часто надевалась парусина, которая в случае сильных ветров снималась, чтобы лопасти не сорвало.
Незнание ГГ способа получения селитры для пороха (это обычные школьные знания - единственное наверное что интересует мальчишек на уроках химии) вызывают сумнения, Селитру достать не проблема - она во всех отхожих местах сама нарастает.
Уже XIV в. на Руси умели приготовлять порох и получали селитру в больших объемах в селитрянницах или грунт на некогда помоечных отвалах специально промывали, раствор выпаривали - для добычи селитры.
30. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2007/10/28 20:23
[ответить]
Интересно, а будет ритуал посвящения какойнить для "МС"?
> ГГ вполне мог бы попытаться внедрить искуственное осеменение кобыл и коров -- экономический эффект мог бы получиться значительным. В принципе, технология возможна -- искусственная вагина, напр., из бересты, спермосборник -- кусок кишки.
Только если сталкивался с этим на практике или учился гденить в С/Г.
Лучше вет. тему не трогать. Сразу вспоминается куча инфекционных и паразитарных болезней.
29. DSH2007/10/28 18:25
[ответить]
>Администратор
Неплохо. НО есть, пока подождут.
За исключением. Такого массового лишения доли в добыче всех подряд за все подряд.
За меньшее убивали кого угодно. Пусть не сразу но непременно.
28. Random2007/10/28 18:20
[ответить]
>>27.sergicus
он гарантировано может внедрить - арабские цифры(какими мы сейчас
пользуемся) , правила счета, двойную бухгалтерию - пойдет на ура
+100 З.Ы. Я сам думал про современные цыфры (+ понятие 0) *0 тогда еще НЕбыло* + двойную бугалтерию и т.д.
27. sergicus (sergicus@gmail.com) 2007/10/28 16:25
[ответить]
>>25.Борис
В принципе, технология возможна -- искусственная вагина, напр., из бересты, спермосборник -- кусок кишки.
Как бывший ветеринар скажу не все так просто - но меня осенило что он гарантировано может внедрить - арабские цифры(какими мы сейчас пользуемся) , правила счета, двойную бухгалтерию - пойдет на ура
25. Борис (tbp@5191.copi.ru) 2007/10/28 15:50
[ответить]
Наткнулся в ЖЖ вот на это дальше в треде линк на "Записки ветеринара" Хэрриота
и подумал, что ГГ вполне мог бы попытаться внедрить искуственное осеменение кобыл и коров -- экономический эффект мог бы получиться значительным. В принципе, технология возможна -- искусственная вагина, напр., из бересты, спермосборник -- кусок кишки.
24. костик2007/10/28 11:16
[ответить]
ССылка