3. *2021/11/19 04:28
[ответить]
Компот из бортового журнала Колумба, теории Дарвина, Ветхого Завета и астрологии. Для фэнтези сойдет, для фантастики типа научной - не очень. Попробую сформулировать - почему.
"Десантирование на планету вылупившихся из спор наблюдателей за эволюцией планеты."
А десант - это уже готовая к действию команда, а не споры.
Вылупление - это из яиц, а не из спор.
Наблюдение миллиардами лет - это не из спор, яиц и десантников, это может быть только что-то энергетическое типа поля, сферы вокруг планеты.
И не среди обитателей на поверхности, которая постоянно меняется, Наблюдатель такого периода должен быть выше поверхности планеты.
И это будут не записи в журнале, это будут скорее энергетические сигналы, потому что за миллиарды лет - это какой же многотомник получится и какая бумага выдержит миллионы лет.
Если "писать журнал" - то это вероятно на бумаге, а по одной пачке бумаги за каждые сто лет - это 45 миллионов пачек бумаги. А если не бумага, а в электронном виде, то на чем и как переслали. И кому? И чтобы что? Зачем?
В чем заключается сама идея?
> Наблюдатель приведёт их к новым щедрым территориям
так а записывать тогда зачем? увидел - передал информацию и всё. Зачем торчать миллионы лет?
Попытка описать двумя словами эволюцию планеты - занятие интересное. Вот только записи об этом ведутся таким изложением неразвитого интеллекта, что возникает опять вопрос - зачем эти примитивные Комментарии нужны?
> на планету ... магнитные бури, бомбардировку астероидами
бомбардировать планету могут только метеориты, а астероиды - это то, что летает в космосе и при падении на планету называется метеоритами. По ныне существующей официальной астрономической терминологии.
планетарные катаклизмы - это всё-таки планетарные катастрофы, а не вселенная, и даже не галактика причина, это события местного масштаба звездной системы.
Если согласиться с тем, что это просто фэнтези, то мне все равно не понятно, зачем этот наблюдатель нужен.
Название, Главный по планете, подразумевает, что Главный - это как руководитель, а не просто наблюдатель, это менеджер, а не писарь без права голоса. Тут название и содержание не совпадают по смыслу.
2. .....2021/11/16 13:40
[ответить]
Споры десантников почти все умерли от обледенения. Но молодая поросль почему-то сохранилась, так и лезет из-под почвы. Да и всё остальное живое на планете ничего не почувствовало и встретило нового начальника, тряся жирными боками и мягкими яйцами. Жирдяи пережили обледенение успешно, а вот худющим спорам категорически не повезло. Мажьте жиром свою сеть в следующий раз.
1. Зыы2021/11/16 13:07
[ответить]
Это кто-то из в очередной раз перекрасившихся бешеных и самомнящих постмодернистов. Но это ему не помогло.