Козак Елена Александровна : другие произведения.

Комментарии: Пишу комменты:)
 (Оценка:5.61*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net)
  • Размещен: 25/01/2012, изменен: 06/01/2012. 136k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Пишу комментарии.
    Подробности внутри файла.
    Обновление от 1.03.:
    87.Бондарева Ольга Игоревна. Право первородства
    88.Егоренков Виталий. Oхотник
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (227/101)
    20:54 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/10)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:05 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (20/1)
    21:04 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (22/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)
    20:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (36/19)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35)
    20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26)
    20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)
    19:51 Ледащёв А.В. "Все просто" (1)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
    19:23 Чендлер Б. "Нэкомата" (174/5)
    19:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (720/11)
    19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    313. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/07/06 02:01 [ответить]
      > > 311.Аарон К. Макдауэлл
      >Если найдете время, поглядите, пожалуйста.
      >Рассказ "На игре", жанр - фантастический боевик :)
      >
      >http://samlib.ru/m/makdauell_a_k/ongame.shtml
      Хорошо, посмотрю. Как на счет того, чтобы в ответ посмотреть один из моих рассказов?
      >Большое спасибо.
      Пока не за что)
      
      
    312. *Демидов Александр 2011/07/06 01:04 [ответить]
      > > 310.Козак Елена Александровна
      >> > 309.Демидов Александр
      >>То, что Ксанфа больше на причины ориентируется, а Дина - на следствия, тоже, как я понимаю, незаметно?
      >когда читала, не замечала. Возможно, так оно и есть. Но во время чтения я не акцентировала внимание на сходстве или разности персонажей, а просто читала как читатель книгу. А потом выписала свои ощущения, которые очень субъективны.
      Ну, понятно. Надо разницу между ними углублять, чтоб язык у них разным чуть-чуть был. Тогда должно быть получше.
    311. *Аарон К. Макдауэлл (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/07/06 00:53 [ответить]
      Если найдете время, поглядите, пожалуйста.
      Рассказ "На игре", жанр - фантастический боевик :)
      
      http://samlib.ru/m/makdauell_a_k/ongame.shtml
      
      Большое спасибо.
    310. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/07/06 00:32 [ответить]
      > > 309.Демидов Александр
      
      >Т.е. название вводит в заблуждение?
      Ну, лично меня немного ввело.
      
      >Я три года назад начал продумывать, если честно:) С августа 2008-го. Конечно, все время я этим не занимался, идеи окончательно вообще только в 2010-м оформились, но все же продумать вполне можно:)
      Все равно долго. У меня на столько терпения не хватает. Если я сразу идею не реализую, как она мне в голову придет, то я про нее вообще забуду.
      
      >То, что Ксанфа больше на причины ориентируется, а Дина - на следствия, тоже, как я понимаю, незаметно?
      когда читала, не замечала. Возможно, так оно и есть. Но во время чтения я не акцентировала внимание на сходстве или разности персонажей, а просто читала как читатель книгу. А потом выписала свои ощущения, которые очень субъективны.
      
      
      
      
    309. *Демидов Александр 2011/07/05 22:37 [ответить]
      > > 308.Козак Елена Александровна
      >> > 307.Демидов Александр
      
      >Не то, что бы анаграмма. Просто "химера" у меня по-началу вызвала ассоциации с мифами. Я подумала, что передо мной классическое фэнтези. Из серии: жила-была она(он) в деревне, а потом внезапно оказалось, что она чудище химера и за ней(ним) все начали охотится
      Т.е. название вводит в заблуждение?
      
      >>Это второстепенный мир:) В нем только начинается действие (но в воспоминаниях Дины будет возврат к этому миру, возможно, в самом деле вернется). Хотя объяснения надо вводить, сам понимаю.
      >Просто читать немного непонятно. Возникают вопросы: а это что? а почему так?...
      Ну, изначально я хотел просто разжечь интерес у читателя, а потом его постепенно утолять.
      
      >Поняла с объяснений. А почему бы в аннотации хотя бы не написать этого, если Вы не хотите в тексте писать. Не обширно, конечно. Но что-то типо: "а что было бы, если тот-то человек остался в живых?" Или вообще историю не уточнять, а прописывать исключительно настоящее.
      Надо подумать:)
      
      >Но в целом, это классно, что Вы так здорово мир продумали). Все объяснено.
      Я три года назад начал продумывать, если честно:) С августа 2008-го. Конечно, все время я этим не занимался, идеи окончательно вообще только в 2010-м оформились, но все же продумать вполне можно:)
      
      >Эпизоды на сколько я помню цельнные. Но вот связь между ними немного прерывиста.
      Тогда это поправимо:)
      
      >>Кстати, если ставить время действия, как думаете, поможет?
      >думаю. да. Это придаст четкости).
      Отлично:)
      
      >>Это завязка:)
      >ну, вероятно. Я не думала, что выставленный кусок что-то типо пролога)
      :)
      
      >>Они действительно похоже мыслят. Так и должно быть, но, плюс (не знаю, насколько хорошо мне удалось это показать), Ксанфа скорее мыслит частностями, а Дина обобщает. Т.е. процесс мышления может быть похож, а результат всегда разный. Но да, надо бы сильнее делать разницу.
      >Вот этого совершенно не заметила. Я этих героинь вообще по ходу книги путала.
      То, что Ксанфа больше на причины ориентируется, а Дина - на следствия, тоже, как я понимаю, незаметно?
      
      >>А сюжет этот - второстепенный. Главное:
      >ну, пока не знаю, что получится. Но по описанию очень интересно выходит. Надо будет прочесть по окончании)))).
      :)
    308. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/07/05 22:00 [ответить]
      > > 307.Демидов Александр
      >Ну, вот ответ на отзыв:)
      >
      >> В романе много действий. Все происходит очень быстро.
      >Знаете, а на мой же вкус это недостаток:))
      Значит, вкусы у нас разные. Я лично люблю, когда в произведении мало воды и события происходят стремительно.
      
      >А мне интересно, что вы там увидели особенного и что удивило. Честно интересно:) Что за анаграмма? И в значении ином от которого?
      Не то, что бы анаграмма. Просто "химера" у меня по-началу вызвала ассоциации с мифами. Я подумала, что передо мной классическое фэнтези. Из серии: жила-была она(он) в деревне, а потом внезапно оказалось, что она чудище химера и за ней(ним) все начали охотится
      
      >Это второстепенный мир:) В нем только начинается действие (но в воспоминаниях Дины будет возврат к этому миру, возможно, в самом деле вернется). Хотя объяснения надо вводить, сам понимаю.
      Просто читать немного непонятно. Возникают вопросы: а это что? а почему так?...
      >>А страна, в которой живут герои, на США.
      >Территориально и есть США:)
      >Там даже Дж. Вашингтон в свое время был, но только во время той стычки Джорджа Вашингтона (в бытность его майором) с французами его подстрелили, не насмерть, но серьезно ранили.
      >Сразу накрылся медным тазом построенный им в реальной истории форт, потому что командира надо лечить. История Семилетней войны пошла наперекосяк за счет эффекта бабочки. Победили французы. А дальше французские войска нифига не эвакуируются, наоборот, из Франции еще присылают колонистов.
      >На подходе 1789 год:) Без провозглашения независимости США Лафайет таким резвым, как в РИ, не был. Вместо того, чтобы там воевать, обретался на родине, поуменьшив число народу еще до Революции.
      >Не было Термидора. Не было и Наполеона (он был, но не Императором), и войны 1812 года. И Реставрации. Рабов в Америке освободили на-а-амного раньше, хотя и на бумаге.
      >
      >Но не грузить же мне всем этим читателя?:)))) Мир-то второстепенный и важен лишь постольку, поскольку породил Дину (могу по секрету сказать, для чего химер создавали, и как изменялась идея, от времен химической войны (из-за которой в одновременно существующем с нашим мире только 4 миллиарда людей, причем у многих наследственные болезни, а население планеты почти не растет, иногда уменьшаясь) и до первой химеры).
      >Он должен быть максимально похож на наш. Это, на самом деле, другая ветка истории, начиная с ВФР. Потому и революционный календарь там, и десятичное время:)
      Поняла с объяснений. А почему бы в аннотации хотя бы не написать этого, если Вы не хотите в тексте писать. Не обширно, конечно. Но что-то типо: "а что было бы, если тот-то человек остался в живых?" Или вообще историю не уточнять, а прописывать исключительно настоящее.
      Но в целом, это классно, что Вы так здорово мир продумали). Все объяснено.
      
      >Это вполне может быть от способа, которым я пишу. Я пишу не в том порядке, в каком выкладываю эпизоды (удобно, если пришло в голову нечто, что не скоро пригодится). У меня есть сырые эпизоды в конце книги, в середине. Внутри первой главы я их тасовал несколько раз. В принципе, от этого и может этакий эффект появиться (но каждый эпизод, надеюсь, сам в себе цельный?)
      Эпизоды на сколько я помню цельнные. Но вот связь между ними немного прерывиста.
      >Кстати, если ставить время действия, как думаете, поможет?
      думаю. да. Это придаст четкости).
      
      >Это завязка:)
      ну, вероятно. Я не думала, что выставленный кусок что-то типо пролога)
      
      >Они действительно похоже мыслят. Так и должно быть, но, плюс (не знаю, насколько хорошо мне удалось это показать), Ксанфа скорее мыслит частностями, а Дина обобщает. Т.е. процесс мышления может быть похож, а результат всегда разный. Но да, надо бы сильнее делать разницу.
      Вот этого совершенно не заметила. Я этих героинь вообще по ходу книги путала.
      >А сюжет этот - второстепенный. Главное:
      ну, пока не знаю, что получится. Но по описанию очень интересно выходит. Надо будет прочесть по окончании)))).
      
    307. *Демидов Александр 2011/06/30 23:45 [ответить]
      Ну, вот ответ на отзыв:)
      
      > В романе много действий. Все происходит очень быстро.
      Знаете, а на мой же вкус это недостаток:))
      
      > Интересная анаграмма с названием. Честно говоря, начиная читать текст, думала, что это слово употребляется в ином значении. Вы меня удивили.
      А мне интересно, что вы там увидели особенного и что удивило. Честно интересно:) Что за анаграмма? И в значении ином от которого?
      
      > В произведении катастрофически не хватает объяснений. Не прописан мир, в котором происходит действие.
      Это второстепенный мир:) В нем только начинается действие (но в воспоминаниях Дины будет возврат к этому миру, возможно, в самом деле вернется). Хотя объяснения надо вводить, сам понимаю.
      
      >А страна, в которой живут герои, на США.
      Территориально и есть США:)
      Там даже Дж. Вашингтон в свое время был, но только во время той стычки Джорджа Вашингтона (в бытность его майором) с французами его подстрелили, не насмерть, но серьезно ранили.
      Сразу накрылся медным тазом построенный им в реальной истории форт, потому что командира надо лечить. История Семилетней войны пошла наперекосяк за счет эффекта бабочки. Победили французы. А дальше французские войска нифига не эвакуируются, наоборот, из Франции еще присылают колонистов.
      На подходе 1789 год:) Без провозглашения независимости США Лафайет таким резвым, как в РИ, не был. Вместо того, чтобы там воевать, обретался на родине, поуменьшив число народу еще до Революции.
      Не было Термидора. Не было и Наполеона (он был, но не Императором), и войны 1812 года. И Реставрации. Рабов в Америке освободили на-а-амного раньше, хотя и на бумаге.
      
      Но не грузить же мне всем этим читателя?:)))) Мир-то второстепенный и важен лишь постольку, поскольку породил Дину (могу по секрету сказать, для чего химер создавали, и как изменялась идея, от времен химической войны (из-за которой в одновременно существующем с нашим мире только 4 миллиарда людей, причем у многих наследственные болезни, а население планеты почти не растет, иногда уменьшаясь) и до первой химеры).
      
      >Поэтому я бы советовала бы автору сделать его таким нашим.
      Нет, вот это исключено. То, что она из другого мира — первостепенно.
      
      >Иначе придется очень много чего объяснять и пытаться избавить читателя от мысли, что описанный мир не калька нашего с другими названиями.
      Он должен быть максимально похож на наш. Это, на самом деле, другая ветка истории, начиная с ВФР. Потому и революционный календарь там, и десятичное время:)
      
      > Помимо толком не описанного мира не хватает еще огромного количества объяснений по ходу действий. Например, зачем были созданы химеры? Почему такой закон приняли?
      По идее, первое должно было быть объяснено в середине книги, а второе — остаться неявным (но понятным. Сам пока не знаю, как этого достигнуть).
      
      > Хотя язык написания у произведения и простой, но мысли в нем часто прыгают, не создавая общей картины. Произведению не хватает цельности. Мысли очень часто путаются.
      Вот черт:)))
      Это вполне может быть от способа, которым я пишу. Я пишу не в том порядке, в каком выкладываю эпизоды (удобно, если пришло в голову нечто, что не скоро пригодится). У меня есть сырые эпизоды в конце книги, в середине. Внутри первой главы я их тасовал несколько раз. В принципе, от этого и может этакий эффект появиться (но каждый эпизод, надеюсь, сам в себе цельный?).
      Кстати, если ставить время действия, как думаете, поможет?
      
      > Часто события описаны мазками, схематично. Как будто перед нами не книга, а только ее наброски. Это не готовый роман, это его костяк, план, если хотите.
      Это завязка:)
      
      > Характеры двух главных героинь получились схожими до мелочей.
      Ксанфа — второстепенный персонаж в масштабе задуманного произведения:)
      Они действительно похоже мыслят. Так и должно быть, но, плюс (не знаю, насколько хорошо мне удалось это показать), Ксанфа скорее мыслит частностями, а Дина обобщает. Т.е. процесс мышления может быть похож, а результат всегда разный. Но да, надо бы сильнее делать разницу.
      
      > В целом, произведение скорее похоже костяк. Это основной сюжет книги, а вовсе не книга.
      Это начало книги. Я потом (когда будут все эпизоды) все лишнее выброшу, недостающее добавлю:) Но теперь уже не раньше.
      А сюжет этот — второстепенный. Главное: столкновение точек зрения трех систем мировоззрения — нашего мира в лице Антона, Дины (насколько она может представлять свой мир — и его), и того мира, в котором разворачивается (будет разворачиваться) действие. Если вспомнить, какое у нас отношение к ГМО взращивают СМИ, сложно даже представить, что будет, если Антон свое стереотипное мнение о ГМО выразит при Дине. Человек из мира Дины так сделал бы только чтобы задеть ее, либо смолчал бы. А сама она первой вряд ли скажет, что она такое, потому что элементарно будет опасаться. Получив же такой заряд уверенности... Гм. Потом, если в нее влюбятся, то без гормонов для нее это будет значить даже меньше, чем для ребенка.
      Ладно, чего это я расписался?))) Лучше в книгу это все.
    306. *Демидов Александр 2011/06/30 23:00 [ответить]
      > > 305.Козак Елена Александровна
      >> > 298.Демидов Александр
      >отзыв написан).
      Спасибо:)
      Я тоже коммент написал.
      Кстати, по отзыву есть что ответить:) Сейчас накропаю))
    305. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/30 03:11 [ответить]
      > > 298.Демидов Александр
      отзыв написан).
      
      
      
    304. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/29 01:05 [ответить]
      > > 296.Темный Лаврентий
      обзор написан).
      
      
      
    303. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/27 14:23 [ответить]
      > > 302.Крутова Анна Михайловна
      >Хочу повторить свою заявку:
      > Хочу попросить вас написать рецензию или хотя бы просто отзыв на свой роман "Мир. Наследники ушедших" - http://samlib.ru/editors/k/krutowa_a_m/malchik.shtml
      напишу, без проблем. Только я никак Вашу предыдущую заявку найти не могу. Под каким она номером, не подскажите? Ну, в любом случае добавлю Ваш роман в свой список "прочесть" и почту. Только или до 30-го или уже после 5-го числа.
      > к критике отношусь с пониманием. Заранее спасибо)
      Прекрасно)
      >Обязательно прочту что-нибудь из ваших произведений, но чуть попозже.
      Договорились). Заходите).
      
      
      
    302. Крутова Анна Михайловна (krutvann@rambler.ru) 2011/06/27 13:12 [ответить]
      Хочу повторить свою заявку:
       Хочу попросить вас написать рецензию или хотя бы просто отзыв на свой роман "Мир. Наследники ушедших" - http://samlib.ru/editors/k/krutowa_a_m/malchik.shtml
       к критике отношусь с пониманием. Заранее спасибо)
      Обязательно прочту что-нибудь из ваших произведений, но чуть попозже.
    301. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/22 18:01 [ответить]
      > > 300.Демидов Александр
      
      >Дык, уже читаю внимательно "Дьявол начинает и":)
      ну я же не знала)
      > Не буду же с потолка отзыв писать, в самом деле:)
      это понятно). Надеюсь произведение понравится)
      
      
    300. *Демидов Александр 2011/06/22 17:47 [ответить]
      > > 299.Козак Елена Александровна
      >как на счет мне в ответ тоже отзыв на мое произведение написать?
      Дык, уже читаю внимательно "Дьявол начинает и":) Не буду же с потолка отзыв писать, в самом деле:)
    299. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/22 17:28 [ответить]
      > > 298.Демидов Александр
      >Здравствуйте.
      Здравствуйте)
      >Хотелось бы попросить рецензию или отзыв на свое произведение: http://samlib.ru/d/demidow_a_g/chimeras_00_001.shtml
      >Оно, правда, только пишется. Сейчас 126 Кб, но, возможно, когда до него дойдет очередь, уже будет больше:)
      Без проблем напишу. Если успею опять же до 30, если нет, после 5-го июля. как на счет мне в ответ тоже отзыв на мое произведение написать?
      
      
    298. *Демидов Александр 2011/06/22 17:04 [ответить]
      Здравствуйте.
      Хотелось бы попросить рецензию или отзыв на свое произведение: http://samlib.ru/d/demidow_a_g/chimeras_00_001.shtml
      Оно, правда, только пишется. Сейчас 126 Кб, но, возможно, когда до него дойдет очередь, уже будет больше:)
    297. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/22 14:51 [ответить]
      > > 296.Темный Лаврентий
      >здравствуйте
      здравствуйте)
      >вы когда-то брались прорецензировать мое произведение
      >я его как раз уже дописал), могет посмотрите, или совсем влом?)
      я вас помню).В ближайшее время (до 30 числа точно) посмотрю.
      
      
    296. *Темный Лаврентий (semen-shepetov@rambler.ru) 2011/06/22 13:46 [ответить]
      здравствуйте
      вы когда-то брались прорецензировать мое произведение
      я его как раз уже дописал), могет посмотрите, или совсем влом?)
    295. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/20 17:35 [ответить]
      > > 294.Добрикова Вероника Олеговна
      >Благодарю за обзор.
      Не за что)
      Может будет настроение - есть с чем поспорить в комментах. Пока в лом)))
      Ладно, появится желание, заходите. В любом случае все написанное только мое имхо, о чем я честно предупреждала.
      
      
    294. Добрикова Вероника Олеговна (dobrikova@aaanet.ru) 2011/06/19 22:28 [ответить]
      Благодарю за обзор. Может будет настроение - есть с чем поспорить в комментах. Пока в лом)))
    293. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/17 15:54 [ответить]
      > > 292.Радов Анатолий Анатольевич
      >Елена, здравствуйте.
      Здравствуйте).
      >Да-да, я помню, что Вы смотрите от одного автора одно произведение. Но Изгой http://samlib.ru/r/radow_a_a/8izgoy.shtml
      >произведение написанное в совершенно другом ключе, нежели Артефакт Онлайн. Серьёзное фентези.
      Хорошо, посмотрю, только не знаю, когда. Сейчас вроде время есть, но и дела есть(. А потом не факт, что время будет. Но как-нибудь обязательно гляну))))))
      >пс. Только не думайте, что я напрашиваюсь. Вовсе нет. Я откровенно умоляю)
      посмешили)))))))))
      
      
    292. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/06/17 02:33 [ответить]
      Елена, здравствуйте. Да-да, я помню, что Вы смотрите от одного автора одно произведение. Но Изгой http://samlib.ru/r/radow_a_a/8izgoy.shtml
      произведение написанное в совершенно другом ключе, нежели Артефакт Онлайн. Серьёзное фентези.
      
      пс. Только не думайте, что я напрашиваюсь. Вовсе нет. Я откровенно умоляю)
    291. Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/06/12 17:00 [ответить]
      > > 290.Козак Елена Александровна
      >Об этом есть в предыдущем рассказе? А то я уже заинтересовалась такими переменами.
      Как бы сказать. Это будет, наверно, если я заставлю себя к этому вернуться
    290. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/12 11:44 [ответить]
      > > 289.Дьюк Александр Александрович
      
      >Не то чтобы силен. Только школу молодого джедая прошел с отличием.
      Об этом есть в предыдущем рассказе? А то я уже заинтересовалась такими переменами.
      
      
    289. Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/06/12 11:40 [ответить]
      > > 288.Козак Елена Александровна
      >Я просто подумала, что это новый герой, так как прошлый не был так силен.
      Не то чтобы силен. Только школу молодого джедая прошел с отличием.
    288. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/12 11:36 [ответить]
      > > 287.Дьюк Александр Александрович
      
      >Странно, что по герою возникли вопросы. Со времен прошлых рассказов он не изменился. Ну, в смысле изменился, но остался прежнем.
      Я просто подумала, что это новый герой, так как прошлый не был так силен.
      
      
      
    287. Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/06/12 10:10 [ответить]
       >Осталось много вопросов к герою. Например, если он сам Дьявол, то почему бы ему просто не перенестись в трактир? Зачем ему корабль?
      Странно, что по герою возникли вопросы. Со времен прошлых рассказов он не изменился. Ну, в смысле изменился, но остался прежнем.
       >Ну, и маленькая придирка - делайте по тексту сноски, а то очень многие названия непонятны.
      По поводу сносок я оставил замечание в аннотации. Мне-то они понятны, потому и не знаю, что надо пояснять, а что нет.
      
    286. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/12 03:01 [ответить]
      > > 285.Захарова Елена
      
      >Угу! Только сначала мне надо самой хоть что-то до конца дописать. Не фанфики же ты будешь оценивать. Это уж как-то совсем дурно пахнет(((
      ну я у тебя видела мир по имени земля и стража, но чисто так обзорно)
      
      >Поздравляю! Рубикон перейден! Veni, vedi, vici!
      ой, спасибо. Тебе бы еще балы за посдледний узнать и те написать. Я только сегодня узнала просто, что в нашем вузе с этого года если одна 3 стипухи уже не будет (наглость редкая. Раньше по среднему балу смотрели. Если выше 4, то все ок.). Вот волнуюсь сильно.
      
      >Ну ты монстр! В хорошем смысле! Я очень за тебя рада! А я лентяйка! Доучиться осталось 1,5 года, не хочу! Работать интереснее.
      А кем ты работаешь?
      >Так и хожу с неполным высшим.
      Может еще доучишься)
      >Мне просто условия поставили забавные: я-вечерница-должна ездить в свое рабочее время на пары с дневниками, потому что преподам лень свои лекции читать вечером. А ксерить не дают. Ну, я разозлилась и послала их всех.
      Да уж оригинально у вас(. А если на заочке попробовать учиться? Ну, или у меня знакомая схожую проблему (правда, она изначально на дневном, но все равно уже работает) решала так: платила человеку за то, чтобы она за нее на пары ходила и отмечалась, ну и пару раз отвечала.
      
    285. Захарова Елена (lenchen75@rambler.ru) 2011/06/12 02:38 [ответить]
      > > 283.Козак Елена Александровна
      >> > 282.Захарова Елена
      
      >Давай. Только сейчас я отписываюсь по старым долгам.
      Угу! Только сначала мне надо самой хоть что-то до конца дописать. Не фанфики же ты будешь оценивать. Это уж как-то совсем дурно пахнет(((
      >Но если нужно, я для тебя найду время!
      Спасибо!
      
      
      >Рада, что тебе нравятся мои рецензии, но Экзамены у меня сейчас. В этом семестре 6 штук. Три я уже написала. Третий вот сегодня только. Осталось еще три.
      Поздравляю! Рубикон перейден! Veni, vedi, vici!
      >А что за этот семестр я делала?: училась (включая то, что я состою в студенческой комиссии и на всякие собрания ходила, а со следующего года буду главой комиссии по сотрудничеству с факультетами и кафедрами. За лето себе еще программу деятельности надо придумать), работала (теперь вот на вырученнные деньги могу 2 раза за лето отдохнуть поехать), получала водительские права (2 недели как получила), проходила пед. практику (я по окончанию вуза 2 диплома получаю. Один о том, что я могу преподавать экономику. Вот я в школе практику и проходила, но поскольку предмет не основной нам не давали дополнительное время, когда нет учебы, чтобы ее посещать. То бишь проходи когда хочешь, при этом каждый день ходи на пары), ходила в бассейн (у меня бесплатное посещение, грех не ходить) и занималась английским (на курсы ходила). Вот так).
      Ну ты монстр! В хорошем смысле! Я очень за тебя рада! А я лентяйка! Доучиться осталось 1,5 года, не хочу! Работать интереснее. Так и хожу с неполным высшим. Мне просто условия поставили забавные: я-вечерница-должна ездить в свое рабочее время на пары с дневниками, потому что преподам лень свои лекции читать вечером. А ксерить не дают. Ну, я разозлилась и послала их всех.
      
      
    284. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/12 01:49 [ответить]
      > > 228. *Добрикова Вероника Олеговна
      > > 280.Дьюк Александр Александрович
      написаны обзоры.
      
      
      
    283. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/12 01:46 [ответить]
      > > 282.Захарова Елена
      >ЗдOрово, Лен! Просто Классно! Четко! Объективно! Когда-нибудь тоже напрошусь к тебе ))))
      Давай. Только сейчас я отписываюсь по старым долгам. Меня на си несколько месяцев не было. Столько всего накопилось! Сегодня вон писала обзор на произведение, которое в феврале просили отрецензировать.
      Но если нужно, я для тебя найду время!
      >Поздравляю с новыми правами! (и с новыми обязанностями)))))
      спасибки).
      >Только не поняла "семестр был трудный". Ты экзамены сдавала или принимала? Судя по твоим рецензиям - принимала, и как минимум у будущих лауреатов Пулицеровской премии :))))
      Рада, что тебе нравятся мои рецензии, но Экзамены у меня сейчас. В этом семестре 6 штук. Три я уже написала. Третий вот сегодня только. Осталось еще три.
      А что за этот семестр я делала?: училась (включая то, что я состою в студенческой комиссии и на всякие собрания ходила, а со следующего года буду главой комиссии по сотрудничеству с факультетами и кафедрами. За лето себе еще программу деятельности надо придумать), работала (теперь вот на вырученнные деньги могу 2 раза за лето отдохнуть поехать), получала водительские права (2 недели как получила), проходила пед. практику (я по окончанию вуза 2 диплома получаю. Один о том, что я могу преподавать экономику. Вот я в школе практику и проходила, но поскольку предмет не основной нам не давали дополнительное время, когда нет учебы, чтобы ее посещать. То бишь проходи когда хочешь, при этом каждый день ходи на пары), ходила в бассейн (у меня бесплатное посещение, грех не ходить) и занималась английским (на курсы ходила). Вот так).
      
      
      
    282. *Захарова Елена (lenchen75@rambler.ru) 2011/06/12 01:22 [ответить]
      ЗдOрово, Лен! Просто Классно! Четко! Объективно! Когда-нибудь тоже напрошусь к тебе ))))
      Поздравляю с новыми правами! (и с новыми обязанностями)))))
      Только не поняла "семестр был трудный". Ты экзамены сдавала или принимала? Судя по твоим рецензиям - принимала, и как минимум у будущих лауреатов Пулицеровской премии :))))
    281. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/08 15:48 [ответить]
      > > 280.Дьюк Александр Александрович
      договорились.
      
      
      
    280. *Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/06/08 07:13 [ответить]
      С течением времени заявка моя утратела актуальность.
      Если и делать обзор, то вот на это
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_dxjuk/001seeker.shtml
    279. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/03 12:55 [ответить]
      > > 277.Аальская Валерия Юрьевна
      >Спасибо большое за проделанную работу! :-)
      не за что:)
      
      
      
    278. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/03 12:54 [ответить]
      > > 276.Добрикова Вероника Олеговна
      >С возвращением!) Надеюсь, можно поздравить с получением прав?)
      можно! В прошлую пятницу как рраз получила. Еху!
      
      
    277. *Аальская Валерия Юрьевна (aalskaya@rambler.ru) 2011/06/03 10:22 [ответить]
      Спасибо большое за проделанную работу! :-)
    276. *Добрикова Вероника Олеговна (dobrikova@aaanet.ru) 2011/06/03 07:40 [ответить]
      > > 275.Козак Елена Александровна
      >>семестр был ну очень дурдомным, плюс я практику проходила, на права сдавала. В общем, дурдом полнейший! Но я вернулась)
      
      С возвращением!) Надеюсь, можно поздравить с получением прав?)
      
      
    275. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/06/02 20:11 [ответить]
      >>274. Дина ([email protected]) 2011/05/12 20:31
      >>Хочу сказать Вам огромное "спасибо" за этот небольшой раздельчик. Мне очень понравилось, то как обстоятельно и очень объективно Вы коментируете и оцениваете произведения! На мой взгляд, то что Вы делаете просто необходимо. С нетерпением буду ждать продолжения обзора!
      Не за что). Рада, что этот раздел пользуется популярностью не только у тех, кому хочется получить обзор на свои тексты, но и у простых читателей)
      >>273. *Добрикова Вероника Олеговна
       >>Что-то Леночка совсем пропала... Реал утянул безвозвратно:(
      семестр был ну очень дурдомным, плюс я практику проходила, на права сдавала. В общем, дурдом полнейший! Но я вернулась)
      >>272. Евгений 2011/04/14 13:05
       >>Случайно влепил трояк(глюки блин), хотел исправить на шестерку, но получился дубль.
      >>Сорри!
      страннно, ну ладно. Я из-за оценок не очень переживаю)
       >>270. Katerika 2011/04/05 10:26
       >> Здравствуйте Елена, спасибо за вот такой раздел. Отсюда очень интересно отбирать книги которые можно почитать на досуге :)
      Здравствуйте! Рада помочь)
    274. Дина (smalldin@mail.ru) 2011/05/12 20:31 [ответить]
      Хочу сказать Вам огромное "спасибо" за этот небольшой раздельчик. Мне очень понравилось, то как обстоятельно и очень объективно Вы коментируете и оцениваете произведения! На мой взгляд, то что Вы делаете просто необходимо. С нетерпением буду ждать продолжения обзора!
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"