46. * (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2017/11/07 11:58 Всех товарищей - с праздником!Предатели - ответят! Праздник великого Октября - мы не отменяли!
45. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/05 20:16 >>44.Дубчек Виктор Петрович
>Теперь новый дефект: "бы-мы" :)
>Вот ведь - не бывает у текста окончательного состояния.
О, вспомнил, почему от бы в своё время отказался.
Исправил.
44. * (mr.dubcek(at)gmail.com) 2017/11/05 19:24 >>43.Ковешников Сергей Владимирович
>>>42.Дубчек Виктор Петрович
>>"Уж смог бы".
>Ага:)
Теперь новый дефект: "бы-мы" :)
Вот ведь - не бывает у текста окончательного состояния.
>Эт чё за колдовство?..
>Чё за распаралеливание действительности?
>Я, панимашь, к вам. А вы в это время у меня?
>И как после этого поживает теория относительности, а?
>У нас простановка комментов секунда в секунду............
Нет, у меня пусто, не вижу новых комментариев. В почте тоже ничего.
43. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/05 19:17 >>42.Дубчек Виктор Петрович
>"Уж смог бы".
Ага:)
Эт чё за колдовство?..
Чё за распаралеливание действительности?
Я, панимашь, к вам. А вы в это время у меня?
И как после этого поживает теория относительности, а?
У нас простановка комментов секунда в секунду............
42. * (mr.dubcek(at)gmail.com) 2017/11/05 19:05 "Уж смог бы".
41. Людмила Белоусова2017/11/03 05:59 Прекрасная попытка сатиры... и я бы не сказала, что политической. И даже не социальной... Общечеловеческой? Бессмертие за деньги - это все равно что любовь за деньги, дружба за деньги, потребление не материального, а... нравственного? духовного? за деньги. Эдакая уродливая имитация, но жизнеспособная все равно. Есть такой спектакль - "Имитатор Dei". Сильная вещь языком тела и музыки. Вот рассказ - напомнил! Есть люди, которые мнят себя богами... а на самом деле - имитаторы. Не очень искусные. Уродливое сознание в уродливой форме. Огромные деньги меняют сознание? Безграничная власть меняет сознание?
Таким тетенькам, как Филиппова, надо бы Салтыкова-Щедрина почитать, чтобы осознать принцип художественного осмысления действительности в жанре именно сатиры. Это к неправдоподобию отсыл. Кому правды жизни? Она за окном, в трамвае, на кухне... искусство - это все-таки несколько другое. Как-то даже странно об этом говорить-то...
За мысль, которой, может, там и не было, но зато есть образ, который можно расшифровывать, и расшифровывать по-разному. Это и есть высший пилотаж в искусстве.
40. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/02 12:57 >>39.Сергей Звонарев
>Зашел.
Подтверждаю.
>Идея донесена, и авторская позиция тоже :)
Позиция товарища Звонарёва по обсуждаемой теме прояснилась:))
39. Сергей Звонарев2017/11/02 12:44 Зашел.
Написано живо, хотя диалоги, мне кажется, несколько сумбурны.
Идея донесена, и авторская позиция тоже :)
38. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/02 10:43 >>37.Халь Евгения
>Про цену бессмертия хорошо.
Люди часто обманываются, полагая что знают, чего они хотят:(
>Напомнило анекдот:
Да, Рабинович - это навсегда:))
>Спасибо! Понравилось)
И вам спасибо:)
37. * (medea66@mail.ru) 2017/11/02 01:52 Хорошая сатира, в меру острая и действительно остроумная) Про цену бессмертия хорошо. Напомнило анекдот:
- Рабинович, как жизнь?
- Разве это жизнь?
Спасибо! Понравилось)
36. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/01 14:35 >>35.Шауров Эдуард
>А вот это мне больше понравилось :) и позитив в конце : D
Когда написал, подумал: это Шаурову должно понравиться:))
Обнаружил коммент об этом рассказе, настолько шикарен, что, пожалуй, приведу полностью: Удручающая попытка политической сатиры. Усугубленная использованием имён реальных людей. Идея - вся олигархи тупые идиоты, а без них народ добьется полного благорастворения воздухов - так себе.
К тому же ещё и тупые неправдоподобные диалоги.
Никак.
Вот так некоторые видят:)
>>34.Реликт
>Полностью согласен. Споры на такие темы - бессмысленны и беспощадны :)
Ага. А то, знаете, русский бунт - бессмысленный и беспощадный...
35. (itdtr@rambler.ru) 2017/11/01 03:46 А вот это мне больше понравилось :) и позитив в конце : D
34. * (ubegischeV@yandex.ru) 2017/10/31 03:53 >>33.Ковешников Сергей Владимирович
>>
>А ваще, давайте не будем. Вы же знаете моё мнение, не первый год зна
>...
>Нам нравится фантастика. Вот давайте о ней: вокруг и около:) пишем, обсуждаем, делимся...
Полностью согласен. Споры на такие темы - бессмысленны и беспощадны :)
33. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/30 18:35 >Пока было самодержавие Россия только крепла. А все остальные варианты к чему привели?
Ну, если брать завершающий период, расцвет так сказать мощи самодержавия, то:
1.Крымская война
Результат: 'Нейтрализация' Черного моря, Россия потеряла право держать там военный флот и иметь крепости
2.Русско-турецкая война
Результат: Получение независимости Румынией, Сербией, Черногорией. Болгария разделена на две части: северная стала вассальным княжеством, южная осталась про-винцией Турции
3.Русско-японская война
Результат: Россия передала Японии Ляодунский полуостров и южную часть Сахалина
4.Участие в Первой мировой войне
Результат: Ликвидация самодержавия.
А ваще, давайте не будем. Вы же знаете моё мнение, не первый год знаемся. Моё мнение о коммунистическом завтра не изменит никто и ничего. Коммунизм - единственный вариант спасения и существования человечества.
...
Нам нравится фантастика. Вот давайте о ней: вокруг и около:) пишем, обсуждаем, делимся...
32. (ubegischeV@yandex.ru) 2017/10/30 17:46 >>31.Ковешников Сергей Владимирович
>Кхм. Кхм-кхм...
А чего - кхм?
Пока было самодержавие Россия только крепла. А все остальные варианты к чему привели?
31. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/30 16:48 >>30.Реликт
>Не, я теоретик. И машину не вожу :))
Не машинист, как и я. Значит, машину времени нам не построить, увы:(
>Все остальное положение не улучшит.
Кхм. Кхм-кхм...
30. (ubegischeV@yandex.ru) 2017/10/30 14:52 >>29.Ковешников Сергей Владимирович
>>>28.Реликт
>>Кстати, заглянул давеча поглубже в душу - ба, да я монархист :)
>О как! Просто монархист? Или - эстетствующий? :)
>
Не, я теоретик. И машину не вожу :))
Я к тому, что на Руси надо Власть от Бога. Все остальное положение не улучшит.
29. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/30 09:59 >>28.Реликт
>Кстати, заглянул давеча поглубже в душу - ба, да я монархист :)
О как! Просто монархист? Или - эстетствующий? :)
Интересно, а эт вы как в себе определили? Некоторые на лобном месте своих авто клеют иконки невинно убиенного Николая крова... извините, Святаго. Или там в церковь наведываются. С вами как?
28. * (ubegischeV@yandex.ru) 2017/10/30 08:41 Кстати, заглянул давеча поглубже в душу - ба, да я монархист :)
27. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/30 08:37 >>26.Юрина Татьяна
>Не котлетами едиными жив человек...:)
Не? Хм. А... Ковбаса! Как я забыл. Триста сортов обещанных за развал Союза.
26. (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/30 07:45 >>25.Ковешников Сергей Владимирович
>В списке не хватает котлет:))
Не котлетами едиными жив человек...:)
25. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/30 07:05 >>24.Юрина Татьяна
>И мухи, и хомячки, и бессмертие - всё получилось выпукло, осязаемо.
В списке не хватает котлет:))
Пасиб, Таня!
24. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/30 05:00 Круто, Серёжа!
Отличная минька.
И мухи, и хомячки, и бессмертие - всё получилось выпукло, осязаемо.
23. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/29 20:13 >>22.Реликт
>Каждый вычитывает из текста то, что отвечает его (ее) понимаю проблемы.
Согласен. Иначе бы не было искусства:)
>У меня ассоциация с другим анекдотом:
Смешно.
>как крыс, бегущих с корабля.
Я ввернул-таки крыс, в конце:)
>В рассказе чуть туманно по поводу стоимости бессмертия, но было совсем изящно, если показать, что не в стоимости дело. - Семнадцать лет исследований. Из фонда Рокфеллера.
- Если не мы, то кто? Сторгуемся: деньги - ветер. Далее.
>Никогда не был олигархом, но вполне допускаю, что они внутри считают себя избранными - ну, понимаете мою мысль...
Так и есть. А хомячки... Пущай пытаются ходить строем. Скоро их смоет.
22. Реликт2017/10/29 15:29 >>21.Ковешников Сергей Владимирович
>>>20.Реликт
>>О, да, эпично, жизненно как всегда - железная логика. Насчет доплывших крыс - вообще респект :)
>:)))))
>М-да. Вспомнилось из анекдота: вас кузявкиных не поймёшь - одной нравится, другому не нравится...
>Это я к чему? Пока вы читали, я втихомолку, по просьбе друга заменил крыс на хомячков:))) А корабль пускай идёт на дно - предсказуемые хомячки, дружно падающие с бортов, не доплывут до берега Крысы же, это типа та команда, что первой бежит с корабля и грузится на шлюпки. Честно, я долго брыкался, но потом согласился, что это ближе к теме.
Это классический случай, СВ :) Каждый вычитывает из текста то, что отвечает его (ее) понимаю проблемы.
У меня ассоциация с другим анекдотом:
Идут навстречу два корабля - один в Израиль, другой из Израиля, на носу каждого стоять по еврею смотрят на визави и крутят пальцами у виска.
Если серьезно. Не люблю советовать, если не просят, но я понял такую комбинацию: каждый из двух групп Бессмертные Олигархи и Все Остальные - воспринимают визави, как крыс, бегущих с корабля.
В рассказе чуть туманно по поводу стоимости бессмертия, но было совсем изящно, если показать, что не в стоимости дело. А в психологии своего отношения к жизни. Никогда не был олигархом, но вполне допускаю, что они внутри считают себя избранными - ну, понимаете мою мысль...
Вот как-то так, почему я за крыс :)
21. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/29 12:46 >>20.Реликт
>О, да, эпично, жизненно как всегда - железная логика. Насчет доплывших крыс - вообще респект :)
:)))))
М-да. Вспомнилось из анекдота: вас кузявкиных не поймёшь - одной нравится, другому не нравится...
Это я к чему? Пока вы читали, я втихомолку, по просьбе друга заменил крыс на хомячков:))) А корабль пускай идёт на дно - предсказуемые хомячки, дружно падающие с бортов, не доплывут до берега Крысы же, это типа та команда, что первой бежит с корабля и грузится на шлюпки. Честно, я долго брыкался, но потом согласился, что это ближе к теме.
20. Реликт2017/10/29 11:47 О, да, эпично, жизненно как всегда - железная логика. Насчет доплывших крыс - вообще респект :)
19. *2017/10/29 10:34 >>18.Ковешников Сергей Владимирович
>>>17.М.Г.
>>Отличный рассказ!
>Спасибо, Марзия!
>>Вот так вот оно, бессмертие, аукается!☺
>Достала суетня с этим бессмертием, народу мозги промывают, вот и не стерпелось:)
Никогда не хотела бессмертия, это же такая скукота! И не понимаю всех этих безумных миллионеров, которые делают нескончаемыве пересадки органов, пластические опрераци и внешне напоминают потом ходячие трупы. Ради чего?
18. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/29 10:08 >>17.М.Г.
>Отличный рассказ!
Спасибо, Марзия!
>Вот так вот оно, бессмертие, аукается!☺
Достала суетня с этим бессмертием, народу мозги промывают, вот и не стерпелось:)
17. 2017/10/29 09:31 Отличный рассказ!
Вот так вот оно, бессмертие, аукается!☺
16. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/29 09:20 >>15.Тихонова Татьяна
>нельзя мне с ночи ничего писать
Работа требует жертв:)
15. * (Tania_6868@mail.ru) 2017/10/29 09:12 >>14.Ковешников Сергей Владимирович
>>>13.Тихонова Татьяна Викторовна
>>Ну да, я так и поняла
>Ок:))
Это хорошо, нельзя мне с ночи ничего писать, стараюсь коротенько в трёх словах, а получается ерунда :)
>Пасиб, Таня!
Удачи :)
14. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/29 09:02 >>13.Тихонова Татьяна Викторовна
>Ну да, я так и поняла
Ок:))
Просто некоторые, отписавшиеся мне в личку товарищи, справедливо указали на неточность. Поэтому пришлось добавить: Команду по шлюпкам
Пасиб, Таня!
13. * (Tania_6868@mail.ru) 2017/10/29 08:57 >>12.Ковешников Сергей Владимирович
>>>11.Тихонова Татьяна
>Здесь главное - команду по шлюпкам. То есть, хозяевА. Корабль - это наша Земля, крысы, разумеется - остальное человечество.
Ну да, я так и поняла, что остальное человечество и что они доплыли до берега, и живут. Нет?
12. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/29 08:39 >>11.Тихонова Татьяна
>Вот такая оптимизация до мясного кубика.
А кто обещал, что будет легко?
>И эти крысы, которые доплыли - финал отличный.
Эмм... Не уверен, что ты правильно поняла. Убежища заждались жильцов. Команду по шлюпкам. А корабль пускай идёт на дно - крысы не доплывут до берега.
Здесь главное - команду по шлюпкам. То есть, хозяевА. Корабль - это наша Земля, крысы, разумеется - остальное человечество.
>>10.Юнкер
Привет, Саня. Пытаюсь быть оптимистичным во время Чумы:)
>>9.Олейник Марьяна
>А конец двадцатых годов - это середина века?)))))
Согласен.
11. (Tania_6868@mail.ru) 2017/10/29 08:11 Вот такая оптимизация до мясного кубика. Радуйся не хочу. И эти крысы, которые доплыли - финал отличный. Очень понравилось, запоминается, Серёж :)
10. *2017/10/29 04:24 Привет, Серега! Веселую ты историю написал! Сначала пенисы отваливаются (не хорошо, конечно, но не смертельно), а вот то, что все рассасывается: пальцы, нос и так далее - уже не очень оптимистично. Про кубики и доплывших крыс я лучше промолчу.
9. (zemvis@ukr.net) 2017/10/29 00:16 А конец двадцатых годов - это середина века?)))))
8. * (kowpack@gmail.com) 2017/10/28 20:54 >>7.Афанасьева Ольга
>оставьте это, нормально, мне нравится, логично
:)
>>6.Ann Lo
>и душа тенькнула))
Как тетива у английского лука?
С души спрос особый:)
Пасиб.
7. 2017/10/28 20:31 >>5.Ковешников Сергей Владимирович
>>>4.Афанасьева Ольга
> Первоначальный вариант ... Поменял на - побочный эффект. Хм?
оставьте это, нормально, мне нравится, логично