Коути Катя : другие произведения.

Комментарии: Однажды в Калиновке, или Призрак Интерната
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коути Катя (banshee206@gmail.com)
  • Размещен: 28/05/2009, изменен: 04/03/2014. 520k. Статистика.
  • Роман: Любовный роман, Юмор, Пародии
  • Аннотация:
    Кристине Метелкиной, ученице музыкальной школы-интерната им. Глюка, несказанно везет на мужчин. В нее влюбились сразу двое - таинственный Призрак, обитающий в подземельях школы, и юный Рауль, спонсор из Москвы. На ком Кристина остановит свой выбор? И что за тайны скрываются в подземельях? И почему Призрак носит маску? И как можно объяснить жестами про кражу коровы?... На все эти вопросы, кроме разве что последнего, вы получите ответ, прочитав роман.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Любовный роман (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16)
    01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    179. Пламя (lignateva@rambler.ru) 2012/02/14 20:48 [ответить]
      Стены я читала - простите за молчаливость, пожалуйста)) Мрачного не очень, имхо, много) Но автору все же лучше знать)
       А нон-фикшн - вы же по историческим фактам пишете, отойти от этого сложно)
    178. Коути Катя (banshee206@gmail.com) 2012/02/14 10:06 [ответить]
      > > 177.Пламя
      >Представляю) Если такой же какой был во время чтения - то так вас понимаю (с)
      Ага, я кое-что на университетских занятиях писала, когда была еще в бакалавриате (ах, как давно это было). Ржала как ненормальная, хотя и стыдно над своим же смеяться. Но персонажи уж больно угарные получились.
      
      >Мрачные? Не знаю, не заметила признаться, имхо) Хотя может я читаю не те работы?
      Ммм, Стены из Хрусталя пока что лидер мрачняка. Сейчас дописываю нон-фикшн про всякую жесть в 19 веке, тоже мрачновастенько.
      
    177. Пламя (lignateva@rambler.ru) 2012/02/13 20:04 [ответить]
      Представляю) Если такой же какой был во время чтения - то так вас понимаю (с)
      Мрачные? Не знаю, не заметила признаться, имхо) Хотя может я читаю не те работы?
    176. Коути Катя (banshee206@gmail.com) 2012/02/13 07:26 [ответить]
      > > 175.Пламя
      >Даже не знаю, честно сказать) Трудно что-то конкретно выделить)
      Спасибо! Так приятно все это вспоминать! такой ржач стоял, когда я все это писала :)
      
      >И разумеется, неподражаемый счастливый - что главное - финал, причем для всех, даже условно отрицательных персонажей! За что огромное спасибо)
      Я вообще хэппи-энды люблю :) Хотя чем дальше, тем мрачнее все у меня становится.
      
      
      
    175. *Пламя (lignateva@rambler.ru) 2012/02/12 03:01 [ответить]
      Даже не знаю, честно сказать) Трудно что-то конкретно выделить)
       Очень люблю сцену после Евгения Онегина - первая встреча Эрика и Кристины лицом к маске, так сказать) Особенно предположение Крис о том, что они идут воровать овощи)
      И - ненавижу суши уже десять минут с):D
      Повешение Ведеркина - шедеврально) Особенно пункт про похороны и пробуждение)
      Заседание НеСпи, и побег с кладбища держась за руки...
      Охота на Призрака, сцена танца, снятие маски и последующий обстрел, - в общем вся сцена - очень любимы и зачитаны до дыр.
      Отдельно киллер Угробов, с его охотничьм... азартом, и волком-звонком)
      И разумеется, неподражаемый счастливый - что главное - финал, причем для всех, даже условно отрицательных персонажей! За что огромное спасибо)
    174. Коути Катя (banshee206@gmail.com) 2012/02/11 22:57 [ответить]
      > > 173.Пламя
      >Который раз перечитываю, простите что молча, больше не буду... молчать) А перечитаю еще не один раз, потому что это потрясающее, с очень интересным сюжетом и невероятно смешным и добрым юмором, произведение)Огромное спасибо)
      Спасбо огромное за добрые слова! Эх, чего греха такить, сама люблю этот мир и этих героев. Так давно все это писала, аж хочется понастальгировать :) Вам какая-нибудь сцена особенно запомнилась? :)
      
    173. Пламя (lignateva@rambler.ru) 2012/02/11 19:40 [ответить]
      Который раз перечитываю, простите что молча, больше не буду... молчать) А перечитаю еще не один раз, потому что это потрясающее, с очень интересным сюжетом и невероятно смешным и добрым юмором, произведение)Огромное спасибо)
      
    172. Евгения 2011/06/03 23:15 [ответить]
      > > 171.Коути Катя
      
      >У нас тут оба сценария разворачиваются параллельно - вообрази такую гадость, а?
      Это совсем плохо:( Думала, за бугром с образованием лучше.
      
      >По нему надо эссе писать. Вот помнишь темы на вампирской конференции? Вот какие-то такие темы.
      Темы, которые мне жизнь нехило продлили?)) Нда... вот я бы понаписала там...
      
      >Значит, я хорошо шифруюсь :)
      Истинно так)) Или у нас с тобой одинаковые проблемы))
    171. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/06/03 03:09 [ответить]
      > > 170.Евгения
      
      >Вот и не знаю, что хуже: когда тебя гнобят, или когда ты, и без особой помощи уч.заведения, тихо деградируешь.
      У нас тут оба сценария разворачиваются параллельно - вообрази такую гадость, а?
      
      
      >О,, еще как! Особенно, если не надо было экзамен по нему сдавать)) Одни технические предметы изучать - это тихий ужас.
      По нему надо эссе писать. Вот помнишь темы на вампирской конференции? Вот какие-то такие темы.
      
      
      >По общению с тобой и твоим творениям не скажешь, что психолог тебе нужен.
      Значит, я хорошо шифруюсь :)
      
    170. Евгения 2011/06/01 13:23 [ответить]
      > > 169.Коути Катя
      
      >Согласна, сама система очень хороша и воспитывает разносторонних людей. Правда, сейчас у нас гуманитарные науки тихо гнобят, так что даже не знаю, что ожидает нас в будущем. Но бюджеты гуманитарным кафедрам сильно урезают.
      Да, сейчас нужны квалифицированные люди, кто может работать руками. Даже не технари - все равно бОльшая часть из нас пойдет работать даже не в "техническую область", а какими-нибудь мэнеджерами. Судя по зарплате, нужны квалифицированные рабочие на станках, сварщики и т.д. А мы... философ называл нас "ходячими паяльниками и отвертками", приложением к машине, которое может кнопки нужные нажимать... Вот и не знаю, что хуже: когда тебя гнобят, или когда ты, и без особой помощи уч.заведения, тихо деградируешь.
      
      >Думаю, ты бы и от курса по вампира не отказалась, а у нас и такое есть, причем как раз для не-гуманитариев.
      О,, еще как! Особенно, если не надо было экзамен по нему сдавать)) Одни технические предметы изучать - это тихий ужас.
      
      >Вот у меня суперзапущенный случай, но все равно страшно. Я бы не хотела себе такого лечения.
      По общению с тобой и твоим творениям не скажешь, что психолог тебе нужен.
    169. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/06/01 01:38 [ответить]
      > > 168.Евгения
      
      >Знаешь, это правильно (с гуманитарными дисциплинами). У нас тоже была история, культурология, социология, философии всякие, но технический вуз... Студенты с подходом "мне это не надо", преподы с подходом "так как вам это не надо, я тоже напрягаться не собираюсь", и в итоге имеем то, что имеем.
      Согласна, сама система очень хороша и воспитывает разносторонних людей. Правда, сейчас у нас гуманитарные науки тихо гнобят, так что даже не знаю, что ожидает нас в будущем. Но бюджеты гуманитарным кафедрам сильно урезают.
      
      >Хм, если бы нам предлагали, я бы не отказалась. Рауль применял полученные полузнания исключительно не к месту:)
      Думаю, ты бы и от курса по вампира не отказалась, а у нас и такое есть, причем как раз для не-гуманитариев.
      
      
      >Нет, я против таких методик. Бывают, конечно, суперзапущенные случаи, когда либо так, либо всю жизнь страдай. Но это редко. А жесткие методы не факт, что где-то в другом месте не навредят.
      Вот у меня суперзапущенный случай, но все равно страшно. Я бы не хотела себе такого лечения.
      
      
    168. Евгения 2011/05/30 22:55 [ответить]
      > > 167.Коути Катя
      
      >В Штатах. У нас просто невозможно закончить бакалавриат по любой специальности, будь ты супер-пупер технарь, хоть бизнесмен, хоть кто угодно, не прослушав хотя бы несколько курсов по гуманитарным и общественным наукам. Аналогичная фигня с гуманитариями - мне пришлось слушать курс по геологии и приматологии (где я узнала, какие все же извращенцы эти обезьяны). В некоторых универах - например там, где я работаю - обязателен еще иностранный язык.
      Знаешь, это правильно (с гуманитарными дисциплинами). У нас тоже была история, культурология, социология, философии всякие, но технический вуз... Студенты с подходом "мне это не надо", преподы с подходом "так как вам это не надо, я тоже напрягаться не собираюсь", и в итоге имеем то, что имеем. Меня одногруппник обрадовал фразой, что он не понимает, зачем нужно книжки читать: мол, учебники, справочники, энциклопедии и т.д. - вещи нужные, а художественная литература для чего? Оставалось глазами лупать.
      >Основы психологии народ очень охотно берет, потому что это относительно легкий курс, хотя от профессора зависит, конечно. Вот так его Рауль и прослушал. А потом начал применять полученные полузнания :)
      Хм, если бы нам предлагали, я бы не отказалась. Рауль применял полученные полузнания исключительно не к месту:)
      
      >Вот-вот, психологи ж должны помогать :) Вот типа как Рэкласт - он хоть и не добрый, но эффективный. Если вывернуть наизнанку уже один раз вывернутые мозги, то будет больно, конечно, зато мозги на место встанут. Вот мне бы кто вывернул! Хотя я как раз боюсь таких методик, которые он применяет, я нежное существо.
      Нет, я против таких методик. Бывают, конечно, суперзапущенные случаи, когда либо так, либо всю жизнь страдай. Но это редко. А жесткие методы не факт, что где-то в другом месте не навредят.
    167. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/30 19:17 [ответить]
      > > 166.Евгения
      
      >В наших - это в каких?:) На самом деле, все от получаемого образования зависит.
      В Штатах. У нас просто невозможно закончить бакалавриат по любой специальности, будь ты супер-пупер технарь, хоть бизнесмен, хоть кто угодно, не прослушав хотя бы несколько курсов по гуманитарным и общественным наукам. Аналогичная фигня с гуманитариями - мне пришлось слушать курс по геологии и приматологии (где я узнала, какие все же извращенцы эти обезьяны). В некоторых универах - например там, где я работаю - обязателен еще иностранный язык.
      Основы психологии народ очень охотно берет, потому что это относительно легкий курс, хотя от профессора зависит, конечно. Вот так его Рауль и прослушал. А потом начал применять полученные полузнания :)
      
      >Да, применяет, чтобы девушку отбить, позор на его седую голову:) Мне по душе добрый. И потом, кто сказал, что он не эффективен? Всего лишь нужно больше времени.
      Вот-вот, психологи ж должны помогать :) Вот типа как Рэкласт - он хоть и не добрый, но эффективный. Если вывернуть наизнанку уже один раз вывернутые мозги, то будет больно, конечно, зато мозги на место встанут. Вот мне бы кто вывернул! Хотя я как раз боюсь таких методик, которые он применяет, я нежное существо.
      
      
      > Ваучеры, талоны на продукты (я помню, маленькая, как бабушка нам на них хлеб покупала в совхозном магазине), неразбериха, потом бандиты в малиновых пиджаках, стрелки и беспредел...
      Да представила, представила :) Я как раз это и имела в виду. Не хочется из подвала вылезать.
    166. Евгения 2011/05/29 23:52 [ответить]
      > > 165.Коути Катя
      
      >Рауль прослушал курс психологии, в наших краях без этого трудно универ закончить :)
      В наших - это в каких?:) На самом деле, все от получаемого образования зависит.
      >Но он не на благо свои психологические познания применяет. С другой стороны, что лучше, добрый и сочувствующий психолог или жесткий и эффективный? (Лично мне однозначно лучше сочувствующий).
      Да, применяет, чтобы девушку отбить, позор на его седую голову:) Мне по душе добрый. И потом, кто сказал, что он не эффективен? Всего лишь нужно больше времени.
      
      >Да ладно, там те еще были косяки, сифилис и прочие радости жизни.
      Если про болезни, то сейчас существует тоже огромное количество радостей, которые или неправильно диагностируют и запустят, или на лечение нужна куча денег. Но представь само состояние человека,попадающего, пусть и из гадости, но простой и понятной:), в другое время, да еще настолько сумасшедшее. Ваучеры, талоны на продукты (я помню, маленькая, как бабушка нам на них хлеб покупала в совхозном магазине), неразбериха, потом бандиты в малиновых пиджаках, стрелки и беспредел...
      
      >Да, конь там такой конб :) И вообще вся команда дивная.
      Какой там конь?:) Мне из трех Алеша меньше всех, как раз, нравится. Вот Добрыня и Змей Горыныч - шикарнейший.
    165. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/29 20:59 [ответить]
      > > 164.Евгения
      
      >Злодейский смех получился:) А за деньги? И потом, Рауль - чем не психолог? Да и Кристя порой чудеса сообразительности проявляет))
      Рауль прослушал курс психологии, в наших краях без этого трудно универ закончить :) Но он не на благо свои психологические познания применяет. С другой стороны, что лучше, добрый и сочувствующий психолог или жесткий и эффективный? (Лично мне однозначно лучше сочувствующий).
      
      
      >>Да, в наши 90-е из Парижа попасть страшно, но как раз из Парижа 19 века - еще ничего :)
      >Не согласна:) Как посмотреть.
      Да ладно, там те еще были косяки, сифилис и прочие радости жизни.
      
      
      >Вот он бы причитал: "И зачем вы меня запрягли? У меня копыта отваливаются! Я есть хочу! Не пройду больше ни шагу!" Мозг вынес бы напрочь))
      Да, конь там такой конб :) И вообще вся команда дивная.
      
      
    164. Евгения 2011/05/27 20:26 [ответить]
      > > 163.Коути Катя
      
      >В общем, всем тут нужен психолог, а как раз бескорыстных психологов в моих мирах не водится :) Буахахаха!
      Злодейский смех получился:) А за деньги? И потом, Рауль - чем не психолог? Да и Кристя порой чудеса сообразительности проявляет))
      >Да, в наши 90-е из Парижа попасть страшно, но как раз из Парижа 19 века - еще ничего :)
      Не согласна:) Как посмотреть.
      
      >Про Алешу как раз смотрела :) Прикольный такой. И коня помню.
      Вот он бы причитал: "И зачем вы меня запрягли? У меня копыта отваливаются! Я есть хочу! Не пройду больше ни шагу!" Мозг вынес бы напрочь))
    163. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/27 19:21 [ответить]
      > > 162.Евгения
      
      >Не знаю, что сама бы сделал, поэтому не буду его осуждать. Но если появился аккурат в перестройку и шальные 90-ые, то он невероятно храбрый... человек, многие бы бросились обратно в Париж:)
      Угу, осуждать тут и правда не стоит. Просто все мы по-разному на травму реагируем, а у него она была довольно серьезной. А потом попадаешь как в замкнутый круг, все повторяется и повторяется, причем при твоем же содействии. В общем, всем тут нужен психолог, а как раз бескорыстных психологов в моих мирах не водится :) Буахахаха!
      
      Да, в наши 90-е из Парижа попасть страшно, но как раз из Парижа 19 века - еще ничего :)
      
      
      >Ты не смотрела серию мультиков про богатырей, в частности, про Алешу Поповича? Вот если того коня запрячь... неет, уж лучше самому в плуг - травм психологических будет меньше))
      Про Алешу как раз смотрела :) Прикольный такой. И коня помню.
      
    162. Евгения 2011/05/27 19:06 [ответить]
      > > 161.Коути Катя
      
      >Ага, и это особенно бесит - этакое осознание, что она сама тут в белом пальто стоит красивая :)
      :) Как в том анекдоте: "И тут выхожу я, весь в белом". В принципе, можно было бы и проглотить, если б Кристина и вправду была такой замечательной. Но что-то большой симпатии не вызывает она :)
      
      >Извини, надеюсь я не испортила тебе просмотр :)))
      Нет конечно)) Когда начинались песни/танцы/страсти/выяснения отношений, становилось не до пародий, пусть и замечательных. А в остальное время - вай нот? Притом, сколько я себе пресса накачала, читая, как у Рауля украли шлейм Вейдера и заменили раскрашенным ведром или как он боролся с вахтершей и получил на спину отпечаток сапога :)))
      
      >Хороший вопрос :) Я не знаю, это его надо спросить. Может, сначала в образ, а потом в девушку? Но repetition compulsion объясняет, почему оказавшись в другом времени и в другом месте он не посчитал это своим освобождением и не начал жить дальше. А остался сидеть в подвале и воспроизводить то самое прошлое, которое причинило ему столько страданий. В смысле, чего он не let it go, не начал жить заново.
      Не знаю, что сама бы сделал, поэтому не буду его осуждать. Но если появился аккурат в перестройку и шальные 90-ые, то он невероятно храбрый... человек, многие бы бросились обратно в Париж:)
      >Просто люди по-разному на травму реагируют (и нелюди тоже).
      Конечно.
      
      >Представила нудящую лошадь :))) И правда жесть.
      Ты не смотрела серию мультиков про богатырей, в частности, про Алешу Поповича? Вот если того коня запрячь... неет, уж лучше самому в плуг - травм психологических будет меньше))
    161. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/27 18:41 [ответить]
      > > 160.Евгения
      
      >Героиня у нас прям вся такая положительная-положительная, да еще и знает об этом прекрасно.
      Ага, и это особенно бесит - этакое осознание, что она сама тут в белом пальто стоит красивая :)
      
      >Гениальный мюзикл сделали из сего действа. Между пр, смотря фильм, не получилось отделаться от твоего произведения.
      Извини, надеюсь я не испортила тебе просмотр :)))
      
      
      >Такие слова, кроме психологов, мало кто знает)) Хм, а не видел ли он в таком случае в Кристине ту Кристину? И в кого он влюбился тогда - в девушку или в образ?
      Хороший вопрос :) Я не знаю, это его надо спросить. Может, сначала в образ, а потом в девушку? Но repetition compulsion объясняет, почему оказавшись в другом времени и в другом месте он не посчитал это своим освобождением и не начал жить дальше. А остался сидеть в подвале и воспроизводить то самое прошлое, которое причинило ему столько страданий. В смысле, чего он не let it go, не начал жить заново. Просто люди по-разному на травму реагируют (и нелюди тоже).
      
      
      >Нормально, добавим чесночку)) И перчика. Ну, не молодых же и красивых лошадок брать. А те будут тащить и нудеть, нудеть, нудеть... кошмар полный))
      Представила нудящую лошадь :))) И правда жесть.
      
    160. Евгения 2011/05/27 13:05 [ответить]
      > > 159.Коути Катя
      
      >Ага, у нее такая убийственная рефлексивность там, прям как будто не про себя рассказывает, а роман пишет :)
      Вот уж да. Автор мог бы получше этот момент обыграть, а то смотрится жутко ненатурально. Нормальный человек в десяти предложениях пересказал бы суть, свои чувства кратко описал, ну и лицо призрака более подробно, но Кристина не ищет легких путей)) Честно несколько раз пыталась хотя бы дочитать до конца эпизода на крыше, но останавливали фразы, типа: "Он гневно вскочил на ноги: - Я убью его! -Не надо, Луис-Альберто!":) Героиня у нас прям вся такая положительная-положительная, да еще и знает об этом прекрасно.
      Гениальный мюзикл сделали из сего действа. Между пр, смотря фильм, не получилось отделаться от твоего произведения. Например, Кристина со своим: "Это Рауль!" вызвала смех. Или путешествие в жилище на коне напомнило о краже овощей)) А еще стало понятно, откуда взялся пьющий Ведеркин))
      
      >Мне и мужские в МиМ нравятся даже очень :) Хотя и персонажей Достоевского тоже люблю. Прям не знаю, кого и выбрать, все такое вкусное.
      Бери всё))
      
      >Типа того :) Вообще, если уж брать психологию, у него всего-навсего принудительное повторение (repetition compulsion) - совладание путём воспроизведения неприемлемых взаимоотношений или травмирующей ситуации, которые имели место в прошлом, в другом времени и месте, в бессознательной попытке на этот раз разрешить всё иначе (определение утащила отсюда http://ru-psiholog.livejournal.com/2406027.html ) Правда, когда я про него писала, таких словей я вообще не знала, но в итоге получилось именно это.
      Такие слова, кроме психологов, мало кто знает)) Хм, а не видел ли он в таком случае в Кристине ту Кристину? И в кого он влюбился тогда - в девушку или в образ?
      
      >Вообще, разные реакции персонажей на травму это моя фишка *гордится* По-разному у всех крышу сносит.
      Ты молодец. Ну, если бы все реагировали одинаково, определенно было б скучнее жить.
      
      >Она ж невкусная получится :) пусть лучше тащут борозду.
      Нормально, добавим чесночку)) И перчика. Ну, не молодых же и красивых лошадок брать. А те будут тащить и нудеть, нудеть, нудеть... кошмар полный))
      >Вообще, я в подобной ситуации оказалась, только применительно к издательствам. Все боятся публиковать что-то новое и доверяют лишь старым коням, т.е. уже существующим сериям :)
      Вот не понимаю выпуск по сериям. Мне, когда покупаю книгу, малость наплевать, входит она в какую-то или нет.
    159. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/27 03:58 [ответить]
      > > 158.Евгения
      
      >Бррр, особенно ее фразы а ля "я, как добрая девушка..." "его мрак и уродство пугают меня..." (приблизительно, за цитатами не за какие коврижки не полезу:)). Мелодрамная мелодрама.
      Ага, у нее такая убийственная рефлексивность там, прям как будто не про себя рассказывает, а роман пишет :)
      
      
      >Я к ней спокойно отношусь - кажется не настолько раскрытой, как женские образы... например, Достоевского. Да, понимаю, что она сильная, любит, ради Мастера на невозможное пошла, но... хотя вообще с женскими образами особо не дружу))
      Мне и мужские в МиМ нравятся даже очень :) Хотя и персонажей Достоевского тоже люблю. Прям не знаю, кого и выбрать, все такое вкусное.
      
      
      >А остальным уже нельзя?)) Всегда воспринимала метаморфозы Шарикова как портрет нового послереволюционного "хозяина жизни". А вот с точки зрения невозврата к прошлому... хм...
      Ну дык не бывает одной единственно верной интерпретации романа, если это хороший роман. Просто можно смотреть на различные его аспекты, в том числе и метаморфозы Шарика как символ нового революционного человека. А меня в последнее время именно структура заинтересовала, как развивается повествование.
      
      
      >>Гуманитарии такие упертые вообще, заразы :)
      >Рыбак рыбака?))
      Типа того :) Вообще, если уж брать психологию, у него всего-навсего принудительное повторение (repetition compulsion) - совладание путём воспроизведения неприемлемых взаимоотношений или травмирующей ситуации, которые имели место в прошлом, в другом времени и месте, в бессознательной попытке на этот раз разрешить всё иначе (определение утащила отсюда http://ru-psiholog.livejournal.com/2406027.html ) Правда, когда я про него писала, таких словей я вообще не знала, но в итоге получилось именно это.
      Вообще, разные реакции персонажей на травму это моя фишка *гордится* По-разному у всех крышу сносит.
      
      
      >Но некоторых старых коней так и тянет пустить на колбасу))
      Она ж невкусная получится :) пусть лучше тащут борозду.
      Вообще, я в подобной ситуации оказалась, только применительно к издательствам. Все боятся публиковать что-то новое и доверяют лишь старым коням, т.е. уже существующим сериям :)
    158. Евгения 2011/05/26 13:49 [ответить]
      > > 157.Коути Катя
      
      >Есть там передоз страстей, это да, но со временем как-то втягиваешься :)
      Вам, как филологу, можно и втянуться)) А нам, простым смертным, больше по душе мюзикл и фильм. Господи, как Рауль от кристининых признаний не свалил в... в сад. Бррр, особенно ее фразы а ля "я, как добрая девушка..." "его мрак и уродство пугают меня..." (приблизительно, за цитатами не за какие коврижки не полезу:)). Мелодрамная мелодрама.
      
      >Ага, просто ничего другого у них не было. Страшно потерять то, что уже есть, а вдруг нет и не будет ничего лучше? Так что Маргариту я понимаю. Это вообще мой любимый женский персонаж в русской литературе.
      Я к ней спокойно отношусь - кажется не настолько раскрытой, как женские образы... например, Достоевского. Да, понимаю, что она сильная, любит, ради Мастера на невозможное пошла, но... хотя вообще с женскими образами особо не дружу))
      
      >Но я филолух, мне можно от этого переться.
      А остальным уже нельзя?)) Всегда воспринимала метаморфозы Шарикова как портрет нового послереволюционного "хозяина жизни". А вот с точки зрения невозврата к прошлому... хм...
      >Гуманитарии такие упертые вообще, заразы :)
      Рыбак рыбака?))
      
      >Ну, может, связи у нее? папику нажалуется какому-нибудь? Ну и вообще, старый конь борозды не испортит.
      Но некоторых старых коней так и тянет пустить на колбасу))
    157. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/26 05:21 [ответить]
      > > 156.Евгения
      
      >При всем уважении к твоей просьбе, много прочесть не смогла. Брр, это какие-то готические сопли с сахаром.
      Есть там передоз страстей, это да, но со временем как-то втягиваешься :)
      
      
      >Ну почему ж... он может воссоздать прежние внешние условия, другое дело - герои внутренне поменялись и из этого окружения выросли. Но тут уж он вряд ли что-то сможет сделать.
      Вот и я об этом :) Не лоботомию же им делать, чтоб они остались прежними. Так что Мастер был прав, не бывает чтоб все стало, как было.
      
      >Маргарита, скорее, хочет быть с Мастером, а квартирка в подвале - воспоминание об их счастье, место, где им было хорошо.
      Ага, просто ничего другого у них не было. Страшно потерять то, что уже есть, а вдруг нет и не будет ничего лучше? Так что Маргариту я понимаю. Это вообще мой любимый женский персонаж в русской литературе.
      
      Насчет Собачьего Сердца - я скорее имею в виду структуру сюжета. Как собака превратилась в человека, а потом возникла необходимость этого человека превратить обратно в собаку, потому что нафиг-нафиг! Стало понятно, что раньше-то было лучше. Так что эволюции не произошло, но вместе с тем она произошла, просто не такая, как мы и персонажи сначала рассчитывали. Просто меня так колбасит от этого сюжетного финта, не передать! Но я филолух, мне можно от этого переться.
      
      >Сразу видно - гуманитарий:) Любой ученый бы ему сказал, что с теми же данными другого выйти не может, да и повторить эксперимент тютелька в тютельку не получится никогда))
      Гуманитарии такие упертые вообще, заразы :)
      
      >Может, ты мне объяснишь, почему директора так старались вернуть Карлотту? Кристина пела потрясающе, сенсация, около театра толпы поклонников околачиваются, а он не хотят сделать, как Призрак "посоветовал"? Да и партия в другой опере, вроде бы, легче гораздо.
      Ну, может, связи у нее? папику нажалуется какому-нибудь? Ну и вообще, старый конь борозды не испортит.
      
      
    156. Евгения 2011/05/25 12:54 [ответить]
      > > 155.Коути Катя
      
      >Вот почитай эту сцену, будет интересно, что ты думаешь. В этой главе как раз все характеры открываются :) Уж так открываются.
      При всем уважении к твоей просьбе, много прочесть не смогла. Брр, это какие-то готические сопли с сахаром. Кристина, мягко говоря, утомляет. Твоя даже лучше))
      
      >Воланд тоже не может, чтоб прям как было.
      Ну почему ж... он может воссоздать прежние внешние условия, другое дело - герои внутренне поменялись и из этого окружения выросли. Но тут уж он вряд ли что-то сможет сделать.
      Маргарита, скорее, хочет быть с Мастером, а квартирка в подвале - воспоминание об их счастье, место, где им было хорошо.
      >Хотя тема "чтоб все, как было" у Булкакова повсюду, что в "Собачьем сердце", что в "Белой Гвардии". Сказывается пережитый опыт, когда весь мир рухнул.
      Ты имеешь в виду рассуждения профессора Преображенского, неприятие новой власти и то, как она показана?
      >Там тоже ностальгия по тому, как было. Точнее, по тому, как не было, но должно было быть. Или как не было, но где-то же есть! Про это и "Ложка" хотя бы отчасти.
      Очень точное и верное определение.
      
      >Ну, зациклен он :) Ему ж надо, чтобы с теми же данными получилось что-то другое. А данные уже не те, и он уже не тот. Вот и получается что-то другое :)
      Сразу видно - гуманитарий:) Любой ученый бы ему сказал, что с теми же данными другого выйти не может, да и повторить эксперимент тютелька в тютельку не получится никогда))
      >В фильме да, логика убийственная. Где никто не будет пялится на моее кольцо? Правильно, в моем откровенном декольте! Хорошо придумала.
      Нобелевскую премию ей))
      Может, ты мне объяснишь, почему директора так старались вернуть Карлотту? Кристина пела потрясающе, сенсация, около театра толпы поклонников околачиваются, а он не хотят сделать, как Призрак "посоветовал"? Да и партия в другой опере, вроде бы, легче гораздо.
    155. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/25 06:43 [ответить]
      > > 154.Евгения
      
      >Да я как-то не здоровую пищу имела в виду...))
      Вот почитай эту сцену, будет интересно, что ты думаешь. В этой главе как раз все характеры открываются :) Уж так открываются.
      
      
      >А мы счас Воланда найдем и еще посмотрим))
      Воланд тоже не может, чтоб прям как было. Но у Булгакова они на самом деле не хотят, чтоб как было, ну разве что за исключением Маргариты, хотя тоже не уверена насчет нее. Пилат хочет, чтоб вообще ничего не было и как раз он это получает. Хотя тема "чтоб все, как было" у Булкакова повсюду, что в "Собачьем сердце", что в "Белой Гвардии". Сказывается пережитый опыт, когда весь мир рухнул.
      
      Мне эта тема вообще ужасно интересна, я отчасти что-то такое и изучаю - фольклор и образы детства. Там тоже ностальгия по тому, как было. Точнее, по тому, как не было, но должно было быть. Или как не было, но где-то же есть! Про это и "Ложка" хотя бы отчасти.
      
      >Как раз "как было" ему и не надо, хотя он маниакально этого добивается. Вот странный...
      Ну, зациклен он :) Ему ж надо, чтобы с теми же данными получилось что-то другое. А данные уже не те, и он уже не тот. Вот и получается что-то другое :)
      
      >А момент с кольцом в книге есть тоже, как и в фильме? Очень разумно: давай сохраним помолвку в тайне - повешу-ка я кольцо себе на декольте)) Или в то время сие в порядке вещей было?
      В книге они тоже носились с кольцом, как с писанной торбой, но там это было кольцо Призрака. В фильме да, логика убийственная. Где никто не будет пялится на моее кольцо? Правильно, в моем откровенном декольте! Хорошо придумала.
      
    154. Евгения 2011/05/25 02:24 [ответить]
      > > 153.Коути Катя
      
      >Не в смысле здоровой пищи, но та еще любительница мелодрамы. Зато ПО в книжке настоящий маньяк в нехорошем смысле этого слова.
      Да я как-то не здоровую пищу имела в виду...))
      У слова "маньяк" есть хороший? По краткому содержанию это видно.
      
      >Да нет, я в принципе согласна. Это как отрубание хвоста по сантиметру, лучше уж сразу по нему чикнуть.
      Можно постараться и обойтись без отрубания. Но это идеальный вариант.
      
      >Ага :) Потому что фигушки ему. Как говаривал Булгаков, не бывает чтоб все стало, как было.
      А мы счас Воланда найдем и еще посмотрим))
      Как раз "как было" ему и не надо, хотя он маниакально этого добивается. Вот странный... Но Калиновка сто очков вперед даст Булгакову и его философии и покажет фигу любящим самоистязание личностям))
      А момент с кольцом в книге есть тоже, как и в фильме? Очень разумно: давай сохраним помолвку в тайне - повешу-ка я кольцо себе на декольте)) Или в то время сие в порядке вещей было?
    153. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/25 01:48 [ответить]
      > > 152.Евгения
      
      >А как ты сумела к монарху такой любовью воспылать? Тщательное изучение биографий императоров не входит в школьную программу по истории.
      Уже даже не помню, как :) Изучала декабристов и Пушкина, набрела на Александра, влюбилась и перечитала про него все, до чего могла добраться. Но я реально фанатка, если фанатею, то просто крышу сносит.
      
      
      >*Крестясь и заодно вспоминая для верности славянских богов* Неужели похожа на твою? :)
      Не в смысле здоровой пищи, но та еще любительница мелодрамы. Зато ПО в книжке настоящий маньяк в нехорошем смысле этого слова.
      
      
      >Да пусть быстро, дело не в этом. Тебе не нужен Эрик, любишь Рауля? Тогда иди и не оглядывайся, жалеть бедного и несчастного ты не должна. Тебе его жаль? Так сделай что-нибудь. Не обязательно замуж выходить. Нет, мы очень благородно уйдем, подарив на прощанье взгляд, как последнее желание перед отрубанием головы.
      >Что-то мои рассуждения отдают подростковым максимализмом))
      Да нет, я в принципе согласна. Это как отрубание хвоста по сантиметру, лучше уж сразу по нему чикнуть.
      
      >Твой Эрик, как раз, сознательно ставит Кристину в идентичные ситуации и разражается, когда она реагирует не так, как "должна".
      Ага :) Потому что фигушки ему. Как говаривал Булгаков, не бывает чтоб все стало, как было.
      
    152. Евгения 2011/05/25 01:37 [ответить]
      > > 151.Коути Катя
      
      >Угу, вот и я про то же. Мужчина он был... ах!... симпатичный.
      А как ты сумела к монарху такой любовью воспылать? Тщательное изучение биографий императоров не входит в школьную программу по истории.
      
      >Это где она рассказывает, как ПО ее похитил и продержал в подземельях, как плакал, уткнувшись ей в кромку платья и т.д. Если тебе нужно для сравнительного анализа, то вот, глава 13.
      >http://lib.ru/DETEKTIWY/LERU/opera.txt
      А, ты про "Вампиров на каникулах"... я думала - про "Калиновку". Обязательно сравню.
      >Потому что даже в книге Кристина так еще деффачка.
      *Крестясь и заодно вспоминая для верности славянских богов* Неужели похожа на твою? :)
      
      >Ну типа театр на нее давил, peer pressure. И Рауля не хотелось подвести. Но вообще да, быстро ж она от ПО свалила :)
      Театр... если любит по-настоящему - наплевать на театр, не любит - к чему метания?
      Да пусть быстро, дело не в этом. Тебе не нужен Эрик, любишь Рауля? Тогда иди и не оглядывайся, жалеть бедного и несчастного ты не должна. Тебе его жаль? Так сделай что-нибудь. Не обязательно замуж выходить. Нет, мы очень благородно уйдем, подарив на прощанье взгляд, как последнее желание перед отрубанием головы.
      Что-то мои рассуждения отдают подростковым максимализмом))
      >Когда травма повторяется вновь и вновь, причем они же сами ее повторяют. Но это уже фрейдизм из меня прет.
      Современные психоаналитики повторяют за Фрейдом тоже.
      Твой Эрик, как раз, сознательно ставит Кристину в идентичные ситуации и разражается, когда она реагирует не так, как "должна".
    151. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/25 00:36 [ответить]
      > > 150.Евгения
      
      >В ВиМ сильно образ Александра I обозначен? Просто, по чему там писать?
      Да нет, как раз не сильно, он там появляется в нескольких сценах. Но вообще Толстой к нему хорошо относился, даже отдельную книгу про него затевал писать. Как раз поэтому я хорошо отношусь к Толстому, несмотря на все его завихрения и женоненавистничество :) За Александра я ему все прощу.
      
      >Не из патриотизма? Ой-ей...))
      Угу, вот и я про то же. Мужчина он был... ах!... симпатичный.
      
      >Это какой? Мне просто лень искать))
      Это где она рассказывает, как ПО ее похитил и продержал в подземельях, как плакал, уткнувшись ей в кромку платья и т.д. Если тебе нужно для сравнительного анализа, то вот, глава 13.
      http://lib.ru/DETEKTIWY/LERU/opera.txt
      В книге Кристина изливает душу Раулю, в фанфике - Герберту. Я не пытаюсь соперничать с Леру, но имхо реакция у Герберта достовернее - "свят-свят-свтя, как бы от нее удрать-то, а?" Потому что даже в книге Кристина так еще деффачка.
      
      
      >Молот я пойму. Или наковальню. В общем, одну строну - Эрика. А вторая? Рауль? Но он на нее не давил. Или ты про что-то другое?
      >Мне момент не понравился, когда "счастливая парочка" отплывает на лодке, и Кристина кидает "прощальный взгляд", грустный такой весь из себя. Выглядит как-то... лицемерно. А роль у актрисы - сверкать полными слез глазами и тяжело дышать))
      Ну типа театр на нее давил, peer pressure. И Рауля не хотелось подвести. Но вообще да, быстро ж она от ПО свалила :)
      
      
      >Мэй би)) Твои фанфы, хоть и юмористические, но помогают понять Эрика, понять, что может человек в его ситуации чувствовать. Не оправдывают, но тем не менее... По одному фильму почувствовать не получилось. А может потому, что я тогда хм... "моложе" была.
      Муррр, спасибо :) Я как раз писала, пытаясь это понять. Но мне вообще интересно, что чувствуют люди, как бы запертые в своей голове, в одном и том же моменте, которые не могу выбраться из него и жить дальше (как вампиры еще). Когда травма повторяется вновь и вновь, причем они же сами ее повторяют. Но это уже фрейдизм из меня прет.
      
    150. Евгения 2011/05/25 00:19 [ответить]
      > > 149.Коути Катя
      
      >Я того, Александра Первого не из патриотизма полюбила :))) Он во мне чуток другие чувства вызвает *краснеет до ушей* В общем, получить сочинение по "Войне и Миру", которое насквозь пропитано фанатским визгом и подростковым либидо, -это тот еще шокец. Сочувствую моей учительнице.
      Ты необычный человек, это точно)) *Сейчас к тапкам присоединятся добрых три квадратных метра прилегающего пола* В ВиМ сильно образ Александра I обозначен? Просто, по чему там писать?
      Не из патриотизма? Ой-ей...))
      
      >Книга сильно на любителя, хотя я ее перечитала вдоль и поперек, но я тогда фанфик писала и искала, над чем бы еще стебануться. Я ж монолог Кристины о ее пребывании в подземельях с цитатами пересказала, чуть ли не достловно :))
      Это какой? Мне просто лень искать))
      >Мне фильм больше нравится. Тоже тапки сейчас начну разглядывать.
      Я не вижу, чего тут стыдиться. Бывает, что экранизация удачнее. Оригинал-то ты знаешь, в отличие от многих.
      
      >Ладно, каюсь, виновата. У меня к нему тоже предвзятое отношение, хотя и Кристина оказалась в положении совсем незавидном, между молотом и наковальней.
      Молот я пойму. Или наковальню. В общем, одну строну - Эрика. А вторая? Рауль? Но он на нее не давил. Или ты про что-то другое?
      Мне момент не понравился, когда "счастливая парочка" отплывает на лодке, и Кристина кидает "прощальный взгляд", грустный такой весь из себя. Выглядит как-то... лицемерно. А роль у актрисы - сверкать полными слез глазами и тяжело дышать))
      >Но блин, все равно призрака жальче! Это, наверное, у на души женские и жалостливые.
      Мэй би)) Твои фанфы, хоть и юмористические, но помогают понять Эрика, понять, что может человек в его ситуации чувствовать. Не оправдывают, но тем не менее... По одному фильму почувствовать не получилось. А может потому, что я тогда хм... "моложе" была.
    149. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/24 23:40 [ответить]
      > > 148.Евгения
      
      >Представляю)) Но, с другой стороны, хорошо ведь - знать свою историю, это воспитывает патриотические чувства))
      Я того, Александра Первого не из патриотизма полюбила :))) Он во мне чуток другие чувства вызвает *краснеет до ушей* В общем, получить сочинение по "Войне и Миру", которое насквозь пропитано фанатским визгом и подростковым либидо, -это тот еще шокец. Сочувствую моей учительнице.
      
      
      >Э-э-э... *стыдливо разглядываю свои тапки на манер Альфреда:)* Книгу не читала, сужу по фильму.
      Книга сильно на любителя, хотя я ее перечитала вдоль и поперек, но я тогда фанфик писала и искала, над чем бы еще стебануться. Я ж монолог Кристины о ее пребывании в подземельях с цитатами пересказала, чуть ли не достловно :)))
      Мне фильм больше нравится. Тоже тапки сейчас начну разглядывать.
      
      
      >Ну, на самом-то деле, Призрак у нас поубивал несколько человек и много "делов" натворил, так что должен казаться, по идее... но не кажется! Ты виновата, я же говорю!)) Я очень пристрастно сужу))
      Ладно, каюсь, виновата. У меня к нему тоже предвзятое отношение, хотя и Кристина оказалась в положении совсем незавидном, между молотом и наковальней. Но блин, все равно призрака жальче! Это, наверное, у на души женские и жалостливые.
      
      
      
    148. Евгения 2011/05/24 23:36 [ответить]
      > > 147.Коути Катя
      
      >Хорошее было сочинение, душевное. Правда, потом на меня учительница долго еще косилась.
      Представляю)) Но, с другой стороны, хорошо ведь - знать свою историю, это воспитывает патриотические чувства))
      
      >Ух ты, нифига себе :))) А теперь Призрак уже злодеем не кажется? А Кристин чего раздражает? Хотя меня тоже раздражает, чего греха таить. Мне там нравится Карлотта.
      Э-э-э... *стыдливо разглядываю свои тапки на манер Альфреда:)* Книгу не читала, сужу по фильму. Ну, на самом-то деле, Призрак у нас поубивал несколько человек и много "делов" натворил, так что должен казаться, по идее... но не кажется! Ты виновата, я же говорю!)) Я очень пристрастно сужу)) Кристина почему? Из-за своего поведения. "Ах, он убийца и чудовище, мне страшно!" - и побежала к Раулю. Понятно, что повешение человека на твоих глазах особый приятности Призраку не прибавляет, и бояться его очень даже можно, но Рауль... Во-первых, чего вдруг так резко? Во-вторых, ее, ощущение, отношение Призрака к себе удивляет и застает врасплох. Типа, кукла в подвенечном платье мимо сознания прошла. Человек ей "дал голос", помогал, а она его предает и участвует в "заговоре"... В общем, персонаж не для меня. А всё почему? Предвзятое отношение к Призраку))
    147. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/24 22:19 [ответить]
      > > 146.Евгения
      
      >Хорошо. Еще буду скрещивать пальцы и держать кулачки, подойдет?))
      Очень даже подойдет. Спасибо!
      
      
      >:) В Сашеньку Первого, который Реформатор?)) Это необычно. Остальные всё по Брэдам Питам... Хорошее было сочинение?
      Ага, в него. Он был моим воображаемым другом. Вообще, в плане любовных похождений он всему Голливуду фору даст. Но я все равно его нежно люблю.
      Хорошее было сочинение, душевное. Правда, потом на меня учительница долго еще косилась.
      
      >Знаешь, после "Калиновки" стала на Призрака по-другому смотреть. Раньше у меня от фильма было ощущение, что он злодей, обаятельный, но злодей: чего, дескать к девушке пристает и т.д.)) А сейчас меня сама Кристин раздражает))
      Ух ты, нифига себе :))) А теперь Призрак уже злодеем не кажется? А Кристин чего раздражает? Хотя меня тоже раздражает, чего греха таить. Мне там нравится Карлотта.
    146. Евгения 2011/05/24 22:06 [ответить]
      > > 145.Коути Катя
      
      >Ну, тогда изо всех сил желай нам удачи. Пристраивать книгу это дикий геморрой, я уже так вымотана.
      Хорошо. Еще буду скрещивать пальцы и держать кулачки, подойдет?))
      
      >Хехе, мы когда проходили ВиМ, я была влюблена в Александра Первого (именно как в селебрити, по-фанатски так), поэтому накатала сочинение на всю тетрадь о том, какой он замечательный. Это был почти что фанфик :)))
      :) В Сашеньку Первого, который Реформатор?)) Это необычно. Остальные всё по Брэдам Питам... Хорошее было сочинение?
      Знаешь, после "Калиновки" стала на Призрака по-другому смотреть. Раньше у меня от фильма было ощущение, что он злодей, обаятельный, но злодей: чего, дескать к девушке пристает и т.д.)) А сейчас меня сама Кристин раздражает))
    145. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/24 18:58 [ответить]
      > > 144.Евгения
      
      >Да? Замечательно. Правда, предпочитаю читать целиком и на бумаге. Думаю, что в скором времени смогу.
      Ну, тогда изо всех сил желай нам удачи. Пристраивать книгу это дикий геморрой, я уже так вымотана.
      
      >Эх, Кэтрин, где ты была, когда мы в школе "Войну и мир" проходили? Глядишь, написала бы фанф на нее - и понравилось бы оригинал читать)) К чему я это... пересмотрела сегодня фильм по "ПО", забыла уже, насколько он шикарный, не ожидала даже.
      Хехе, мы когда проходили ВиМ, я была влюблена в Александра Первого (именно как в селебрити, по-фанатски так), поэтому накатала сочинение на всю тетрадь о том, какой он замечательный. Это был почти что фанфик :)))
      
    144. Евгения 2011/05/24 17:15 [ответить]
      > > 143.Коути Катя
      
      >Спасибо :) Тут есть ее куски, на самом неделе - кое-что из очерков о викторианской Англии и фольклоре туда вошло.
      Да? Замечательно. Правда, предпочитаю читать целиком и на бумаге. Думаю, что в скором времени смогу.
      Эх, Кэтрин, где ты была, когда мы в школе "Войну и мир" проходили? Глядишь, написала бы фанф на нее - и понравилось бы оригинал читать)) К чему я это... пересмотрела сегодня фильм по "ПО", забыла уже, насколько он шикарный, не ожидала даже.
    143. Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/23 18:57 [ответить]
      > > 142.Евгения
      
      >Раз так, мне остается только пожелать, чтобы всё у вас получилось. Прочитала бы с удовольствием вашу книгу.
      Спасибо :) Тут есть ее куски, на самом неделе - кое-что из очерков о викторианской Англии и фольклоре туда вошло.
      
    142. Евгения 2011/05/22 23:02 [ответить]
      > > 141.Коути Катя
      
      >Тут проблема даже не в том, что тираж может не разойтись, а именно в том, что в издательствах нет подходящих серий. А российские издательства зациклены на сериях.
      Раз так, мне остается только пожелать, чтобы всё у вас получилось. Прочитала бы с удовольствием вашу книгу.
      
      
    141. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2011/05/22 21:46 [ответить]
      > > 140.Евгения
      
      >Я имела в виду, на каком она языке и в какой стране хотите выпустить? (Ну, мало ли...) Ты откуда знаешь про спрос? ИМХО, тема достаточно "специализированная"... Викторианская Англия... последнее, что мне встречалось - статьи в собрании сочинений Диккенса 1960-ых годов:)
      На русском :) На английском про фольклор столько написано, что написать что-то новое у меня пока силенок не хватит.
      Про спрос знаю, я ж викторианский жж веду и вообще хорошо изучила этот вопрос, посмотрела, что издавалось на эту тему и как оно распродалось. Про викторианскую Англию книги вообще в последнее время издавалось две, одна хорошая, другая ужас-ужас. Про фольклор тоже совсем мало. Но распродается все это быстро. Вот как раз потому, что кроме этих книг и статьи в собрании сочинений Диккенса ничего нет :) А я тему знаю и могу рассказать про нее интересно.
      Тут проблема даже не в том, что тираж может не разойтись, а именно в том, что в издательствах нет подходящих серий. А российские издательства зациклены на сериях.
    140. Евгения 2011/05/22 21:33 [ответить]
      > > 139.Коути Катя
      
      >Да, это и правда хорошо :) Но с задачей я вроде справилась.
      Бесспорно. Кто посмеет утверждать обратное, в того я лично брошу камень:)
      
      >Всем издателям :) А будем издавать там, где возьмут. Страхи я понимаю, но страхи идиотские, потому что спрос на эту тему (и английский фольклор, и викторианская Англия) как раз велик, а предложения почти нет.
      Я имела в виду, на каком она языке и в какой стране хотите выпустить? (Ну, мало ли...) Ты откуда знаешь про спрос? ИМХО, тема достаточно "специализированная"... Викторианская Англия... последнее, что мне встречалось - статьи в собрании сочинений Диккенса 1960-ых годов:)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"