Комментарии: Шумел ковыль на поле Куликовом...

Котлов Александр Львович : другие произведения.

Комментарии: Шумел ковыль на поле Куликовом...
(Оценка:**4.89*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2014, изменен: 12/04/2021. 12k. Статистика.

Аннотация:
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВАМ, ГЕРОИ ПОЛЯ КУЛИКОВА!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:13 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (302/4) 16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

10. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/10/25 11:32 [ответить]
  > > 8.Шауров Эдуард
  >Тема хорошая, нужная тема. Но, Александр, объясните, ради бога: для чего нужно это изложение, по-другому назвать язык не поворачивается, достаточно общеизвестного описания событий? Я ровно то же самое читал классе в третьем в военно-исторической книге Митяева.
  >Сижу и репу чешу: как оценивать опус.

  Оценивайте, как Вашей душе угодно будет. Это Ваша задача и Вам её решать - согласно правил конкурса.
  Относительно же самого рассказа. Это был один из моих первых опытов в написании художественных произведений. Я прекрасно понимаю, что недостатков и огрехов разных посему в нём хватает. Но, всё же, как по мне, на изложение хода Куликовской битвы он что-то не похож. На сражение автор (и соответственно гипотетический читатель) смотрит глазами главного героя (целиком выдуманного мною), который служит у боярина Бренко - знаменосца князя Дмитрия. И изложения всех по порядку моментов битвы нет. Вот, к примеру, описание 'хрестоматийного' поединка Пересвета с Челубеем я не привёл, потому как у многих историков уже давно возникли сомнения в реальности этого события. Да и что-то я не помню, чтобы в школьных учебниках хотя бы упоминались элементы тактикы ведения боя монголо-татарами, как та же 'суи-ма'.
  Спасибо за отзыв!
  Успеха в конкурсе!

9. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/10/25 11:04 [ответить]
  > > 7.Хохлов Сергей Олегович
  >С меня девятка.

  Спасибо!

8. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2018/10/20 12:09 [ответить]
Тема хорошая, нужная тема. Но, Александр, объясните, ради бога: для чего нужно это изложение, по-другому назвать язык не поворачивается, достаточно общеизвестного описания событий? Я ровно то же самое читал классе в третьем в военно-исторической книге Митяева.
Сижу и репу чешу: как оценивать опус.

7. *Хохлов Сергей Олегович (oppugnator@yandex.ru) 2018/10/19 21:51 [ответить]
С меня девятка.

6. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/10/19 12:54 [ответить]
  > > 5.Буденкова Татьяна Петровна
  > Элизия, отпадение последнего звука (Тако это было - такое это было), в данном случае должна создавать ощущение того времени о котором автор повествует. Она и создаёт. Однако есть, на мой взгляд, некоторые моменты перебора. Поскольку это всё-таки не язык того времени, о котором пишет автор, а современная стилизация. Например: "...которо пришло на поле". Читаешь и запинаешься.
  > Боронить - это разрыхлять бороной. В данном случае следовало употребить слово оборонять, то есть защищать, отражая нападение противника.
  > Стилизация сложная, трудоёмкая штука. Кроме знания предмета и воображения автора, требует кропотливой работы над словарями и архаизмами. Возможно, поэтому встречается в литературе не часто. Но, не прыгнув в воду, плавать не научишься. Так что автору удачи и терпения.

  Всегда приятно получить комментарий от культурного человека!
  Да, стилизация языка главных героев под их древние времена - сложная штука. А язык их мы бы не поняли, если б существовала машина времени и можно было их навестить. Также, как и они не поняли бы нас и решили, что эти неведомые 'кудесники' говорят на каком-то языке, чем-то отдалённо похожем на ихний.
  'Тако', 'которо' - это мои собственные 'изобретения'. Да, получилось не очень гладко. Но это просто был мой первый опыт в подобного рода делах.

  Насчёт же ошибочного использования слова 'боронить' - такой глагол я встречал в художественных произведениях о прошлом нашего народа.
  Да и, к примеру, в украинском языке есть выражение 'бороны тэбэ Боже' (то-есть 'храни (охрани) тебя Господь). А языки-то родственные - русский и украинский.
  Спасибо Вам!
  Успеха в конкурсе!

5. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2018/10/18 08:02 [ответить]
   Элизия, отпадение последнего звука (Тако это было - такое это было), в данном случае должна создавать ощущение того времени о котором автор повествует. Она и создаёт. Однако есть, на мой взгляд, некоторые моменты перебора. Поскольку это всё-таки не язык того времени, о котором пишет автор, а современная стилизация. Например: "...которо пришло на поле". Читаешь и запинаешься.
   Боронить - это разрыхлять бороной. В данном случае следовало употребить слово оборонять, то есть защищать, отражая нападение противника.
   Стилизация сложная, трудоёмкая штука. Кроме знания предмета и воображения автора, требует кропотливой работы над словарями и архаизмами. Возможно, поэтому встречается в литературе не часто. Но, не прыгнув в воду, плавать не научишься. Так что автору удачи и терпения.

4. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/10/05 12:53 [ответить]
  > > 2.Зайцев Павел Сергеевич
  >ну...хмм.. что сказать... историчненько... реконструктивненько... но рассказом это не назвать


  К какой же, интересно, форме произведения Вы отнесёте моё?

3. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/10/05 12:52 [ответить]
  > > 1.Антонов Виталий Александрович
  >Александр Львович, могу конечно и сам "покурить" в интернете возникшие вопросы, но, полагаю, как автор - Вы сможете ответить.
  >1. Фамилия командующего Вяземским полком неизвестна или нечаянно пропущена?
  >2. Про то, что щиты оковывались металлическими полосами или обтягивались дубленой кожей слыхал, а вот про сукно? Первый раз слышу. Кроме красоты - одни неудобства от сукна. Так обивались ли щиты сукном в реале?


  Спасибо!

  Заданные Вами вопросы свидетельствуют о том, что Вы внимательно прочитали моё произведение.

  1. Насчёт фамилии князя вяземского Ивана - рассказ я написал около пяти лет назад и трудно припомнить все обстоятельства, но дело, очевидно, было в том, что я просто не нашёл эту информацию и не посему в тексте она не указана.

  Вот, что я отыскал в своём архиве материалов, использованных при написании моих произведений, которые я стараюсь сохранять:

  '...Иван Васильевич (?-1386), удельный князь вяземский. Стал союзником Дмитрия Московского с 1371 года. Участник похода на Тверь 1375 года. В летописи назван "Смоленским" князем по принадлежности смоленскому княжескому дому. На самом деле Иван Иванович княжил в Вязьме. Погиб в 1386 году в битве смоленских князей с Литвой под Мстиславлем. Его сын тогда же подписал договор, по которому смоленские князья попадали в зависимость от Литвы. Упомянут только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Дубровского и Архивной, согласно которой Иван Васильевич сражался в составе Большого полка под командованием великого князя московського...'

  2. Относительно русских щитов ХІV-го века, обшиваемых сукном - информация об этом есть в Интернете. В частности - по адресу https://swordmaster.org/2007/07/14/kulikovskaja_bitva_1380_g_russkijj_i_zolotoordynskijj_voiny.html.

  С уважением

2. *Зайцев Павел Сергеевич (sendtopavel@gmail.com) 2018/10/01 06:42 [ответить]
ну...хмм.. что сказать... историчненько... реконструктивненько... но рассказом это не назвать

1. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2018/09/28 18:14 [ответить]
  Александр Львович, могу конечно и сам "покурить" в интернете возникшие вопросы, но, полагаю, как автор - Вы сможете ответить.
  1. Фамилия командующего Вяземским полком неизвестна или нечаянно пропущена?
  2. Про то, что щиты оковывались металлическими полосами или обтягивались дубленой кожей слыхал, а вот про сукно? Первый раз слышу. Кроме красоты - одни неудобства от сукна. Так обивались ли щиты сукном в реале?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Котлов Александр Львович : другие произведения.

Комментарии: Шумел ковыль на поле Куликовом... (Оценка:4.89*11,)

Комментарии: Шумел ковыль на поле Куликовом...
(Оценка:**4.89*11**,)