Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое
(Оценка:**5.03*102**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2012, изменен: 03/01/2017. 0k. Статистика.

Аннотация:
Что может изменить желание маленькой девочки? Ничего. Или всё. Секунда - и автомобиль Руслана Лазаревича с семьей переносится из 2012 в 1910 год. Блаженная Российская Империя, "Россия, которую мы потеряли"... И человек, которому нужно не прогрессорствовать, а беречь свою семью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:28 Коркханн "Угроза эволюции" (933/23)
12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:28 Коркханн "Угроза эволюции" (933/23) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

89.Удалено владельцем раздела. 2014/01/13 13:10

88. Наблюдатель 2014/01/13 13:14 [ответить]
  > > 87.Бюргерсон
  >> > 82.Наблюдатель
  >>> > 77.Бюргерсон
  >И "дроч" с мордобоем и душевными терзаниями (причём не зелёного рекрута, а бывалого солдата) у Иванова описан очень хорошо. Выживет Ваш ГГ даже в описанных Ивановым условиях?
   Вот это уже другой конструктивный разговор! Предполагается попаданец достаточно "твердый/сильный/упертый", его не сдерживает как героя Глинки присяга и он плохо разбирается в местных реалиях. Поэтому и не будет "выживать", выбор по линии бунт/побег или грудь в крестах или голова в кустах + немного удачи как у Иванова в конце :). Да и душевные терзания у ГГ будут совсем другие, не по Глинке, но это отдельный разговор, т.к. последствия переноса. Опять скажете "халява"? А нет, я намерен время от времени устраивать герою явление пушного зверька, первое знакомство со зверюшкой - сразу после "попадания" :)
  >>>Такого я даже у него на форуме не видел :).
  А погуглите на "В вихре времени" как раз к ним и попадете, там кого только нет, и специалисты по зарезанию 100500 мильенов перочинным ножиком, курощатели англичанки-американки, строители галактической империи - ОНИ все там :). А уж диалоги/топики, просто вынос мозга ;).
  >ЗЫ. Зайдите на мою страничку и таки почитайте (хотя-бы) кто такие ГГ моих "нетленок" :))))
   Спасибо посмотрим, зайду, ведь я решил не сразу одним потоком писать, а миниатюрами/кусками, увязывать позднее, вот и у Костина кое-что отщипнул, может и у Вас кое-какие идеи полезные найду...
  ЗЫ: Роман М. Филиппова я читал и соотв. тоже граблю, как минимум на 4 персонажа + 5-10 небольших кусочков для переделки :).
  >>Об ЭТОМ Толстой не писал, по вполне понятным причинам.
  >>>Писал. Курим "Хаджи Мурат".
   Это не то, писатель Толстой пацифист как и художник Верещагин, но немного другого сорта(против войны в принципе), поэтому и не заостряет внимание на сопутствующих мерзостях. Да и судьба немного другая, не пришлось ему разыскивать тело брата на поле боя, среди тысяч павших, и мародеров Лев Николаевич не гонял. У Верещагина в мемуарах это очень жестко и обыденно - проза войны так сказать.

87.Удалено владельцем раздела. 2014/01/13 12:13

86. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2014/01/13 11:52 [ответить]
  > > 85.Наблюдатель
  >> > 84.Бюргерсон
  >>> > 83.Наблюдатель
  >>Во время Крымской войны (если верить "осаждённому Севастополю") вообще после боя на Альме мародёрили и добивали русских раненых.
  >>Можно подумать наши этим (мародеркой) не занимались?
  Вообще-то если бы татары мародёрили и добивали "союзничков" - не проблема.
  А так они показали себя нелояльными поддаными империи. Мародёрить - почему нет. Но добивать своих? Получается уже тогда они императорских солдат и офицеров "своими" не считали. По ходу свои для них были бравые аскеры.

  >> Что за "Севастополь", худлит? Ссылочку пожалуйста на серьезных историков или на очевидцев.
  Худлит, но написан очевидцем и участником по горячим следам. Считается даже более достоверным описанием, чем у Толстого.
  http://militera.lib.ru/prose/russian/filippov_mm/index.html
  Аннотация издательства: Роман М. Филиппова 'Осажденный Севастополь' посвящен одной из интереснейших и трагических страниц истории России - Крымской войне 1853 - 1856 годов. Он написан буквально вслед историческим событиям, в нем много подлинных рассказов участников, реальных фактов. Адмиралы Нахимов и Корнилов, великий военный строитель Тотлебен, царь Николай I, князья Горчаков и Меншиков - эти исторические персонажи показаны в живых художественных картинах, в окружении множества ярких характеров рядовых защитников Севастополя.

  >>Eще раз, в Крымскую ГГ в подобных акциях участвовать физически не сможет, что я уже ниже указывал ниже - будет воевать как техник/инженер.
  рядовой матрос как техник/инженер????
  Ну, пишите, надеюсь всё таки будет не развесистая клюква под симфонический оркестр, как у Назгула.
  И готовтесь ловить тапки.
  :)

  >>С кем колониальная война в 1853??? На Кавказе?
  >>В Туркестане, или там не воевали? И не в 1853, как и у Пикуля действие растянется на добрые 40 лет.
  А какая разница?
  Тем более русских в те времена скорее можно обвинить в недостаточной жестокости по отношении к аборигенам. Чистили бы как англосаксы индейцев -сейчас бы не было проблем.

  >>Вот только сильно зверствовать в РИА всё равно не получится...
  >>Вы это китайцам расскажите, пусть посмеются :). В реале у людей получалось и через полвека после Крымской, лейтенант Вырубов П А, 1900 год: "Наш поход напоминает движение Атиллы, все предается огню, уцелевших дорезают японцы", и т.д.
  Ну и? Джапы ещё то зверьё. Про резню в Нанкине читали? Чинки до сих пор не могут успокоиться.

  >>Толстой об этом...
  >>Об ЭТОМ Толстой не писал, по вполне понятным причинам.
  Писал. Курим "Хаджи Мурат".

  >>(Мечтательно закатывая глаза)...
  >>Их преступления оправдывают наши? Или нет?
  ??? Да пох на их преступления, если можно ранец набить рыжьём и алмазами.
  Что, кстати, ни разу не обеляет индусов. Курим историю восстания сипаев.




  >>Ай, ай, и Nazgul при этом у Вас асоциальный элемент :).
  Ну, мне же можно :))))


  >>Ну все, похоже дошло до "Боже царя храни"... смысла обсуждать дальше не вижу.
  ???? Поясните.

85. Наблюдатель 2014/01/13 10:24 [ответить]
  > > 84.Бюргерсон
  >> > 83.Наблюдатель
  >>> > 80.kolontaev
  >Во время Крымской войны (если верить "осаждённому Севастополю") вообще после боя на Альме мародёрили и добивали русских раненых.
  Можно подумать наши этим (мародеркой) не занимались? Что за "Севастополь", худлит? Ссылочку пожалуйста на серьезных историков или на очевидцев.
  Eще раз, в Крымскую ГГ в подобных акциях участвовать физически не сможет, что я уже ниже указывал ниже - будет воевать как техник/инженер.
  >С кем колониальная война в 1853??? На Кавказе?
  В Туркестане, или там не воевали? И не в 1853, как и у Пикуля действие растянется на добрые 40 лет.
  >Вот только сильно зверствовать в РИА всё равно не получится...
  Вы это китайцам расскажите, пусть посмеются :). В реале у людей получалось и через полвека после Крымской, лейтенант Вырубов П А, 1900 год: "Наш поход напоминает движение Атиллы, все предается огню, уцелевших дорезают японцы", и т.д.
  >Толстой об этом...
  Об ЭТОМ Толстой не писал, по вполне понятным причинам.
  >(Мечтательно закатывая глаза)...
  Их преступления оправдывают наши? Или нет? Ай, ай, и Nazgul при этом у Вас асоциальный элемент :).
  Ну все, похоже дошло до "Боже царя храни"... смысла обсуждать дальше не вижу.

84. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2014/01/13 09:16 [ответить]
  > > 83.Наблюдатель
  >> > 80.kolontaev
  >>Ему главное покинуть территорию относящуюся к Севастополю.
  >>Про местных аборигенов Вы не забыли? Им укрывать беглеца не с руки.


  Во время Крымской войны (если верить "осаждённому Севастополю") вообще после боя на Альме мародёрили и добивали русских раненых.

  82. Наблюдатель 2014/01/13 09:03 ответить
   > > 77.Бюргерсон
   >> > 74.Наблюдатель
   >>>Спасибо, последний вопрос...
   >>> Как средний читатель отнесется...
   >А что плохого в том, чтобы насадить на штык ружья обр. 1845 года...
  >> Беременную бабу например? :). Сказано же русским языком - колониальная война.

  С кем колониальная война в 1853??? На Кавказе?
  Но на послезнании - только в путь.
  Война всё спишет (С).
  Вот только сильно зверствовать в РИА всё равно не получится и грабить там особо нечего. Толстой об этом уже написал и вряд ли получится его переплюнуть, классик дык!
  (Мечтательно закатывая глаза) а вот "Томми" в Индииалмазами и прочим золотишком ранцы набивали!

83. Наблюдатель 2014/01/13 09:05 [ответить]
  > > 80.kolontaev
  >Ему главное покинуть территорию относящуюся к Севастополю.
  Про местных аборигенов Вы не забыли? Им укрывать беглеца не с руки.

82. Наблюдатель 2014/01/13 10:36 [ответить]
  > > 77.Бюргерсон
  >> > 74.Наблюдатель
  >>>Спасибо, последний вопрос...
  >>> Как средний читатель отнесется...
  >А что плохого в том, чтобы насадить на штык ружья обр. 1845 года...
  Беременную бабу например? :). Сказано же русским языком - колониальная война - "три дня на разграбление", не Крым, а Туркестан.
  >...а лейтенант Шемякин самолично первым ударом выбил каналье зуб, а вторым - разрвал барабанную перепонку в левом ухе.
  Какие вкусные подробности! Немного огорчу "господ" офицеров :). Реальный прототип моего ГГ(в прошлом боксер-разрядник) в такой ситуации предпочел посидеть несколько лет в дисбате, сломав челюсть доморощенному благородию... Вот такой НАШ человек ТУДА и попадет, про остальных писать не стоит, т.к. у них без сказочного везения шансы минимальны.
  >Глинка "Судьба дворцового гренадёра"...попытки дезертировать солдата конной гвардии.
  Насчет Глинки - советую читать внимательно, бантики/медальки/кантики/фрунт Вы увидели, а вот как насчет друзей и сослуживцев, этого гренадера, тех что в элитную роту не попали? Далее мне кажется что это из "Судьбы унтера Иванова", т.к. гренадерам в конной гвардии делать нечего. И еще, Глинка это "детская литература", надо читать предисловие/послесловие и далее по источникам, которыми пользовался автор - только так можно оценить степень реализма описываемых событий.
   Длинный Ваш пост про студентов/солдат/бордели и т.д. даже комментировать не буду, патриарх Махров отдыхает верно? Такого я даже у него на форуме не видел :).

81.Удалено владельцем раздела. 2014/01/13 09:02

80. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/13 07:16 [ответить]
  Ему главное покинуть территорию относящуюся к Севастополю. Тогда она более менее четко определялась въездными постами Кордон 1 - район шоссе возле нынешней ж-д станции Мекензиевы горы, Кордон 2 - он же хутор Мекензина плато Мекнзиевых гор и Кордон 3 - на дороге между нанешними селами Штурмовое (в то врнмя Новые Шули) и Терновка (Старые Шули или просто Шули). Далее в Бахчисарае и Симферополе порядки намного намного либеральнее. Следующее крупное препятствие это посты на выезде из Крыма на Перекопе и Чонгаре.

  А вообще не стоит вставлять свои пять копеек в те вещи от которых вы далеки, например от истории Севастополя и Крыма в 19 веке. За эту вот мягко выражаясь непринужденност вас регулярно выпирают различные авторы со своих веток. И не только злой Назгул.

79.Удалено владельцем раздела. 2014/01/13 02:09

78. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/13 01:31 [ответить]
  Как ГГ удалось бежать из Севастополя. В 1851 году флотский лейтенант Шемякин начал в Херсонесе раскопки, в ходе которых была обнаружена безымянная базилика позже получившая название "Уваровская" http://istor-vestnik.org.ua/36/ Понятное дело что копал лейтенант не сам а привлек в качестве землекопов матросов разбив с этой целью в Херсонесе небольшой археологический лагерь. Среди причастных таким образом к созданию отечественной археологии окоазался и ГГ который одной душной июльской ночью 1851 года, он, незаметно выскользнул из палатки якобы по естественным надобностям и прихватив заранее купленную и припрятанную поблизости гражданскую одежду, запас продуктов и воды двинул в неизвестность.

  http://yandex.ua/yandsearch?lr=959&oprnd=9525927275&text=%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5

77. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2014/01/12 20:50 [ответить]
  > > 74.Наблюдатель
  >> > 73.kolontaev
  >>> > 71.Наблюдатель>3.ГГ будет не солдатом, а матросом
  >>Спасибо, последний вопрос для ВСЕХ, своего рода тест:
  >> Как средний читатель отнесется на Ваш взгляд к жестоко-реалистичным эпизодам, когда в качестве "плохих" выступают "свои"? Для примера, хоть знаменитые "три дня на разграбление" у Скобелева. Верещагину я верю(очевидец епть), а он пишет, что грабили немного, больше резали/кололи и т.д... колониальная война дело грязное и неприятное.

  А что плохого в том, чтобы насадить на штык ружья обр. 1845 года какого-нибудь нагла, лягушатника или ослоёба, отнять у него "Энфильд" 1853 и выпотрошить его ранец?
  Ну, или прикладом расколотить оппоненту башку.
  Кстати, у "союзничков" уже таки были ливальверты! В "Калашникове" была статья об оружии Крымской войны и описывался случай, когда английский офицер и джентльмен в рукопашной завалил из ливальверта 6!!!! русских солдат. Правда седьмой таки его ухитрился ткнуть штыком в брюхо. Но эта падла выжила и даже мемуары написала!
  Ссылка интересная по теме: http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=3342196&keywordid=1242191

76. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2014/01/12 20:29 [ответить]
  > > 71.Наблюдатель
  >> > 67.Бюргерсон
  >>> > 66.Наблюдатель
  >>По попаданцу к Николаю Палкину из РФийских офицеров.
  >>Офицер отпадает я уже определился, спасибо. Будет инженер/техник.
  Т.е. лицо в армии не служившее: студет и/или белобилетчик, по типу завсегдатаев раздела Команданте-Назгула (Рыжего Тигры или Кирка) :))))

  >>Выслужиться (в пехоте в мирное время) нефик делать, на флоте ХЗ...
  >>Ну завязывайте Вы наконец с махровщиной, ей богу я же просил - реализм?
  Меня нет на махровском форуме :))))
  Но, если ГГ бывший скубент-белобилетчик (неповторимая личность, хе-хе), то да, шансов не то что выслужиться, но, наверное и выжить почти что нет. Его будут и сослуживцы пиздить и офицерьё ему будет зубы считать (а на флоте - линьки выписывать и на ванты босиком, гы) пока насмерть не забьют или не доведут до суицида.

  >>Курим биографию Т.Г. Шевченко, его тоже "забрили" в РИА в 33 года :).
  >> Он же был блатной, и под личным надзором ЕИВ, с офицерами вместе пьянка/рыбалка, нет?
  Шевченко блатной? Ему тюрягу с каторгой на армию заменили!
  Лицо неблагонадёжное, порченое в глазах отцов-командиров.
  Ну почитайте же что САМ Шевченко писал по поводу своей службы и "сатрапов-унтеров" с вечно пьяным тупоголовым офицерьём :))))

  >>А с ним, к примеру, служил некто Сераковский, выслуживший прапорщика.
  >> Не надо путать солдат из рекрутов и вольноперов, а равно и разжалованных офицеров/студентов и пр.! Это два разных полюса.
  не путайте нормального рекрута и "штрафованного".
  Но в отличие от сиволапого рекрута из крепостных "штрафованый" студент - ГРАМОТНЫЙ!!!! А это офигеннейший бонус в те времена.



  > >С учётом тогдашнего призывного контингента из безграмотных сиволапых крестьян...
  >>1. Так и ГГ по местным меркам безграмотный, старой орфографией не владеет.
  Фигню написали!
  1) Читать ГГ УМЕЕТ не смотря на старую орфографию
  2) Пишет с ошибками, да. Но ПИШЕТ! А если не тупой - за месяц писания писем неграмотным сослуживцам+магарыч писарю из кантонистов, освоит и орфографию.
  В общем выдолбить "словесность" труда не составит.
  Ну, бывшему офицеру :)


  >>2.Писари при Н1 в основном из кантонистов их готовят специально, т.е. левому солдатику, да еще "порочному" пробиться никак.
  В писари - возможно :)))) каллиграфия рулит, а с этим у наших современников -туго.
  Почему наш ГГ "порочный"? Потому что пишет (по началу) с ошибками? :)
  Или потому что недоумок/асоциал по типу Рыжего Тигры?

  >>3.ГГ будет не солдатом, а матросом, это чтоб сразу не убежал :). И вопрос выслуги отпадает, т.к. на флоте унтер-офицеров готовят в специальных учебках.
  !!!! Я об этом писал. На паруснике наш современник не имеет НИКАКИХ преимуществ перед хроноаборигеном. Наоборот даже - слишком к комфорту привык.
  Особенно если не служил :)


  >>Делов-то во "фрунте" тянуться "с видом лихим и придурковатым"
  >>Фрунта на будет, зачем нам лихо-молодеЦкий придурок? Их и так в избытке в то время.
  "Вид лихой и придурковатый" - это маска. ТАК ПРИНЯТО. Если ГГ начнёт корчить из себя неповторимую личность -его начнут клевать. Причём ФИЗИЧЕСКИМИ методами воздествия, к чему ИНТЕЛЬ не привык. После первого же удара в зубы от офицера, покрытия матом от боцманмата :) и тёмной от подставленных сослуживцев - вскроется или утопится.


  >>На флоте с одной стороны "дроч" (курим "Морские рассказы" Станюковича),
  >>Да там судя по другим источникам просто п...ц! Например http://navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/Strelok/history2.htm Поэтому я для ГГ и выбрал флот :).
  И чего?
  Обычные лентяи и долбоёбы. Уж навести порядок в погребе могли бы. А так по традиции понадеялись на "авось".
  Такого в любой армии/флоте выше крыши.
  У тех же англичан, например :).


  >>...но с другой стороны кормят лучше + ром с водкой.
  >>А это уж как начальство местное ворует :). Мелвилл(Моби Дик/Белый Бушлат), поплавав годик матросом на парусном фрегате ВМС САСШ вынес оттуда крайне неблагоприятные впечатления, и это в "демократической" стране. Ну а у нас:"Морская служба и так тяжела, но только русские сумели превратить ее в настоящий ад".
  Ну, я склонен больше верить Станюковичу. Опять же, в чём там на русских корытах такой особый ад. кроме обычного расейског распиздяйства помноженного на долбоебизм и тупость? На русских кораблях и в середине 19-го века цинга (как на Авроре в 1855) а у англов уже в 17-мм матросов заставляли (из-под палки) пить лимонный сок и жрать живых муравьёв (от того они и "лайми", гы).



  >>Опять же в Крымскую пароходы берегли.
  >>И совершенно зря, т.к. флоту все равно пушной зверек.
  Традиция. За лошадей серебром плачено :).
  Но ГГ НИКАК на Нхимова со товарищи не повлияет :)))

  >>Будучи же офицером отстреливать из нарезняка "союзничков" навряд-ли получится - свои же заплюют.
  >>Махровщина не пройдет, ГГ будет воевать как техник/инженер.
  ???? будучи простым матросом будет послан нах отцами-командирами. Если будет продолжать умничать - поставят под ружьём на "банкет" ждать пулю от "союзничков". Гейм овер.
  >> Максимум - участие в вылазках "для души", ну или случайно в переделку попадет.
  Да кто простого матроса будет спрашивать????
  "Застрельщик" со штуцером работает, так сказать, по специальности.
  А матрос на бастионе - пушечное мясо. Особенно если не артиллерист. а марсофлотец.



  >>ЗЫ. Тупую суку, создающую проблемы - нахер.
  >>А без проблем и сабжа не будет! О чем тогда писать, получится ведь плохой учебник по тактике и стрелковому делу?
  Ну, если ГГ маменькин сынок и подкаблучник в одном флаконе, то да :)))))
  Ктати, на какие шиши он будет содержать свою суку в Севастополе тех времён? :))))
  Или она пойдёт работать в бордель или прачкой/нянечкой к барам/господам офицерам?
  Тут без выбора! Если ГГ (курим http://lib.rus.ec/b/191337/read#t1) "крутой мужик" - за ним пойдут и он сможет пробиться. А если "слабак" и подкаблучник - сослуживцы будут посылать нах, а жена над ним глумиться и наставлять рога.
  И никакое "инженерство"/знания из 21-го века (привет Назгулу) не убережёт его от злой судьбы, его просто НЕ БУДУТ СЛУШАТЬ.


  >>ЗЫЫ. Кого ГГ будет соблазнять? Мамзель Перовскую...
  >> Секрет пока, но историческими персонажами тут и не пахнет, скажу только что будет она ОДНА и за ней ГГ пойдет до конца и даже дальше...
  >> Подсказка - первая строка аннотации Автора и будет положена в основание...
  А надо! Чем больше исторических персонажей - тем лучше.

75. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/12 20:06 [ответить]
  > > 74.Наблюдатель>Спасибо, последний вопрос для ВСЕХ, своего рода тест:> Как средний читатель отнесется на Ваш взгляд к жестоко-реалистичным эпизодам, когда в качестве "плохих" выступают "свои"? Для примера, хоть знаменитые "три дня на разграбление" у Скобелева. Верещагину я верю(очевидец епть), а он пишет, что грабили немного, больше резали/кололи и т.д... колониальная война дело грязное и
  неприятное.

  Ну вроде бы последние 22 года прошедшие с момента распада СССР, повыбивали у основной массы титульной нации последние остатки совкового интернационализма. И она в целом начинает склоняться к масли что "Самая засранная русская жопа всегда лучше самого чистого нерусского лица".

74. Наблюдатель 2014/01/12 19:16 [ответить]
  > > 73.kolontaev
  >> > 71.Наблюдатель>3.ГГ будет не солдатом, а матросом
  Спасибо, последний вопрос для ВСЕХ, своего рода тест:
   Как средний читатель отнесется на Ваш взгляд к жестоко-реалистичным эпизодам, когда в качестве "плохих" выступают "свои"? Для примера, хоть знаменитые "три дня на разграбление" у Скобелева. Верещагину я верю(очевидец епть), а он пишет, что грабили немного, больше резали/кололи и т.д... колониальная война дело грязное и неприятное.

73. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/12 18:52 [ответить]
  > > 71.Наблюдатель>3.ГГ будет не солдатом, а матросом, это чтоб сразу не убежал :). >Фрунта на будет, зачем нам лихо-молодеЦкий придурок? Их и так в избытке в то время.

  Фрунта на николавевском флоте поменьше чем в армии, но вполне достаточно чтобы жизнь мёдом не казалась. В 1833 году Николай1 своим личным распоряжением ввел во флоте обязательную строевую подготовку особенно в зимнее время когда прекращался выход кораблей в море причем не только на балтике но ина ЧФ тоже. Особенно усилилась строевая на ЧФ после завершения строительства комплекса так называемых "Лазаревских казарм" на Корабельной стороне Севастополя http://sevua.com/id1107

  и подборка http://yandex.ua/yandsearch?lr=959&oprnd=5516281454&text=%22%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BC%22+%D0%BD%D0%B0+%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5+%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F

  постройка Лазаревских казарм для размещения в зимнее время экипажей тех кораблей которые не выходят в море, позволила резко усилить строевую подготовку тем более что в зимнее время при отстутствии обязательны ну и внеплановых корабельных работ у матросов образовалась масса свободного времени которое надо было чем -то занять.

72.Удалено написавшим. 2014/01/12 18:51

71. Наблюдатель 2014/01/12 16:43 [ответить]
  > > 67.Бюргерсон
  >> > 66.Наблюдатель
  >Регистрация занимает 5 минут.
  Не все так просто, дело в том что у меня сабж выходит ну очень не политкорректным и не толерастным, поэтому придется через TOR, и озаботится сразу о дублях. А я еще намерен жестко троллить буквально всех, благо собранный исходный материал это позволяет :).
  >По попаданцу к Николаю Палкину из РФийских офицеров.
  Офицер отпадает я уже определился, спасибо. Будет инженер/техник.
  >Выслужиться (в пехоте в мирное время) нефик делать, на флоте ХЗ...
  Ну завязывайте Вы наконец с махровщиной, ей богу я же просил - реализм?
  >Курим биографию Т.Г. Шевченко, его тоже "забрили" в РИА в 33 года :).
   Он же был блатной, и под личным надзором ЕИВ, с офицерами вместе пьянка/рыбалка, нет?
  >А с ним, к примеру, служил некто Сераковский, выслуживший прапорщика.
   Не надо путать солдат из рекрутов и вольноперов, а равно и разжалованных офицеров/студентов и пр.! Это два разных полюса.
   >С учётом тогдашнего призывного контингента из безграмотных сиволапых крестьян...
  1. Так и ГГ по местным меркам безграмотный, старой орфографией не владеет.
  2.Писари при Н1 в основном из кантонистов их готовят специально, т.е. левому солдатику, да еще "порочному" пробиться никак.
  3.ГГ будет не солдатом, а матросом, это чтоб сразу не убежал :). И вопрос выслуги отпадает, т.к. на флоте унтер-офицеров готовят в специальных учебках.
  >Делов-то во "фрунте" тянуться "с видом лихим и придурковатым"
  Фрунта на будет, зачем нам лихо-молодеЦкий придурок? Их и так в избытке в то время.
  >На флоте с одной стороны "дроч" (курим "Морские рассказы" Станюковича),
  Да там судя по другим источникам просто п...ц! Например http://navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/Strelok/history2.htm Поэтому я для ГГ и выбрал флот :).
  >...но с другой стороны кормят лучше + ром с водкой.
  А это уж как начальство местное ворует :). Мелвилл(Моби Дик/Белый Бушлат), поплавав годик матросом на парусном фрегате ВМС САСШ вынес оттуда крайне неблагоприятные впечатления, и это в "демократической" стране. Ну а у нас:"Морская служба и так тяжела, но только русские сумели превратить ее в настоящий ад".
  >Опять же в Крымскую пароходы берегли.
  И совершенно зря, т.к. флоту все равно пушной зверек.
  >Будучи же офицером отстреливать из нарезняка "союзничков" навряд-ли получится - свои же заплюют.
  Махровщина не пройдет, ГГ будет воевать как техник/инженер. Максимум - участие в вылазках "для души", ну или случайно в переделку попадет.
  >ЗЫ. Тупую суку, создающую проблемы - нахер.
  А без проблем и сабжа не будет! О чем тогда писать, получится ведь плохой учебник по тактике и стрелковому делу?
  >ЗЫЫ. Кого ГГ будет соблазнять? Мамзель Перовскую...
   Секрет пока, но историческими персонажами тут и не пахнет, скажу только что будет она ОДНА и за ней ГГ пойдет до конца и даже дальше...
   Подсказка - первая строка аннотации Автора и будет положена в основание...

70. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2014/01/12 14:24 [ответить]
  > > 69.лелик
  >> устроить "союзничкам" снайперский террор (отстреливая офицериков, а если повезёт - замочить лорда Раглана с Сент Арно) вместо туповатых штыковых атак.
  >>гуманнее надо. достаточно христолюбиво стрелять по ногам. так оно даже и эффективнее будет.

  С учётом кучности боя тогдашнего нарезняка - добиваться таких попаданий будет не легко.
  Опять же - позиционная война, над бруствером торчат головы и плечи. Ну и (если судить по "Севастопольским рассказам") немногочисленные идиоты в полный рост "на банкете".

  > > 68.kolontaev
  >> > 67.Бюргерсон>>>Будучи же офицером отстреливать из нарезняка "союзничков" навряд-ли получится - свои же заплюют.
  >>Не заплют. Вон один аргентинский товарищ в Севастополе отлавливал союзных офицеров с помощью лассо и боло и ничего из капитанов до полковника дослужился менее чем за год http://istor-vestnik.org.ua/8/

  1) С дикого аргентинца и спросу нет, в отличие от своего
  2) С лассо он по ходу живьём несчастный хватал
  Я же предлагаю ГГ устроить охоту на людей "из-под тишка". Впрочем, я
  не настаиваю на своей версии о "заплёвывании".
  Но таки во время Гражданской в ЮСЕ тамошним "шарпшутерам" "честные солдаты" рук не подавали. Ну и сами "снайперы" высокоморально старались оппонентам в спину не стрелять. Был случай гогда кто-то из известных генералов янки избежал пули вовремя повернувшись спиной к "снайперу".
  ЗЫ. После Крымской можно в ЮСУ эмигрировать и воевнуть на стороне Южан, на коленке изготовив десяток-два бронебойных снарядов и, устроившись на "Виргинию" и расстрелять "монитор". Ну, или из винтовки попытаться поразить амбразуры на корыте северян, а уж бегающего по палубе из рубки в башню посыльного сам Бог велел подстрелить.

69. лелик 2014/01/12 12:02 [ответить]
   устроить "союзничкам" снайперский террор (отстреливая офицериков, а если повезёт - замочить лорда Раглана с Сент Арно) вместо туповатых штыковых атак.

  гуманнее надо. достаточно христолюбиво стрелять по ногам. так оно даже и эффективнее будет.

68. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/12 11:53 [ответить]
  > > 67.Бюргерсон>>>Будучи же офицером отстреливать из нарезняка "союзничков" навряд-ли получится - свои же заплюют.

  Не заплют. Вон один аргентинский товарищ в Севастополе отлавливал союзных офицеров с помощью лассо и боло и ничего из капитанов до полковника дослужился менее чем за год http://istor-vestnik.org.ua/8/

67. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2014/01/12 00:26 [ответить]
  > > 66.Наблюдатель
  >>Да конечно по мере готовности, сейчас даже регистрации еще нет, все лежит локально частью дома, частью на работе.

  Регистрация занимает 5 минут.
  По попаданцу к Николаю Палкину из РФийских офицеров.

  Выслужиться (в пехоте в мирное время) нефик делать, на флоте ХЗ: на паруснике - невозможно, на пароходе - запросто, но только с узкими погонами :) . Главное не в этом, а определиться, оно надо?
  В чём профит от офицерского чина?
  Прогрессировать РИ хрен получится.
  Продуктивнее валить за кордон (в Америку) и рубить там капусту.

  Но, допустим, попаданец патриот и решит послужить :).
  Курим биографию Т.Г. Шевченко, его тоже "забрили" в РИА в 33 года :).
  А с ним, к примеру, служил некто Сераковский, выслуживший прапорщика. И недоумевавший почему Шевченко корчит из себя недоумка и прозябает в рядовых :)))
  С учётом тогдашнего призывного контингента из безграмотных сиволапых крестьян со службой НИКАКИХ проблем быть не может :)))
  Делов-то во "фрунте" тянуться "с видом лихим и придурковатым", за неделю выдолбить "словесность" и ЕМНИП 12 патронов В ГОД!!!! огневая :)))))
  Главное за своим здоровьем следить.
  На флоте с одной стороны "дроч" (курим "Морские рассказы" Станюковича), но с другой стороны кормят лучше + ром с водкой. На паруснике не выслужишься, но на пароход грамотного матроса-добровольца оторвут с руками, только рапортец напиши. А там и до узких серебряных погон недалеко :).
  Опять же в Крымскую пароходы берегли.

  В пехоте на войне сложнее, но тоже можно. До войны (с современной огневой подготовкой -раз плюнуть) пробиваться в "застрельщики" (ЕМНИП 12 лучших стрелков в батальоне с "Литихскими штуцерами"), а как война начнётся - устроить "союзничкам" снайперский террор (отстреливая офицериков, а если повезёт - замочить лорда Раглана с Сент Арно) вместо туповатых штыковых атак. Тут уже погоны тоже светят, хотя наврядли "блаародия" подлому убийце будут руки подавать :). Но ведь попаданец не обременён моральными устоями хроноаборигенов из 19-го века?
  Будучи же офицером отстреливать из нарезняка "союзничков" навряд-ли получится - свои же заплюют.

  ЗЫ. Тупую суку, создающую проблемы - нахер. Это в "джипе" у ГГ семья-ребёнок (альтернативно одарённый).
  ЗЫЫ. Кого ГГ будет соблазнять? Мамзель Перовскую или мамзель Фигнер? Или обеих сразу ? :)))
  Как бы этим девушкам не пришла в голову его самого использовать, причём не с бомбой в руках, а по специальности, вальнуть царя из винтовки с оптикой (тогда уже были) :))))

66. Наблюдатель 2014/01/11 22:48 [ответить]
  > > 65.kolontaev
  >> > 64.Наблюдатель> Через неделю выложу на самиздате первые готовые куски и предполагаемый сценарий, о ссылке уведомлю
  >
  >Здесь будет ссылка?
  Да конечно по мере готовности, сейчас даже регистрации еще нет, все лежит локально частью дома, частью на работе.

65. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/11 22:19 [ответить]
  > > 64.Наблюдатель> Через неделю выложу на самиздате первые готовые куски и предполагаемый сценарий, о ссылке уведомлю

  Здесь будет ссылка?

64. Наблюдатель 2014/01/11 22:45 [ответить]
  > > 63.kolontaev
  >> > 62.Наблюдатель>
  >По поводу жандармов следует учесть, что до 1866 года в России не было губернских жандармских управлений.
   В действующей армии были свои, впрочем герою не все ли равно кто они такие и как называются? Сильно мы различаем всю эту публику из силовиков - менты и все, так и тут будет.
  >Ну и наконец где начнете публикацию? Здесь на Самиздате?
   Через неделю выложу на самиздате первые готовые куски и предполагаемый сценарий, о ссылке уведомлю :). Пока не могу, сижу вот курю ПТБ/ППБ/ПУЭ и прочую траву аттестация скоро :(.
  Да ссылочка Ваша интересна, чугунные столбы, не знал, блин, век живи век учись :(... Но у меня одно большое НО герой Севастополя может толком и не знать, т.к. передвигаться там нижнему чину придется, как мне в свое время по Магдебургу - по окраинам и закоулкам, не до достопримечательностей.

63. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/11 08:26 [ответить]
  > > 62.Наблюдатель>

  По поводу жандармов следует учесть, что до 1866 года в России не было губернских жандармских управлений. На всю губернию приходился один жандармский офицер, который из губернского города выезжал на расследования. Так что общая полиция рулит.

  По поводу тогдашнего Севастополя можно пособирать информацию здесь

  http://forum.sevastopol.info/viewforum.php?f=27&sid=a5041f5849639df09318403d3ccc37cb

  Ну и наконец где начнете публикацию? Здесь на Самиздате?

62. Наблюдатель 2014/01/11 00:38 [ответить]
  > > 61.kolontaev
  >Если ГГ будет бежать из армии то ему придется столкнуться с тогдашней полицией. О полиции того периода времени в России здесь http://istor-vestnik.org.ua/198/
  Ах да забыл указать, первоначально "наш человек" попадает в Севастополь, оттуда в Россию не убежишь, проще уж сразу за кордон уходить, это отчасти и повлияет на решение ГГ остаться в России, благо волей автора такая возможность появится :). Честно говоря я детектив не планирую в первой части, т.к. на войне ГГ с полицаями не столкнется, разве что с жандармами. Во второй части опять же общение будет опять с голубыми мундирами, но по другому поводу, третья и четвертые части - похождение ГГ по всяким экзотическим ебеням навроде Туркестана(основа - воспоминания Верещагина) в поисках утерянной подруги. Предполагается, что каждая часть заканчивается явлением к ГГ пушного зверька... т.е. теряет все или почти все и опять как Сизиф прется в гору. Вот примерно так, т.е. полиции вроде места нет, ну может во второй части будет небольшая стычка с ними, да и то под вопросом, т.к. велик соблазн заменить полицаев столь любимой классиками гарнизой :). http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/778058

61. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/11 00:11 [ответить]
Если ГГ будет бежать из армии то ему придется столкнуться с тогдашней полицией. О полиции того периода времени в России здесь http://istor-vestnik.org.ua/198/

60. Наблюдатель 2014/01/10 23:39 [ответить]
  > > 59.kolontaev
  >> > 58.Наблюдатель> как народ расценивает находку хозяина топика нашего уважаемого Автора: любимая женщина героя в качестве "карманного генератора неприятностей"?
  >
  >Вы глубь этой ветки загляните там эта тема не то что разобрана а ражжевана можно сказать. Выод у большинства был таков "Бабы - дуры, и не потому что дуры а потому что - бабы"...
   Но без них жизнь скучна, просто не вижу я для ГГ иного стимула лазить по всяким экзотическим ебеням и проявлять чудеса идиотизма, ведь "Спасать Россию" ему не надо, да собственно он и не знает что для этого делать, максимум может попытается спасти Освободителя, исходя из личных симпатий и все. А экшн нужен, вот "баба-дура" его и создаст :). Опять же быт нужен, а то выйдет что-то вроде: "Украл/выпил/в тюрьму"?

59. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/10 23:31 [ответить]
  > > 58.Наблюдатель> как народ расценивает находку хозяина топика нашего уважаемого Автора: любимая женщина героя в качестве "карманного генератора неприятностей"?

  Вы глубь этой ветки загляните там эта тема не то что разобрана а ражжевана можно сказать. Выод у большинства был таков "Бабы - дуры, и не потому что дуры а потому что - бабы", но при этом автор явно в своих обострениях и закручиваниях сюжета явно переусердствовал, поскольку в условиях абсолютно чуждого мира предавать свою единственную опору из прежнего мира - это нужно быть уже не дурой а иметь чисто медицинский диагноз.

58. Наблюдатель 2014/01/10 23:31 [ответить]
  > > 56.kolontaev
  >Кое какие исторические материалы на темы николаевской армии и России в целом в копилку автору
  Ок, почитаем. Кстати с Казарским неоднозначно, у Макарова С О было особое мнение на счет той истории, как собственно и с Вестой...
   Ну да ладно, бог с ними евробанкирами, как народ расценивает находку хозяина топика нашего уважаемого Автора: любимая женщина героя в качестве карманного генератора неприятностей? Какие мнения? Пикуль этот прием тоже применял, но у него ГГ сам по себе еще тот деятель, правда виноват в этом прототип из "50 лет в РИФ" - поляк одно слово :). Кстати если сабжи развернуть на одном экране рядом, и по главам сравнивать то становится понятно как ВСП писал свой роман, впрочем это не умаляет его талант.
   Какие мнения вообще будут по роли женщины в альтернативке? Я планирую ее использовать на 100% :).

57.Удалено написавшим. 2014/01/10 23:06

56. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2014/01/10 22:35 [ответить]
  Кое какие исторические материалы на темы николаевской армии и России в целом в копилку автору

  http://istor-vestnik.org.ua/26/

  О дикой коррупции в николаевской России и особенно в армии http://www.flibusta.net/b/260184/read

  http://istor-vestnik.org.ua/4135/

  http://istor-vestnik.org.ua/1886/

  http://istor-vestnik.org.ua/1883/

  http://istor-vestnik.org.ua/697/

  http://istor-vestnik.org.ua/382/

  http://istor-vestnik.org.ua/149/

  http://istor-vestnik.org.ua/16/

  http://istor-vestnik.org.ua/14/

55. Наблюдатель 2014/01/10 22:35 [ответить]
  > > 53.Борис
  >> > 51.Наблюдатель
  >>> > 50.Борис
  >>>Остается вариант "шипко мудрый наставник".
  >>Кто из исторических лиц на это тянет...
  > Понятия не имею, да и имел ввиду другое. Берется некий поручик князь N, и пристраиваемся при нем.
  Военная прислуга? Денщика князь N может получить только из той части в которой служит сам, т.е в нашем случае не прокатывает...
  > Но к такому варианту надо вести сразу. т.е. противостояние с благородиями никак.
   Мы не ищем легких путей, противостояние будет, но идея по выживанию героя у меня есть. Без врагов знаете не интересно, со слабыми/тупыми врагами которых ГГ убивает одним пинком тоже.
   Наставник, хм, мне не очень нравится такой подход, пусть будет старший товарищ, нам это ближе, Шаолинь в топку...
   Ваша идея хороша, но она работает только если N зачем-то позарез нужен наш герой, придется снабдить его соотв. техническими познаниями :). И не офицер, у них знаете ли сословно-корпоративная солидарность, пусть это будет чиновник, например командированный на постройку линии телеграфа: немцы-техники где-то застряли, сам он смыслит в этом деле мало, поэтому ухватится за любого мало-мальски компетентного человека...

54. Наблюдатель 2014/01/10 22:10 [ответить]
  > > 52.Ардаган Эрик
  >Герр Наблюдатель, вы определите, в чем сверхзадача вашей книги и исходя из этого подберите героя.
  Ну если ближайший аналог, то "Три возраста Окини-сан" Пикуля, только в главной роли попаданец и японку заменим отечественной девицей ну и без моремании ;).
  >Если показать армию николаевских времен как она есть - один герой
  >Если показать, как изменить историю маленькому человеку - другой.
  Почему? Маленький человек служит, а точнее выживает в этой армии (по крайней мере 5-7 лет), ну а далее начинаются реформы и у него появляется маленький шанс изменить историю :).
  >Если показать, что историю изменить нельзя или будет только хуже - третий.
  И это тоже, но попробовать то человечек наш ведь может верно? Причем сугубо в личных интересах...
  >Если просто исторический боевик аля ''Красный терминатор" - четвертый.
  Нафиг, не люблю сказок, Крымскую/РЯВ/ПМВ РИ не выиграть, что с попаданцами, что без.
  >Они ещё в боевиках девяностых надоели.
  Мне просто было интересно "мнение зала", а так там может оказаться и инженер например, ничего от этого не изменится, т.к. производственный роман не запланирован.

53. Борис 2014/01/10 22:01 [ответить]
  > > 51.Наблюдатель
  >> > 50.Борис
  >>> > 49.Наблюдатель
  >>Остается вариант "шипко мудрый наставник".
  >Кто из исторических лиц на это тянет и какой подвиг должен совершить нижний чин, чтоб его заметили?


   Понятия не имею, да и имел ввиду другое. Берется некий поручик князь N, и пристраиваемся при нем. Но к такому варианту надо вести сразу. т.е. противостояние с благородиями никак.

52. Ардаган Эрик 2014/01/10 21:58 [ответить]
  Герр Наблюдатель, вы определите, в чем сверхзадача вашей книги и исходя из этого подберите героя.
  Если показать армию николаевских времен как она есть - один герой
  Если показать, как изменить историю маленькому человеку - другой.
  Если показать, что историю изменить нельзя или будет только хуже - третий.
  Если просто исторический боевик аля ''Красный терминатор" - четвертый.
  И пожалуйста, придумайте оригинального героя. Люди - и офицеры не исключение - они ведь разные. Карбышев и Власов - оба советские генералы, но в плену повели себя по разному. Не надо штампованных фигурок ''Офицер светский ''Патриот" ГОСТ 32-17, цена - 16 копеек". Они ещё в боевиках девяностых надоели.

51. Наблюдатель 2014/01/10 21:43 [ответить]
  > > 50.Борис
  >> > 49.Наблюдатель
  >Остается вариант "шипко мудрый наставник".
  Кто из исторических лиц на это тянет и какой подвиг должен совершить нижний чин, чтоб его заметили? Варианты с извращениями не рассматриваем.

50. Борис 2014/01/10 21:39 [ответить]
  > > 49.Наблюдатель
  Остается вариант "шипко мудрый наставник".

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое (Оценка:5.03*102,)

Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое
(Оценка:**5.03*102**,)