Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2012, изменен: 03/01/2017. 0k. Статистика.

Аннотация:
Что может изменить желание маленькой девочки? Ничего. Или всё. Секунда - и автомобиль Руслана Лазаревича с семьей переносится из 2012 в 1910 год. Блаженная Российская Империя, "Россия, которую мы потеряли"... И человек, которому нужно не прогрессорствовать, а беречь свою семью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

1000. MangusJR 2012/10/16 12:01 [ответить]
  > > 999.Марченко Ростислав Александрович
  >Потому что потери за три года ПМВ были выше чем в войнах РИ предыдущих 150 лет вместе взятых, затронув почти каждую семью, что несколько предопределило брожения в обществе. А царь был слишком мягок. И то, что в Петербурге дивизии гвардии надо было держать, а не на фронте, человеку читавшему стихи юнкерам Николаевского кавалерийского тоже в голову пришло слишком поздно.
  >Вы период нахождения допустим дивизии им.Дзержинского в действующей армии знаете? :)
  >Именно на его опыте, отец народов и понял что лучшие знаменосцы штандартов поверженных полков ( среди которых правда затесались случайно знамена РИА) будут товарищи без боевых наград охранявшие тело от возможного мятежа.

  Ну основной то вопрос это не решает - количество пушек, пулеметов и прочей фигни оказывается ни о чем, когда гвардии в столице нет и царь говно?


  >Нормальная армия беззащитна перед политиками.

  Получается что империю нагнули одни личности, а большевики нагнули нагнувших? Так ведь даже смешнее. Не важно кто там и где чего не решился - по факту пришел Ленин и все вышли. Ну, как сухой остаток.

  >Прелестно, вы что вообще читали по теме? Вторую мировую выиграли союзники, примерно так же как Антанта выиграла первую мировую. Все отличие в том что Сталин захотел оказаться среди победителей, а не проигравших.

  Какой великий Сталин все-таки - захотел и оказался среди победителей - раз и союзники выиграли. Пипец. Может не зря некоторые личности хотят его опять. Может он еще чего захочет. Было бы полезно :)

  И чтобы не возникло недоразумений - я не за Сталина и не за РИ. Мне они параллельны. Чисто исторический интерес и любознательность. Считайте что я действующая модель "сяктанта" Сережи.

999. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2012/10/16 11:52 [ответить]
  > > 996.MangusJR
  >> > 995.Марченко Ростислав Александрович
  >
  >Ростислав, все шикарно конечно - но почему проиграли то? ... Так просрали, что даже царя свергли - может чего-то все-таки не то с аримей делали?
  Потому что потери за три года ПМВ были выше чем в войнах РИ предыдущих 150 лет вместе взятых, затронув почти каждую семью, что несколько предопределило брожения в обществе. А царь был слишком мягок. И то, что в Петербурге дивизии гвардии надо было держать, а не на фронте, человеку читавшему стихи юнкерам Николаевского кавалерийского тоже в голову пришло слишком поздно.
  Вы период нахождения допустим дивизии им.Дзержинского в действующей армии знаете? :)
  Именно на его опыте, отец народов и понял что лучшие знаменосцы штандартов поверженных полков ( среди которых правда затесались случайно знамена РИА) будут товарищи без боевых наград охранявшие тело от возможного мятежа.

  >
  >Меня просто всегда этот вопрос интересовал, была вот Великая Русская Империя - всех вокруг имела (с японией правда промашка вышла, ну да это не считается)- но какие-то жалкие большевики с каким-то жалким Лениным провертели эту Империю на мужском половом органе.
   Ну и кого винить что у вас знания двоечника? Большевики провертели на хрену либералов из Временного Правительства:) ( вы слышали что то о "Буржуазной революции"?) которые почему то сочли что социально близкие революционеры( Керенский - друг детства Ленина кстати) менее опасны чем армейские держиморды на фронте, не перевешавшие мятежников только потому что угроза ГВ в стране(за либералов горой стояли запасные части не желающие идти на фронт) сама по себе грозила коллапсом фронта и немецкими касками на Невском Проспекте.
  А потом вышел "Приказ номер 1" и по фронтам разъехались комиссары. Дисциплина и боеспобность армии рухнули. Примерно так же как у немцев летом 18-го.
  Нормальная армия беззащитна перед политиками.

  >А потом эти же остолопы большевики взяли и выиграли Вторую мировую, как так то?
  Прелестно, вы что вообще читали по теме? Вторую мировую выиграли союзники, примерно так же как Антанта выиграла первую мировую. Все отличие в том что Сталин захотел оказаться среди победителей, а не проигравших.

998. *Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru) 2012/10/16 11:33 [ответить]
Ростислав Александрович, в ходе дискуссии не переходите на личности и оскорбления. Впрочем, это ко всем обращение

996. MangusJR 2012/10/16 11:18 [ответить]
  > > 995.Марченко Ростислав Александрович

  Ростислав, все шикарно конечно - но почему проиграли то? И пулеметов больше было, и пушек, и армию развернули, даже опыт РЯВ правильно учли. И вообще впереди планеты всей по количеству инженеров, а Франции с Германией особенно - но ведь просрали же. Так просрали, что даже царя свергли - может чего-то все-таки не то с аримей делали?

  Меня просто всегда этот вопрос интересовал, была вот Великая Русская Империя - всех вокруг имела (с японией правда промашка вышла, ну да это не считается)- но какие-то жалкие большевики с каким-то жалким Лениным провертели эту Империю на мужском половом органе.
  А потом эти же остолопы большевики взяли и выиграли Вторую мировую, как так то? И танки то у них плохие были, и командиры говно, и вообще плохо все. И Сталин даже был - страшный отрицательный бафф. А на мужском половом органе в этот раз вертелась уже Великая Германская Империя.

995. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2012/10/16 10:44 [ответить]
  > > 994.ss2user
  >> > 993.Марченко Ростислав Александрович

  > Нет, потребуется убеждение так или иначе. Можно подумать никто раньше броневички не предлагал :)...
   Один. довольно неплохой для тех лет даже по Манчжурии побегал.
  Так что толком хорошие конструкции никто не предлагал.
  >> >'Человек, не лишенный способностей
  >>В период правления этого легкомысленного генерала проведены:
  >>1. Полное перевооружение артиллерии...
  >Да вот только с пропорциями нехорошо получилось :).
   Вы бы несомненно на его месте оказались профессиональнее, а не умничали на 100 летнем послезнании.
  >>Русская полевая артиллерия стала самой современной в мире.
  > Русская легкая полевая артиллерия, а для позиционной войны нужна тяжелая...
   Стабилизация фронта в позиционной резне стала неожиданностью для всех армий мира. Уппс. Вы не женаты?
  >>Аналогов нет.
  >Т.к. "дураков нет" у противника с тяжелой артиллерией ОК, он выводы из РЯВ cделал правильные.
  Вообще то даже у Германии самое распостраненное орудие это 77 мм филд каноне с шрапнелью. :) Не говоря уж о Франции с их 75 мм мамой трехдюймовки.
  >>Что соответствовало запасам Германии...
  > А пром. потенциал РИ соответствовал Германии, или хотя бы А-В? И как насчет других мобзапасов, винтовок например?
  Извините, но государственный бюджет не резиновый, поэтому винтовок запасли столько сколько считали достаточным.
  Кстати насчет промпотенциала судя по выпуску винтовок в середине 16 - 3600 шт в сутки, промпотенциал РИ был выше Франции, выпускавшей примерно 3200 винтовок в сутки в это же время.
  >>3. Вообще проведена широкомасштабная реформа ВС....
  > И заодно похерен вполне дееспособный план Драгомирова - первый и главный удар теперь предполагается нанести по А-В, а не по Германии, к чему это в дальнейшем привело известно...
   Я всегда знал что вторжение в Галицию - миф. И 200 000 пленных перемышля тоже. Ведь красная армия за первый год Великой отечественной взяла пленных только 15 000. Значит отсталые царские генералы врут.
  Вас кто то обманул, на территорию Восточной Пруссии вошли только две армии из емнип 16. В Царство Польское Германцы вломились сами, там русские войска оборонялись.
  Историю надо учить не по Пикулю с Пыхаловым.
  >>4. Ах да, даже касательно пулеметов.
  >Объемы пр-ва пулеметов в ПМВ найдете сами, или мне поискать?
  А при чем тут Сухомлинов и русская военная мысль, оценившая боевой потенциал пулеметов таким каким он оказался в реальности?
  >>русский - 8(восемь)
  > И толку - потеряны в боях, а заменить нечем, один ИТОЗ понемногу в РИ их выпускает. Экономия епть :)
  При чем тут Армия?
  Вот толку было от 3 кратно большего числа советских орудий на СГФ, если они выстреливали в три раза меньше боеприпасов чем немцы?
  > Я не отрицаю заслуг Сухомлинова, но похоже и вреда он принес немало.
  Где вред от деятельности Сухомлинова? :)
  Касательно промышленности РИ "абсолютно честные" слова Пыхалова о жалкой цифре в 1700 выпускаемых в год инженеров повторять будете? Для начала не учтены выпускники физматов университетов, диплом которых давал право на работу по этой специальности, во вторых в Германии в те же годы, диплом получало 1200-1300 инженеров в год, в Франции около 1000.

994. ss2user 2012/10/16 10:22 [ответить]
  > > 993.Марченко Ростислав Александрович
  >> > 986.ss2user
  >>> 981.Omg
  >> Осталось как-то убедить Сухомлинова...
  >Сухомлинов любит женщин, да:)
   Женщина у него уже есть и ГГ-ной бабе на "любовном фронте" ничего не светит, т.к. соперница просто моложе. Т.е. возможно только "капая на мозги" любовнице Сухомлинова, возможно супруге ГГ это по силам.
  >Старичок чай не Лаврентий Палыч и так согласится.
   Нет, потребуется убеждение так или иначе. Можно подумать никто раньше броневички не предлагал :)...
  > >'Человек, не лишенный способностей
  >В период правления этого легкомысленного генерала проведены:
  >1. Полное перевооружение артиллерии...
  Да вот только с пропорциями нехорошо получилось :).
  >Русская полевая артиллерия стала самой современной в мире.
   Русская легкая полевая артиллерия, а для позиционной войны нужна тяжелая...
  >Аналогов нет.
  Т.к. "дураков нет" у противника с тяжелой артиллерией ОК, он выводы из РЯВ cделал правильные.
  >Что соответствовало запасам Германии...
   А пром. потенциал РИ соответствовал Германии, или хотя бы А-В? И как насчет других мобзапасов, винтовок например?
  >3. Вообще проведена широкомасштабная реформа ВС....
   И заодно из "экономии" похерена вполне дееспособная идея Скобелева/Драгомирова - первый и главный удар теперь предполагается нанести по А-В, а не по Германии, к чему это в дальнейшем привело известно...
  >4. Ах да, даже касательно пулеметов.
  Объемы пр-ва пулеметов в ПМВ найдете сами, или мне поискать?
  >русский - 8(восемь)
   И толку - потеряны в боях, а заменить нечем, один ИТОЗ понемногу в РИ их выпускает. Экономия епть :)...
   Я не отрицаю заслуг Сухомлинова, но похоже и вреда он принес немало.

993. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2012/10/16 08:22 [ответить]
  > > 986.ss2user
  >> 981.Omg

  > Осталось как-то убедить Сухомлинова(военный министр с 1909г), что война начнется летом 1914, может жена ГГ постарается?
  Сухомлинов любит женщин, да:) Но не слишком ли крутой поворот сюжета ради Родины женою торговать? Старичок чай не Лаврентий Палыч и так согласится.

   >'Человек, не лишенный способностей, генерал Сухомлинов отличался властолюбием и вместе с тем поразительным легкомыслием Своей бодростью и неизменным оптимизмом он нравился Государю и импонировал ему',- писал военный историк А.А.Керсновский.
  В период правления этого легкомысленного генерала проведены:
  1. Полное перевооружение артиллерии Русской Императорской Армии на артсистемы с конструкцией не старше 10 лет. Русская полевая артиллерия стала самой современной в мире. Аналогов нет.
  2. Созданы запасы боеприпасов для этой артиллерии в размере 1000-1100 выстрелов на ствол. Что соответствовало запасам Германии и почти вдвое превосходило запасы Австро-Венгрии ( 600 выстрелов), несмотря на то что "по опыту русско-японской" некоторые горе реформаторы сочли такой запас излишним и предлагали в целях экономии его уменьшить примерно до А.В уровня.
  3. Вообще проведена широкомасштабная реформа ВС резко повысившая боеспособность Императорской Армии, аналог - только сердюковщина. ТОже были жесточайшие чистки генералитета и старшего офицерского состава , кадрированые полки из двух батальонов сокращенного штата разворачивали в полноценные четырехбатальонные, резко увеличились ассигнования на нужды боевой подготвки...
  4. Ах да, даже касательно пулеметов. По штату 1914 г. германский полк их имел 4(четыре), британский (пионеры!) - 2(два), русский - 8(восемь)

992. i7070 (i7070@yandex.ru) 2012/10/14 14:28 [ответить]
  > > 968.Vadim
  >> > 966.i7070
  >>> > 964.Vadim
  >>Своим идиотизмом ГГ лично мне и дорог. А то все попаданцы, как один, всё знают и умеют. Охреневаешь, какой я дебил на фоне этих великих людей. А тут, обычный человек в необычных условиях. Интересно.
  >Лично мне люди, не любящие свою работу, немного неприятны. Впрочем, ГГ симпатичен - хобби то у него есть. Но речь шла не о том, хорош ГГ или нет, а просто о том, что его действия дают ему четкую характеристику, в данном случае как крутого непрофессионала ни в чем, может быть, кроме хобби, ну и как кинозритель он силен - сплошные ассоциации на фильмы, про которые я даже не слышал, так что за вас я рад вы нашли свой идеал.
  Какой-то юношеский максимализм. Смешно. Любить работу,а это как? Я вот например не знаю таких людей, которые любят работу. Работа нужна лишь для того,что бы иметь средства к существованию. Любят не работу, а её результаты. Не бывает трудолюбивых людей, есть работящие. Хотя, есть трудоголики, но это уже диагноз. Я вот наоборот, не люблю людей, которые, заявляя, что не могут бросить любимую работу, плюют на благосостояние своей семьи. Мне есть кого любить кроме работы. А работаю я так, что мне не стыдно получать за это деньги, а тем кто их платит не жалко их отдать. И этого вполне достаточно. Если же вы считаете, что приличный программист обязан уметь построить избу, владеть навыками токаря, электрика, химика то хотелось бы узнать,а откуда у него время на то, чтобы стать приличным программистом.
  Мой отец имел 4р шестых разряда, слесарь, токарь, расточник, наладчик. Он мог сделать любую деталь, но, электрика приглашал, а электрик обращался к нему. Ну некогда им было изучать что-то ещё. Их умения постоянно требовались.
  >Между прочим, больше всего о непрофессионализме ГГ в области производства мебели, говорит его попытка устроиться инженером на фабрику, производящую автомобили, на том основании, что он оные разбирал и собирал. Если это сознательный ход автора - то это великолепный ход. ГГ настолько туп в технике, что даже не понимает, что он туп.
  >"Охреневаешь, какой я дебил на фоне этих великих людей."
  >Между прочим, я как то прочитал у Горькавого интересную мысль. Он написал, что талантливых ученых, и вообще специалистов в чем то, обычно изображают совершенно неспортивными рохлями, неспособными ни к чему физически, и делают это специально для того, чтобы снять комплекс неполноценности у читающей публики. Дескать он интегралы берет, но я ему морду завсегда начистить сумею. Хотя, на самом деле, все как раз наоборот - такие люди, как правило, следят за собой.
  >Вам не кажется, что процитированная мною, ваша мысль как то пересекается с идеями Горькавого?
  >Т.е из того, что вы написали, следует, что, прочитав про супер умного героя, вы не начинаете вкалывать, чтобы и самому стать супер умным, а просто берете книжку про суперглупого. Ну а авторы (клиент всегда прав), зная про эту вашу реакцию, ее для вас пишут.
   Зато Вы, когда читаете про магов и волшебников, немедленно кидаетесь изучать магию. А прочитав биографию какого-либо президента тут же берётесь заниматься политикой, прочитав о гонорарах футболистов бежите на стадион. Вам, как видно, всё по плечу!
  Или Вы только про коллег по работе читаете? Кроме желания есть ещё уйма факторов определяющих успех. А книжки...обычно о том какой герой, суперумный или суперглупый, узнаёшь когда прочитаешь, а не тогда когда её берёшь. Но есть книги которым веришь и в которых можно чему-то научится, потому,что это по силам любому, а есть про магов, волшебников и суперменов. Тоже интересно бывает. Я так понял, что для Вас книги про суперлюдей, они Вас вдохновляют на подвиги. И как результаты? Догнали кого? Песни Высоцкого все наизусть знаете? Калашникова на дому уже сделали?
  >>А Фрезе изобретатель. Если он что-то может изобрести, то поверить в то, что кто-то способен на такое-же ему легче, чем в пришельца из будущего. Он троллейбус изобрёл, кто-то ЖК-монитор. Инета нет. Что там за границей наизобретали не известно.
  >Для профессионала, способного разрабатывать и троллейбусы, и грузовики с двигателями внутреннего сгорания, т.е человека с широким образованием, должна быть ясна разница между просто большим грузовиком (когда уже есть маленькие) и плоским цветным монитором, когда еще никаких нет. Для грузовика не нужны новые технологии, только новые конструкторские идеи, а вот для монитора нужны. Кстати, жидкие кристаллы, на которых он сделан, методы подсветки и его принципы в 1910 году
  >
  А Шерлок Холмс не знал, что земля вращается вокруг солнца. Ну не надо ему было это знать. И что, плохо со своим делом справлялся? У Фрезе есть мечта,есть любимое дело. Вот эту тему он отслеживает, а на остальное ему просто времени жаль.

991. ss2user 2012/10/14 12:24 [ответить]
  > > 990.Дмитрий
  >Уже читал Врангеля.
   Рекомендую Крестовского В В(сейчас читаю), правда это худлит, но дух эпохи хорошо передает, местами сильнее даже чем Гиляровский. У пиратов на Флибусте есть. Любопытны так же его записки о Японии и ДВ, не Киплинг конечно, но истоки цусимского позора РИ прослеживаются - заметно что не считали у нас до РЯВ японцев опасными, так мол забавные "макаки" :).

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое ()

Комментарии: Джип, ноутбук, прошлое
()