1. * (fral@mail.zp.ua) 2004/02/19 10:47
[ответить]
Вы знаете , очень даже неплохо!
Чем-то затрагивает... Не со всем согласен, но в целом мне понравилось.
Будет время - загляните и ко мне %)
2. (vlad_lit@lenta.ru) 2004/02/19 11:01
[ответить]
Хороший эпиграф к историческому роману...Помните как у Тютчева:" От жизни той, что бушевала здесь, от крови той, что здесь рекой лилась, что уцелело, что дошло до нас..."
Будет время и желание заходите в гости, посмотреть и на мои кости:)):
3. (skulli@rambler.ru) 2004/02/19 12:33
[ответить]
>>2.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>Хороший эпиграф к историческому роману...Помните как у Тютчева:" От жизни той, что бушевала здесь, от крови той, что здесь рекой лилась, что уцелело, что дошло до нас..."
>
Эх, не помню :)) Ну, неважно, я вообще мало что помню, да и поэзией не сильно на самом деле увлекаюсь :)
>Будет время и желание заходите в гости, посмотреть и на мои кости:)):
>
Обязательно :)
>
4. (skulli@rambler.ru) 2004/02/19 12:34
[ответить]
>>1.Фролов Александр Александрович
>Вы знаете , очень даже неплохо!
>Чем-то затрагивает... Не со всем согласен, но в целом мне понравилось.
>
>Будет время - загляните и ко мне %)
>
И облекись в их ветхие одежды,
Вера Петровна, нужно: облачись
В одно дыханье выдохни с землей,
Вдохни одновременно с небесами.
Это красивство, это вы подтягивали строчку к строчке.
Ничего, что я откровенно?
А так вообще хорошо.
Мне показалось, по Володиной ленте, что вы любите говорить только похвалы и чтобы вам говорили только похвалы. Да, многие на СИ приемлют только это. Другие -- страсть как любят поругаться. Мне же претит и то, и другое, потому что это две крайности, лишённые смысла.
Всего вам хорошего, при случае заходите, дайте волю чувствам:)
6. (skulli@rambler.ru) 2004/03/19 16:15
[ответить]
>>5.Кондратенко Евгений Викторович
>И облекись в их ветхие одежды,
>Вера Петровна, нужно: облачись
Покопайтесь в словаре получше.
>
>А так вообще хорошо.
Да неужели? Проходной стих, просто один из "новых".
И когда кажется, креститься надо.
7. 2004/03/19 17:00
[ответить]
>>6.Космолинская Вера Петровна
>>>5.Кондратенко Евгений Викторович
>>И облекись в их ветхие одежды,
>>Вера Петровна, нужно: облачись
>Покопайтесь в словаре получше.
Неправильный ответ, Вера Петровна!
Вам следовало сказать: оба варианта приемлемы, обе формы устаревшие:)
И-их, спорщица грозная!
>>
>>А так вообще хорошо.
>Да неужели? Проходной стих, просто один из "новых".
Без Проходной и производства быть не может, скажу я вам.
>
>И когда кажется, креститься надо.
Банальность, старайтесь излагать собственные мысли :)
Мир?
8. (skulli@rambler.ru) 2004/03/22 09:15
[ответить]
>>7.Кондратенко Евгений Викторович
>Вам следовало сказать: оба варианта приемлемы, обе формы устаревшие:)
Ну, прочли наконец, просветились. Некоторые были в курсе с самого начала. А трепаться банально и без толку любите именно вы.
Поэтому - прощайте.
9. * (Olver_@mail.ru) 2004/03/22 09:48
[ответить]
Я вам 10 поставил. Потому как понравилось.
:))
Вы архиолог? Историк?
10. (skulli@rambler.ru) 2004/03/22 10:11
[ответить]
>>9.Барон
>:))
Спасибо :)) Насколько помню, такие оценки тут не отражаются, по крайней мере, первыми - "во избежание" :)
>Вы архиолог? Историк?
Не совсем профессиональный, но историк, мой отец был председателем военно-исторического клуба, и кругом всегда были одни историки, да и сама с детства увлекалась историей, (хех, буквально позавчера ребята из клуба вручили очередную памятную медаль в честь 200-летия Литовского уланского полка, который мы реконструировали :) хотя профессионально в итоге оказалась юристом :/ Просто потому, что вокруг и так всегда была плотная "историческая среда", а хотелось еще чего-нибудь интересного в дополнение :)