5. 2017/07/30 12:52
[ответить]
>>3.Зорова Галина А
>Уж очень вы строги :)
Не строгий, а бедный. Бедные все слишком строги.
Но бедность - не порок, нищета - порок.
>>"Оставив" - пропущено "т", а "в сторону" всего только уточнение. Мог отставить на столик :)
> Вот если на столик - это и было бы уточнение. А если не говорится - куда, то просто - отставив. Без "в сторону".
А если "отставив далеко в сторону"? Или "отставив очень далеко в сторону". Это нужно уточнить, чтоб я мог представить себе, что делается. Я вижу, как он отставляет в сторону пустую чашку. И я вижу, что сторона тянется очень далеко. Она не упирается в стену.
То есть, там есть стена, но она не считается, потому что для меня "отвести руку в сторону" = "отвести в сторону бесконечного космического пространства".
Я говорю про то, что не нужно кастрировать слова. Каждое слово - на месте. Оно - часть космоса, в космосе куча мусора, который болтается там вечно.
>"Я протянула руку за телефоном, свалилась с кровати на пятую точку".
> Интересно, что там за пятая точка у кровати лежит.
Мне тоже интерсно, как точка может лежать. Если я правильно понимаю, то точка может стоять. От проверочного "поставить точку". И что она делает после того, как её поставили? Стоит, конечно. Но я могу быть не прав. У автора она именно лежит. Даже не точка, а точечка. Если автор поднимется на ноги, то его точечка будет висеть. Лежать, висеть, болтаться, что угодно, только не стоять.
> "Всадник тревожно оглянулся назад".
> Оглянуться - это обернуться и посмотреть назад.
Оглянуться - это посмотреть вокруг. Проверочное "оглянитесь вокруг себя. Что вы видите? Множество никому не нужных стремительных домкратов? Нет, красоту. Только красоту. А на стремительные домкраты нам одна такая японская обезьянка велела не смотреть".
> "Правда и то, что похоже на забивание кнопок микроскопом".
> Кнопки не забивают, а вдавливают. А микроскопом имеют обыкновение забивать гвозди. (Придумал это А. Н. Толстой. В книге о гиперболоиде.)
А что, нельзя забить канцелярские кнопки? Хотя бы - забить на стремительные домкраты.
> "Одернув занесенную ногу".
> Одергивать - дергая вниз, приводить в порядок одежду. Персонаж не одернул ногу, а отдернул.
Нет. Одёрнуть - это сбить спесь. Например, кто-то одёрнул чью-то занесённую ногу. Очень художественное выражение.
> "Согревшись, первым сидя заснул Роман. Потом к его теплым мягким плечам прислонил голову Вадим".
> Можно ли прислонить одну голову сразу к двум плечам?
Судя по тому, что запятая поставлена после слова "согревшись", безусловно можно.
> "Матвей тут же спешился и занялся сбором дров".
> Вряд ли в лесу путников ждут готовые дрова - распиленные и расколотые на поленья деревья. Хворост, сучья - другое дело.
Эта фраза вырвана из контекста. Я должен прочесть всё целиком, чтоб проверить эту очередную неудачную придирку. Причём, именно неудачную. Я в этом в точности уверен.
> "Иларт налил вина в бокал капитана. И долго не стоявшее, оно очутилось внутри гвардейца".
> Тут комментировать как-то сложно... Просто прочувствуйте всю прелесть второй фразы.
Просто, если какая-то фраза непонятна, то её нужно перечитывать до тех пор, пока она не дойдёт сама.
> "Пришелец за стеклом был с виду обычным человеком - не старше тридцати пяти лет мужчиной, роста чуть выше среднего и хорошо сложенным физически".
> Быть хорошо сложенным можно именно физически. Слово "физически" - лишнее.
Ну да, а все эти слова, которые пишет здесь автор, не лишние.
> "Его продолговатое вытянутое лицо хоть и было различимо, но никак не оставалось в памяти".
> Продолговатое лицо и есть вытянутое.
Это ещё одна нелишняя фраза?
> "Дрейк встряхнул головой, прогоняя остатки сна".
> Головой трясут, а не встряхивают. Тряхнул головой.
Зачем к словам придираться?! Есть такое выражение "встряхнуть головой".
> "Беззвучный крик замер на его широко открытом рту".
> Хотелось бы посмотреть...
Хотелось бы посмотреть - что? Учитесь произносить фразы полностью, заканчивать, а не ставить в конце многоточия, если не смогли сформулировать мысль до конца.
> "Придворные обдувались веерами".
> Обмахивались.
Может, ещё подмахивались? Лёжа в постели, сами себе подмахивали.
> "...внутри меня происходила дилемма".
> Срочно к врачу!
Срочно - это как? Через интернет? Там есть такие изображения психтеров. Наверно, автор по себе судит: он из-за каждой ерунды обращается к подобному виртуальному доктору и считает, что к врачу действительно можно попасть только "срочно". Прямо, как на скорой помощи.
4. * (porog-anturage@yandex.ru) 2015/10/05 20:05
[ответить]
>>3.Зорова Галина А
>А по сторонам как смотрим? Оглядываемся или нет?
Просто смотрим по сторонам.
>Перефразировал устойчивое выражение, заменил гвозди на кнопки - и что?
Перефразируют устойчивые выражения для достижения какого-то эффекта. Судя из текста, автор такую задачу не ставил. Он просто спутал кнопки с гвоздями.
>
>Беззвучный крик и так далее - почему нет? А ещё он мог обливаться горючими слезами и терять остатки совести. Навскидку не помню, как это называется в терминах, но так писать можно.
"Беззвучный крик замер на рту". Вы считаете, что так писать можно? Тогда мне нет смысла Вас разубеждать.
>
>"Оставив" - пропущено "т", а "в сторону" всего только уточнение. Мог отставить на столик :)
Вот если на столик - это и было бы уточнение. А если не говорится - куда, то просто - отставив. Без "в сторону".
>
>Кстати, веером можно именно обдуваться ;)
Можно, если очень захотеть. Но это выражение считается разговорным.
>
>А если предположить, что всё же происходило двойное предположение?
>
>Уж очень вы строги :)
Просто хочется, чтобы произведения были написаны нормальным языком.
3. (zherdel2099@mail.ru) 2015/10/05 19:19
[ответить]
А по сторонам как смотрим? Оглядываемся или нет?
Перефразировал устойчивое выражение, заменил гвозди на кнопки - и что?
Беззвучный крик и так далее - почему нет? А ещё он мог обливаться горючими слезами и терять остатки совести. Навскидку не помню, как это называется в терминах, но так писать можно.
"Оставив" - пропущено "т", а "в сторону" всего только уточнение. Мог отставить на столик :)
Кстати, веером можно именно обдуваться ;)
А если предположить, что всё же происходило двойное предположение?
Уж очень вы строги :)
2. * (porog-anturage@yandex.ru) 2015/10/05 18:27
[ответить]
>>1.Носова Юлия Алексеевна
>Как выдержки из школьных сочинений:)))
>Интересно, авторы знают о своих ошибках?
Если читают мои заметки, то знают.
1. * (prof-yul@mail.ru) 2015/10/05 17:00
[ответить]
Как выдержки из школьных сочинений:)))
Интересно, авторы знают о своих ошибках?