23.Удалено владельцем раздела. 2012/05/18 19:29
22. * (mih-kv@mail.ru) 2009/11/16 17:55
[ответить]
>>21.Блик
>Привет, Костя!
>))
Привет, Владимир!
:)
>оченно понравилось твоё стихотворение!
>)
спасибо! я откровенно говоря ждал, когда же этот стих попадется тебе на глаза.
>*глянь запятую после "лес", мож потерял где?*
точно, потерял, но уже нашлась пропажа.
:)
>________________________________________________
>и предыдущему оратору классно ответил!
>*млея*
>)))))
настроение было хорошее, решил, что без иронии здесь не обойтись.
:)))
>Владимир, с уважением.
С благодарностью, Костя.
21. (Patch_of_light@ukr.net) 2009/11/16 13:56
[ответить]
Привет, Костя!
))
оченно понравилось твоё стихотворение! кратко, ёмко - талантливо, в общем!
)
*глянь запятую после "лес", мож потерял где?*
________________________________________________
и предыдущему оратору классно ответил!
*млея*
)))))
Владимир, с уважением.
20. * (mih-kv@mail.ru) 2009/11/13 15:06
[ответить]
>>19.Логинов Николай Григорьевич
Во-первых, здравствуйте Николай Григорьевич!
>Господа!Снег падает только с небес! Так зачем писать, что вода мокрая?
Во-вторых, "вода мокрая" - это плеоназм, по-простому - семантическое излишество в сочетаниях слов. В уточнении, может быть и неуместном, того, что снег идет с небес, излишества отсутствуют.
>Меч - самурайский! А НЕ САМУРАевский!
>Азбуку надо знать!
В-третьих, мы с братом Женей букварь на двоих скурили и нам монопенисуально самурайский меч или самураевский, особенно, когда его на крылечке точат :)
19. (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/12 13:13
[ответить]
Господа!Снег падает только с небес! Так зачем писать, что вода мокрая?
Меч - самурайский! А НЕ САМУРАевский!
Азбуку надо знать!
18. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/07/18 16:33
[ответить]
>>17.Пинский Дмитрий Томасович
>С Неба устало
>Снежное одеяло
>На меч слетало.
Коснувшись меча,
Слезами
Стекало на Землю,
С мечтами:
Вернуться опять
На Небо.
17. (pinskid@012.net.il) 2006/07/17 15:24
[ответить]
С Неба устало
Снежное одеяло
На меч слетало.
16. * (ugoruss@rambler.ru) 2006/02/15 13:57
[ответить]
благодарствуем.
15. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/01/27 10:46
[ответить]
>>14.ЕвГений!
>
>Почему "почти" ?
Так то да, слово "почти" какое-то странное, действительно, как можно "почти понять"? Можно понять или не понять, или понять по-своему.
>...но как Гений привнёс нечто своё. Расширил и углУбил, так сказать. :)
Мне понравилось привнесение от ЕвГения. :)
14. 2006/01/27 09:33
[ответить]
>>13.Корастылёв Михаил
>>>12.ЕвГений!
>>:)
>
>Задумку почти угадал, и ловко скрестил с "злой чечен кинжал свой точит". :)))
Почему "почти" ? Полностью понял, но как Гений привнёс нечто своё. Расширил и углУбил, так сказать. :)