Комментарии: Авианосцы. Поле битвы

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Авианосцы. Поле битвы - Атлантика
(Оценка:**6.67*34**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/10/2011, изменен: 26/04/2012. 706k. Статистика.

Аннотация:
Экономист Дитмар Зееберг ошибался, полагая, что настоящей войны никогда более не будет - прав оказался Карл Дениц, офицер флота кайзера. Не успели ещё просохнуть чернила на многостороннем мирном договоре, подписанном в Роттердаме, как на планете начал вызревать новый глобальный конфликт, непримиримый и беспощадный.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

295. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/03/24 15:09 [ответить]
  > > 293.Старый Матрос
  >292.Ariec
  >Не уверен, что в горячке беспорядочного ночного боя кто-то из американских офицеров крейсера, получившего попадание, уверенно идентифицировал, какая именно плюха прилетела - 8" или 14".
  Да бог с ними, разборками реала. Проблема в том, что повреждение трёх линкоров и разгром авиагруппы кажутся неправдоподобно малой ценой за победу - у США там же немалая островная авиагруппировка. + те же ПЛ.
  То есть, мне кажется, бульков с японской стороны не хватает. При данном соотношении сил японская победа удивления не вызывает, но вот её лёгкость, относительная малокровность...
  Подумайте всё же и по этому поводу.

294. Ariec 2012/03/24 14:44 [ответить]
  > > 293.Старый Матрос
  >>Не уверен, что в горячке беспорядочного ночного боя кто-то из американских офицеров крейсера, получившего попадание, уверенно идентифицировал, какая именно плюха прилетела - 8" или 14".
  Американская авиаразведка обнаружила подход японской эскадры еще днем. И Каллаган шел на бой сознательно. Вот Абэ не ожидал встретить противника, рассчитывая безнаказанно обстрелять аэродром.

293. Старый Матрос 2012/03/24 13:08 [ответить]
  292.Ariec
  >>...он все же был 14" и неплохо сигнализировал с кем янки имеют дело.>>
  >>
  Не уверен, что в горячке беспорядочного ночного боя кто-то из американских офицеров крейсера, получившего попадание, уверенно идентифицировал, какая именно плюха прилетела - 8" или 14".

292. Ariec 2012/03/24 12:27 [ответить]
  > > 291.Гук Кирилл Сергеевич
  >Там был не бронебой и не нормальный фугас, а снаряд типа 3
  Я знаю. Но он все же был 14" и неплохо сигнализировал с кем янки имеют дело.

291. Гук Кирилл Сергеевич 2012/03/24 12:25 [ответить]
  > > 278.Ariec
  > >Там еще и "Кирисима" была. Кто-то из амерских КРТ получил 14" снаряд в башню, но не смылся в панике из боя.

  Там был не бронебой и не нормальный фугас, а снаряд типа 3 спецом заточенный палить по по берегу с головным взрывателем мгновенного действия... Не столь и страшный при попадании даже в хреново бронированную башню КРТ

290. Старый Матрос 2012/03/24 10:58 [ответить]
  289.Мак
  >>И не уйдет, пока канал не починят!>>
  >>
  Панамский канал теперь не только бомбят - к нему то и дело подбираются вооружённые группы непонятно кого: то ли германских диверсантов, то эквадорских 'герильерос', вооружённых немецким оружием. Глава 23-я

289. Мак 2012/03/24 11:01 [ответить]
  > > 282.Сэй Алек
  >Американцы потеряли для боя один корабль на мине, и один корабль совсем на подлодке. Где, я стесняюсь спросить, субмарины США? Вообще - где? На карибах их нет, в Полинезии их почти нет, при Аляске тоже нет... Тьфу!
  >Лучше я Вилкасу пойду книги вычитывать - у него не такой манч.

  Поздно пить боржоми - печень давно отвалилась!
  Отвалилась она, какнкретна, в тот достопримечательный момент, когда озверевшие гунны с несколько неясным стратегическим мЫшлением, взяли, да и взорвали Панамский канал.

  С этого-то взрыва на Чукотке проснулся веселый полярный упитанный пушной зверек, пришел к несчастливым амерам и не уходит ни на чуть-чуть.

  И не уйдет, пока канал не починят!

288. Старый Матрос 2012/03/24 10:59 [ответить]
  287.shwonder
  >>Эти лётчики точно уничтожили бы авиацию противника над целью.>>
  >>
  У Анисимова (забыл называние книги, о войне между СССР и США-Англия сразу после окончания ВОВ) авиагруппа советского авианосца была укомплектована асами, Героями Советского Союза, которые поставили креветкой всю авиацию англосаксов. Повторять сие не буду, но и неумех на "Гангуте" с "Рюриком" тоже не будет.

287. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/03/24 10:41 [ответить]
  > > 281.Старый Матрос
  >280.shwonder
  >Посмотрим. Если честно (*шепотом*), я ещё сам не знаю, как оно получится...
  >
  >>>Если есть возможность эту авиацию противника над целью уничтожить>>
  >>>
  >Многовато её...
  В книгу вошли очерки о выдающихся военных летчиках, защищавших родное небо в годы Великой Отечественной войны. Среди них дважды Герои Советского Союза В. Сафонов, Л. Беда, Герой Советского Союза А. Горовец, только в одном бою сбивший ДЕВЯТЬ самолетов врага. Предисловие к книге написал прославленный советский летчик трижды Герой Советского Союза И. Кожедуб.
  http://mirknig.com/knigi/military_history/1181155402-ljotchiki.html

   Эти лётчики точно уничтожили бы авиацию противника над целью.
   Посмотрим что сделают лётчики ВВС и авиации ВМФ Народной России.

286. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/03/24 09:54 [ответить]
  > > 282.Сэй Алек
  >Американцы потеряли для боя один корабль на мине, и один корабль совсем на подлодке. Где, я стесняюсь спросить, субмарины США? Вообще - где? На карибах их нет, в Полинезии их почти нет, при Аляске тоже нет... Тьфу!
  Присоединюсь к удивлению. Уж чего, а подлодок США там не могло не быть, минимум пару больших кораблей Японии они должны были утопить,+ судно-другое с десантом. Да самолёты с острова ниуда не делись и прощальным приветом могли крейсер или линкор потопить+2-3 эсминца.

285. Старый Матрос 2012/03/24 10:03 [ответить]
  282.Сэй Алек
  >>Американцы потеряли для боя один корабль на мине,>>
  >>
  Американский флот ВООБЩЕ не имел специализированных подводных минных заградителей (за исключением "Аргонота"). У русских мины активно ставили лодки типа "Л" и "К" (даже в РеИ на этих минах кое-кто погиб).

  >>...и один корабль совсем на подлодке.>>
  >>
  По всему тексту книги ни разу не упомянут ни один бульк, выполненный русскими ПЛ в Тихом океане. А ведь их там есть, и немало - и чего это они сопли жуют...

  >>Где, я стесняюсь спросить, субмарины США?>>
  >>
  А ты не стесняйся. Навскидку, не копаясь дотошно:
  лёгкий авианосец 'Сёхо' был торпедирован подводной лодкой 'Силайон' и затонул у атолла Трук Глава 17-я
  Повреждённый 'Блюхер' под эскортом эсминцев покинул поле боя, но на следующий день американская подводная лодка 'Трешер' добилась в него торпедного попадания Глава 19-я
  ...подводная лодка 'Гроулер' добилась успеха: проскользнув через охранение, она всадила торпеду в германский авианосец 'Блюхер', только что поднявший свои самолёты для атаки острова Сен-Люсия.
  'Блюхер' затонул в двухстах сорока милях к востоку от Мартиники
  Глава 20-я
  ...у Командорских островов американской субмариной был потоплен лёгкий крейсер 'Адмирал Лазарев' Глава 21-я
  Коммуникации Японии на Тихом океане растянулись на тысячи миль, и острая нехватка грузового тоннажа усугубилась усилившимся подводным натиском американцев, получивших большое число новых лодок типа 'Гэтоу' и 'Балао' и справившихся с неполадками торпедных взрывателей. ...американские субмарины чувствовали себя волками, ворвавшимися в овечье стадо. Глава 22-я
  ...несомненного успеха добилась подводная лодка 'Тредфин': ей удалось поразить двумя торпедами гигантский 'Мусаси' Глава 23-я
  Или что, я в один отрывок должен все бульки загнать? Вот же ж сторонники сурового соц.реализьму... Тлетворное влияние камрада Макса...
  в заливе были развёрнуты девять подводных лодок. Глава 24-я
  Американские лодки в Аляскинском заливе есть, и слово своё они скажут - всё по порядку.

  284.Сэй Алек
   283.shwonder
  >>Значит очередной линкор(после пары линейных крейсеров)станется на мели/камнях.>>
  >>
  У острова Кадьяк - в проливе Шелихова.

  >>*мрачно* И даже понятно чей...>>
  >>
  Так тут и гадать нечего - кандидатура ясна.

284. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/03/24 00:47 [ответить]
  > > 283.shwonder
  > Значит очередной линкор(после пары линейных крейсеров)станется на мели/камнях.

  *мрачно* И даже понятно чей...

283. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/03/24 00:45 [ответить]
  > > 281.Старый Матрос
  >280.shwonder

  >Посмотрим. Если честно (*шепотом*), я ещё сам не знаю, как оно получится...
   Значит очередной линкор(после пары линейных крейсеров)станется на мели/камнях.

282. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/03/24 00:17 [ответить]
Американцы потеряли для боя один корабль на мине, и один корабль совсем на подлодке. Где, я стесняюсь спросить, субмарины США? Вообще - где? На карибах их нет, в Полинезии их почти нет, при Аляске тоже нет... Тьфу!
Лучше я Вилкасу пойду книги вычитывать - у него не такой манч.

281. Старый Матрос 2012/03/23 23:41 [ответить]
  280.shwonder
  >>Десант высажен и закрепился. Артиллерийских кораблей противника для удара по десанту с моря не появилось. Трофейным линкором можно пожертвовать как приманкой для авиации противника.>>
  >>
  Посмотрим. Если честно (*шепотом*), я ещё сам не знаю, как оно получится...

  >>Если есть возможность эту авиацию противника над целью уничтожить>>
  >>
  Многовато её...

280. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/03/23 23:36 [ответить]
  > > 277.Старый Матрос

  >Обновление: начало 24-й главы
  >http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/aidred22.shtml
   Десант высажен и закрепился. Артиллерийских кораблей противника для удара по десанту с моря не появилось.Трофейным линкором можно пожертвовать как приманкой для авиации противника.
   Если есть возможность эту авиацию противника над целью уничтожить.

279. Старый Матрос 2012/03/23 23:07 [ответить]
  278.Ariec
  >>Кто-то из амерских КРТ получил 14" снаряд в башню, но не смылся в панике из боя.>>
  >>
  "Сан-Франциско" вообще потерял все башни - "Хиэй" снёс их ему нафик тяжёлыми снарядами. А смываться... Куда, когда ни хрена непонятно, кто, где, чего и по кому стреляет. Один из самых суматошных морских боёв в истории - там обе стороны накуролесили преизрядно.

278. Ariec 2012/03/23 22:55 [ответить]
  > > 275.Старый Матрос
  >Ночной бой группы "Хиэй" с крейсерами Скотта и Каллагена - это песня без слов, бессистемная свалка, в которой противники даже не знали, кто им противостоит (в смысле, что за корабли, и сколько их)
  Там еще и "Кирисима" была. Кто-то из амерских КРТ получил 14" снаряд в башню, но не смылся в панике из боя.

277. *Старый Матрос 2012/03/23 22:42 [ответить]
  276.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>А я добавку уже пропиарил:))>>
  >>
  О как! :-) А я перезаливал - фото линкора "Красин" получилось маленькое.
  Обновление: начало 24-й главы
  http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/aidred22.shtml

276. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/03/23 22:36 [ответить]
А я добавку уже пропиарил:))

275. Старый Матрос 2012/03/23 20:57 [ответить]
  274.Ariec
  >>Ночные бои у Гуадалканала. Американские крейсера против японских линкоров.>>
  >>
  Ночной бой группы "Хиэй" с крейсерами Скотта и Каллагена - это песня без слов, бессистемная свалка, в которой противники даже не знали, кто им противостоит (в смысле, что за корабли, и сколько их) - см. "Одиссею самурая". То есть американцы не прикидывали, могут ли они победить или нет: они просто стреляли из чего ни попадя (вплоть до пулемётов), причём зачастую по своим. А при ярком свете дня, когда на тебя ползёт этакая легендарная дура, от которой отскакивают снаряды... Хотя от отчаяния всё можно сотворить: погибать, так с музыкой.

274. Ariec 2012/03/23 20:30 [ответить]
  > > 273.shwonder
  > Но представить Флетчера,а пожалуй и американца вообще, решившего атаковать внезапно появившегося и при этом сильно превосходящего противника,затруднительно.
  Ночные бои у Гуадалканала. Американские крейсера против японских линкоров.

273. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/03/23 20:08 [ответить]
   Несколько абстрактно рассуждая,стреляй американцы фугасными снарядами они имели шанс сравнительно серьёзно повредить "Ямато".
   Если бы Флетчер вместо команды "К повороту" отдал приказ "Курс на противника-самый полный вперёд!"фугасными снарядами можно было наделать много дырок в оконечностях,дальномеры из строя вывести на "Ямато".Эффективность огня "Ямато" снизилась бы.Американское линкоры заставили бы более дорого заплатить за своё уничтожение.
   Но представить Флетчера,а пожалуй и американца вообще, решившего атаковать внезапно появившегося и при этом сильно превосходящего противника,затруднительно.

272. Старый Матрос 2012/03/23 20:00 [ответить]
  269.Малышев Александр
  >>...можно подумать, что стреляя за стопициот км можно попасть не "куда Б-г пошлет", а "куда надо"... по заказу.>>
  >>
  "Наугад" в данном контексте означает "не зная, какой будет толк" (и будет ли он вообще). Схема бронирования "Ямато" принципиально отличалась от схемы бронирования всех других японских ЛК, имевших относительно тонкую (300 мм) броню, но распространённую по площади. На "Ямато" же японцы применили американскую схему "всё или ничего", прикрыв наиболее важные жизненные центры корабля тяжёлой бронёй (борт - 410 мм, барбеты - 545 мм, лоб башни - 650 мм), но оставив небронированными оконечности.

  270.Печальный Сурикат
  >>...были ли у ЛК амеров фугасы такого калибра?>>
  >>
  Были, причём одного и того же размера, но разного веса. Например, бронебой для 305-мм орудия Мк-8 большого крейсера "Аляска" весил 517 кг, а фугасный - 360 кг при одинаковой длине этих снарядов.

271. Ariec 2012/03/23 19:21 [ответить]
  > > 270.Печальный Сурикат
  >> были ли у ЛК амеров фугасы такого калибра?
  Были. Не бронебоями ж они атоллы сотрясали.

270. Печальный Сурикат 2012/03/23 19:14 [ответить]
  > > 269.Малышев Александр
  >> > 266.Старый Матрос
  >> Американцы, не имевшие данных о схеме бронирования 'Ямато', стоившегося в обстановке строжайшей секретности, вели огонь наугад.
  >
  >можно подумать, что стреляя за стопициот км можно попасть не "куда Б-г пошлет", а "куда надо"... по заказу.

  теоретически, могли, имея данные по бронированию, фигачить фугасными, а не бронебойными. но были ли у ЛК амеров фугасы такого калибра?

269. Малышев Александр 2012/03/23 18:43 [ответить]
  > > 266.Старый Матрос
  > Американцы, не имевшие данных о схеме бронирования 'Ямато', стоившегося в обстановке строжайшей секретности, вели огонь наугад.

  можно подумать, что стреляя за стопициот км можно попасть не "куда Б-г пошлет", а "куда надо"... по заказу.

268. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/03/23 17:27 [ответить]
  > > 266.Старый Матрос
  >Добавал в текст "заклепкометрическую" сноску о бое "Ямато" с линкорами Флетчера
  И увидели это читатели, и сказали они, что это хорошо. :-))))
  * однако общий итог 'бойни у Киритимати' остался бы, скорее всего/вероятно/другой синоним, без изменений.

267. Печальный Сурикат 2012/03/23 11:12 [ответить]
  К вопросу о кувалде, как главном русском средстве при настройке оборудования (см. рус. космонавт из фильма "Апокалипсис")

  Мемуар. Либава, 1905, прием купленных в САСШ подлодок
  Главный механик был единственным, в полном смысле слова, образованным человеком из всех американцев, зато его ближайший помощник Вильсон являлся совершенно первобытной фигурой. Лицо отставного ковбоя было изуродовано ударом револьверной рукоятки, свернувшей ему нос на сторону. Познания Вильсона были весьма невелики, так как лишь только бензиномоторы начинали капризничать, он, ничтоже сумняшеся, хватал молоток и начинал нещадно лупить по цилиндрам, помпочкам, по чему попало, совершенно так же, как раньше хлестал лошадей, когда они замедляли бег.
  http://militera.lib.ru/memo/russian/merkushov_va1/03.html

  Или Вильсон от нас это перенял

266. Старый Матрос 2012/03/23 10:12 [ответить]
  Добавал в текст "заклепкометрическую" сноску о бое "Ямато" с линкорами Флетчера
  ________________________________________________________________________________
  * Американцы, не имевшие данных о схеме бронирования 'Ямато', стоившегося в обстановке строжайшей секретности, вели огонь наугад. За время боя японский суперлинкор получил девять попаданий 406-мм и 356-мм бронебойными снарядами, не причинившими ему роковых повреждений. Два попадания в башни главного калибра и три в тяжёлую броню цитадели были неэффективными (броню не пробило), а разрушения в небронированных частях корабля оказались небольшими ввиду малого количества взрывчатки в бронебойных снарядах. Две сквозные пробоины в оконечностях привели к частичному затоплению нескольких отсеков, но линкор практически полностью сохранил боеспособность: вся артиллерия (за исключением одной трёхорудийной 152-мм башни) действовала, скорость хода не снизилась.
  Военные эксперты, анализировавшие бой, пришли к выводу, что если бы линкоры Флетчера стреляли фугасными снарядами, повреждения 'Ямато' были бы более серьёзными, однако общий итог 'бойни у Киритимати' остался бы без изменений.

265. Малышев Александр 2012/03/23 00:25 [ответить]
  > > 260.Сэй Алек
  >> > 259.Малышев Александр
  >>Войну начал Юг.
  >Ну а что ж конфедератам ждать надо было, когда северяне начнут с сепаратором ихним бороться?

  Так я про другое... За Честь Юга! За (Хнашу и вашуХ) Свободу*. И прочий ПАФОС!



  *...эксплуатировать негров.

264. Хроник. 2012/03/22 22:45 [ответить]
  > > 261.Старый Матрос
  >Ага. Войну на Тихом океане тоже как бы начала Япония.
  А что, не так?
  Тихая миролюбивая Япония сначала три раза без объявления войны напала на соседей (это я еще про голландцев и французов не вспоминаю), а потом в позу обиженной невинности становится. Мало им, всего лишь две бомбы скинули. Надо было еще штук десять сыпануть. И Хоккайдо все таки приватизировать. Добрый Сталин не стал, а зря. Они нам теперь про 4 островка чуть не каждый день нявкают. Американцы не церемонились. Все Фиджи и прочие Тайвани поотбирали и точка.
   Такой паровоз не то что чайником - на уровне свистка топить надо. Чтоб они ни о чем, кроме мечты о достижении уровня Сиама или Вьетнама и подумать не могли. А то ишь, в империю их потянуло. А великий азиатолюб из них старательно противовес России вылепляет. Или вам одного Китая мало?

263. Старый Матрос 2012/03/22 22:30 [ответить]
  262.Гук Кирилл Сергеевич
  >>...а ничего что площадь бронирования Яматы, ограничена Главным поясом между носовой и кормовой башнями и очень мала, остальное небронированный борт...>>
  >>
  А вот интересно, известны ли американцам подробности схемы бронирования "Ямато? Учитываю ту невероятную секретность, которой была окружена постройка этого корабля, - вряд ли. То есть ещё вопрос, чем они будут по нему бить (фугасами или бронебоями), и куда целиться.

  >>десяток-полтора американских плюх по Ямате точно прилетит>>
  >>
  Однако жизненно важные центры один хрен окажутся незатронутыми.

262. Гук Кирилл Сергеевич 2012/03/22 22:04 [ответить]
  > > 254.Мак
  >Для бронирования "Ямато" определенную опасность представляют только 16" "Вест Вирджинии" при работе по палубной броне километров так с 27-28. Т.о. амеры могут его покорежить только на предельной дистанции стрельбы (и то, чиста случайна).

  Кх-кхем, а ничего что площадь бронирования Яматы, ограничена Главным поясом между носовой и кормовой башнями и очень мала, остальное небронированный борт... ПРи это фугасы могут дать сильные разрушения надстроек и оконечностей.



  И кстати десяток-полтора американских плюх по Ямате точно прилетит

261. Старый Матрос 2012/03/22 21:17 [ответить]
  259.Малышев Александр
  >>Войну начал Юг.>>
  >>
  Ага. Войну на Тихом океане тоже как бы начала Япония.

260. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/03/22 20:47 [ответить]
  > > 259.Малышев Александр
  >Войну начал Юг.
  Ну а что ж конфедератам ждать надо было, когда северяне начнут с сепаратором ихним бороться?

259. Малышев Александр 2012/03/22 20:41 [ответить]
  > > 257.Старый Матрос
  >Война эта шла отнюдь не за освобождение негров (это сказки для прекраснодушных лохов),
  Бояннннннннн!
  )))))


  >Вырос, понимаешь, в процессе эксперимента нарыв на юге, вот и пришлось его вырезать да прижигать без наркоза.
  Войну начал Юг. Что нехило символизирует против "американцы - нация торгашей" и "это был хитрый план".

258. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/03/22 20:38 [ответить]
  > > 186.Старый Матрос
  >184.shwonder
  >>>Критиковать нечего.>>

  >Пы.Сы. Но камрад Ариец молчит: наверно, замыслил что-то недоброе. :-)

   Это были пророческие слова.
   Если судить по этому его ответу мне(часть его поста сократил),то книга нуждается в радикальной переделке.:

  240. Ariec 2012/03/22 18:13 ответить
   > > 231.shwonder
   > Так уж прямо и всё?
   Ага. В общем и целом.
   ...
   > Что бы ещё вспомнить .?..
   Вспомните как мило сдался английский флот, деликатно уклонившись от борьбы :) Панамский канал вспомните :) Внезапно обуявший Австралию пацифизм... Отставание в гонке вооружений при живом и агрессивном Кайзеррейхе...

   Но мнения Ariec'a НЕ разделяю.

  >240. Ariec
   Воздушный патруль хеллкетов должен был сбить все несколько десятков "бетти" и "тушки" эти тоже.
  http://www.airwar.ru/enc/sww2/ohka.html
   Про обнаружение и связь тоже понЕл.
   Пока добавить мне нечего.

257. Старый Матрос 2012/03/22 20:30 [ответить]
  256.Малышев Александр
  >>Война за Независимость...>>
  >>
  Стартовая точка - куда ж без неё?

  >>Великая депрессия...>>
  >>
  А вот это уже издержки принятой социально-экономической модели. Она не идеальная, модель эта, однако наилучшим образом соответствует, как бы это сказать, среднему морально-этическому уровню обитателей нашей планеты.

  >>Особливо ГВ! Операция прошла... тяжко.>>
  >>
  Входило в задачу. Война эта шла отнюдь не за освобождение негров (это сказки для прекраснодушных лохов), это была война капитализма против феодализма. Вырос, понимаешь, в процессе эксперимента нарыв на юге, вот и пришлось его вырезать да прижигать без наркоза.

  Пы.Сы. Я когда писал "Томагавки кардинала", основательно порылся в американской истории - там мно-о-ого интересного...

256. Малышев Александр 2012/03/22 20:13 [ответить]
  > > 253.Старый Матрос
  Омерике повезло с двумя противотанковыми рвами по обе стороны... шириной с океан. Но так, в принципе история их пошвыряла.

  >Все прочие страны - цари, короли, войны, нашествия варваров, смуты, революции,
  Война за Независимость... Великая депрессия...

  >феодальная раздробленность
  У них было и прямое рабство.

  >и концерны с синдикатами,
  ?
  Вот прям сразу тресты?
  "не верю"(с).

  >а в случае с Америкой все эти промежуточные стадии сразу были ампутированы -

  Особливо ГВ! Операция прошла... тяжко.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Авианосцы. Поле битвы - Атлантика (Оценка:6.67*34,)

Комментарии: Авианосцы. Поле битвы - Атлантика
(Оценка:**6.67*34**,)