Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Авианосцы. Поле битвы - Атлантика
 (Оценка:6.67*34,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 16/10/2011, изменен: 26/04/2012. 706k. Статистика.
  • Повесть: История
  • Аннотация:
    Экономист Дитмар Зееберг ошибался, полагая, что настоящей войны никогда более не будет - прав оказался Карл Дениц, офицер флота кайзера. Не успели ещё просохнуть чернила на многостороннем мирном договоре, подписанном в Роттердаме, как на планете начал вызревать новый глобальный конфликт, непримиримый и беспощадный.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:59 Хохол И.И. "Просьба" (60/5)
    12:59 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. vectors (vectors@rambler.ru) 2012/03/13 21:18 [ответить]
      > > 998.Ariec
      >> > 994.vectors
      >Та Вы что :)
      >если мне уже ответили, то и нечего пересказывать своими словами, ага?
      вам ответили уже 2 раза до меня, однако вы не вняли, я понадеялся что с третьего раза дойдет, но, как вижу напрасно бисер метать ))
      >Знание предмета просто потрясает :)
      ээ, вот этим вот Вы хотите сказать что Ваш, личный, опыт пилота поршневой противолодочной авиации есть величина отличная от нуля?
      >Там локальный конфликт средней интенсивности. Примерно как в Италии в 43-44гг.
      хмм, > >Фиджи или что-то из Малых Антил - Сталинград? >Нет. Флорида и Хьюстон с Новым Орлеаном, а также южные нефтяные месторождения (Техас в первую очередь), которые оказываются на линии огня в случае утраты больших Антил. И чтобы этого не допустить американцы вплне спокойно наплюют на угрозу Аляске и прочим Лабрадорам.
      этот текст написали не вы?
      >знаете, Вы тут такое мощное знание предмета демонстрируете, что мне до Ваших сомнений как-то параллельно абсолютно...
      да вы что, неужто правда? и именно поэтому Вы пытаетесь мне нахамить?
      >я-то определился, а Вы бы почитали чего-нить, прежде чем с советами лезть, а?
      когда нечего возразить, самое время перейти на личность, ну да бог с вами, идите...
      
      
    2. Малышев Александр 2012/03/13 21:21 [ответить]
      > > 951.Ariec
      >> > 948.Малышев Александр
      >>Реальные коалиции тоже неоднородны были. И империи, и республики, и тоталитарные системы...
      >Ну и посмотри как там каждый тянул одеяло на себя :) Сталин каждый год требовал второго фронта (и ниибет могут его реально открыть или нет), а ему говорили ... ну ты в курсе :) Как чудно было организовано взаимодействие "Оси" я вообще молчу :)
      
      50/50.
      Когда одна сторона выигрывает в одну калитку - сразу столько союзников и друзей появляется. На нашем фронте к концу войны каждый 7-й - болгарин, поляк или еще какой румын. Про французов вспоминается незабвенное "мы и им проиграли???".
      При том соотношение сил, что у аффтара - амерам не светит.
      
      По ПЛ.
      - есть ночь;
      - амеровский флот в реале где-то с 43-го воевал в полигоных условиях; опыт рос, оснащение улучшалось... в суровой АИ - все будет наоборот... огромные потери = хуже подготовка, меньше ништяков вроде радаров,
      
      
      
      
    3. Ariec 2012/03/13 21:24 [ответить]
      > > 1001.vectors
      >> > 998.Ariec
      >>> > 994.vectors
      >> как вижу напрасно бисер метать ))
      точно-точно, не утруждайтесь :)
      >ээ, вот этим вот Вы хотите сказать что Ваш, личный, опыт пилота поршневой противолодочной авиации есть величина отличная от нуля?
      нет, только то, что я хотя бы почитал что-то об этом опыте :)
      >хмм, > >Фиджи или что-то из Малых Антил - Сталинград? >Нет. Флорида и Хьюстон с Новым Орлеаном, а также южные нефтяные месторождения (Техас в первую очередь), которые оказываются на линии огня в случае утраты больших Антил. И чтобы этого не допустить американцы вплне спокойно наплюют на угрозу Аляске и прочим Лабрадорам.
      >этот текст написали не вы?
      Я. Что-то непонятно?
      >да вы что, неужто правда? и именно поэтому Вы пытаетесь мне нахамить?
      Правда-вправда :) И не пытаюсь я нахамить - так, иронизирую слегка.
      >когда нечего возразить, самое время перейти на личность, ну да бог с вами, идите...
      Возражают на аргументы... И личность Вашу я вроде не трогал :)
      
      
    4. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/03/13 21:29 [ответить]
      > > 1000.Ariec
      >Традиция :)
      
      
      В засаде сидел? :-)
    5. Ariec 2012/03/13 21:32 [ответить]
      > > 1002.Малышев Александр
      >Когда одна сторона выигрывает в одну калитку - сразу столько союзников и друзей появляется.
      это ты немного не о том. Тут тоже латиносов всяких набежало, но это не союзники. Таких в советской литературе называли сателитами :)
      >При том соотношение сил, что у аффтара - амерам не светит.
      "Разделяй и властвуй" (с) :)
      Японский флот не станет с немецким в один строй, даже русский не станет. А по отдельности они уже не так грозно смотрятся.
      >- есть ночь;
      в 44г немцы ночью потери несли больше чем днем - перешли на дневные прорывы.
      >в суровой АИ - все будет наоборот... огромные потери = хуже подготовка, меньше ништяков вроде радаров,
      а куда радары-то делись? :)
      
      
    6. vectors (vectors@rambler.ru) 2012/03/13 21:32 [ответить]
      > > 1003.Ariec
      >Возражают на аргументы... И личность Вашу я вроде не трогал :)
      угу, да только Ваши "аргументы" как-то тенденциозно и однобоко подобраны, когда Вам на это указали, Вы оказались неспособны ответить ничем, кроме "легкой иронии" граничащей с хамством. Выводы из сего факта очевидны :)
      
    7. Старый Матрос 2012/03/13 21:32 [ответить]
      999.Ariec
      >>Что непонятного?>>
      >>
      Поясняю. Если средневзвешенные потери за год равны 20%, а в половине боёв за отчётный период они составляли 5%, то вторая половина боёв должна сопровождаться потерями в 35%, иначе концы с концами не сходятся. На мой взгляд, это таки хуже, чем 10% потерь в одном отдельно взятом бою.
      
      998.Ariec
      >>если мне уже ответили, то и нечего пересказывать своими словами, ага?>>
      >>
      Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав. (с) :-)
      Аргументы камрада vectors из комма 994 небезосновательны.
    8. Ariec 2012/03/13 21:33 [ответить]
      > > 1004.Сэй Алек
      >В засаде сидел? :-)
      Весь вечер тут рублюсь! :)
      
      
    9. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/03/13 21:44 [ответить]
      > > 997.Старый Матрос
      >996.Ariec
      >>>10% за ОДИН налет и 20% за ЧЕТЫРЕ ГОДА - почувствуйте разницу.>>
      >Не уловил. 1.000 погибших в ходе одного боя, в котором участвовало 10.000 человек - это много, а 200.000 погибших в ходе всех боёв за год, в которых участвовал 1.000.000 человек - это мало? Странная какая-то арифметика...
      В данном случае, Владимир Ильич, вынужден встать на сторону Вашего оппонента. 200 000 за четыре года в разных частях - мизер несущественный, а 10% от состава части за один бой - ужасные потери по американским меркам. Да и у нас это... нервиловало бы пилотов - в столовой СРАЗУ столько проплешин и стаканов поставленных для невернувшихся... А мясорубка-то имено из-за подобного эффекта мясорубкой и называется. Огромные потери после каждого вылета - у обеих сторон.
      Причём, если немцы могут хоть часть пилотов отправлять на отдых, то американцам - из-за многочисленности фронтов - такое делать много труднее. Даже опытные пилоты начнут нервничать и делать ошибки - и гибнуть. Некому прикрывать молодёжь, пусть выученную, но реального боевого опыта не имеющую. То есть, поднять качество крыльев очень тяжело. И к концу 43 года, при несравненно больших потерях в воздухе, американцам всё труднее обеспечивать истребители пилотами. Далеко не все подходят по психотипу для этого.
      Но и у немцев уже уровень начала 44 года, с тенденцией к ухудшению. Наверняка на Антилах и пилоты НР воюют - это в интересах России.
    10. Ariec 2012/03/13 21:46 [ответить]
      > > 1007.Старый Матрос
      >Поясняю. Если средневзвешенные потери за год равны 20%, а в половине боёв за отчётный период они составляли 5%, то вторая половина боёв должна сопровождаться потерями в 35%, иначе концы с концами не сходятся. На мой взгляд, это таки хуже, чем 10% потерь в одном отдельно взятом бою.
      Неверно судите. Попробую еще раз объяснить. На примере авиации, чтоб не перескакивать с одного на другое.
      Летают себе Б-17. Летают и летают - 4 года. 100 самолетов. Каждый в среднем налетал 1000 вылетов (по 250 в год). Всего 100*1000=100 000 вылетов. За эти четыре года было потеряно 20 самолетов - потери 20% от состава. Тяжелые? Тяжелые - каждый 5-й. Вроде как. Но в каждом конкретном вылете шансов погибнуть у экипажа было 20/100 000 = 0.0002 Т.е. всего лишь 0.02%. Вот это число и сравните с 10%
      
      Теперь возвращаясь к ПЛ - они совершили за войну тысячи походов. Ну допустим 10 000, чтоб считать удобней было. Потеряли 50 лодок (округлим). Потери в одном походе 50/10 000 = 0.5% Согласитесь, это не 10% - в 20 меньше как-никак.
      >Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав. (с) :-)
      Ладно, всё равно по-своему сделаете, но я остаюсь при своем мнении ;)
      
      
      
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"