Комментарии: Продолжение к Черному бушлату-3

Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к Черному бушлату-3
(Оценка:**7.39*111**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/11/2009, изменен: 02/08/2012. 43k. Статистика.

Аннотация:
Здесь буду выкладывать продолжения к основному тексту.Через неделю отсюда буду удалять и присоединять к основному.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
20:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (35/13)
20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2) 20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1) 20:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (35/13) 20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

386. BorodaVNP (mrgorilouh@cbx.ru) 2010/10/24 19:05
  > > 385.евгений
  >
  >5. ВСЕМ - ЕСЛИ ЧТО ТО ВАМ НЕ НРАВИТЬСЯ В КНИГАХ АВТОРА НАПИШИТЕ САМИ, МЫ ПРОЧИТАЕМ И ОЦЕНИМ.

   --Поддерживаю!! И сюжет и язык-на высшем уровне!... А шибко умные будут грузить чугуний!

385. евгений (md-n1@inbox.ru) 2010/10/24 18:20
  большое спасибо автору за его книги. Давайте внесем ясность во все замечания, какие мы здесь видим.
  1. Герой должен идти к Сталину и т.д. и рассказать, как воевать надо. Ответ: попробуйте сами попасть к Путину и рассказать, как страной управлять надо!! Расскажите на форуме, как Вам это удалось и думаю, что автор сразу все поправит в своих книгах.
  2. Герой должен рассказать про новинки техники и т.д. тогда мы выиграем малой кровью.
  Ответ: вертолет еще у Леонардо Де Винчи нарисован был. Однако как герою перерисовать все чертежи хотя бы МИ-24 (вы объем себе представляете?). А это малая часть того что надо сделать. Как запустить производство, наладить сборку двигателей, дойти до технологии производства лопастей и т.д.? Думаете все легко и просто? Попробуйте без интернета рассказать технологию производства двигателя хотя бы танка Т-34 или как организовать КОНВЕЕРНОЕ производство автомата АК-47. Для сравнения в настоящее время Россия не может произвести двигатели стратегического бомбардировщика ТУ-160 (60-х годов) утеряна технология и чтобы ее восстановить (резерв заканчивается) до 2014 года будет потрачено 6 млрд.руб.
  3. Немы круче всех. Ответ: десант и диверсанты - у этих людей одна задача разорвать коммуникации и захватить цель. Где здесь коммуникации, которые надо рвать - внутри отряда штрафников что ли? А какой объект захватывать, так он здесь один - аэродром и все ваши высказывания должны быть про него, а не про описываемый бой. Что касается крутости наших: единственная возможность снизить потери (другой никто не придумал за все войны) это возможность маневра (зайти во фланг, в тыл и т.д.) здесь ее автор убрал - мостик один, двигаться только по дорогам (мины). Все остальное немцы используют: авиация, танки, артиллерия с эффективностью достойной современности (огонь с закрытых позиций с корректировкой по радио, танковая атака с пехотных прикрытием). Малые потери у наших - поверьте достаточные, автор еще и приписывает, в реальности они могли бы быть меньше. Возьмите недавний конфликт в Грузии данные об убитых и раненных, количество задействованных сил, потраченных боеприпасах.
  4. Требующие точности во всем. Так может автору рассказать как день проходит: как кушают, в сортир ходят, мертвых откапывают и по частям хоронят. Это художественная книга а не документальный журнал.
  Самое главное что создает автор для меня это отношения между человеком из будущего и прошлым, людьми. Ведь перед героем поставлена совершенно другая задача, он делает совершенно не то. Но почему он так поступает вот что интересно.
  5. ВСЕМ - ЕСЛИ ЧТО ТО ВАМ НЕ НРАВИТЬСЯ В КНИГАХ АВТОРА НАПИШИТЕ САМИ, МЫ ПРОЧИТАЕМ И ОЦЕНИМ.
  Простите за столько долгий отзыв. ЕЩЕ раз большая благодарность автору.

384. Гриня 2010/10/24 17:38
Снаряд в таком случае должен быть "пролетающим", а не "приближающимся", ПМ.

383. Vit 2010/10/24 17:19
  > > 377.свс
  >> > 375.Vit
  >>> 372.свс
  >>>Так оно обосновано в начале второй книги. Дневники Манзырева.
  >>>
  >>
  >>Косвенно.
  >
  >Прямо. "Управление В2 было создано в 1952 г. специально для выяснения всех обстоятельств 'ФМ' - 'феномена Манзырева'."

  Прямо почти через 10 лет после событий? :-)

382. Олин Андрей Павлович (olin@land.ru) 2010/10/24 17:38
  > > 378.читатель
  >"В воздухе послышался звук приближающегося снаряда.
  >- Нет нужды, герр майор. Они проснулись и без нашего напомина..."
  >
  >Теоретически, снаряд, который летит в тебя услышать нельзя - он летит быстрее звука.

  Там на батарее 4 пушки, которые маловероятно, что вдарили залпом, а видимо стреляли по очереди с интервалом в несколько секунд. Так наверно проще корректировать. К тому же наблюдатели только чудом сразу бы навели батарею куда надо. А потому правильнее распределить огонь по большей территории. Чтобы потом уточнять наводку. Видимо немцы услышали тот снаряд, что летел за переправу, а вот уже один из следующих трёх прилетел в них.

  PS не очень понятно, а Леонова застрелили или нет? (скорее да?)

381. Alex68 (bag68@mail.ru) 2010/10/24 16:21
Скорость арт снарядов на минимальном заряде дозвуковая-так что услышать можно.
Не сочти автор за придирку но 6-дюймовый (150мм немецкая гаубица) снаряд весит немного больше 1,5 пуда почти вдвое 2,5-3 пуда.

380. Shreder (egrid@yandex.ru) 2010/10/24 15:01
  > > 378.читатель

  >Теоретически, снаряд, который летит в тебя услышать нельзя - он летит быстрее звука.
  >На практике - не знаю, не проверял :)))
  Практически - тоже. Но кто вам сказал, что этот снаряд имеет сверхзвуковую скорость?
  Гаубичные крупного калибра, и на конечном участке летят неторопливо.:))

379. gryzzza (gryzzza@mail.ru) 2010/10/24 14:53
  > > 378.читатель

  >Теоретически, снаряд, который летит в тебя услышать нельзя - он летит быстрее звука.
  >На практике - не знаю, не проверял :)))

  Быстрее-то быстрее, но не написано, что это первый упавший снаряд. Вполне вероятно, данный "чемодан" пошёл как раз в деревню, а вот один из следующих аккурат в геррмайора.

378. читатель 2010/10/24 14:45
  "В воздухе послышался звук приближающегося снаряда.
  - Нет нужды, герр майор. Они проснулись и без нашего напомина..."

  Теоретически, снаряд, который летит в тебя услышать нельзя - он летит быстрее звука.
  На практике - не знаю, не проверял :)))

377. свс 2010/10/24 13:34
  > > 375.Vit
  >> 372.свс
  >>Так оно обосновано в начале второй книги. Дневники Манзырева.
  >>
  >
  >Косвенно.

  Прямо. "Управление В2 было создано в 1952 г. специально для выяснения всех обстоятельств 'ФМ' - 'феномена Манзырева'."

376. свс 2010/10/24 13:24
  > > 374.Виталий
  >Ну как врач в госпитале определил, тренированность тела. "тренированного спортсмена от тракториста я всегда отличить сумею" Это же тело не спецназовца Альфы,а 45 летнего старшины.

  Ну в доходягу он и не мог попасть по условиям переноса. Хотя меня этот момент тоже царапнул. Логический ляп, а не крутость.

375. Vit 2010/10/24 13:10
  > 372.свс
  >Так оно обосновано в начале второй книги. Дневники Манзырева.
  >

  Косвенно.

374. Виталий (velit003@list.ru) 2010/10/24 12:20
  > > 353.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010
  >Я никогда не ставил своей целью показать немерянную крутость ГГ.

  А ведь всё равно прорывается крутость))). Ну как врач в госпитале определил, тренированность тела. "тренированного спортсмена от трактористая всегда отличить сумею" Это же тело не спецназовца Альфы,а 45 летнего старшины. Это может быть заметно если он его срочно оттренировал (приводил в порядок суставы, позвоночник, дыхалку)но это должно броситься в глаза, и кто-то опишет это Лихову или Гальченко, что старшина делает странную разминку, дыхательные упражнения. Старшина наверняка курил, причем самокрутки. А ГГ он сумеет сделать самокрутку? Или до момента Х курил, и потом вдруг раз и бросил. Хоть щас тащи его в особый отдел.

373. gryzzza (gryzzza@mail.ru) 2010/10/24 11:47
  Кстати, в первой книге Дядя Саша вёл дневник/журнал, о том была пара строк в начале и в конце, естественно.

  Может я невнимательно читал, и пропустил что-либо, потому прошу уточнить: Леонов ведёт подобные записи, или нет?

372. свс 2010/10/24 11:50
  > > 367.Vit
  >Часть общения всё-таки стоит обозначить, чтобы обосновать создание отдела B2 (или как там).

  Так оно обосновано в начале второй книги. Дневники Манзырева.

  > > 366.нереалист
  >Нет попаданцев, которые двигали нашу ракетную историю, там и так все достаточно хорошо.

  Есть. В единственном числе, больше не нашла. http://zhurnal.lib.ru/p/ponomarenko_o_n/stars.shtml
  Но недописано.


  Люди, люди, да перестанте требовать от автора, чтобы он изменил жанр! Он же вообще не АИ пишет и не хочет её писать! И правильно делает! В жанре АИ много хороших писателей и книг, есть что почитать, а вот хороших военных боевиков, да чтобы не тупое мочилово, в фантастике по пальцам пересчитать. Добьетесь того, что он вообще писать бросит, либо начнет менять коней (в смысле жанр) на переправе и загубит серию. Вон, Хаер Роман четвертую книгу который месяц не обновляет, заклевали своими поучениями, о чем ему писать и как. А Добрякова читали? Первую книгу? Первая половина - отличная военная повесть, вторая, после резкого изменения жанра - макулатура на буквы "гы". Хотите, чтобы так же получилось с "Черным бушлатом"? Автор сам знает, о чем ему писать!

371. ilagri 2010/10/24 05:34
Спасибо!!

370. Vit 2010/10/24 05:29
  >Хммм..почему свысока-то?
  Нет.
  >А если не свысока, и не поучая, а просто донести определенную инфу, способную изменить историю? Думаете интрига в книге меньше будет? Её читать менее интересно станет?

  Я тоже читаю, но я не знаю, как историю изменить. Интрига после ЧБ, ЧБ2, ЧБ3 потребует продолжения.

  >Можно в Вашем же живом стиле попытаться описать реакции предков на такую инфу, и необязательно сразу что-то глобальное описывать.

  Я думаю, что будет создание отдела после уяснения сведений.

369. Сергей (sf73@mail.ru) 2010/10/24 04:55
  > > 367.Vit
  >>353.Конторович Александр Сергеевич
  >>Не хочется скатываться к банальному супермену и гуру, свысока поучающего неразумных предков ...
  >
  >Часть общения всё-таки стоит обозначить, чтобы обосновать создание отдела B2 (или как там).
  >В нашем времени ему расскажут цель перемещения после пробуждения?

  Хммм..почему свысока-то? А если не свысока, и не поучая, а просто донести определенную инфу, способную изменить историю? Думаете интрига в книге меньше будет? Её читать менее интересно станет? Можно в Вашем же живом стиле попытаться описать реакции предков на такую инфу, и необязательно сразу что-то глобальное описывать.

368. Виталий 2010/10/24 02:37
  > > 361.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010
  >Ну, вот еще кусочек.

  Красиво.Дед рассказывал,под Калачом в похожей ситуации ш.рота вместе с их з.отрядом поднялись в штыки и гнали фрицев хоть фрицев и было больше.

367. Vit 2010/10/24 01:29
  >353.Конторович Александр Сергеевич
  >Не хочется скатываться к банальному супермену и гуру, свысока поучающего неразумных предков ...

  Часть общения всё-таки стоит обозначить, чтобы обосновать создание отдела B2 (или как там).
  В нашем времени ему расскажут цель перемещения после пробуждения?

366. нереалист 2010/10/24 01:24
Автор пишет здорово. ГГ живой и узнаваемый. Такие люди сейчас есть. Без шор в голове, профессионально работающие. Но почему то все попаданцы из нашего времени всегда попадают в тот период, когда все было сделано в реальности не так, как хотелось, как могло бы быть, если бы да кабы... В основном попаданцы действуют во время ВОВ, революции, японской войны, реформ Петра и т.д. Во времена, когда огромными усилиями, большой кровью добивались того результата, который можно было бы достигнуть более эффективно другими методами. Нет попаданцев, которые двигали нашу ракетную историю, там и так все достаточно хорошо. Значит, есть общая проблема. Есть желание переиграть историю. Но это невозможно. Мы не можем переиграть, мы можем только сыграть. Сейчас такое же время. Вновь идет большая игра. И снова стоит вопрос быть или не быть. И не важно, что игра другая и условия другие. Суть и не изменилась. Автор много знает, много видел и много умеет. Пишет прекрасно. Если расскажет не фантастическую историю, а сегодняшнюю, то с его умением получится просто супер. Мне кажется, что он, как и ГГ на развилке. Выбор только у него.

365. Рустам 2010/10/24 00:16
  Хитро конспирируясь и подло двурушничая, гнусные троцкисты вредительским образом саботируют выполнение автором пожеланий всего трудового народа - написание проды. Самый гуманный суд в мире и лучший друг советский писателей лично приговаривают подлых врагов к высшей мере социальной защиты автора от злобных критиканов - присвоению звания интеллигента и либераста и пожизненному поселению на форуме "Эха Москвы".
  Александр Сергеевич, политбюро решило просить Вас продолжить свой труд.

364. Shreder (egrid@yandex.ru) 2010/10/24 00:04
  > > 361.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010
  >Ну, вот еще кусочек.
  А ви, Александ Сэргеевич, жаловались! Балшое Вам спасибо от имени всего советского народа! Очень нужное дело вы делаете!
  С нэтерпением ждем продолжения! Вэрно я гаварю, Лаврэнтий? :))

363. Юрий 2010/10/23 23:55
  > > 360.свс
  >> > 353.Конторович Александр Сергеевич
  >>23.10.2010
  >>Начал писать, но, что-то уже без былого энтузиазма.Я никогда не ставил своей целью показать немерянную крутость ГГ. Мне было интересно показать его в окружении других людей. Не картонных фигурок, а живых и настоящих. Вижу, однако, что это многим не нравиться...
  >
  >А кому не нравиться, могут почитать Конюшевского, Дойникова и т.д., выбор большой.
  >
  >>Не хочется скатываться к банальному супермену и гуру, свысока поучающего неразумных предков ...
  >
  >И не дай боже. Про поучающих и так масса книг, иногда неплохих, но надоедает же! А вот таких, как ваша, гораздо меньше.

  +1000000
  Абсолютно поддерживаю.
  Живой и "образный" язык повествования, нестандартные сюжетные решения, захватывают и не отпускают от книги. Первую книгу читал не отрываясь (был выходной). Вторую начал утром в рабочий день, так даже в пробках умудрялся краем глаза в КПК косить. Третью читаю с самого начала и с большим нетерпением жду каждое продолжение. Не знаю кто и где нашел здесь "банального супермена", высокомерие ГГ и поучения с его стороны. Наоборот все очень в меру. Ждем продолжения и не только в ЭТОЙ книге ;-).

362. Липа 2010/10/23 23:51
  > > 359.Липа

  >Да уж, Лаврэнтий, помоги!

  > > 361.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010
  >Ну, вот еще кусочек.

  Спасибо, Лаврэнтий! :)

361. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2010/10/23 23:49
23.10.2010
Ну, вот еще кусочек.

360. свс 2010/10/23 23:46
  > > 353.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010
  >Начал писать, но, что-то уже без былого энтузиазма.Я никогда не ставил своей целью показать немерянную крутость ГГ. Мне было интересно показать его в окружении других людей. Не картонных фигурок, а живых и настоящих. Вижу, однако, что это многим не нравиться...

  А кому не нравиться, могут почитать Конюшевского, Дойникова и т.д., выбор большой.

  >Не хочется скатываться к банальному супермену и гуру, свысока поучающего неразумных предков ...

  И не дай боже. Про поучающих и так масса книг, иногда неплохих, но надоедает же! А вот таких, как ваша, гораздо меньше.

359. Липа 2010/10/23 23:45
  > > 357.Shreder
  >Но-но! А-атставить пораженческие настроения! Пачччэму не выполняются решения партии и правительства? Алэксандр Сэргеевич жалуэтса на атсутствиэ энтузиазма? А вэдь вэсь савэтскый народ ждет и надээтся! Лаврэнтий! Надо помочь автору!:))

  Да уж, Лаврэнтий, помоги!

358. alexandr 2010/10/23 23:43
  не обращайте внимания на критиков и советчиков
  всегда так сами нихера делать немогут
  а других критикуют и умничают.
  вы пишете замечательное художественное произведения.
  и несомнненно у вас талант разказчика что может захватить аидиторию.

357. Shreder (egrid@yandex.ru) 2010/10/23 23:41
  > > 353.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010

  >Начал писать, но, что-то уже без былого энтузиазма.
  Но-но! А-атставить пораженческие настроения! Пачччэму не выполняются решения партии и правительства? Алэксандр Сэргеевич жалуэтса на атсутствиэ энтузиазма? А вэдь вэсь савэтскый народ ждет и надээтся! Лаврэнтий! Надо помочь автору!:))

356. серго 2010/10/23 23:31
Красноречивая оговорка)))))))))))))))))

355. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2010/10/23 23:24
  > > 348.Nail
  >Надеюсь что автор не часто читает здесь комментарии. Иначе мы не дождемся продолжения.

  Читаю.
  Часто.
  Интересно же.
  Продолжение я в любом случае допишу.
  Во всяком случае, ЭТУ книгу.

354. Липа 2010/10/23 23:15
  > > 353.Конторович Александр Сергеевич
  >23.10.2010
  >Купил.
  >И даже настроил.
  >Начал писать, но, что-то уже без былого энтузиазма.

  Не нравится мне такое настроение автора!

353. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2010/10/23 23:12
  23.10.2010
  Купил.
  И даже настроил.
  Начал писать, но, что-то уже без былого энтузиазма.Я никогда не ставил своей целью показать немерянную крутость ГГ. Мне было интересно показать его в окружении других людей. Не картонных фигурок, а живых и настоящих. Вижу, однако, что это многим не нравиться...
  Не хочется скатываться к банальному супермену и гуру, свысока поучающего неразумных предков ...
  А проду добавил...

352. Липа 2010/10/23 20:38
  > > 343.Конторович Александр Сергеевич
  >Вчера роутер сдох...
  >Вот и остался я без Интернета, а вы без проды. Сегодня куплю новый.

  Неужели не купил???

351. Nail (nail_f@hotbox.ru) 2010/10/23 20:20
После 50 лет это произведение воспринимается не просто как сказка где машут кулаками после драки. Помнятся здоровые, еще молодые мужики которые прошли ту войну. Как пацаном видел тяжелые ранения на их телах в мужской бани, потому как были времена когда горячая вода в доме была не обыденным явлением.

350. реалист (fghj@mail.ru) 2010/10/23 19:07
Мне кажется, что нельзя забывать как называется жанр, в котором пишет автор. Если отбросить все прибамбасы, то это сказка. Автор - классный
сказочник. Но требовать от сказки полной достоверности... Это же не воспоминания ветерана. Все в рамках задачи, жанра. Просто этот вид сказки называется: после драки, кулаками машут. В этом поджанре у нас изначально, с детства все большие специалисты. Поэтому и накал страстей. Сбавьте обороты. Сядьте в круг и послушайте продолжение, тем более, что автор великолепно владеет жанровыми приемами. У нас в стране сказка всегда помогала строить и жить. Потому так и живем. И жанр скорее всего неистребим. Через пятьдесят лет, другие читатели будут ждать продолжение историй о попаданцах в наше время, которые все сделают правильно, не чета нам, сделавшим все неправильно, но зато очень любивших сказочные истории.

349. Воислав Русов (voi-rusov@yandex.ru) 2010/10/23 18:53
  > > 345.Прохожий
  >Именно поэтому и говорилось о том, что тупые немцы и не пытались взять языка и/или организовать наблюдение.

  Немцы - идти наобум взять языка через минные заслоны? А немцы уже знали, что мин полно.
  После парочки попаданий на мины, потеряв достаточно народа? Да вы что, действительно немцев идиотами считаете?
  А пускать вперед разминирование - оповестить всех о своих планах. Да и пощелкают их снайпера.
  Организоватиь наблюдение? А что они увидят?

  >Но даже и в этом случае легко обставить, например, "выход из окружения разбитой части".

  Выходцы из окружения все равно имели при себе соответствующие документы. Или все они скажут особисту, что дружно сожгли их перед выходом?
  А окруженцев первым делом к особисту направят, чтобы проверил как следует.

  Что касается воздушной разведки.
  Вроде бы и выход, но... А есть ли прямо сейчас у немцев такая возможность? Аэродром ближайший пока у наших, а аэродром с базированием немецких самолетов может быть далеко и неудобно. И прочее...
  А стоил ли в глазах немцев именно этот ма-а-аленький очажок сопротивления русских таких усилий, которые предлагает Прохожий?
  Да и Леонову дан приказ продержаться на своем участке только до эвакуации раненых...

348. Nail (nail_f@hotbox.ru) 2010/10/23 18:26
Надеюсь что автор не часто читает здесь комментарии. Иначе мы не дождемся продолжения.

347. Олин Андрей Павлович (olin@land.ru) 2010/10/23 19:30
  > > 331.Прохожий
  >> > 306.DhuMory
  >Тогда расскажите мне, как уже " не первой свежести" самая обыкновенная дивизия держит СПЛОШНОЙ фронт обороны радиусом МИНИМУМ 25 км... как следует из книги... :-)))

  Если доведётся как-нибудь проехаться на автобусе даже в средней полосе России, в том же Подмосковье. То есть места, где кроме дороги по которой, собственно, едет автобус на многие десятки киллометров вокруг бурелом и топи какие-то. Это ныне, а тогда с дорогами было в порядок хуже. Т.е. чтобы не пустить врага куда-то надо держать фронт шириной пару километров вдоль дороги (если не 50 метров=). Идеально строить эшелонированную оборону, потихоньку откатываясь как делал ГГ. Ну и партизанить, но недолго, в тех топях много не посидишь.

  Судя по тому что мост хорош, аж танки выдерживает, дорога проходящая через деревеньку имеет важное значение. А другой такой проходимой дороги может рядом и не оказаться на многие километры. Т.е. получается что танки немцы могут выставить либо тут, либо где-то далеко в стороне. Коли Русские в котле, значит на ликвидацию котла выделили примерно равные силы, которые могут наверно и брать измором. И у этих сил вовсе не обязательно будет избыток самолётов и тяжёлых пушек. Скорее всё лучшее ушло в прорыв и специально заморачиваться отловом транспортников просто никому не надо, в рабочем порядке, наткнулись сбили и только.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к Черному бушлату-3 (Оценка:7.39*111,)

Комментарии: Продолжение к Черному бушлату-3
(Оценка:**7.39*111**,)