54. (kondratij1@yandex.ru) 2005/10/20 23:10
[ответить]
>>53.Шмаков Вадим Анатольевич
>Главное - не запутаться со Святым Духом, ибо - есть ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕПРОЩАЕМЫЙ грех...
>Когда сын отрекается от Отца?
Та ни, це дело обышно-историшное...
Единственный Непрощаемый Грех - сие есть хула на Дух Святой.
53. (sokrats@yandex.ru) 2005/10/20 07:43
[ответить]
>>52.Сергеев Кондратий
>>>51.Шмаков В.А.
>>>>50.К.С
>Только вот не помню, когда это я путался с отцом и сыном, Вам наверно приснилось, голубчик! >С глубоким уважением! В.А.
>
>>
>С глубоким доброжеланием...
Главное - не запутаться со Святым Духом, ибо - есть ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕПРОЩАЕМЫЙ грех...
Когда сын отрекается от Отца?
52. (kondratij1@yandex.ru) 2005/10/19 23:04
[ответить]
>>51.Шмаков В.А.
>>>50.К.С
>>>>49.Heroclid
Только вот не помню, когда это я путался с отцом и сыном, Вам наверно приснилось, голубчик! >С глубоким уважением! В.А.
Главное - не запутаться со Святым Духом, ибо - есть ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕПРОЩАЕМЫЙ грех...
С глубоким доброжеланием...
51. Шмаков В.А.2005/10/18 15:02
[ответить]
>>50.К.С
>>>49.Heroclid
>>>>48.К.С.
>>>Надо писать доступно и красиво, чтоб зажигало как у выше отмеченного И. Зеленцова. ВОТ ОН НЕСЕТ ДЛЯ НАРОДА И СТРАНЫ ТУ САМУЮ ИСКРУ, ЧТО ВОЗГОРИТСЯ В ПЛАМЯ.
>>>
>>>... а вы, часом, Зеленцова с Зелинским не спутали??..
>>
>>Нет, я приверженец Павлова.
>
>... а-а...- это того, который не Зеленин, а Преображенский?..
>
>Впрочем, должен заметить, что наше общение определённо идёт Вам на пользу: Вы уже уверенно отличаете А(рсения) Такрковского-отца от А(ндрея) Тарковского-сына... это радует. Ещё бы (ну хоть чу-уточку) поработать с грамматикой...
>
>С доброжеланием,
>Ваш К.С.
Уважаемый! К.С. Я искренно рад вашим глубоким познаниям в грамматике. И со всей - своей безграмотностью Вас заверяю; Историю семьи Тарковских, я знаю, а творчество Андрея - боготворю.Только вот не помню, когда это я путался с отцом и сыном, Вам наверно приснилось, голубчик! Относительно грамматики - Вам тоже следовало бы поработать, или у нас пальцы у обоих кривые?
..."Такрковского-отца от А(ндрея) Тарковского-сына... это радует. Ещё бы (ну хоть чу-уточку"....
Вы бы еще Кащенко вспомнили, уважаемый, а Булгакова сюда не надо приплетать. Изучите Мичурина, он тоже делал прививки для выживания.
С глубоким уважением! В.А.
50. К.С2005/10/07 21:37
[ответить]
>>49.Heroclid
>>>48.К.С.
>>>>46.Heroclid
>>Надо писать доступно и красиво, чтоб зажигало как у выше отмеченного И. Зеленцова. ВОТ ОН НЕСЕТ ДЛЯ НАРОДА И СТРАНЫ ТУ САМУЮ ИСКРУ, ЧТО ВОЗГОРИТСЯ В ПЛАМЯ.
>>
>>... а вы, часом, Зеленцова с Зелинским не спутали??..
>
>Нет, я приверженец Павлова.
... а-а...- это того, который не Зеленин, а Преображенский?..
Впрочем, должен заметить, что наше общение определённо идёт Вам на пользу: Вы уже уверенно отличаете А(рсения) Такрковского-отца от А(ндрея) Тарковского-сына... это радует. Ещё бы (ну хоть чу-уточку) поработать с грамматикой...
С доброжеланием,
Ваш К.С.
49. Heroclid2005/10/06 11:04
[ответить]
>>48.К.С.
>>>46.Heroclid
>Надо писать доступно и красиво, чтоб зажигало как у выше отмеченного И. Зеленцова. ВОТ ОН НЕСЕТ ДЛЯ НАРОДА И СТРАНЫ ТУ САМУЮ ИСКРУ, ЧТО ВОЗГОРИТСЯ В ПЛАМЯ.
>
>... а вы, часом, Зеленцова с Зелинским не спутали??..
Нет, я приверженец Павлова.
48. (kondratij1@yandex.ru) 2005/09/01 21:56
[ответить]
>>46.Heroclid
Надо писать доступно и красиво, чтоб зажигало как у выше отмеченного И. Зеленцова. ВОТ ОН НЕСЕТ ДЛЯ НАРОДА И СТРАНЫ ТУ САМУЮ ИСКРУ, ЧТО ВОЗГОРИТСЯ В ПЛАМЯ.
... а вы, часом, Зеленцова с Зелинским не спутали??..
47. (kondratij1@yandex.ru) 2005/09/01 21:48
[ответить]
теряться. Надо исправлять больной и сумашедший народ, не уходить в сторону от проблем нации, а работать на благо ее. Быть нарциссом и созерцать, восседая над людьми - идиотизм!так как самому можно от этого народа пострадать.
>Приучать народ к культуре, к поэзии , а поэзия развивает и совершенствует людей, писать, писать и писать вытесняя тем самым пошлятину, искореняя примитивизм и т.п. Понятно, что все общество не исправить, всех не изличить, но сейчас в России самая высокая смертность (самоубийства), неуверенность в будущем, всплеск насилия и чернухи в куче психических заболеваний и т.п. Надо писать доступно и красиво, чтоб зажигало как у выше отмеченного И. Зеленцова. ВОТ ОН НЕСЕТ ДЛЯ НАРОДА И СТРАНЫ ТУ САМУЮ ИСКРУ, ЧТО ВОЗГОРИТСЯ В ПЛАМЯ. Для творчества нужно выбирать правильные вибрации слов и их сочетаний, что бы "перло" как от наркотика, а не ковыряться в поэтическом поносе какого-нибудь графомана орфографиста. Вот это творчество!
..........................................................................................................................................
(повесясь на собственной паутинке)
46. Heroclid2005/09/01 10:39
[ответить]
>>45.Адвайтов Тимофей
>>>44.HEROCLID
>>>>43.Адвайтов Тимофей
>>Легкая ирония - по отношению к себе, а по отношению к другим?
>Если сначала есть ирония по отношению к себе, то ирония к другим совершенно правомочна, как мне кажется :)
>HEROCLID, когда Вы задаёте вопрос "Какая польза стране?", я просто теряюсь, и не могу Вам ответить, уж извините. :)
А что тут теряться. Надо исправлять больной и сумашедший народ, не уходить в сторону от проблем нации, а работать на благо ее. Быть нарциссом и созерцать, восседая над людьми - идиотизм!так как самому можно от этого народа пострадать.
Приучать народ к культуре, к поэзии , а поэзия развивает и совершенствует людей, писать, писать и писать вытесняя тем самым пошлятину, искореняя примитивизм и т.п. Понятно, что все общество не исправить, всех не изличить, но сейчас в России самая высокая смертность (самоубийства), неуверенность в будущем, всплеск насилия и чернухи в куче психических заболеваний и т.п. Надо писать доступно и красиво, чтоб зажигало как у выше отмеченного И. Зеленцова. ВОТ ОН НЕСЕТ ДЛЯ НАРОДА И СТРАНЫ ТУ САМУЮ ИСКРУ, ЧТО ВОЗГОРИТСЯ В ПЛАМЯ. Для творчества нужно выбирать правильные вибрации слов и их сочетаний, что бы "перло" как от наркотика, а не ковыряться в поэтическом поносе какого-нибудь графомана орфографиста. Вот это творчество!
45. (timadvay@yandex.ru) 2005/09/01 07:50
[ответить]
>>44.HEROCLID
>>>43.Адвайтов Тимофей
>>>>42.HEROCLID
>Легкая ирония - по отношению к себе, а по отношению к другим?
Если сначала есть ирония по отношению к себе, то ирония к другим совершенно правомочна, как мне кажется :)
HEROCLID, когда Вы задаёте вопрос "Какая польза стране?", я просто теряюсь, и не могу Вам ответить, уж извините. :)