1. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/12/26 17:26
[ответить]
2. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2009/12/26 18:35
[ответить]
Спасибо за отзыв, Елена!
С Новым годом!
С уважением,
Халь Женя и Илья.
3. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2009/12/27 11:33
[ответить]
Еще здесь отмечаю: уважаемые победители, не забудьте прислать мне на адрес в шапке файл с рассказом, а также ваши ФИО и почтовый адрес.
4. Comma2009/12/27 13:42
[ответить]
Ролевки меня преследуют! Никогда не играла, но вечно оказываюсь около.
Страсти наигранные. Ага. Учтем.
Спасибо!
5. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2009/12/27 20:09
[ответить]
>>4.Comma
>Ролевки меня преследуют! Никогда не играла, но вечно оказываюсь около.
Такая же фигня. ;)
>Страсти наигранные. Ага. Учтем.
Я не сказала, что это однозначно недостаток. И слово употребила другое. Многие считают, что в историях о необычных людях в необычных обстоятельствах и должны быть сильные чувства.
А что за большое произведение, к которому вбоквел?
6. Comma2009/12/27 21:45
[ответить]
>>5.Клещенко Елена
>А что за большое произведение, к которому вбоквел?
Да вот никак не напишу. Есть начало, общая идея и концовка, середину нужно придумать. Про Юку и про то, каково быть лоцманом.
Сейчас другая большая вещь в работе, так что Юка ждет в сторонке, когда руки дойдут.
Необычные люди в необычных обстоятельствах - смешно, меня "Проталина" ругала как раз за обыкновенность - что нет прорыва и все такое. Вообще убрать антураж - останется бытовуха.
Со страстями мне казалось, там обычная злость и зависть - парень нашел себе олицетворение всех своих бед. Чрезмерность и театральность поищу, когда созрею править, спасибо.
7. *Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2009/12/28 10:48
[ответить]
> Помню "Корабль Солнца"... :)))
Ого. "Преданья старины глубокой..." (с)
Приятно, однако.
Отправил вам письмо, Елена.
Рад, что приглянулся (рассказ, конечно :)))
С наступающим.
8. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2009/12/31 10:22
[ответить]
Елена, огромное спасибо за столь положительный отзыв!
А также, за сам конкурс, за удовольствие от участия в нём!
Честно говоря, долго сомневался, направлять ли этот рассказ на "ХиЖ" (всё-таки, он не вполне соответствует формату конкурса). И очень рад, что решился - было очень интересно "пободаться" с очевидно сильными соперниками.
Ещё раз спасибо!
С Наступающим!
Творческих успехов, удачи, здоровья!
9. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/01/07 04:55
[ответить]
Елена, прошу прощения, что не отвечала - только сейчас обнаружила, что мой рассказ ('Сквозь стекло') Вы тоже обозрели!
Спасибо за отзыв. Рада, что хотя бы основная идея Вам понравилась. И пара слов в свою 'защиту': в другом конкурсе, где участвовал этот рассказ, его читали биологи, но не критиковали - наоборот, сказали, что особых претензий к научной части у них нет.
Дальше отвечаю по пунктам:
>Конечно, не НФ. Гуманоидные по облику разумные - с планеты, где 'условия жизни совершенно не похожи на земные', высокое давление и низкая температура... мне как биологу по образованию дальше неинтересно. То есть, может, было бы интересно, если бы это невероятное допущение хоть как-то мотивировалось.
Я тут следую старой фантастике, в частности, Ефремову и Казанцеву, которые считали, что такая внешность, как у людей - оптимальна для разумных существ, а значит, и на других планетах жизнь должна развиваться подобным образом, независимо от условий, и разумные существа должны быть похожи на нас.
>Малопонятно также, почему земляне со спикианцами обязаны были работать в таком тесном контакте. Это ж какие затраты для поддержания двух столь разных, мягко говоря, микроклиматов, и какой риск для всех участников? Если по какой-либо причине нельзя было запустить две орбитальные станции (хотя и это очень странно для эпохи покорения дальнего космоса), кто мешал наглухо разгородить пополам одну станцию, а общаться через видеосвязь? Кроме романтики, была ли какая-то необходимость в этой самой стеклянной стене?
Одна станция - это по-любому дешевле, чем две, а тесный (насколько это возможно) контакт для диспетчеров нужен для их психологической совместимости. Им же вместе корабли на станцию сажать.
>Такое впечатление, что для автора невозможность физического контакта - не препятствие любви, но вот внешность лучше бы гуманоидную, и чтобы не видеоизображение, а реальная картинка...
В общем, да, мне кажется, полюбить как свою 'вторую половину' негуманоида менее вероятно, чем того, кто в целом на тебя похож. Психологически инопланетянин с другим строением тела не будет восприниматься, как 'совсем свой'. С ним можно будет дружить, но вот для любви 'своего' должно быть все-таки больше.