За домом речка, вы говорите?
Вот наводнение переживите!
Курить нельзя - вот же зараза -
Когда полно у вас в доме газа.
Пожарные будут к вам ехать час,
даже коль рында висит у вас.
Ведь мост на коротком пути унесло
И с миром не связано ваше село...
Скорей на непьющих тут смотрят косо
И лезут с известным нам всем вопросом...
А в магазинах во всех десяти
Товару столько... не унести,
Просто на полках нет ничего -
Вот вы ответьте - стоит того?
:))))
20. 2013/06/05 16:56
[ответить]
>>19.Клепиков Игорь
>Потому что отопленье и горячая вода,
>Электричество, лекарства и, конечно же, еда
>Не придут к вам в лес и в поле,
>Вероятно, никогда.
>А придут - тогда деревьев, и травинок, и цветов
>Не увидите вы больше между каменных углов.
>:)))
За домом речка, за речкой поле
А в доме печка и газа в волю.
Есть душ и ванна, удобства тоже.
Не жизнь - нирвана, на рай похоже.
Вода из скважин, еды с избытком,
(Арбузы даже зеленым слитком),
А магазинов уже штук десять,
Не обсчитают и не обвесят.
Ведь все друг друга давно здесь знают
И если честный, то уважают,
А если сволочь или алкаш,
Пошлют подальше и все! ШАБАШ!
:))))))
Потому что отопленье и горячая вода,
Электричество, лекарства и, конечно же, еда
Не придут к вам в лес и в поле,
Вероятно, никогда.
А придут - тогда деревьев, и травинок, и цветов
Не увидите вы больше между каменных углов.
:)))
18. *2013/06/05 12:43
[ответить]
Сталагмиты серых зданий,
Сталактиты сточных труб,
Не назначить здесь свиданий,
Город холоден и груб.
А за городом раздолье -
Поле, травы, лес, цветы.
Целоваться с ветром в поле
Можно здесь без суеты.
Обнимать стволы деревьев,
И тереться о кору,
Собирать от птичек перья
Жечь костер по вечеру.
Почему ж нас тянет город
Зрить на каменный фасад?
Почему ж нам больше дорог
Не простор, а зимний сад?
Почему нужны как встарь
Аптека. Улица. Фонарь?
Я у всех прошу ответа.
Кто ответит мне на это?
17. * (asdf5678@tut.by) 2013/06/05 11:12
[ответить]
Добавил перевод в параллель к оригинальному тексту, сам файл перенес в "Автопилот".
16. * (maralevina@mail.ru) 2012/11/19 13:12
[ответить]
>>15.Клепиков Игорь
>>>14.Левина Мара Львовна
> На нынешний замок лучше смотреть издалека и еще лучше - на фото.
Особенно впечатляет штукатурка поросячьего цвета.
Рада, что нашла в Вас единомышленника.)
15. * (asdf5678@tut.by) 2012/11/19 13:05
[ответить]
>>14.Левина Мара Львовна
Да, "реставрация" в Мире - это нечто... Я бывал там в середине 80-х, когда реставрация только начиналась, и намека не было на то, что во что это выльется потом. Видел фотографии начала 90-х - тоже без намека на то, что видим сейчас. На нынешний замок лучше смотреть издалека и еще лучше - на фото.
14. * (maralevina@mail.ru) 2012/11/19 13:02
[ответить]
>>13.Клепиков Игорь
>>>12.Левина Мара Львовна
>Недавно натыкался в Сети на фоторепортаж из "отреставрированного" Лидского замка. Жуть редкостная :( Лучше бы дали ему развалиться, честное слово. А стеклопакеты в Каменецкой веже?
Мирский замок - объект под патронажем ЮНЕСКО. Я туда больше ни ногой. И гостей возить туда не буду. Старые фундаменты, оставшиеся от первых замковых постороек, когда замок был только оборонительным укреплением - поварня, караульня - закатаны в гранит с подсветкой.( Стыдно.
Хотя среди музейщиков тоже нет единодушия по поводу реставраций или консерваций объектов. Но как по мне - так законсервировать до лучших времен. Или, если деньги есть, то производить действительно кропотливую реставрацию с применением материалов, сделанных по старым рецептам.
Нынешний "новострой" Коломенского - Теремной дворец. Бетон, обложенный поверху бревнами, с кондиционерами в фальшивых окнах. Да, еще и не на своем месте стоит. Пожалели вырубить старые деревья. Ну, это еще могу понять. Люди, выросшие в Москве, привыкли к ним. Общее представление будем иметь. Но уж лучше бы назвали это макетом. А ведь в свое время он воспринимался как чудо света...
Да и в Питере сейчас не все ладно. Музейные ведомства не могут договориться между собой о возврате принадлежащих ранее городским и загародным дворцам предметов. Пусть лучше гниют в подвалах.
13. (asdf5678@tut.by) 2012/11/19 12:12
[ответить]
>>12.Левина Мара Львовна
>К сожалению, нынешняя "реставрация" ничего кроме ужаса вызвать не может.
Недавно натыкался в Сети на фоторепортаж из "отреставрированного" Лидского замка. Жуть редкостная :( Лучше бы дали ему развалиться, честное слово. А стеклопакеты в Каменецкой веже?
>Гибнет последнее, но голосов против этого никто не слышит. Нынешние дети лет 10-14 будут думать, что так было всегда.
А так и было всегда. В смысле всегда все сносили, когда средства позволяли. Минск в этом смысле - особо примечательный город. Первое упоминание связано с сожжением его дотла, если помните.
>"Чупа-чупс"? Ха! а что, похоже. Хотя мне больше напоминает огромного паука...
Чупс, чупс... еще и палочка сбоку прилеплена:) Я был там внутри незадолго до официального открытия, причем в служебной зоне - там, где приемная директора (по крайней мере, была тогда). Отвозил какое-то официальное письмо. Входил через один из боковых входов по правой стороне от главного входа. Эти жутковатые коридорчики с низкими потолками и дешевой отделкой...
>Знаю эти места. Районы те еще. Там у людей стеклянные глаза.
Не присматривался. Но как на Казинца живут люди напротив мясокомбината (к примеру, в том трехэтажном доме рядом с хлебозаводом, где на первом этаже фирменный мясокомбинатовский магазин "Кумпячок"), представляю себе плохо.
Кстати с этим магазином была связана одна забавная история. Как всякий продмаг, он имел непрофильный отдел с отдельным входом. И там повесили такую же вывеску "Кумпячок", только ниже было написано "кондитерские изделия".... Хотел сфотографировать, но не успел - через неделю сняли "...изделия". Видно, не я один глазом зацепился:)
12. * (maralevina@mail.ru) 2012/11/19 10:05
[ответить]
>>11.Клепиков Игорь
>>>10.Мара Левина
>Мне в детстве Минск нравился именно своей современностью - Минск 70-х - начала 80-х. Но потом начали больше нравиться именно не тронутые "модернизациями" уголки...
К сожалению, нынешняя "реставрация" ничего кроме ужаса вызвать не может. Гибнет последнее, но голосов против этого никто не слышит. Нынешние дети лет 10-14 будут думать, что так было всегда.
>А нынешние "новоляпы" кроме раздражения не вызывают ничего - ни этот монстр, нависший над Троицким предместьем, ни "чупа-чупс" новой Национальной библиотеки (с легким ужасом вспоминаю ходившие тогда слухи/предположения, что наше издательство тоже туда переселят)...
"Чупа-чупс"? Ха! а что, похоже. Хотя мне больше напоминает огромного паука...
>Знаете улицу Ваупшасова? На которой официально почти нет жилых зданий? А я жил там полтора года. Или Казинца - в районе мясокомбината? Эти места не за что любить...
Знаю эти места. Районы те еще. Там у людей стеклянные глаза.