37. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/07/16 13:55 >>36.Харламова Елена Анатольевна
>Ну и сны)) да уж, начитался бедняга ;)
Перефразирую классика - Значит, нужные книги, засыпая, читал ))))))))
Вообще, еще не худший вариант ;))
36. (lynx_laeda@inbox.ru) 2011/07/16 07:52 Ну и сны)) да уж, начитался бедняга ;)
35. * (pag317@yandex.ru) 2011/06/30 05:14 >>34.Нейтак Анатолий Михайлович
>>>33.Natascha
>>>>31.Клеандрова Ирина Александровна
>>Сорри за PR ))))))))
>
Ой, не смешите! Когда это за пиар хорошего автора требовались извинения? Скорее, мишени такого пиара вам спасибо сказать должны...
>
>>Вот только если начать - понемногу, скорее всего, не получится ;)
>
>Согласен. Хороший текст затягивает. Собственно, это и есть один из признаков хорошего текста ;-)
С такими отзывами не прочитать невозможно...+☺+
34. * (keyson@list.ru) 2011/06/29 23:58 >>33.Natascha
>>>31.Клеандрова Ирина Александровна
>>>>30.Ганжа Павел Александрович
>Сорри за PR ))))))))
Ой, не смешите! Когда это за пиар хорошего автора требовались извинения? Скорее, мишени такого пиара вам спасибо сказать должны...
>Вот только если начать - понемногу, скорее всего, не получится ;)
Согласен. Хороший текст затягивает. Собственно, это и есть один из признаков хорошего текста ;-)
33. Natascha2011/06/29 20:53 >>31.Клеандрова Ирина Александровна
>>>30.Ганжа Павел Александрович
>А если без шуток - не исключено, что Витражи тебе и понравятся. Поэтическая чернушка, экшна чуть, зато лирики с перебором. И форма - самостоятельные рассказы, связанными общей темой. Можно читать понемногу, особо не напрягаясь ;))
Сорри за PR )))))))) Но в "Витражах" мне больше всего нравится "Плачущий ангел" - чёрненький романтик -)))) и "Человек..." (эт уже мистическая зарисовочка)
Вот только если начать - понемногу, скорее всего, не получится ;)
32. (pag317@yandex.ru) 2011/06/29 16:24 >>31.Клеандрова Ирина Александровна
>>>30.Ганжа Павел Александрович
Ира, очень понравилось. Тонкий юмор заценил. Да и в целом - очень!
>Мерси. Старалась )))) Точнее новогоднее настроение расстаралось, а аффтар слагает с себя любую ответственность за не им учиненное ;))
>
Слагай - не слагай, а не увильнет! +☺+
До того пару раз пытался подступиться к "Витражам", но объем отпугивает...+☺+
>Паша, все в мире относительно и познается лишь в сравнении.
НЕ возразить.+☺+
>Конкретный пример - Орден Белой Леди (те же, там же) ровно в два раза больше по объему ;))
Не пугай меня.+☺+
>А если без шуток - не исключено, что Витражи тебе и понравятся. Поэтическая чернушка, экшна чуть, зато лирики с перебором. И форма - самостоятельные рассказы, связанными общей темой. Можно читать понемногу, особо не напрягаясь ;))
Надо попробовать как-нибудь...+☺+
31. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/29 12:42 >>30.Ганжа Павел Александрович
>Ира, очень понравилось. Тонкий юмор заценил. Да и в целом - очень!
Мерси. Старалась )))) Точнее новогоднее настроение расстаралось, а аффтар слагает с себя любую ответственность за не им учиненное ;))
>До того пару раз пытался подступиться к "Витражам", но объем отпугивает...+☺+
Паша, все в мире относительно и познается лишь в сравнении.
Конкретный пример - Орден Белой Леди (те же, там же) ровно в два раза больше по объему ;))
А если без шуток - не исключено, что Витражи тебе и понравятся. Поэтическая чернушка, экшна чуть, зато лирики с перебором. И форма - самостоятельные рассказы, связанными общей темой. Можно читать понемногу, особо не напрягаясь ;))
30. (pag317@yandex.ru) 2011/06/29 10:45 Ира, очень понравилось. Тонкий юмор заценил. Да и в целом - очень!
До того пару раз пытался подступиться к "Витражам", но объем отпугивает...+☺+
29. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/27 22:05 >>28.Головин Алексей Геннадьевич
>>>27.Клеандрова Ирина Александровна
>Так это я про Петровича, а не про автора ;))
Ну и я про Петровича. Чтобы душевно нарисовать Петровича, надо стать Петровичем, хотя бы отчасти - разве нет? ;))
Без души душевно никогда не выйдет, имхо.
>>И за коня! Конь не простой, а самый что ни на есть волшебный ))))))
>Говорящий? О_о
Нет. Исполняющий желания, по одному на клиента
(это я уже ОЖ Гранта вспомнила, из Автострады 60)
:))
>Ага, а последнее - оно лучше всего запоминается, как ещё товарищ Штирлиц отмечал. Вот Петрович и полез по шкафам, на всякий случай :)))
Именно! Ну и нужен же веский повод возвратиться? Подобные сцены (да что там сцены, намеки на подобные сцены) вызывают гораздо бОльшее неприятие у общественности, чем издевательство, убийство, геноцид или даже война. Понять в принципе могу. Но так и тянет еще раз спросить: где логика?
>>А Головачева я тоже знаю, раньше читала и много (последнее время не беру, разонравился).
>Sic transit... Когда писатель "выходит в тираж" ради денег, уже получается не то. Поздние книги Головачёва написаны как под копирку одна с другой, только имена героев и некоторые "декорации" меняются. А раньше - да, отличные вещи писал!
Вот-вот. Я тоже любила это "раньше". А сейчас читать невозможно...
>Ну, раздел хорошо структурирован, тут можно и без ориентаста обойтись (прибора, в смысле) :))))
Повышенная структурированность информации - тоже профперекос ;))
Хотя в быту полезный, не спорю.
28. * (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/27 20:14 >>27.Клеандрова Ирина Александровна
>Первый более-менее крупный прозаический опыт, кстати ))))))))
Отлично удался, кстати ;)
>
>>>ноги утопают в мягкой изумрудной траве, напоминающей ковер в кабинете гендиректора
>>Шикарно! Какие образные сравнения у офисного жителя 21 века :)))))
>Что видим, то поем. В соответствии с традициями народно-менестрельского жанра ;))
Так это я про Петровича, а не про автора ;))
>И за коня! Конь не простой, а самый что ни на есть волшебный ))))))
Говорящий? О_о
>
>Не могла отказаться от удовольствия добавить смачный финальный аккорд, все по тем же традициям :))
Ага, а последнее - оно лучше всего запоминается, как ещё товарищ Штирлиц отмечал. Вот Петрович и полез по шкафам, на всякий случай :)))
>А Головачева я тоже знаю, раньше читала и много (последнее время не беру, разонравился).
Sic transit... Когда писатель "выходит в тираж" ради денег, уже получается не то. Поздние книги Головачёва написаны как под копирку одна с другой, только имена героев и некоторые "декорации" меняются. А раньше - да, отличные вещи писал!
>Грозный вид - на пять баллов с плюсом, ориентирование на местности оценим по факту ))))))))))
Ну, раздел хорошо структурирован, тут можно и без ориентаста обойтись (прибора, в смысле) :))))