32. *2004/07/13 09:46
[ответить]
Все, игра закончена. "Вытель" занял 24-е место и 10-е в Лайте. Результат вполне хорош. Можно снимать маску.
Рассказ теперь живет здесь:
Спасибо всем, кто строил предположения о подлинном авторстве рассказа - было очень интересно. :)
Спасибо и тем, кто писал отзывы. Любые - и положительные, и не очень.
31. 2004/07/09 19:55
[ответить]
>>30.Сипион
> Ну-ну. А я думал, он сам в вытеля превратиться. А он не превратился.
Нет, конечно! Иначе это повторяло бы концовку логиновского "Далайна" и меня бы заклевали за заигрывание с жюри. :)
30. (feyatson@rambler.ru) 2004/07/09 19:44
[ответить]
Ну-ну. А я думал, он сам в вытеля превратиться. А он не превратился. Но я не расстроился, поскольку разницы не заметил. Был Вытель. Есть Вытель. Будет Вытель. Все бабы - гады: логично.
Беспородная.
29. 2004/06/22 12:12
[ответить]
>>28.Валерия Малахова
>Рассказ, безусловно, хорош.
Спасибо, Валерия!
>Просто не хватило автору 12 Кб, чтобы развернуться. Вот не хватило - что тут поделаешь...
Вы думаете? Мне как раз кажется, что не стоит рассказу быть длиннее.
>'его огромные глаза светились наивностью и добротой' - штамп расштампованный! Ну почти ж у каждого автора глаза персонажей чем-то светятся! Не глаза, а светофоры прямо! Так и хочется спросить: а какого цвета эти самые наивность и доброта?
Это не цвет, это выражение глаз. :)
А за замечание по поводу штампа спасибо, учту.
>Мир... ну, чуток не выписан. Имеется некий город, куда подалась вся молодёжь. Всё, об этом городе более ничего не известно. Я понимаю, деревня, они сразу понимают, о чём речь... но Воля-то не местный! Так что есть возможность прояснить этот тёмный момент :).
А зачем? Что информация о городе может добавить рассказу?
>Концовка - замечательно реалистична. Да и сам Воля хорош - не герой, не маг... Вот только мне не совсем ясно - а что бабка делать потом будет? Зимой или весной? Старым людям вообще-то свойственна предусмотрительность...
Как в старой притче. Либо бабка помрет, либо Вытель... А если нет, то платить дань дальше. Ведь делать это реже - легче, нежели чаще, не так ли? :)
>Словом, очень даже приятный рассказ.
Спасибо еще раз. :)
28. (inside1818@mail.ru) 2004/06/21 19:15
[ответить]
Рассказ, безусловно, хорош. Просто не хватило автору 12 Кб, чтобы развернуться. Вот не хватило - что тут поделаешь...
'его огромные глаза светились наивностью и добротой' - штамп расштампованный! Ну почти ж у каждого автора глаза персонажей чем-то светятся! Не глаза, а светофоры прямо! Так и хочется спросить: а какого цвета эти самые наивность и доброта?
Мир... ну, чуток не выписан. Имеется некий город, куда подалась вся молодёжь. Всё, об этом городе более ничего не известно. Я понимаю, деревня, они сразу понимают, о чём речь... но Воля-то не местный! Так что есть возможность прояснить этот тёмный момент :).
Концовка - замечательно реалистична. Да и сам Воля хорош - не герой, не маг... Вот только мне не совсем ясно - а что бабка делать потом будет? Зимой или весной? Старым людям вообще-то свойственна предусмотрительность...
Словом, очень даже приятный рассказ.
27. *2004/06/10 20:56
[ответить]
>>26.КАПИТАН БИН НЕМО
>>>25.Катаева Настя
>
>>Во-первых, это не "диалоги", а одна реплика.
>
>Пройтись по всем? :))) Спасибо, нет. Это только пример, я ж так и пишу - пример.
Это слишком очевидный пример, не нужный. Неужели Вы полагали, что автор этого не видит? Я, конечно, понимаю, что Вы из лучших побуждений, но было бы куда полезней, если бы Вы указали на что-нибудь не столь явное - то, что автору самому увидеть сложно.
>Нет, не сказали бы. Так только лет до шести говорят. Это не лишние слова (слов можно и больше произнести), дело в слове "подстроили". Это слово - для читателя. Заговорщикам оно не нужно.
Ну, кто-то до шести. А я и сейчас могу. Уж, наверное, я лучше знаю, как я могу говорить, Вы не считаете? Хотя какая из меня заговорщица? :)
Фразу, кстати, уже изменила. Нечего ей продолжать людей смущать.
>Ну, теперь вытель угомонится. Хоть до зимиы то одного щитника ему хватит. (короткий вариант)
>Ну, всё, ну, слава богу, ну, я не могу уже, ну угомонится хоть до зимы-то, зараза, угомонится. и тд длинный вариант.
>"когда мы ПОДСТРОИЛИ" - нереальный вариант.
Так я с этим и не спорила. Только добавила, что нереальный он для литераруры, а не для реальной жизни. В реальности и не такое говорят.
>Но такого вообще много в этом рассказе. Попробуйте увидеть сами, а нет - так нет.
Попробую, конечно. Отчего не прислушаться к правильному совету (без иронии).
Спасибо за визит.
26. КАПИТАН БИН НЕМО2004/06/10 20:45
[ответить]
>>25.Катаева Настя
>Во-первых, это не "диалоги", а одна реплика.
Пройтись по всем? :))) Спасибо, нет. Это только пример, я ж так и пишу - пример.
Нет, не сказали бы. Так только лет до шести говорят. Это не лишние слова (слов можно и больше произнести), дело в слове "подстроили". Это слово - для читателя. Заговорщикам оно не нужно.
Ну, теперь вытель угомонится. Хоть до зимиы то одного щитника ему хватит. (короткий вариант)
Ну, всё, ну, слава богу, ну, я не могу уже, ну угомонится хоть до зимы-то, зараза, угомонится. и тд длинный вариант.
"когда мы ПОДСТРОИЛИ" - нереальный вариант.
Но такого вообще много в этом рассказе. Попробуйте увидеть сами, а нет - так нет.
25. 2004/06/10 20:39
[ответить]
>>24.КАПИТАН БИН НЕМО
>Нарочитые объяснительные диалоги. Пример:
>"Но зато теперь, когда мы подстроили так, что он убил щитника, Вытель доволен и оставит нас с тобой в покое до зимы."
>Вы, подстроив что-то, сказали бы своему помощнику "теперь, когда мы так подстроили"?
Во-первых, это не "диалоги", а одна реплика.
Во-вторых, запросто сказала бы. В реальности мы говорим намного больше слов, чем требуется. Или Вы не замечали?
Но фраза нарочитая и ненужная - с этим я согласна и давно собираюсь убрать, да все как-то руки не доходят.
24. КАПИТАН БИН НЕМО2004/06/10 18:10
[ответить]
Нарочитые объяснительные диалоги. Пример:
"Но зато теперь, когда мы подстроили так, что он убил щитника, Вытель доволен и оставит нас с тобой в покое до зимы."
Вы, подстроив что-то, сказали бы своему помощнику "теперь, когда мы так подстроили"?
23. 2004/06/10 11:53
[ответить]
>>22.Лаврентьев Виктор Андреевич
>Так вот: Псевдоним получился хороший: Настя, если мне не изменяет памать - это Анастасия; получаем А Катаева. Читаем наоборот: аве атака: аве - это птица (исп), : получаем птица-атака!
Есть еще вариант, даже круче!
Аве - если не ошибаюсь, на латыни "славься". А Атака - эпизодический персонаж с пластинки "Алиса в Стране Чудес" - знаменитая писательница (!) Атака Гризли. Получается "Славься, Атака!" :)