11. Демченко Евгений2004/09/03 16:57
[ответить]
>>10.Караваева Евгения Михайловна
>>>9.Демченко Евгений
>Да я видела. А что, не угадала? А мне большие пацаны говорили, что где-то так...
:-))))
Так надо было так и писать: "извечный рай для больших пацанов со всего нашего двора"!:-)))
12. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 17:04
[ответить]
>>11.Демченко Евгений
>>>10.Караваева Евгения Михайловна
>>>>9.Демченко Евгений
>>Да я видела. А что, не угадала? А мне большие пацаны говорили, что где-то так...
>
>:-))))
>Так надо было так и писать: "извечный рай для больших пацанов со всего нашего двора"!:-)))
Креатив, однако...)))
Кстати, а ты знаешь, что писано с Мариупольских заведений?
13. (morskaya80@list.ru) 2004/09/03 17:11
[ответить]
Женя, поздравляю! С ума сойти - я как раз и болела за тех, кто занял первое, второе и четвертое место... Но я не могла и надеяться, чтобы было такое совпадение!
14. Демченко Евгений2004/09/03 17:12
[ответить]
>>12.Караваева Евгения Михайловна
>>>11.Демченко Евгений
>Кстати, а ты знаешь, что писано с Мариупольских заведений?
Неа... Я там, честно говоря, не нашел ни одного описания интерьера/экстерьера, так что не знаю, что там с них может быть писано, разве что имя фотографа?
15. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 17:14
[ответить]
>>7.Сенполия
>>>3.Караваева Евгения Михайловна
>>>>2.Сенполия
>Но раз есть возможность так вопспринять то так кто-то и воспримет! например я!
Вас покоробил постскриптум. Демченко покоробил "Мужской рай". Иванова покоробило "воспевание" шлюхи. Петров вообще не воспринял рассказ. Сидоров возбудился. Так и должно быть. Каждый воспринимает по-своему.
16. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 17:28
[ответить]
>>14.Демченко Евгений
>>>12.Караваева Евгения Михайловна
>>>>11.Демченко Евгений
>>Кстати, а ты знаешь, что писано с Мариупольских заведений?
>
>Неа... Я там, честно говоря, не нашел ни одного описания интерьера/экстерьера, так что не знаю, что там с них может быть писано, разве что имя фотографа?
Ну, привет! А фотоателье? Как раз напротив "Белого Паруса" находилось. Ну, и имя, конечно....
>Маковецкая Марина
>Женя, поздравляю! С ума сойти - я как раз и болела за тех, кто занял первое, второе и четвертое место... Но я не могла и надеяться, чтобы было такое совпадение!
Марина, спасибо! О каком совпадении ты говоришь? И, кстати, у тебя какой рассказик?
17. Демченко Евгений2004/09/03 17:29
[ответить]
>>16.Караваева Евгения Михайловна
>>>14.Демченко Евгений
>Ну, привет! А фотоателье? Как раз напротив "Белого Паруса" находилось. Ну, и имя, конечно...
>
Это которое типа "Дом Быта"? Где антикварная пожарная каланча рядом? Я его помню только по тому, что там внизу сбоку находилась типа самая крутая студия звукозаписи, и чиста реальные пацаны писали музыку на кассеты только там:-) А те, что менее круты, типа меня, потом у них списывали.
18. (morskaya80@list.ru) 2004/09/03 17:33
[ответить]
>>16.Караваева Евгения Михайловна
>Марина, спасибо! О каком совпадении ты говоришь?
Я болела больше всего за "Чай", "Машеньку" и "Мадонну" - они как раз и вошли в четверку.
Стиль у тебя потрясающий - просто шик, нет слов!
>И, кстати, у тебя какой рассказик?
А у меня "Мороженое".
19. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 17:35
[ответить]
>>17.Демченко Евгений
>>>16.Караваева Евгения Михайловна
>>>>14.Демченко Евгений
>>Ну, привет! А фотоателье? Как раз напротив "Белого Паруса" находилось. Ну, и имя, конечно...
>>
>
>Это которое типа "Дом Быта"?
Это который типа "Спортивный магазин на пр. Металлургов, шо недалеко от базара".
>Где антикварная пожарная каланча рядом?
Не каланча, а водонапорная башня.
>Я его помню только по тому, что там внизу сбоку находилась типа самая крутая студия звукозаписи, и чиста реальные пацаны писали музыку на кассеты только там:-) А те, что менее круты, типа меня, потом у них списывали.
Нет, Женечка, там сбоку завсегда находился ломбард. Туда чиста реальные девченки сдавали свои пецки, шобы прикупить модные босоножки-мыльницы. Ну, и химию сделать, конечно.)))
>
>А у меня "Мороженое".
Да, это очень хороший рассказ. Чувствуется, правда, психология автора - молоденькой девушки, но и любовь написана очень пронзительно. А помнится, мы немного спорили по поводу "Красного и черного", верно?
21. (morskaya80@list.ru) 2004/09/03 17:54
[ответить]
>>20.Караваева Евгения Михайловна
>>>18.Маковецкая Марина
>>>>16.Караваева Евгения Михайловна
>А помнится, мы немного спорили по поводу "Красного и черного", верно?
>
Да ("Черного и Красного"). Ответ у меня тогда был слишком резкий... Я обычно воспринимаю критику нормально - это так, чего-то заглючило.
22. Демченко Евгений2004/09/03 18:05
[ответить]
>>19.Караваева Евгения Михайловна
>>>17.Демченко Евгений
>>Это которое типа "Дом Быта"?
>Это который типа "Спортивный магазин на пр. Металлургов, шо недалеко от базара".
Нет. Там в одном здании был Белый Парус, дальше в нем же шла филателия и, кажется, какие-то кассы. Авиа, чтоли...
А в здании, следующем за ним (ближе к базару) как раз с торца была студия звукозаписи, а в самом здании - всякая лабуда типа парикмахерской, ремонта часов и бытовой техники и прочей фуйни. Вот там вроде и фотоателье было. Хотя не уверен. У меня единственное воспоминание о фотоателье - как меня в детстве водили фотографироваться в то ателье, что на перекрестке (там, где переход забабахали гораздо позже). У меня об этом ужасе воспоминания, потому что я помню, как я орал и вырывался. С тех пор мои нервы берегли и фотографироваться не водили:-)))
>>Где антикварная пожарная каланча рядом?
>Не каланча, а водонапорная башня.
Надо же! А я ее всегда каланчой считал:-)
23. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/09/23 14:06
[ответить]
Идя навстречу пожеланиям трудящихся на ниве писательства, вновь возвращаюсь к данному произведению. Забыть его за месяц после написания обзора я, конечно, не мог (рассказ не из тех, что быстро стираются из памяти), но еще раз прочитал и вновь получил огромное удовольствие. О главном герое "Мадонны..." сказано следующее: "профессия фотографа не просто позволяла, а прямо-таки обязывала смотреть на людей, как на произведения искусства". Думаю, не будет ошибкой отнести данную работу к упомянутой в предыдущей цитате категории.
В фантастическом рассказе Г.Гуревича "Бхага. Замысел ? 251" бог укоряет человека, за то что у того все как-то не так, в частности, наслаждение без размножения. Однако чем человек отличался бы от прочих животных, если бы сие величайшее удовольствие имело место быть исключительно в целях продолжения рода (впрочем, иные ханжи, в том числе отдельные авторы СИ, как раз и призывают к такому аскетизму) - тогда осталось бы лишь вздохнуть, подобно герою популярного анекдота: "И жизнь отдам, на хрен нужна такая жизнь".
В данном рассказе художественное описание хорошо знакомого процесса выглядит почти как стихотворение в прозе. Как живую видишь перед глазами ослепительно-рыжую Ларису, на редкость чувственную ("будто Жар-птица чудом залетела в его комнатенку"), и сразу понятно, почему вдруг друг Конева Женька, регулярно выбирающий в жены "сухих, смуглых и злых брюнеток, смахивающих на голодных грачат, таких же крикливых и жадных", перешел к совершенно другому типу: такая женщина как Мадонна просто не может не очаровать (прав Женька: "Это не женщина - вулкан! Цунами!"). Естественно, что к черту летят все моральные препоны, и пошло-поехало: "густая кисельность атмосферы взорвалась", "серебряные молоточки вбили в каждый позвонок по жемчужной булавке" - ради этих драгоценных молоточков и булавок можно на время забыть о мужской дружбе, которой еще полчаса назад так гордился Конев ("Дружба - обязывает. И если Женька его снова попросит, - а в этом можно не сомневаться, - то он, Пауль, обязательно сварганит еще фотоморду, и еще - сколько потребуется. Вот так. Гордый за себя и свою с Женькой мужскую дружбу, Пауль поправлял последний софит..."). В общем, еще раз повторю: с моей точки зрения, рассказ удался на славу, высший класс! Оцениваю по максимуму: на ЭФ поставил рассказу семерку, здесь ставлю все 10 (до этого на СИ никому 10 не ставил).
24. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/09/23 14:15
[ответить]
Поддерживаю полностью предыдущего оратора (можно наверно так назвать человека, столь экспрессивно изложившего свое мнение)!
На ЭФе-7, здесь-10!
25. (A.Drozdov@nbrb.by) 2004/11/24 15:55
[ответить]
Самая точная деталь в рассказе -- это когда под любовниками ломается стул, а они не могут остановиться. Что называется, понесло...
Не предполагал, что женщины так хорошо разбираются в рыжих (сам их люблю), да еще так умело их классифицируют. Браво!
К слову, все мои знакомые фотографы (у меня их много с журналистских времен) ба-а-льшие ходоки по этой части. Так что бедный Пауль -- исключение. Но и он в конце концов разговелся...
Читать было интересно, оценку выставил. Пишите дальше, Евгения!
26. (egorich4@yandex.ru) 2005/08/17 14:31
[ответить]
Отличный рассказ, Евгения Михайловна. Вы классно пишите прозу. Точный язык, образно. Характеристики остроумные и психологически интересные. Проза у Вас прекрасная. Если за это четвертое место, то за что первое. Если только эротика злей. :)
27. * (alanzel@userline.ru) 2007/01/29 11:45
[ответить]
Образно написано! ("Прогибался хрупкий столб позвоночника, вероломные ноги переплетались за спиной, захватывая захватчика. Жадный живот доискивался истязаний." и т.д.) Респект! Кстати, если кто-то из ваших приятелей нуждается в подработке, посоветуйте ему посетить -
28. * (panteleik@mail.ru) 2007/08/11 14:12
[ответить]
Очень мило! Второй день знакомлюсь с этим жанром здесь, в самиздате, да и, пожалуй, всего второй день в своей жизни. Очень мило. Спасибо!
Олег.