1. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 15:06
[ответить]
Ну вот, рассказ забран домой. Приходите, гости дорогие!
2. 2004/09/03 15:15
[ответить]
Ну не обязательно так уж в конце "нужно было эротику - получите эротику! Ведь читатель восе не обязан даже знать что сие на конкурс и т.п. как-то как небольшой плевок в читателя - вот! 8-(
3. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 15:32
[ответить]
>>2.Сенполия
>Ну не обязательно так уж в конце "нужно было эротику - получите эротику! Ведь читатель восе не обязан даже знать что сие на конкурс и т.п. как-то как небольшой плевок в читателя - вот! 8-(
Ну вот, и первое мнение. Да, не обязательно. Но я так сделала, и никакого плевка в этом нет.
4. Демченко Евгений2004/09/03 16:22
[ответить]
>>3.Караваева Евгения Михайловна
А у меня теперь новое хобби: я все рассказы с ЭФ примеряю под "Козу-Ностру" с ее "Любовь и Чужие". Вот у тебя Любовь С Фотоаппаратом:-)))
Кстати, по-моему, рыжий цвет волос - самый ужасно передающийся даже качественной цветной фотографией. Вот блондины/брюнеты/шатены - выглядят вполне естественно, а оттенок рыжины обычно гробится безбожно.
5. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 16:26
[ответить]
>>4.Демченко Евгений
>>>3.Караваева Евгения Михайловна
>
>А у меня теперь новое хобби: я все рассказы с ЭФ примеряю под "Козу-Ностру" с ее "Любовь и Чужие". Вот у тебя Любовь С Фотоаппаратом:-)))
Фу, Женя, извращенец. Фетишизьм какой-то.)))
>Кстати, по-моему, рыжий цвет волос - самый ужасно передающийся даже качественной цветной фотографией. Вот блондины/брюнеты/шатены - выглядят вполне естественно, а оттенок рыжины обычно гробится безбожно.
Не знаю, сами - то мы не рыжие. Но на журнальных кратинках рыжие женщины выглядят роскошно.
Кстати, а ты-то меня угадал, нет?
6. Демченко Евгений2004/09/03 16:32
[ответить]
>>5.Караваева Евгения Михайловна
>>>4.Демченко Евгений
>Не знаю, сами - то мы не рыжие. Но на журнальных кратинках рыжие женщины выглядят роскошно.
Ну так это как раз наоборот, которые химикалиями красятся типа хны. Вот они наоборот выглядят натуральными:-)
Небольшой офтоп: в свое время в детстве я прочитал книжку о том, как создаются в кино звуковые эффекты. И оказалось, что многие звуки в записи звучат совершенно не так, как на самом деле. Например, треск костра звучит как простые шорохи, а вот если мять хрустящий целлофан - как раз получается звук костра... Вот здесь, я думаю, что-то похожее:-)
А может, я просто дальтоник:-) Помню, в школе на уроке химии про цвет какого-то раствора я заявил, что он малиновый, а мне сказали, что он фиолетовый:-)
>Кстати, а ты-то меня угадал, нет?
Не-а... Я же сказал: тут как-то цинизЬму маловато для тебя:-)
7. 2004/09/03 16:34
[ответить]
>>3.Караваева Евгения Михайловна
>>>2.Сенполия
>>Ну не обязательно так уж в конце "нужно было эротику - получите эротику! Ведь читатель восе не обязан даже знать что сие на конкурс и т.п. как-то как небольшой плевок в читателя - вот! 8-(
>Ну вот, и первое мнение. Да, не обязательно. Но я так сделала, и никакого плевка в этом нет.
Но раз есть возможность так вопспринять то так кто-то и воспримет! например я!
8. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 16:36
[ответить]
>>6.Демченко Евгений
>>>5.Караваева Евгения Михайловна
>>>>4.Демченко Евгений
>>Кстати, а ты-то меня угадал, нет?
>
>Не-а... Я же сказал: тут как-то цинизЬму маловато для тебя:-)
Это где ж ты у меня цинизьм углядел? Наоборот, я вся такая жизнеутверждающая....)))
А зато красивок скока!!!!!!
9. Демченко Евгений2004/09/03 16:46
[ответить]
>>8.Караваева Евгения Михайловна
>>>6.Демченко Евгений
>А зато красивок скока!!!!!!
Да, кстати! Я же в свой эротический текстогенератор от твоего рассказа тоже что-то выцепил... Про "извечный мужской рай", кажется...
10. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 16:50
[ответить]
>>9.Демченко Евгений
>>>8.Караваева Евгения Михайловна
>>>>6.Демченко Евгений
>>А зато красивок скока!!!!!!
>
>Да, кстати! Я же в свой эротический текстогенератор от твоего рассказа тоже что-то выцепил... Про "извечный мужской рай", кажется...
Да я видела. А что, не угадала? А мне большие пацаны говорили, что где-то так...