Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Рассудочность и авантюризм
 (Оценка:5.08*76,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru)
  • Размещен: 12/02/2017, изменен: 10/03/2017. 425k. Статистика.
  • Глава: Фанфик
  • Аннотация:
    Фанфик по Гарри Поттеру. Что будет, если добавить вынесенных в заглавие качеств в характер Гермионы Грейнджер? При том, что волшебную палочку она получит в день своего одиннадцатилетия - почти за год до начала учёбы в Хогвартсе. 10.03.2017 добавлен эпилог. Завершено.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    22:09 Странный С. "Миленький Розовенький Пони" (927)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:32 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (369/8)
    13:31 Чваков Д. "Последний артефакт" (6/5)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (704/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    13:01 Коркханн "Угроза эволюции" (868/43)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    251. Камбер 2017/03/01 12:52 [ответить]
      > > 249.Василий
      >> > 247.Секира
      >>Мне вот, нравится, что пишет автор.
      >Мне тоже. Но суя по всему Автор плохо знает фанон и не может оценить баян ли его сюжетный ход или нет. Пока идет стандартная фишка с "умной Гермионой" и она хороша.
      >Но достаточно вспомнить Балакина, что вспомнить во что она может превратится. Автору вообще полезно было бы почитать этот треш. Уж кто хорошо знает фанон, это Балакин.
      >Можно ещё и Балкарова с его Гермионой суперстар, чтобы проблеваться.
      
      насколько я понял из коментов автора - Балакина он читал.
      я вот тоже читал. просто к его текстам нельзя относиться серьезно - это стеб, местами доведенный до абсурда. мне вполне понравилась пара ранних вещей, но потом, имхо, Балакин перегнул парку с концентрацией... всего. Но на вкус и цвет
    250. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/01 12:50 [ответить]
      > > 248.Камбер
      >честно говоря, не помню такого. но допусти тут вариант - обет действует по программе, заложенной тем, кто его установил и реагирует на условия. хотя, если честно, искать логику и глубоко проработанные детали в текстах тети Ро бесмысленно, поскольку их там нет. если говорить реально - то обеты появились тогда, когда Ролинг понадобился очередной рояль.
      
      Ну про Ро, понятно. А вот как вариант выкрутится...
      Если дающий не понимает полного смысла обета, то его подсознание не выдаст и нарушения. А то, кто знает, он же не может все время следить. Вот отсюда в фаноне и вылезла "разумная магия", которая следит...
      Хотя наверное был смысл все подобные "имбы" просто исключить из рассмотрения канона, при написании фанфиков. А не пытаться их обосновать.
      
      >меня вот тоже в преклонении перед западом обвиняли, когда я ГГ в своем фике на учебу в штаты отправил)
      
      Правда что ли? В сибирскую тайгу предлагали отправлять? (Или сразу на Колыму?) :D
      
      
    249. Василий 2017/03/01 12:47 [ответить]
      > > 247.Секира
      >Мне вот, нравится, что пишет автор.
      Мне тоже. Но суя по всему Автор плохо знает фанон и не может оценить баян ли его сюжетный ход или нет. Пока идет стандартная фишка с "умной Гермионой" и она хороша.
      Но достаточно вспомнить Балакина, что вспомнить во что она может превратится. Автору вообще полезно было бы почитать этот треш. Уж кто хорошо знает фанон, это Балакин.
      Можно ещё и Балкарова с его Гермионой суперстар, чтобы проблеваться.
    248. Камбер 2017/03/01 12:36 [ответить]
      > > 245.Серый Кот
      >> > 243.Камбер
      
      >Не проходит. Есть упоминания, что можно огрести от нарушения, обетов, полученных обманом, о истинном смысле которых неизвестно дающему.
      
      честно говоря, не помню такого. но допусти тут вариант - обет действует по программе, заложенной тем, кто его установил и реагирует на условия. хотя, если честно, искать логику и глубоко проработанные детали в текстах тети Ро бесмысленно, поскольку их там нет. если говорить реально - то обеты появились тогда, когда Ролинг понадобился очередной рояль.
      
      > > 247.Секира
      >> > 246.Василий
      >
      >И его поклонением перед Западом... но всё одно, кое-что читал, так как есть и интересные моменты.
      
      меня вот тоже в преклонении перед западом обвиняли, когда я ГГ в своем фике на учебу в штаты отправил)
    247. Секира (g.lirs@mail.ru) 2017/03/01 12:18 [ответить]
      > > 246.Василий
      
      Есть избитое выражение - не нравится, не читай.
      У каждого человека фломстеры разного цвета. Мне вот, нравится, что пишет автор. Тем более, всей задумки мы с вами и не знаем.
      И Балкарова даже читал, хотя со многим у него не согласен, в особенности с его отношением к Союзу и его знаком равно между фашиками и советскими солдатами. И его поклонением перед Западом... но всё одно, кое-что читал, так как есть и интересные моменты.
      
      Зачем навеливать что-то своё автору? Если хотите что-то иное, почему бы тогда не поискать где-то ещё, а если нет или вам не подходит под ваш вкус, то можно же и самому написать ;)
    246. Василий 2017/03/01 11:58 [ответить]
      > > 244.аби.inc1
      >А то, что здравомыслящие люди решают свои проблемы - это вполне рационально.
      Чтобы не спорить лишний раз. Как вы относитесь к творчеству того же Балкарова?
    245. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/01 12:00 [ответить]
      > > 243.Камбер
      >легко. Вот вариант: Обет и все подобные клятвы основаны на внутренней уверенности пользователя. Когда маг нарушает обет - он об этом знает. И фактически сам себя наказывает своей же магией.
      
      Не проходит. Есть упоминания, что можно огрести от нарушения, обетов, полученных обманом, о истинном смысле которых неизвестно дающему.
      
      
    244. аби.inc1 (e26r@bk.ru) 2017/03/01 11:48 [ответить]
      При чем тут "грязь и извращения"?
      Тут блин магия есть! Это куда хуже в том самом смысле.
      А то, что здравомыслящие люди решают свои проблемы - это вполне рационально.
    243. Камбер 2017/03/01 11:47 [ответить]
      > > 239.Серый Кот
      >> > 236.Секира
      >> На сколько понял, у вас нет такого понятия как "одухотворённая магия".
      >
      
      >Других оснований у "разумной магии" в каноне нет, но как объехать это - не понятно.
      
      легко. Вот вариант: Обет и все подобные клятвы основаны на внутренней уверенности пользователя. Когда маг нарушает обет - он об этом знает. И фактически сам себя наказывает своей же магией.
    242. Василий 2017/03/01 11:23 [ответить]
      Как же так, такую хорошую Гармонию и чуть не пропустил :)
      Стоит ли заморачиваться с магическими браками и ритуалами? Это в фаноне очень шировко рассмотрено уже и зачастую доведено до крайности. Вообще ситуация с Дафной (чей образ фанонен) ведет произведение куда-то в сторону Балакина с его гаремами. Нужно ли оно вообще? Это избито уже на самом деле, и в целом не очень приятно. Может все же будет достаточно внешнего конфликта для парочки и не стоит создавать внутренних пртиворечий?
      Просто реально, в фаноне уже было все. Любая возможная грязь и извращения. Новго тут точно ничего не будет, а настроение попортится. :(
    241. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/01 11:21 [ответить]
      > > 240.Секира
      > Используя терминологию игроков, выходит "имба", правда, которая практически ни как не используется в повествовании.
      
      В ГП такого полно. Одни домовики чего стоят (чем мы в "Служанке" и воспользовались).
      
      
      
    240. Секира (g.lirs@mail.ru) 2017/03/01 11:09 [ответить]
      > > 239.Серый Кот
      >> > 236.Секира
      >> На сколько понял, у вас нет такого понятия как "одухотворённая магия".
      >
      >Вообще говоря, все идеи "живой и разумной магии" в фанфиках выросли из одного единственного момента канона:
      >"Непреложный обет" контролируется по смыслу, а не по форме. Причем независимо от знаний и понимания участников.
      >Других оснований у "разумной магии" в каноне нет, но как объехать это - не понятно.
      
      Угу, согласен.
      В особенности из-за того, что не понятен механизм срабатывания подобного обета. Даже если допустить, что третий участник сего действа выступает не только в роли "волшебной палочки", но и некоего магического свидетеля, то даже в этом случае "каменный цветок не выходит". Ведь не может он постоянно отслеживать соблюдение обета (если принять за теорию, что через него магия и срабатывает каким-то образом).
      Вообще, если принять, что такое явление существует, то тогда становится вообще не ясным, отчего им редко пользуются. Почему тогда те же родители Поттера не взяли подобный обет с крысюка? Ну и т.п. Используя терминологию игроков, выходит "имба", правда, которая практически ни как не используется в повествовании.
    239. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/01 10:41 [ответить]
      > > 236.Секира
      > На сколько понял, у вас нет такого понятия как "одухотворённая магия".
      
      Вообще говоря, все идеи "живой и разумной магии" в фанфиках выросли из одного единственного момента канона:
      "Непреложный обет" контролируется по смыслу, а не по форме. Причем независимо от знаний и понимания участников.
      Других оснований у "разумной магии" в каноне нет, но как объехать это - не понятно.
    238. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/01 10:38 [ответить]
      > > 236.Секира
      >А Дафна, значит, уже хочет сейчас залететь? о_О Эммм... как-то не совсем логично. Ей же не только ребёнок нужен, но и сам Гарри. Даже он в приоритете.
      У неё тоже не всё просто. И Гарри нужен, и папа печётся о продолжении рода. А папу она уважает и любит. И есть надежда на то, что "залетев" от Гарри, она его к себе привяжет.
      На остальное отвечу в тексте, а то придётся всю книжку в комметны выкладывать.
    237. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/01 10:38 [ответить]
      > > 235.Калашников Сергей Александрович
      >> > 234.Дмитрий Иванович
      >>Так, одна из моих теток по отцу раньше рождена, чем бабушка по матерей
      Тут проверяется только "дорожка" до общего предка. Дедушкинско-бабушкинский путь.
      До двоюродной племянницы оранжевый цвет (общий Ваш дед, к Вам он ближе), и до бабушки - оранжевый.
    236. Секира (g.lirs@mail.ru) 2017/03/01 10:28 [ответить]
      > > 227.Калашников Сергей Александрович
      Спасибо за ответ :) Буду ждать подробностей в тексте.
      
      > > 228.Калашников Сергей Александрович
      >> > 226.Серый Кот
      >...
      >Будет несколько суровей, потому что ни о чём подобном Гермиона даже не подозревает и залетать, пока не доучится, не желает.
      А Дафна, значит, уже хочет сейчас залететь? о_О Эммм... как-то не совсем логично. Ей же не только ребёнок нужен, но и сам Гарри. Даже он в приоритете.
      
      >Что же касается понятия "магический брак" - я несколько в растерянности, поскольку некоторые явления сходного порядка планируются.
      Чисто мои мысли. В реальной истории Европы разводы стали доступны сравнительно недавно, и то, по началу они были возможны только для избранных (сильных мира сего, т.е. королей). Да и то, причина развода должна была быть действительно весомой. То есть, несколько обобщая, брак заключался раз и на всегда (исключая смерть кого-то из супругов). Вполне возможно, что в Магической Англии до сих пор что-то подобное и действует, тем более, надо учитывать их отставание в социальном развитии по сравнению с Большим миром. И тогда "магический союз" - это просто некая языковая устоявшаяся форма, которая могла остаться ещё с седых времён.
      Или вы подразумеваете под сим термином что-то более весомое и основанное на чём-то эфемерно-магическом? Тогда вопрос - а как сие работает? На сколько понял, у вас нет такого понятия как "одухотворённая магия". Что вы вкладываете в понятие - магический брак? Принесение друг другу магических клятв? Или ещё что-то?
      
      > > 230.Серый Кот
      >...
      >Ну, в фаноне это модная фишка, но в каноне его нет. Хотя и разводов вроде бы ни одного примера, что можно толковать в пользу существования чего-то такого.
      
      Но в каноне нет и обратного утверждения. Точнее, у тёти Ро просто это вообще никак не озвучено. У неё на подобные подробности мир невероятно скуп, что даёт широкий размах для фантазии и домыслов)))
      
    235.Удалено написавшим. 2017/03/01 10:25
    234. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/03/01 09:58 [ответить]
      > > 227.Калашников Сергей Александрович
      >А про использование Дафныы в научных целях будет дальше.
      Ритуалистика, по идее не должна дать такую градацию - семь цветов - это только до дедов, прадедов (бабушек, прабабушек). Так, одна из моих теток по отцу раньше рождена, чем бабушка по матерей - у меня есть двоюродная племянница, старше меня больше, чем на пять лет. Если же рассматривать более далёкие степени родства, то вполне может оказаться жена "бабушкой". Так что, семи цветов радуги не должно хватать для интерпретации результатов ритуала.
    233. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/01 09:47 [ответить]
      > > 232.DMcK
      >Кстати, а что там с Асторией?
      Всему своё время. Где-то главе к 22-й нарисуется.Или к 23-й
      Не могу я гнать одновременно много линий. Да и чтиво получается рвано-размазанным. И без того уже трое под присмотром.
    232. DMcK 2017/03/01 09:42 [ответить]
      >>227.Калашников Сергей Александрович
      >Она из страны, где моногамия - в порядке вещей. Но знает, что существует и мусульманский мир.
      А почему обязательно мусульманский?
      Её родители росли как раз в разгар сексуальной революции. И если даже сами не хипповали, то знать-то о ней - знают. И дочь должны воспитывать более раскованной.
      Так что о шведской семье она точно должна знать.
      Кстати, а что там с Асторией?
    231. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/01 09:24 [ответить]
      > > 229.111serega111
      >А почему бы не рожать после 30? Я понял Вашу теорию, если упрощенно, так - чем больше сила родителей - тем сильнее получится ребеночек изначально. НО при этом сила мага растет от тренировок. Вообщем этот момент мне не понятен.
      Поздние дети в магическом мире не редкость. То есть этот момент учитывается просвещённой частью волшебного сообщества. Однако бывает и по залёту. Или оба родителя в хорошей силе. Варианты любые.
      В целом маги не слишком "задумчивы", среди них немало импульсивных или недалёких людей, чудаков или оригиналов.
    230. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/01 08:58 [ответить]
      > > 228.Калашников Сергей Александрович
      >Что же касается понятия "магический брак" - я несколько в растерянности, поскольку некоторые явления сходного порядка планируются.
      
      Ну, в фаноне это модная фишка, но в каноне его нет. Хотя и разводов вроде бы ни одного примера, что можно толковать в пользу существования чего-то такого.
      
    229. 111serega111 2017/03/01 08:58 [ответить]
      Тут все расказывают о вырождении. А почему бы не рожать после 30? Я понял Вашу теорию, если упрощенно, так - чем больше сила родителей - тем сильнее получится ребеночек изначально. НО при этом сила мага растет от тренировок. Вообщем этот момент мне не понятен.
    228. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/01 08:54 [ответить]
      > > 226.Серый Кот
      >Тут скорее другой момент.
      >Если не вводить понятие "магического брака" (что не канон), то первый ребенок наследует по магии. Вывод: Гермионе надо залетать раньше, иначе могут быть проблемы.
      Будет несколько суровей, потому что ни о чём подобном Гермиона даже не подозревает и залетать, пока не доучится, не желает.
      Что же касается понятия "магический брак" - я несколько в растерянности, поскольку некоторые явления сходного порядка планируются.
      Что же касается проблем - у Поттера их всегда хватало. И решение главной из них - Тома Риддла - для Гермионы приоритетно.
    227. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/01 08:20 [ответить]
      > > 225.Секира
      >По главе возник вопрос - а как Гермиона на это всё реагирует?
      Попытаюсь порассуждать за неё.
      Она из страны, где моногамия - в порядке вещей. Но знает, что существует и мусульманский мир.
      Она сочувствует Дафне, но отдавать своего парня не желает.
      Она поняла, что Гарри (а он такой) постарается помочь. Удержит ли она его от этого? Кто знает?
      Короче - девушке несладко. Тем более, есть вероятность, что Гарри "поможет" тайком от неё.
      Если не можешь предотвратить - организуй.
      А про использование Дафныы в научных целях будет дальше.
      
      
    226. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/01 08:13 [ответить]
      > > 225.Секира
      >По главе возник вопрос - а как Гермиона на это всё реагирует?
      
      Тут скорее другой момент.
      Если не вводить понятие "магического брака" (что не канон), то первый ребенок наследует по магии. Вывод: Гермионе надо залетать раньше, иначе могут быть проблемы.
    225. Секира (g.lirs@mail.ru) 2017/03/01 06:59 [ответить]
      Спасибо за проду!
      
      По главе возник вопрос - а как Гермиона на это всё реагирует?
      С одной стороны явно виден её интерес как научника, эдакое истинно научное - "как это?" и "что если...?" *сужу по себе)))) очень схоже*
      А с другой... вообще-то Гарри - её парень, и такая уверенность и спокойствие со стороны подростка, хоть и отличающейся от основной массы "устройством мозга" всё же несколько смотрится странно, мягко выражаясь. Или тут нужен какой-то обоснуй или показать - что ей двигает.
      Хотя... научник, да ещё и с сильной "ачивкой" - рассудочность - может довольно сильно отличаться своим восприятием мира и отношением к нему вообще, и к моральной части в частности. Всё же учёные, которых не сдерживало общепринятые моральные принципы (разные в разные исторические периоды), а так же "устоявшееся мнение авторитетов" иногда достигали выдающихся результатов и высот, да и добытую таким образом информацию иногда иным образом было просто не получить... не смотря на их "достижения" с моральной или общественной точки зрения.
    223. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/02/28 18:29 [ответить]
      Лучше в вакууме, трансмутировав испытуемого мага в шар.
    222. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/28 18:23 [ответить]
      Это уже "магическая метрология", которая как и самая обычная, вполне стандартизируется. Например, испытание проходит с дистанции три ярда под открытым небом с утра натощак...
      Примерно, как сдача анализа крови.
    221. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/02/28 18:21 [ответить]
      Есть мнение, что КПД заклинания сильно зависит от мастерства магов и от их врождённого согласования с той или иной направленностью магии.
      Плюс руны, плюс усиливающие ритуалы, минус проклятья.
      Скажем, магистр тёмной магии из тёмного рода уделает тысячу выпускников-гриффиндорцев, хоть каждый их них испарит впятеро больше воды.
    220. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/28 18:10 [ответить]
      Ну, примерно.
      Можно устроить тотализатор, вроде специального молотка для измерения силы ударов на ярмарках. А ну-ка, кто тут самый крутой?
    219. Клеопарда 2017/02/28 18:08 [ответить]
      > > 217.Nazgul
      >> > 214.Калашников Сергей Александрович
      >Ну, если уж взялись попирать ногами "первоисточник", то отчего бы на нем не попрыгать?
      Мясорубка с доведением канона до нежного фарша тоде неплохо.
      >Любая книга - прежде всего о людях. Всё остальное - декорации и фон.
      О да!
      >А тут - линейка с "препаратами" (шкала Поттера). Лучше цветными или меняющими цвет при высушивании (что элементарно).
      >Одно заклинание - и "вас посчитали".
      Гут. Предлагаю ввести в обиход как азартную игру.:-)
      Или аналог дартса, шарахни заклинанием и выбей крутой цвет.:-):-):-):-)
      
      
      
    218. Клеопарда 2017/02/28 18:01 [ответить]
      > > 215.DMcK
      >>>212.Калашников Сергей Александрович
      >>Теория ещё не вполне оформилась даже у Гермионы.
      >*сильно покраснев от смущения* В разных позах и с разными партнёр(ш)ами?
      Мда... Онная Гермиона случаем за последнее не введет в практику регулярое отшибание мозгов даровитому экспериментатору?
      
      
      
    217. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/28 18:09 [ответить]
      > > 214.Калашников Сергей Александрович
      >Вы правы. Я подумывал об этом варианте (тоже связан с измерениями), но для фанфика по сказке это было бы чересчур.
      Ну, если уж взялись попирать ногами "первоисточник", то отчего бы на нем не попрыгать?
      Для формулировки идеи достаточно почитать одну-две научно-популярных книжки, посмотреть образовательный фильм. Уровень 4-5 класса школы...
      >С другой стороны, подобная шкала стала бы ступенчатой.
      Не факт. Шкала Мооса - тому пример.
      http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/113/366/113366369_5623298_shkala_moosa.jpg
      Впрочем, даже ступенчатая шкала - для магического мира "вырвиглазное попирание основ". Примерно, как для нас - принимающий выпускные экзамены и ставящий оценки в аттестате зрелости механический автомат.
      Люди крайне не любят, когда их способности оценивают объективно.
      А волшебники - тоже люди. Ничто человеческое им не чуждо.
      >С третьей - впереди рассуждения из теории магии с механистическими моделями, где наукообразие не раз всплакнёт.
      >Словом, на принятие силикагельно-цементной модели я пошёл сознательно, смущённо попирая отдельные положения здравого смысла.
      Любая книга - прежде всего о людях. Всё остальное - декорации и фон.
      У мадам Ро огромное количество текста посвящено обсуждению "уровней магического могущества" разных персонажей, которые никто не способен достоверно оценить. А тут - линейка с "препаратами" (шкала Поттера). Лучше цветными или меняющими цвет при высушивании (что элементарно).
      Одно заклинание - и "вас посчитали".
    216. Клеопарда 2017/02/28 17:57 [ответить]
      > > 204.DMcK
      >Приведённая Вами статистика свидетельствует, что маги вырождаются и в конце концов исчезнут как биологический вид.
      А ведь они наглы все поголовно.:-)
      Всвязи вспомнилась народная англицкая примета, что аристократ древнего рода практически всегда является сумашедшим. Ну или сквибами.:-):-):-)
      >Вырождение может быть предотвращено за счёт тех 5%, которые выпадают из доверительной области и могут оказаться сильнее обоих родителей.
      Да как бы не выйдет. Пятипроцентная фора имхо не слишком поможет маленькой популяции, прочий плембрак куда то девать надо. Минимум выводить из размножения. Институт евнухов?
      
      
    215. DMcK 2017/02/28 17:53 [ответить]
      >>212.Калашников Сергей Александрович
      >Теория ещё не вполне оформилась даже у Гермионы. Предстоит путь экспериментов и накопления фактических данных.
      *сильно покраснев от смущения* В разных позах и с разными партнёр(ш)ами?
    214. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/02/28 17:24 [ответить]
      > > 213.Nazgul
      > напрашивается как минимум РЯД или ШКАЛА материалов в которых степень связанности воды прямо пропорционально нарастает.
      Вы правы. Я подумывал об этом варианте (тоже связан с измерениями), но для фанфика по сказке это было бы чересчур.
      С другой стороны, подобная шкала стала бы ступенчатой.
      С третьей - впереди рассуждения из теории магии с механистическими моделями, где наукообразие не раз всплакнёт.
      Словом, на принятие силикагельно-цементной модели я пошёл сознательно, смущённо попирая отдельные положения здравого смысла.
    213. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/28 15:40 [ответить]
      > > 205.Калашников Сергей Александрович
      >> > 204.DMcK
      >Вот во всём вы, несомненно, правы. Но отвечу в тексте. Я ведь быстро выкладываю. Потерпите чуток, чтобы я успел занести все хвосты в черновиках. А то ещё даже с силикагелем не управился.
      Раз пошла такая пьянка - вставлю свои пять копеек. Как некоторым образом имеющий отношение к метрологии.
      Если измерять "магическую силу" волшебника по "водяному эталону", то напрашивается как минимум РЯД или ШКАЛА материалов в которых степень связанности воды прямо пропорционально нарастает. Например:
      Запаянная ампула с дистиллированной водой из аптеки - это "нулевое" значение шкалы (удалить из ампулы воду можно только волшебством, но это совсем легко), мокрая губка - уровень единица (там коэффициент смачивания), раствор воды и спирта - уровень двойка (сольватация), мокрый силикагель - уровень тройка (поверхностная абсорбция), синий медный купорос или другой цветной кристаллгидрат - уровень четверка (кристаллизационная влага), цемент - уровень пятерка (химически связанная вода)... ну, и так далее.
      Должно получиться нечто вроде "ряда напряжений" металлов или "шкалы твердости" минералов. Хоть какое-то, но наукообразие. По-магловски.
    212. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/02/28 13:52 [ответить]
      > > 211.аби.inc1
      >Кроме того слишком уж упрощенная теория, предполагающая, что способности к магии могут быть выражены одним лишь числом...
      Теория ещё не вполне оформилась даже у Гермионы. Предстоит путь экспериментов и накопления фактических данных.
      
      >Или ритуал, изменяющий тело и наследственность
      Это вряд ли
      
      >в соответствии с повышением магической силы от тренировок..
      От этого никуда не денешься, потому что истекает из канона.
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"